Sztereó erősítők

[Bodoraudio]

Nekem lenne egy ajánlatom
Az integráltatokon van ilyen bemenet?

Ha kell,igen /hány kell? /

[Mathias]

Odáig nagy nehezen eljutottam, hogy olyan erősítőt szeretnék, aminek van közvetlen végfok bemenete. Ez azért lenne jó, mert akkor a végfok bemenetre tudnám csatlakoztatni a házimozi erősítőmet, így filmnézésnél semmit nem kéne átdugni, ugyanazok a hangfalak szólnának. Zenehallgatásnál pedig semmi nem zavarná a sztereó utat, hiszen az integrált erősítő közvetlenül hajtaná meg a hangfalakat.
Hát igen még ez a legkorrektebb megoldás, ha hibrid rendszert akar az ember.

[Mathias]

Nekem lenne egy ajánlatom
Az integráltatokon van ilyen bemenet?

[Bodoraudio]

Nekem lenne egy ajánlatom

[dszabi]

Mostanában jöttem rá én is, hogy házimozi erősítőm mennyire alkalmatlan a minőségi zenehallgatásra, ezért szeretnék egy sztereó integrált erősítőt kiegészítésképpen. Hangfalak B&W603 S3, zene: rock (Pink Floyd, Doors, ELP és hasonlók)
 
Odáig nagy nehezen eljutottam, hogy olyan erősítőt szeretnék, aminek van közvetlen végfok bemenete. Ez azért lenne jó, mert akkor a végfok bemenetre tudnám csatlakoztatni a házimozi erősítőmet, így filmnézésnél semmit nem kéne átdugni, ugyanazok a hangfalak szólnának. Zenehallgatásnál pedig semmi nem zavarná a sztereó utat, hiszen az integrált erősítő közvetlenül hajtaná meg a hangfalakat.
 
Ezek alapján és az árak figyelembevételével a következő típusok jöhetnek szóba:
- Audiolab 8000S (nagyon olcsó)
- Marantz PM-7001
- Denon PMA-1500AE
- Musical Fidelity A3.5, esetleg A5
- Onkyo A-9755
- Simaudio Moon I-5
 
Egyik Saturnban nem túl ideális körülmények között, Acoustic Energy hangfalakkal hallgattam már a:
- Marantz-ot, ami a leggyengébbnek tűnt,
- Audiolab-ot, amivel hirtelenjében semmi komolyabb bajom nem volt, igaz nem is dobtam hátast tőle,
- Onkyo kistestvérét, aminek nagyon ütős hangja volt, lehet hogy rockhoz nagyon bejönne, bár egy kicsit durvának, fémesnek is tűnt ugyanakkor.
 
Egy MM-ben, még rosszabb körülmények között, Dali hangfallal hallgattam a Denon-t, aminek állítólag lenyűgőző mélyei vannak - én ezekből semmit nem hallottam, ugyanolyan nyamvadtan szólt, mint az itthoni AV erősítőm.
 
Simaudiot, meg Musical Fidelityt nem hiszem, hogy bárhol is meg tudnám hallgatni, bármennyire is dícsérik őket (és állítólag az MF ideális a B&W-hoz), így azért elég rizikós megvenni őket, még használtan is.
 
Szívesen olvasnék bármilyen konkrétabb véleményt ezekkel az erősítőkkel kapcsolatban.

[balintos]

 
JA, És CV d-9 ről lenne szó. (1984)
(CERWINVEGA)

HK, wagy AA.

Esetleg valami ROTEL?

Szwsz tul hideg lex a hangja. De proxa xerencse.

Még 1 kérdés: esetleg Vincent D-150? - lehet nagy hülyeség, de majd meg mondjátok!!!!!
-húúúúúúúúúú ennyire még nem voltam tanácstalan................

[Mathias]

csak épp egy aktívat hegeszt össze
Összehegeszt. Ez a kulcs szó És ha nem sikerűl jól és próbálgatni kell? Akkor ki fizeti az anyag és a munkaköltséget:)

De végülis mit szőrözünk pár hz-en?
Most belövik egy 5 hz-es tűréssel az aktív váltót, akkor nehogy már kihalljad, h 1-2 hertz-nyi frekitartomány nem jön át...
Vagy ez nagy hülyeség?

Most a vágási frekvencia egy paraméter. Nem vagyok váltótervező, de azért van még pár dolog.

[Teasüti]

 
Ok, most jön az a rész, h felébresztjük álmából a hülyegyereket és szembesítjük a valósággal, h akkor ezt eddig miért nem alkalmazták mások is! 

Mégse gyere el aktiwat hallgatni...

 
Mexxe wagy még az ébredéstöl..., nagyon mexxe.

Jó, most aktív hangfal... Az egy más világ.

[Teasüti]

csak épp egy aktívat hegeszt össze
Összehegeszt. Ez a kulcs szó És ha nem sikerűl jól és próbálgatni kell? Akkor ki fizeti az anyag és a munkaköltséget:)

De végülis mit szőrözünk pár hz-en?
Most belövik egy 5 hz-es tűréssel az aktív váltót, akkor nehogy már kihalljad, h 1-2 hertz-nyi frekitartomány nem jön át...
Vagy ez nagy hülyeség?

[Mathias]

csak épp egy aktívat hegeszt össze
Összehegeszt. Ez a kulcs szó És ha nem sikerűl jól és próbálgatni kell? Akkor ki fizeti az anyag és a munkaköltséget:)

[Vendég]

 
JA, És CV d-9 ről lenne szó. (1984)
(CERWINVEGA)

HK, wagy AA.

Esetleg valami ROTEL?

Szwsz tul hideg lex a hangja. De proxa xerencse.

[Vendég]

 
Ok, most jön az a rész, h felébresztjük álmából a hülyegyereket és szembesítjük a valósággal, h akkor ezt eddig miért nem alkalmazták mások is!

Mégse gyere el aktiwat hallgatni...

 
Mexxe wagy még az ébredéstöl..., nagyon mexxe.

[balintos]

 
JA, És CV d-9 ről lenne szó. (1984)
(CERWINVEGA)

HK, wagy AA.

Esetleg valami ROTEL?

[Teasüti]

Majd körülnézek autóhifi háza tájékán. Asszem ott vannak ilyen dolgok olcsón.
Az jó lesz. Egy autóhifis aktív keresztváltó egy hifi láncban.
 
Egy keresztváltót megtervezni és megcsinálni egy adott dobozhoz, hangszórókhoz szoktak, legalábbis így lesz jó. Ha aktív a keresztváltó ugyanúgy akkor lesz jó ha az adott hanghalhoz csinálják. Szerintem, amit nyernél az aktív bi-ampal a passzívhoz képest azt el is bukod azzal, hogy olyan hangváltót teszel be, ami nem a hangfalhoz való. Meg lehet próbálni, de ha véges a keret egy láncra, akkor nem éri meg, mert az aktív váltó árát még beleraknád mondjuk jobb hangfalba, jobb hangot kapnál.

Megvizsgáltatom a dobozban lévő váltót egy nemtom milyen elektrós emberrel és tegyük fel ő lemásolja nekem a váltót, csak épp egy aktívat hegeszt össze, akkor az kevésbé szar megoldás?
Van erre lehetőség?
Gondolom ekkor már nem lenne olyan probléma, h vágási freki, meg meredekség... Vagy igen? És elmondhatjuk, h a dobozhoz készült.
 
Ok, most jön az a rész, h felébresztjük álmából a hülyegyereket és szembesítjük a valósággal, h akkor ezt eddig miért nem alkalmazták mások is!

[Mathias]

Majd körülnézek autóhifi háza tájékán. Asszem ott vannak ilyen dolgok olcsón.
Az jó lesz. Egy autóhifis aktív keresztváltó egy hifi láncban.
 
Egy keresztváltót megtervezni és megcsinálni egy adott dobozhoz, hangszórókhoz szoktak, legalábbis így lesz jó. Ha aktív a keresztváltó ugyanúgy akkor lesz jó ha az adott hanghalhoz csinálják. Szerintem, amit nyernél az aktív bi-ampal a passzívhoz képest azt el is bukod azzal, hogy olyan hangváltót teszel be, ami nem a hangfalhoz való. Meg lehet próbálni, de ha véges a keret egy láncra, akkor nem éri meg, mert az aktív váltó árát még beleraknád mondjuk jobb hangfalba, jobb hangot kapnál.

[jott/ment]

az Si-hez lehet rakni egy Obelisk PAS végfokot, ami ugyanaz a végfok mint az Obelisk Si-ben.
A PAS az, amit a nemet katalogusban Obelisk Stereoendstufe-nek hivnak?
http://www.btvertrieb.de/productsites/c ... alogue.pdf

[Teasüti]

Olcsónak annyira nem olcsó (ha mondjuk két obelisk PAS kellene biamphoz + Luna), de legalább el lehet indulni belőle. Meg nagyon tetszik, h moduláris az egész megoldás. 
Na akokr úgy van, hogy van a legalsó szint, ami a Luna előfokból és a Canopus mono végfokokból áll.(ilyen van nekem Luna+4 Canopus a bi-amphoz).
 
Utána van az Obelisk, aminek ha jól tudom van egy i verziója ami egy integrált erősítő.
 
Van az Obelisk Si, ami annyival több hogy lehet hozzá egy külső tápot( talán X2 a neve) rakni, így az előfok és a végfok külön tápról megy. Így jobb lesz a hang. És még az Si-hez lehet rakni egy Obelisk PAS végfokot, ami ugyanaz a végfok mint az Obelisk Si-ben. Tehát neked nem kell két PAS. Csak egy Obelisk Si meg egy PAS. Azt hiszem így is működőképes, de X2-vel meg jobb lesz elméletileg. Ja és azt hiszem az Si-be lehet még DAc kártyát is rakni, így számítógéppel is egyszerűen összeköthető.
 
Aztán van a nexus, amiről már én se tudok sokat. Meg lehet érdemes a hangfalaikat is megfontolni.
 
 
Én azt mondom vegyél egy Si-t, ha bejön a heed meghallgatás után és később tudod fejleszteni. Ha nem jön be a Heed akkor még mindig van sok lehetőség:)

Azért szeparált megoldás érdekel inkább, mert nem mondtam még le egy aktív keresztváltó lehetőségéről sem. Azt hova dugjam az integrált cuccban?

Hát igen, úgy nem lehet. Viszont pár éve mondta Huszti Zsolt, hogy nem véletlen, hogy nincs náluk aktív bi-amp. Ha jól rémlik az az oka, hogy elég fejlesztésigényes dolog. Nem hinném, hogy te otthon meg tudod csinálni jóra. De most jut eszembe írt itt erről a fórumon Zsolt(vadász). Majd belinkelem a heed topicba.

Majd körülnézek autóhifi háza tájékán. Asszem ott vannak ilyen dolgok olcsón.

[Mathias]

Olcsónak annyira nem olcsó (ha mondjuk két obelisk PAS kellene biamphoz + Luna), de legalább el lehet indulni belőle. Meg nagyon tetszik, h moduláris az egész megoldás. 
Na akokr úgy van, hogy van a legalsó szint, ami a Luna előfokból és a Canopus mono végfokokból áll.(ilyen van nekem Luna+4 Canopus a bi-amphoz).
 
Utána van az Obelisk, aminek ha jól tudom van egy i verziója ami egy integrált erősítő.
 
Van az Obelisk Si, ami annyival több hogy lehet hozzá egy külső tápot( talán X2 a neve) rakni, így az előfok és a végfok külön tápról megy. Így jobb lesz a hang. És még az Si-hez lehet rakni egy Obelisk PAS végfokot, ami ugyanaz a végfok mint az Obelisk Si-ben. Tehát neked nem kell két PAS. Csak egy Obelisk Si meg egy PAS. Azt hiszem így is működőképes, de X2-vel meg jobb lesz elméletileg. Ja és azt hiszem az Si-be lehet még DAc kártyát is rakni, így számítógéppel is egyszerűen összeköthető.
 
Aztán van a nexus, amiről már én se tudok sokat. Meg lehet érdemes a hangfalaikat is megfontolni.
 
 
Én azt mondom vegyél egy Si-t, ha bejön a heed meghallgatás után és később tudod fejleszteni. Ha nem jön be a Heed akkor még mindig van sok lehetőség:)

Azért szeparált megoldás érdekel inkább, mert nem mondtam még le egy aktív keresztváltó lehetőségéről sem. Azt hova dugjam az integrált cuccban?

Hát igen, úgy nem lehet. Viszont pár éve mondta Huszti Zsolt, hogy nem véletlen, hogy nincs náluk aktív bi-amp. Ha jól rémlik az az oka, hogy elég fejlesztésigényes dolog. Nem hinném, hogy te otthon meg tudod csinálni jóra. De most jut eszembe írt itt erről a fórumon Zsolt(vadász). Majd belinkelem a heed topicba.

[Teasüti]

Olcsónak annyira nem olcsó (ha mondjuk két obelisk PAS kellene biamphoz + Luna), de legalább el lehet indulni belőle. Meg nagyon tetszik, h moduláris az egész megoldás. 
Na akokr úgy van, hogy van a legalsó szint, ami a Luna előfokból és a Canopus mono végfokokból áll.(ilyen van nekem Luna+4 Canopus a bi-amphoz).
 
Utána van az Obelisk, aminek ha jól tudom van egy i verziója ami egy integrált erősítő.
 
Van az Obelisk Si, ami annyival több hogy lehet hozzá egy külső tápot( talán X2 a neve) rakni, így az előfok és a végfok külön tápról megy. Így jobb lesz a hang. És még az Si-hez lehet rakni egy Obelisk PAS végfokot, ami ugyanaz a végfok mint az Obelisk Si-ben. Tehát neked nem kell két PAS. Csak egy Obelisk Si meg egy PAS. Azt hiszem így is működőképes, de X2-vel meg jobb lesz elméletileg. Ja és azt hiszem az Si-be lehet még DAc kártyát is rakni, így számítógéppel is egyszerűen összeköthető.
 
Aztán van a nexus, amiről már én se tudok sokat. Meg lehet érdemes a hangfalaikat is megfontolni.
 
 
Én azt mondom vegyél egy Si-t, ha bejön a heed meghallgatás után és később tudod fejleszteni. Ha nem jön be a Heed akkor még mindig van sok lehetőség:)

Azért szeparált megoldás érdekel inkább, mert nem mondtam még le egy aktív keresztváltó lehetőségéről sem. Azt hova dugjam az integrált cuccban?

[Mathias]

Olcsónak annyira nem olcsó (ha mondjuk két obelisk PAS kellene biamphoz + Luna), de legalább el lehet indulni belőle. Meg nagyon tetszik, h moduláris az egész megoldás.
Na akokr úgy van, hogy van a legalsó szint, ami a Luna előfokból és a Canopus mono végfokokból áll.(ilyen van nekem Luna+4 Canopus a bi-amphoz).
 
Utána van az Obelisk, aminek ha jól tudom van egy i verziója ami egy integrált erősítő.
 
Van az Obelisk Si, ami annyival több hogy lehet hozzá egy külső tápot( talán X2 a neve) rakni, így az előfok és a végfok külön tápról megy. Így jobb lesz a hang. És még az Si-hez lehet rakni egy Obelisk PAS végfokot, ami ugyanaz a végfok mint az Obelisk Si-ben. Tehát neked nem kell két PAS. Csak egy Obelisk Si meg egy PAS. Azt hiszem így is működőképes, de X2-vel meg jobb lesz elméletileg. Ja és azt hiszem az Si-be lehet még DAc kártyát is rakni, így számítógéppel is egyszerűen összeköthető.
 
Aztán van a nexus, amiről már én se tudok sokat. Meg lehet érdemes a hangfalaikat is megfontolni.
 
 
Én azt mondom vegyél egy Si-t, ha bejön a heed meghallgatás után és később tudod fejleszteni. Ha nem jön be a Heed akkor még mindig van sok lehetőség:)

[Teasüti]

OFFTOPIC:

De ahogy látom tényleg el kéne látogatnom a "Mesterhez", talán ő jobban kiigazodik a kismillió verzió között. Mert én folyamat találok újabb és újabb típusokat, de gyakorlatilag annyi infót nem lehet összekaparni, h egyáltalán milyen szerepet tölt be a láncban.
Nagyon hiányzik egy informatív weblap/árlista/katalógus.

[Teasüti]

Félreértettetek és tényleg komolyan gondoltam amit írtam. Tényleg csak segíteni akartam mert amennyire ismerem a Zsolt Audiot most az nagyon másnak tűnik mint amit Teasüti keres. De közöm a dologhoz tényleg semmi.

És Teasüti mit keres? Fel tudnál világosítani, lehet te jobban tudod?
Mert én magam sem tudom még...
 
Amúgy meg ne vedd magadra, én se tettem!
 
Elsősorban azért fűzök így látatlanban reményt ehhez, mert szeparált megoldás.
Olcsónak annyira nem olcsó (ha mondjuk két obelisk PAS kellene biamphoz + Luna), de legalább el lehet indulni belőle. Meg nagyon tetszik, h moduláris az egész megoldás.

[pi61]

Félreértettetek és tényleg komolyan gondoltam amit írtam. Tényleg csak segíteni akartam mert amennyire ismerem a Zsolt Audiot most az nagyon másnak tűnik mint amit Teasüti keres. De közöm a dologhoz tényleg semmi.

Hát igen, elég félreérthető volt, de elsősorban Teasütinek kell megbocsájtania.. Részemről

[dörmögi]

Azt írják róluk, h eléggé muzikálisak. Ez azt jelentené, h klasszikusokban mozognak otthonosan? Majd bepróbálok velük egy kevés metalt és rockot.  Remélem kellően jól vissza tudja adni (nem úgy, mint sok másik vas)!

Nem, nem azt jelenti. Eressz csak rájuk bármit, meg fognak vele bírkózni (amennyiben a hangfalad is megbírkózik velük ).

[Seldon]

Félreértettetek és tényleg komolyan gondoltam amit írtam. Tényleg csak segíteni akartam mert amennyire ismerem a Zsolt Audiot most az nagyon másnak tűnik mint amit Teasüti keres.
De közöm a dologhoz tényleg semmi.