Sztereó erősítők

[dörmögi]

Ki volt az, aki ajánlotta a heed előfokot és monoblokkokat? Azok mennyibe fájnak?

Én. Szerintem beleférnek használtan a keretedbe. Mielőtt vásárolnál, keresd fel Zsoltot vagy akinek van ilyen, hallgasd meg a cuccot, aztán ha tetszik, rajta.

[kaef2]

Látom, ebbe az aktív keresztváltóba csak belebonyolódtunk.Az én ismereteim szerint az aktív keresztváltót nem egy adott hangsugárzóhoz készítik, hanem pont az a lényege, hogy bármilyen hangsugárzóhoz jó, ugyan is egy meghatározott intervallumon belül mi magunk határozhatjuk meg vele, hogy hol jöjjön létre a keresztezési frekvencia. Ezek az aktív keresztváltók a profi studiotechnikában terjedtek el, ugyan is a hangosítás helyszíne is meghatározza, hogy a külön mély, magas, közép hangsugárzóknak hol kell megadni a keresztezési frekvenciát ahhoz, hogy jól szóljon. Nem véletlen, hogy a DIY hangsugárzóépítők között is vannak olyanok, akik ilyen aktív keresztváltóval kísérletezik ki a hangsugárzóba építendő passzív váltó optimális keresztezési frekvenciáját.
 
Na ennyit az aktív keresztváltókról, de reméljük, jön valami szakember, és tisztázza ezt a kérdést.

Ha valaki nem túl drágán akar az aktív keresztváltással kisérletezni, akkor ajánlom a pro Behringer DCX2496-et, ami egy digitális keresztváltó, ha jól emlékszem akár 3 utas konfigig is használható. Van benne egy nem túl rossz AKM csipes D/A konverter is, a digitális forrásról AES/EBU-n keresztül lehet A/D konverzió nélkül támadni. Különböző meredekségek választhatóak 6 dB/ oktáv és 48 dB/ oktáv között. Van benne hagyományos és parametrikus EQ is, akár bemenetenként különböző szabályozással, a különböző útvonalak késleltetése állítható (!) a bemeneteken és a kimeneteken egyaránt.
 
 

 
A kisérletezéshez igen megfelelő készülék a használatával sokféle hangszóró beállítás kipróbálható és segíthet a végleges hagyományos keresztváltó kialakításában. HA valaki a szubját szeretné tökéletesen integrálni és elhagyni a szubba épített keresztváltót, akkor szintén nagy segítség, különösen, hogy a szub időzítése is állítható. Bruttó 70e Ft kb az ára, annyi pénzért még azok is jól járnak, akik csak egy D/A konvertert keresnek és van a cd-n hozzá AES/EBU kimenet. Egy csomó hangszerboltban kapható országszerte.

[Mathias]

Igaz, most válik el, hogy "hangteret" vagy zenét fog hallgatni. Egész más a kettő.
Hát igen. Ezzel tökéletesen egyetértek. Soha nem szabad elfelejteni, hogy zenét hallgatunk, nem teret, meg magasakat, meg mélyeket. Én mindig arra figyelek, ha egy rendszert hallgatok, hogy az adott zene átjön-e. Tök mindegy, hogy milyen a mély, magas, tér, ha élvezem a zenét és én is énekelni, akarom, vagy táncolni rá, vagy ilyesmi.

[Hifritz]

Nana, azért ne menj egyből az erdőbe. Mármint a kábelek közel sem annyira fontosak, mint egy készülék. Ezek az A-B tesztek elég félrevezetőek is lehetnek. Elhiszem, hogy azt hallottad amit, de sok oka lehet. Nagyon számít, hogy tudod azt hogy valami változás lesz a rendszerben és az emberi agy képes arra, hogy azt is hallja hogy van változás. Én azt mondom nem nagyon érdemes a rendszer értékének 10-15%-ánál többet költeni kábelre.

Csatlakozom, egyetértek. Teasüti láncát látva könnyű még bevinni az erdőbe. De érdemes óvatosabban és megfontoltabban haladni előre. Az egy ilyen meg egy olyan számot hallgatunk egymás után tipusú AB tesztek mindig nagyon megtévesztőek. Én már régóta nem is érdeklődöm semmi iránt ahol valamit demózni akarnak nekem. Viszek egy lemezt és azt elejétől a végéig hallgatom. Persze ez sokszor nem sikerül de akkor nem is érdekel a dolog tovább. Ahol meg kiveszik egy perc után és közlik, hogy majd ők megmutatják nekem ott általában udvariasan elköszönök.
De Teasüti még kezdő csak annyit tanácsolnék, hogy legyen szkeptikus és ne fogadja el elsőre amit mutatnak neki. Igaz, most válik el, hogy "hangteret" vagy zenét fog hallgatni. Egész más a kettő.
Heed vasakkal kapcsolatban meg szerintem fel kell keresni Zsoltot. Kár azt árak meg fórumos vélemények alapján megítélni.

[Vendég]

Lsőre is mNt, edzett vok msn után.
Főleg a csajok szeretnek ezerféle kis animot berakni minden második szótagnak...

Ja. Némelyiken nekem is filozni köll, h mit is akart besüriteni a kedwes 160 karakterbe.
Wixxatérwe a rendxerre amit xeretnél, télleg komolyan mondtam, h wan itt nálam egy elég jo aktiw cucc. Ennél marha nehéz jobbat találnod a hifik közt.
Gyere el és hallgasd meg.

[Teasüti]

 
csak egy észrevétel: mennyit jár az agyad a szöveg bekódolásán, amit írsz?   

XerintM semNyit, de mint látod tok ugy is irni, h L sM tod owasni, csak 5xi nekifutásra.

Lsőre is mNt, edzett vok msn után.
Főleg a csajok szeretnek ezerféle kis animot berakni minden második szótagnak...

[Vendég]

 
csak egy észrevétel: mennyit jár az agyad a szöveg bekódolásán, amit írsz?

XerintM semNyit, de mint látod tok ugy is irni, h L sM tod owasni, csak 5xi nekifutásra.

[Teasüti]

Hát, amit felsoroltam kábelek, azok annyiban vannak, mint amennyit én összesen költök a rendszerre...
Másrészt én magamnak nem szándékozok kábelt venni egyáltalán.
Vesezk vmi olcsó rézkábelt és puszi.
Most már elhizsem, h van eredménye, de nekem egyszerűen nem éri meg az árát.

Elöxör hallgatozz minél több helyen.
Az amit idáig hallottál, az szerintem jo alsoközép osztály.
Wan ennél sokkal jobb is, nem feltétlen kerül ennyibe.
Drotokra akkor érdemes költeni, ha már wan egy kialakult rendxered és annak xeretnéd finomitani a hangját.
Ne ugorj bele a neked elsöre roppantul teccö dologba, mert hidd el, h két honap mulwa mán nem fog annyira teccni és akkor törheted a buksid, h mi is a gond.
Az én tapasztalatom az az, h azok az elektronikák amikkel teli az öxxes hirdetési oldal, azokkal walahol walami baj wan.
Tehát csak owatosan lelkesedj és hallgatozz minél többett, minél több helyen.

köszi!
Igen ezt mondták már, h kábel csak az utolsó eleme a láncnak, azzal már csak akkor törődjek, ha már minden más megvan!
 
csak egy észrevétel: mennyit jár az agyad a szöveg bekódolásán, amit írsz?

[Vendég]

Hát, amit felsoroltam kábelek, azok annyiban vannak, mint amennyit én összesen költök a rendszerre...
Másrészt én magamnak nem szándékozok kábelt venni egyáltalán.
Vesezk vmi olcsó rézkábelt és puszi.
Most már elhizsem, h van eredménye, de nekem egyszerűen nem éri meg az árát.

Elöxör hallgatozz minél több helyen.
Az amit idáig hallottál, az szerintem jo alsoközép osztály.
Wan ennél sokkal jobb is, nem feltétlen kerül ennyibe.
Drotokra akkor érdemes költeni, ha már wan egy kialakult rendxered és annak xeretnéd finomitani a hangját.
Ne ugorj bele a neked elsöre roppantul teccö dologba, mert hidd el, h két honap mulwa mán nem fog annyira teccni és akkor törheted a buksid, h mi is a gond.
Az én tapasztalatom az az, h azok az elektronikák amikkel teli az öxxes hirdetési oldal, azokkal walahol walami baj wan.
Tehát csak owatosan lelkesedj és hallgatozz minél többett, minél több helyen.

[Vendég]

Vesezk vmi olcsó rézkábelt és puszi.
Most már elhizsem, h van eredménye, de nekem egyszerűen nem éri meg az árát.

 
 
 
Én elismerem, hogy ezt a kábel dolgot talán nem érdemes túl lihegni, de azért a helyén kellene kezelni, és nem elintézni ennyivel, mert akkor megint csak nagyon tévútra kerülhetünk, ugyan úgy, mint eddig a zenehallgatásra képzelt házimozierősítővel.

[Teasüti]

Teasüti! Szerintem még nézelődj, olvasgass a témában, mert kicsit homályban jársz. 
Én tudok ajánlani Neked olcsó, de profi, konfigurálható aktív keresztváltót, amit az előfok és a végfokok közé kell kötni, de a belinkelt erősítő (ár)szintjén nem érdemes ezzel szenvedni és a beállítása is igényel némi hozzáértést.
 
Mindenképpen azt javaslom, válassz ki előbb egy számodra megfelelő hangsugárzót, aztán annak ismeretében építkezz tovább. Könnyen lehet, hogy a doboz nem is lesz alkalmas biamplifikálásra, illetve találsz hozzá "mezei" sztereó integrált erősítőt, ami önmagában is hozza az általad elvártakat.

Igazad van.
Ma hallottam ezeket:
Conrad-Johnson MF2250 és PV14L2, Proceed Cdp, Triangle Naia, Nordost SPM IC-k, Siltech Spx-20, Linn K20 LS.
Nemtom melyik micsoda, Tiamat aláírásából szedtem ki.
Hát ez egy élmény volt.
És tanulságos is: már tudom, h nem avr kell nekem (frontokhoz), hanem analóg stereo vas.
Basszus, eddig abban a hitben éltem, h tudom mi az a hangtér.
Na, MOST már tudom!!
AVR-ek közül hallottam már párat, drágát is, olcsót is. Egyik se tudott ilyet visszaadni.
B@zmeg (bocs a kifejezésért, hatás növelése érdekében használom ) tényleg hallani különbséget két madzag között...
Nem hangfalkábelről van szó, nem is interconnectről, hanem TÁPKÁBELRŐL.
Még ez is hatással volt a hangra, nélküle elég nagy csorbát szenvedett a hangtér.
Sose gondoltam volna, sőt még mindig nem hiszem el -> fittyet hány a fizikára látszólag, semmi logikát nem találok a dologban. És mégis más a hangja...
Akárcsak egy felvétel eredeti és másolata közötti minőség. Ebben sem találok semmi magyarázatot, h miért lesz más hang ugyanazokból a bitekből...
 
Ki volt az, aki ajánlotta a heed előfokot és monoblokkokat?
Azok mennyibe fájnak?

Nana, azért ne menj egyből az erdőbe. Mármint a kábelek közel sem annyira fontosak, mint egy készülék. Ezek az A-B tesztek elég félrevezetőek is lehetnek. Elhiszem, hogy azt hallottad amit, de sok oka lehet. Nagyon számít, hogy tudod azt hogy valami változás lesz a rendszerben és az emberi agy képes arra, hogy azt is hallja hogy van változás. Én azt mondom nem nagyon érdemes a rendszer értékének 10-15%-ánál többet költeni kábelre.
 
Heed termékek, meg most vannak itt az apróba. Érdemes megnézni.

Hát, amit felsoroltam kábelek, azok annyiban vannak, mint amennyit én összesen költök a rendszerre...
Másrészt én magamnak nem szándékozok kábelt venni egyáltalán.
Vesezk vmi olcsó rézkábelt és puszi.
Most már elhizsem, h van eredménye, de nekem egyszerűen nem éri meg az árát.

[Mathias]

Teasüti! Szerintem még nézelődj, olvasgass a témában, mert kicsit homályban jársz. 
Én tudok ajánlani Neked olcsó, de profi, konfigurálható aktív keresztváltót, amit az előfok és a végfokok közé kell kötni, de a belinkelt erősítő (ár)szintjén nem érdemes ezzel szenvedni és a beállítása is igényel némi hozzáértést.
 
Mindenképpen azt javaslom, válassz ki előbb egy számodra megfelelő hangsugárzót, aztán annak ismeretében építkezz tovább. Könnyen lehet, hogy a doboz nem is lesz alkalmas biamplifikálásra, illetve találsz hozzá "mezei" sztereó integrált erősítőt, ami önmagában is hozza az általad elvártakat.

Igazad van.
Ma hallottam ezeket:
Conrad-Johnson MF2250 és PV14L2, Proceed Cdp, Triangle Naia, Nordost SPM IC-k, Siltech Spx-20, Linn K20 LS.
Nemtom melyik micsoda, Tiamat aláírásából szedtem ki.
Hát ez egy élmény volt.
És tanulságos is: már tudom, h nem avr kell nekem (frontokhoz), hanem analóg stereo vas.
Basszus, eddig abban a hitben éltem, h tudom mi az a hangtér.
Na, MOST már tudom!!
AVR-ek közül hallottam már párat, drágát is, olcsót is. Egyik se tudott ilyet visszaadni.
B@zmeg (bocs a kifejezésért, hatás növelése érdekében használom ) tényleg hallani különbséget két madzag között...
Nem hangfalkábelről van szó, nem is interconnectről, hanem TÁPKÁBELRŐL.
Még ez is hatással volt a hangra, nélküle elég nagy csorbát szenvedett a hangtér.
Sose gondoltam volna, sőt még mindig nem hiszem el -> fittyet hány a fizikára látszólag, semmi logikát nem találok a dologban. És mégis más a hangja...
Akárcsak egy felvétel eredeti és másolata közötti minőség. Ebben sem találok semmi magyarázatot, h miért lesz más hang ugyanazokból a bitekből...
 
Ki volt az, aki ajánlotta a heed előfokot és monoblokkokat?
Azok mennyibe fájnak?

Nana, azért ne menj egyből az erdőbe. Mármint a kábelek közel sem annyira fontosak, mint egy készülék. Ezek az A-B tesztek elég félrevezetőek is lehetnek. Elhiszem, hogy azt hallottad amit, de sok oka lehet. Nagyon számít, hogy tudod azt hogy valami változás lesz a rendszerben és az emberi agy képes arra, hogy azt is hallja hogy van változás. Én azt mondom nem nagyon érdemes a rendszer értékének 10-15%-ánál többet költeni kábelre.
 
Heed termékek, meg most vannak itt az apróba. Érdemes megnézni.

[Teasüti]

Teasüti! Szerintem még nézelődj, olvasgass a témában, mert kicsit homályban jársz. 
Én tudok ajánlani Neked olcsó, de profi, konfigurálható aktív keresztváltót, amit az előfok és a végfokok közé kell kötni, de a belinkelt erősítő (ár)szintjén nem érdemes ezzel szenvedni és a beállítása is igényel némi hozzáértést.
 
Mindenképpen azt javaslom, válassz ki előbb egy számodra megfelelő hangsugárzót, aztán annak ismeretében építkezz tovább. Könnyen lehet, hogy a doboz nem is lesz alkalmas biamplifikálásra, illetve találsz hozzá "mezei" sztereó integrált erősítőt, ami önmagában is hozza az általad elvártakat.

Igazad van.
Ma hallottam ezeket:
Conrad-Johnson MF2250 és PV14L2, Proceed Cdp, Triangle Naia, Nordost SPM IC-k, Siltech Spx-20, Linn K20 LS.
Nemtom melyik micsoda, Tiamat aláírásából szedtem ki.
Hát ez egy élmény volt.
És tanulságos is: már tudom, h nem avr kell nekem (frontokhoz), hanem analóg stereo vas.
Basszus, eddig abban a hitben éltem, h tudom mi az a hangtér.
Na, MOST már tudom!!
AVR-ek közül hallottam már párat, drágát is, olcsót is. Egyik se tudott ilyet visszaadni.
B@zmeg (bocs a kifejezésért, hatás növelése érdekében használom ) tényleg hallani különbséget két madzag között...
Nem hangfalkábelről van szó, nem is interconnectről, hanem TÁPKÁBELRŐL.
Még ez is hatással volt a hangra, nélküle elég nagy csorbát szenvedett a hangtér.
Sose gondoltam volna, sőt még mindig nem hiszem el -> fittyet hány a fizikára látszólag, semmi logikát nem találok a dologban. És mégis más a hangja...
Akárcsak egy felvétel eredeti és másolata közötti minőség. Ebben sem találok semmi magyarázatot, h miért lesz más hang ugyanazokból a bitekből...
 
Ki volt az, aki ajánlotta a heed előfokot és monoblokkokat?
Azok mennyibe fájnak?

[Vendég]

Nálam wan egy 3 utas aktiw hangdoboz olcson eladó.
Wan benne 30-as mély és 3 erölködö is. Persze oldalanként.
Nagyon jo studió doboz.
Egy CD játszó kell elé és kész is a rendxer.

[Luxor Audio]

Te használod a rendszeredben azt az aktív váltót? Típust mondasz?
Itthon semmilyent, munkában sokfélét.
 
PA hangosításnál is soksávos EQ-val együtt használják az aktív keresztváltókat, hiszen a sávok kiosztása csak egy dolog, a doboz (és a helyiség) fr.menetét is kompenzálni kell. Na, ennek otthoni körülmények és anyagi korlátok között már nem sok értelme van szerintem, hacsak nem DIY hajlamú emberről van szó.

[Mathias]

Teasüti! Szerintem még nézelődj, olvasgass a témában, mert kicsit homályban jársz. 
Én tudok ajánlani Neked olcsó, de profi, konfigurálható aktív keresztváltót, amit az előfok és a végfokok közé kell kötni, de a belinkelt erősítő (ár)szintjén nem érdemes ezzel szenvedni és a beállítása is igényel némi hozzáértést.
 
Mindenképpen azt javaslom, válassz ki előbb egy számodra megfelelő hangsugárzót, aztán annak ismeretében építkezz tovább. Könnyen lehet, hogy a doboz nem is lesz alkalmas biamplifikálásra, illetve találsz hozzá "mezei" sztereó integrált erősítőt, ami önmagában is hozza az általad elvártakat.

Te használod a rendszeredben azt az aktív váltót?
 
Típust mondasz?

[Mathias]

Látom, ebbe az aktív keresztváltóba csak belebonyolódtunk.Az én ismereteim szerint az aktív keresztváltót nem egy adott hangsugárzóhoz készítik, hanem pont az a lényege, hogy bármilyen hangsugárzóhoz jó, ugyan is egy meghatározott intervallumon belül mi magunk határozhatjuk meg vele, hogy hol jöjjön létre a keresztezési frekvencia. Ezek az aktív keresztváltók a profi studiotechnikában terjedtek el, ugyan is a hangosítás helyszíne is meghatározza, hogy a külön mély, magas, közép hangsugárzóknak hol kell megadni a keresztezési frekvenciát ahhoz, hogy jól szóljon. Nem véletlen, hogy a DIY hangsugárzóépítők között is vannak olyanok, akik ilyen aktív keresztváltóval kísérletezik ki a hangsugárzóba építendő passzív váltó optimális keresztezési frekvenciáját.
 
Na ennyit az aktív keresztváltókról, de reméljük, jön valami szakember, és tisztázza ezt a kérdést.

Ezt én is így tudom - h konfigurálhatók, az aktív váltók -, ezért nem értem, h miért jönnek avval a többiek, h a hangfalhoz kell(ene) építeni, stb. Szóval inkább rájuk hagyom. Max kísérletezek az optimális frekvenciával, de kétlem, h sokkal rosszabb eredményt érnék el vele, vagy ki se hallom.
 
ui: na most majd kapok a fejemre...

Persze hangosításban vannak olyan aktív váltók amiknek tudod állítani a vágási frekvenciáját, de a hifiben én eddig csak olyan váltót láttam, ami az adott hangfalhoz készült. Szerintem problémás egy aktív keresztváltó beállítása egy adott hangfalhoz. Mert a keresztezési freki kiválasztása még csak egy dolog, de mi van akkor ha a hangfaladban lévő két hangszóró frekvenciamenete olyan, hogy úgy kapsz egyenes frekvenciagörbét, hogy felfele 12dB/oktávval lefelé meg 6dB/oktávval kell vágni, neked meg olyan aktív váltód van ami 18db-el vág.
 
Arra a kérdésre pedig, hogy mi értelme van a bi-ampnak ha nincs aktív váltó az a válasz, hogy más a végfok terhelése. Mert így mondjuk csak a magasat kiszolgáló végfoknak a kimenetén van a passzív váltónak az a része, amely a magasakat engedi át és az 1db hangszóró.

[Luxor Audio]

Teasüti! Szerintem még nézelődj, olvasgass a témában, mert kicsit homályban jársz.
 
Én tudok ajánlani Neked olcsó, de profi, konfigurálható aktív keresztváltót, amit az előfok és a végfokok közé kell kötni, de a belinkelt erősítő (ár)szintjén nem érdemes ezzel szenvedni és a beállítása is igényel némi hozzáértést.
 
Mindenképpen azt javaslom, válassz ki előbb egy számodra megfelelő hangsugárzót, aztán annak ismeretében építkezz tovább. Könnyen lehet, hogy a doboz nem is lesz alkalmas biamplifikálásra, illetve találsz hozzá "mezei" sztereó integrált erősítőt, ami önmagában is hozza az általad elvártakat.

[Teasüti]

Igazatok van, majd még agyalok ezeken a dolgokon.
Azok a heed cuccok mibe fájnak?
Most viszont mennem kell, mert lekésem a szekszárdi buszom, majd folytatjuk!
(meek Tiamat-hoz fülelni. )
 
Üdv,
Teasüti

[dörmögi]

Körül kellene néznem előfok és végfok terén a piacon. Google sokat nem segít, vagy csak én nem tudok keresni. Vannak olcsóbb megoldások is (pl. max 50k/egység), vagy csak pro/semi-pro készülékek?

Én azt gondolom, hogy egy Heed Luna előfok + 2 (vagy biamphoz 4) Canopus végfok hosszú időre megoldhatná a gondjaidat.

[pi61]

Ezt én is így tudom - h konfigurálhatók, az aktív váltók -, ezért nem értem, h miért jönnek avval a többiek, h a hangfalhoz kell(ene) építeni, stb. Szóval inkább rájuk hagyom. Max kísérletezek az optimális frekvenciával, de kétlem, h sokkal rosszabb eredményt érnék el vele, vagy ki se hallom. 
ui: na most majd kapok a fejemre...

Igen, igazad van az aktív váltóval, de szerintem ebben az árfekvésben ezt nyugodtan elfelejtheted! Szóval hangfal tuningolva + INTEGRÁLT erősítő, SZVSZ!

[Vendég]

Látom, ebbe az aktív keresztváltóba csak belebonyolódtunk.Az én ismereteim szerint az aktív keresztváltót nem egy adott hangsugárzóhoz készítik, hanem pont az a lényege, hogy bármilyen hangsugárzóhoz jó, ugyan is egy meghatározott intervallumon belül mi magunk határozhatjuk meg vele, hogy hol jöjjön létre a keresztezési frekvencia. Ezek az aktív keresztváltók a profi studiotechnikában terjedtek el, ugyan is a hangosítás helyszíne is meghatározza, hogy a külön mély, magas, közép hangsugárzóknak hol kell megadni a keresztezési frekvenciát ahhoz, hogy jól szóljon. Nem véletlen, hogy a DIY hangsugárzóépítők között is vannak olyanok, akik ilyen aktív keresztváltóval kísérletezik ki a hangsugárzóba építendő passzív váltó optimális keresztezési frekvenciáját.
 
Na ennyit az aktív keresztváltókról, de reméljük, jön valami szakember, és tisztázza ezt a kérdést.

Ezt én is így tudom - h konfigurálhatók, az aktív váltók -, ezért nem értem, h miért jönnek avval a többiek, h a hangfalhoz kell(ene) építeni, stb. Szóval inkább rájuk hagyom. Max kísérletezek az optimális frekvenciával, de kétlem, h sokkal rosszabb eredményt érnék el vele, vagy ki se hallom.
 
ui: na most majd kapok a fejemre...

 
 
 
Én elképzelhetőnek tartom, hogy két malomban őrölünk, és még mi ezt értjük aktív keresztváltó alatt, addig mások azokat a váltókat, amik fix keresztezési frekvencián váltanak, de saját táplálásuk van. Mondjuk, én ilyen utóbbit még nem láttam, de attól még létezhet.

[Teasüti]

Látom, ebbe az aktív keresztváltóba csak belebonyolódtunk.Az én ismereteim szerint az aktív keresztváltót nem egy adott hangsugárzóhoz készítik, hanem pont az a lényege, hogy bármilyen hangsugárzóhoz jó, ugyan is egy meghatározott intervallumon belül mi magunk határozhatjuk meg vele, hogy hol jöjjön létre a keresztezési frekvencia. Ezek az aktív keresztváltók a profi studiotechnikában terjedtek el, ugyan is a hangosítás helyszíne is meghatározza, hogy a külön mély, magas, közép hangsugárzóknak hol kell megadni a keresztezési frekvenciát ahhoz, hogy jól szóljon. Nem véletlen, hogy a DIY hangsugárzóépítők között is vannak olyanok, akik ilyen aktív keresztváltóval kísérletezik ki a hangsugárzóba építendő passzív váltó optimális keresztezési frekvenciáját.
 
Na ennyit az aktív keresztváltókról, de reméljük, jön valami szakember, és tisztázza ezt a kérdést.

Ezt én is így tudom - h konfigurálhatók, az aktív váltók -, ezért nem értem, h miért jönnek avval a többiek, h a hangfalhoz kell(ene) építeni, stb. Szóval inkább rájuk hagyom. Max kísérletezek az optimális frekvenciával, de kétlem, h sokkal rosszabb eredményt érnék el vele, vagy ki se hallom.
 
ui: na most majd kapok a fejemre...

[Vendég]

5k-s kérdés: ezek az analóg erősítők ugye jobb hangot adnak, mint egy bármilyen avr?

 
 
 
Nem, a bármilyennél nem, csak az átlagnál.

[Vendég]

Látom, ebbe az aktív keresztváltóba csak belebonyolódtunk.
Az én ismereteim szerint az aktív keresztváltót nem egy adott hangsugárzóhoz készítik, hanem pont az a lényege, hogy bármilyen hangsugárzóhoz jó, ugyan is egy meghatározott intervallumon belül mi magunk határozhatjuk meg vele, hogy hol jöjjön létre a keresztezési frekvencia. Ezek az aktív keresztváltók a profi studiotechnikában terjedtek el, ugyan is a hangosítás helyszíne is meghatározza, hogy a külön mély, magas, közép hangsugárzóknak hol kell megadni a keresztezési frekvenciát ahhoz, hogy jól szóljon. Nem véletlen, hogy a DIY hangsugárzóépítők között is vannak olyanok, akik ilyen aktív keresztváltóval kísérletezik ki a hangsugárzóba építendő passzív váltó optimális keresztezési frekvenciáját.
 
Na ennyit az aktív keresztváltókról, de reméljük, jön valami szakember, és tisztázza ezt a kérdést.