Lemezjátszó

Endeavour

én a karra rögzítésre gondoltam leginkább,
egyszerűen felcsavarozom a shell-re és rádugom a drótokat és kész? nem kell belőni egy megfelelő távolságot,szöget, vagy hasonlókat?

Vendég

Audiotechnika 2005
Szerintem 2grammra állitsd és az antiscatinget is.

Endeavour

Audiotechnika 2005

Vendég

Hali!
Hogyan kell beállítani a tűt a lemezjátszón? valahol volt egy oldal erről de már nem találom

Milyen tü?

Endeavour

Hali!

Hogyan kell beállítani a tűt a lemezjátszón? valahol volt egy oldal erről de már nem találom

@Robici:azt mondod nincs tapasztalat..volt Planar 3/P3-sod?..nem akarom piedesztálra emelni,egy P3-ast használok,qvára jó hogy kideritsem:az LP mint fogalom"érdekelhet e-engemet" 15 év szünet után..épp egy Creedence "Chronicle"-t nyomatok rajta ...

Jó arra hogy zenéljen,tisztában vagyok azzal(is) hogy neken lépnem kell..kb 250 LP vásároltam 1 év alatt,és kb 5-7 CD-t..akarsz erröl beszélgetni?

Újonnan szerintem egy Funk Firm The Funk jónak tűnik, de az ára valamivel fölötte van.
The Funk már nincs, nem gyártják. The Funk Vector van, aminek az ára 840 GBP kar nélkül. Ami viszont újonnan 200 körül van, az a Music Hall MMF-7.1. Ezt viszont még nem hallottam.

Ajánlatokat kérek lemezjátszó ügyben.Ki, mit venne 200e. Ft-ig.
Csak futómű és hangkar!

Én sajnos sok tapasztalat nélkül ugyan, de azt tudom mondani, hogy Regát semmiképpen nem érdemes, mert az új P3-ról sok hibajelenséget lehet olvasni külföldi fórumokon és a konstrukciója sem szerencsés (fix motor). Újonnan szerintem egy Funk Firm The Funk jónak tűnik, de az ára valamivel fölötte van. A Pro-ject-eket - úgy tűnik - sokan szeretik de nagyon sokan nem, ezért azokat mindenképpen érdemes előtte meghallgatni. Nekem volt egy 1.2-es, de nem nyilatkozom. A kisebb Thorensek nálam azért esnének ki, mert a karjuk nem valami bizalomgerjesztő. Eredetileg én is újat akartam venni, de nagy hezitálások után mégis egy használtnál kötöttem ki (remélem jól döntöttem).

Szép munka!
Koszi az elismerést.

Egy kicsit tömörre sikeredett, viszont így tényleg rövidek a jelutak. Az input csatin a drót azonos a hangkarban lévővel, és a panel alján a NYÁK-kon a jelutakban ezzel van megerősítve. A GND csillagszétosztás és a tápszűrés-áramgenerátor elég jól kidolgozott. Egy kis érdekesség, ment már 3uV ortofonnal is kb 75dB jel-zajjal, meg 600uV VDH-val 85dB jel-zajjal. Ha kézzel megfogom a nyitott bemenetet, akkor brumm szinte semmi nem jön a hangszóróból, viszont lehet halkan hallani a középhullámú Kossuthot. Ezt a kézzel fogdosást nagyon kevés RIAA korrektor bírja.

Ha fogod a kezedben a szénszálas kefét, akkor hova vezetődik a töltés? Csakis a testedre, ami meg lehet hogy a ruhád, széked, padló által, meg száraz levegő környezetben még a lemeznél is jobban feltöltődhet. Ezért én a kefe aluházát megfúrtam, egy 0,5mm-es szigetelt sima vezeték, és azt bele szerelni egy villás dugóba, amiben csak a földelés van használva. Ez már levezeti a töltés nagy részét

Az ötlet jo. A kiwitelezésnél owatosnak köll lenni, me owatlan mozdulatnál a drot beakadhat a pu-ba.
Wan gyalud???
Axittem, h a digi a zistened!

Gabo.
Kérek engedélyt a sarokba wonulni...

Miért kellene a lemez kefét a pickup alatt húzogatni?. Ha forog a tányér, akkor a másik oldalon belűről kifele terelgetve a kefétde ezt nem nagyon kell magyarázni.

Van, de már félre van téve. Projekt 6.9, VDH MC10 special, szintén VDH ezüst kardróttal, kevés tuning, saját építésű-méretezésű szimmetrikus bemenetű, cserélhető bemenőszint és lezáró impedancia MCRIAA elő-elő és korrektor, 2V kimenőszinttel LT audio IC-ékkel, külön dobozos táppal.

Szép munka!

Ezért én a kefe aluházát megfúrtam, egy 0,5mm-es szigetelt sima vezeték, és azt bele szerelni egy villás dugóba, amiben csak a földelés van használva. Ez már levezeti a töltés nagy részét, meg azért összeszedi a könnyű port a lemezről. Ha nagyon koszos, akkor jön a lemezmosás.
Szerintem is OK, de inkább arra kell vigyázni, nehgogy a nagy húzogatásban a dugóban a fázisba akadjon a drót.

Ha fogod a kezedben a szénszálas kefét, akkor hova vezetődik a töltés? Csakis a testedre, ami meg lehet hogy a ruhád, széked, padló által, meg száraz levegő környezetben még a lemeznél is jobban feltöltődhet. Ezért én a kefe aluházát megfúrtam, egy 0,5mm-es szigetelt sima vezeték, és azt bele szerelni egy villás dugóba, amiben csak a földelés van használva. Ez már levezeti a töltés nagy részét

Az ötlet jo. A kiwitelezésnél owatosnak köll lenni, me owatlan mozdulatnál a drot beakadhat a pu-ba.
Wan gyalud???
Axittem, h a digi a zistened!

Gabo.
Kérek engedélyt a sarokba wonulni...

Miért kellene a lemez kefét a pickup alatt húzogatni?. Ha forog a tányér, akkor a másik oldalon belűről kifele terelgetve a kefét…de ezt nem nagyon kell magyarázni.

Van, de már félre van téve. Projekt 6.9, VDH MC10 special, szintén VDH ezüst kardróttal, kevés tuning, saját építésű-méretezésű szimmetrikus bemenetű, cserélhető bemenőszint és lezáró impedancia MCRIAA elő-elő és korrektor, 2V kimenőszinttel LT audio IC-ékkel, külön dobozos táppal.

Vendég

Ha fogod a kezedben a szénszálas kefét, akkor hova vezetődik a töltés? Csakis a testedre, ami meg lehet hogy a ruhád, széked, padló által, meg száraz levegő környezetben még a lemeznél is jobban feltöltődhet. Ezért én a kefe aluházát megfúrtam, egy 0,5mm-es szigetelt sima vezeték, és azt bele szerelni egy villás dugóba, amiben csak a földelés van használva. Ez már levezeti a töltés nagy részét

Az ötlet jo. A kiwitelezésnél owatosnak köll lenni, me owatlan mozdulatnál a drot beakadhat a pu-ba.
Wan gyalud???
Axittem, h a digi a zistened!

Gabo.
Kérek engedélyt a sarokba wonulni...

A száraztisztító kefe amúgy nem töltheti fel a lemezt? Elméletileg nem szart vettem, de ki tudja...
A szénszálas kefe egyik funkciója pont az lenne, hogy a lemez sztatikus feltöltődését csökkentse. Egy Zerostat 3 pisztoly mindössze 74 dollárba kerül, talán érdemes lenne beszerezned egyet. Tisztítófolyadékok is vannak, amelyek a por és zsír lemezfelszínről való eltávolítása mellett a sztatikus feltöltődés ellen is jók. Korábban én is használtam ilyen "kézi" szereket, aztán jött a lemezmosó... Én a papír belső borítót nem igazán kedvelem, inkább Nagaoka No. 102 műanyagtasakot használok (ha az USA Kongresszusi Könyvtárának megfelel, én is beérem vele).

Ha fogod a kezedben a szénszálas kefét, akkor hova vezetődik a töltés? Csakis a testedre, ami meg lehet hogy a ruhád, széked, padló által, meg száraz levegő környezetben még a lemeznél is jobban feltöltődhet. Ezért én a kefe aluházát megfúrtam, egy 0,5mm-es szigetelt sima vezeték, és azt bele szerelni egy villás dugóba, amiben csak a földelés van használva. Ez már levezeti a töltés nagy részét, meg azért összeszedi a könnyű port a lemezről. Ha nagyon koszos, akkor jön a lemezmosás.

Systendek IIX-ről van valakinek véleménye?
Xerintem mellélépegecc. Mé nem proxálx kicsit nagyobbat álmodni?
Kersd meg Krizsit az Indexen. Neki wolt sokáig.
Szwsz, akko inkább amit dörmi ajánlott, azt azt ujan.

Azért a Systemdek jobb gép a Regánál, és 100 fölött egy kicsivel beszerezhető! Amellett az némileg /visszaállítható/ tuningolni is lehet...

A száraztisztító kefe amúgy nem töltheti fel a lemezt? Elméletileg nem szart vettem, de ki tudja...
A szénszálas kefe egyik funkciója pont az lenne, hogy a lemez sztatikus feltöltődését csökkentse. Egy Zerostat 3 pisztoly mindössze 74 dollárba kerül, talán érdemes lenne beszerezned egyet. Tisztítófolyadékok is vannak, amelyek a por és zsír lemezfelszínről való eltávolítása mellett a sztatikus feltöltődés ellen is jók. Korábban én is használtam ilyen "kézi" szereket, aztán jött a lemezmosó... Én a papír belső borítót nem igazán kedvelem, inkább Nagaoka No. 102 műanyagtasakot használok (ha az USA Kongresszusi Könyvtárának megfelel, én is beérem vele).

Szvsz a kettősfalú belsőtasakkal semmi baj, ráadásul, hogy a Nagaoka 3X annyiba kerül...

Vendég

Systendek IIX-ről van valakinek véleménye?
Xerintem mellélépegecc. Mé nem proxálx kicsit nagyobbat álmodni?
Kersd meg Krizsit az Indexen. Neki wolt sokáig.
Szwsz, akko inkább amit dörmi ajánlott, azt azt ujan.

Systendek IIX-ről van valakinek véleménye?
Ha jó állapotban van és jó kar van rajta, nem rossz választás. Rega RB-300, Linn Basik Plus vagy Helius Scorpio karokkal jól bír zenélni.

Systendek IIX-ről van valakinek véleménye?

A száraztisztító kefe amúgy nem töltheti fel a lemezt? Elméletileg nem szart vettem, de ki tudja...
A szénszálas kefe egyik funkciója pont az lenne, hogy a lemez sztatikus feltöltődését csökkentse. Egy Zerostat 3 pisztoly mindössze 74 dollárba kerül, talán érdemes lenne beszerezned egyet. Tisztítófolyadékok is vannak, amelyek a por és zsír lemezfelszínről való eltávolítása mellett a sztatikus feltöltődés ellen is jók. Korábban én is használtam ilyen "kézi" szereket, aztán jött a lemezmosó... Én a papír belső borítót nem igazán kedvelem, inkább Nagaoka No. 102 műanyagtasakot használok (ha az USA Kongresszusi Könyvtárának megfelel, én is beérem vele).

Bigi:

A lemez papír tokban érkezett. Már mondjuk csökkent a statikussága pár használat után, szóval még akármi lehet.

Lemezmosó gépet egyszer valószínűleg veszek, de még nem jött el az ideje. Vannak itt oly kedves fórumozók, akik felajánlották a lemezek mosásának lehetőségét, viszont azért utazgatni elég macera.

A száraztisztító kefe amúgy nem töltheti fel a lemezt? Elméletileg nem szart vettem, de ki tudja...

ammánekedkéső.....

Ühüm. Mék is alunni...

Megyek én is, jó éjt. És mindenkinek aki, erre jár.... szép álmokat.

Vendég

ammánekedkéső.....

Ühüm. Mék is alunni...

Már megne haragudj, (mondaná valaki) hogy a fenébe kerül ez ide? ez nem egy lemezjátszó topik?

Épp a tü-m keményitésén fáradozik, nem látod???

ammánekedkéső.....

Vendég

Már megne haragudj, (mondaná valaki) hogy a fenébe kerül ez ide? ez nem egy lemezjátszó topik?

Épp a tü-m keményitésén fáradozik, nem látod???

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.