Kábelezzünk

Fenyő!

Mondanál egy-két szót erről a távolkeleti Dacról?
Gondolom Ebay-en vetted..

Üdv
Rag

Ma jött meg. Állítólag 100 órát kell járatni, ennek ellenére hihetetlen előrelépésnek igérkezik.
Elöszőr kipróbáltam USB-n, most meg az EMU SPDIF kimenetéről hallgatom.
Oda vissza tesztet még nem csináltam, de van különbség a második javára.
Pedig arra számítottam, hogy az EMU eladásával kompenzálom a kiadásaimat.
Annyi jót olvastam erről a Tajwani DAC készítőről, hogy már hónapok óta hergeltem magam, hogy veszek. Úgy néz ki, nagyon nem bántam meg.

Elkészítettem életem első CAT7 kábelét, narancssárga AWG23-as anyagból.
Hihetetlenül tetszik!
Még az érdekelne, hogy
Többször is írták, hogy a színesek és a fehérek a két pólus.
De valaki fölvetette, hogy mivel 2 pár csavart érpár
jobban meg van csavarva-emiatt kicsit hosszabb, 2 meg
kevésbé, ez nem okoz-e gondot. Nem lehet hogy a 2
hosszabb kék-fehér és zöld fehér lenne jó egy
pólusnak, a 2 rövidebb a másiknak?
Egyáltalán a csavarás miatti zavarkioltás mértéke van
akkora, hogy hallható javulást eredményez?

Hozzászólás Szerző: **Rag** » 2007.06.12., kedd 20:36

Toslink kábel vásárláshoz kérem a segítségeteket.Hamarosan lesz DAC-om, és az EMU - ról szeretném meghajtani.
Arra is kivácsi leszek, hogy mi lesz a különbség optikai és USB bemeneten (USB-s DAC lesz).
Ár- érték arányban kérek tanácsokat 10 e. alatt.
Van hatással a hangminőségre az optikai kábel hossza?

Fenyő!

Mondanál egy-két szót erről a távolkeleti Dacról?
Gondolom Ebay-en vetted..

Üdv
Rag

Yamaha AX-492-es erősítő (120W DIN/4 ohm) és Jamo S606 hangfal (130W hosszúidejű terhelhetőség/6 ohm) közé milyen keresztmetszetű kábelt érdemes használni?
2,5 alattit ne nagyon... a 6 feletti meg nem fér a csatiba

Jelenleg 5 nmm-est használok, de ez csak sima "villanykábel". Szeretnék venni valami tisztességes kábelt. 4 nmm-esre gondoltam.

Vendég

Yamaha AX-492-es erősítő (120W DIN/4 ohm) és Jamo S606 hangfal (130W hosszúidejű terhelhetőség/6 ohm) közé milyen keresztmetszetű kábelt érdemes használni?
2,5 alattit ne nagyon... a 6 feletti meg nem fér a csatiba

Yamaha AX-492-es erősítő (120W DIN/4 ohm) és Jamo S606 hangfal (130W hosszúidejű terhelhetőség/6 ohm) közé milyen keresztmetszetű kábelt érdemes használni?

Visszalapoztam a topikban és majdnem midenre megkaptam a választ.

Toslink kábel vásárláshoz kérem a segítségeteket.
Hamarosan lesz DAC-om, és az EMU - ról szeretném meghajtani.
Arra is kivácsi leszek, hogy mi lesz a különbség optikai és USB bemeneten (USB-s DAC lesz).
Ár- érték arányban kérek tanácsokat 10 e. alatt.
Van hatással a hangminőségre az optikai kábel hossza?

dolog érdekessége, hogy az rg59 elött egy hama pro class (sztereó újság teszt győztes volt emlékeim szerint évekkel ezelött) az rg59 jobbnak tűnt (feszesebb kemény hang), napokban visszacseréltem a hama-ra, rögtön észrevettem, hogy a hamanak szebb a tere, mélyben talán egy kicsit mos, majd, most a nálam lévő connest, viszont-mint írtam lejjebb- olyan hangzást hozott, amit elképzelni sem tudtam, egy olyan rendszeren, mint az enyém...

Az Arzachel-félét nem próbáltad? Esetleg az Alisca Black Line-t?

ez is csak "véletlen" műve volt, igazából kiváncsi voltam, hogy egy ( a szó jó értelmébe vett) hi-fis kábel, mit "tudhat", egy olyan hm rendszeren, mint az enyém valamiképpen összehasonlítva egy komoly rendszerrel (qqriq cuccával).

(ami kiderült, a hangfalam az egyik gyenge pont, ami viszont filmre "tökéletes")

Emellett gondolom a hangszedő is tisztább áramot kap...
Ha már a hangszedő a hálózatról áramot vesz fel, régen rossz.

A tápkábel cseréjét általában azzal magyarázzák, hogy a hálózat felől jövő sok szutyok a megfelelő konstrukciójú és anyagú tápkábelen kisebb mértékben jön át, tehát az elektronikákat sem befolyásolja (annyira).

Nomármost, ami a Lenco mosogépmotor erősségű "elektronikáját" befolyásolja, az legfeljebb egy mellette üzemelő hegesztőgép lehet.

Bese úrtól vettem, ők raktak rá csatlakozókat, meg hálókábel csatit is. Ezt van értelme cserélgetni, vagy lemezjátszónál hülyeség?
Én is raktam rá egy IEC aljat.

Általában van értelme cserélgetni a tápkábelt, bár az én véleményem szerint az L-75 szinkron motorjánál ennek túl nagy értelme nincs.

Tehát egy lemezjátszónál a motor szögsebességének egyenletesebbé tételére cserélnek tápkábelt??? Emellett gondolom a hangszedő is tisztább áramot kap...

Bese úrtól vettem, ők raktak rá csatlakozókat, meg hálókábel csatit is. Ezt van értelme cserélgetni, vagy lemezjátszónál hülyeség?
Én is raktam rá egy IEC aljat.

Általában van értelme cserélgetni a tápkábelt, bár az én véleményem szerint az L-75 szinkron motorjánál ennek túl nagy értelme nincs.

dolog érdekessége, hogy az rg59 elött egy hama pro class (sztereó újság teszt győztes volt emlékeim szerint évekkel ezelött) az rg59 jobbnak tűnt (feszesebb kemény hang), napokban visszacseréltem a hama-ra, rögtön észrevettem, hogy a hamanak szebb a tere, mélyben talán egy kicsit mos, majd, most a nálam lévő connest, viszont-mint írtam lejjebb- olyan hangzást hozott, amit elképzelni sem tudtam, egy olyan rendszeren, mint az enyém...

Az Arzachel-félét nem próbáltad? Esetleg az Alisca Black Line-t?
Na majd kipróbálom ezeket is, ha kezembe kerülnek, meg ha lesz vmi jobb DAC-om. Télleg DAC: a VibaVoice 3-ast ismeri vki? Pl. a sima Lupusnál mennyivel jobb?

Látom te nem most kezdtél vele foglalkozni. Nekem egy kezdő rendszerem van (Lenco 75, AT 110E hangszedő 4,5 mV kimenő fesz.). Ehhez milyen kábelek passzolnának?

Csináld azt, amit Jolida mond, és IC-nek rakd be Arzachel kábelét. A mién kissé drága ebbe az alaprendxerbe... Arzachelé pedig naon jooo!

Okés, amint tudom beszerzem, rg-59-et biztos megugorja.

most már azt mondom, hogy az rg59 akkor jó, ha hirtelen kell egy kábel, mert más nincs kéznél, vagy nem tud az ember sok pénzt rákölteni hirtelen.
nem rossz, ideiglenesen, de miután (mint lejjebb írtam) meghallgattam egy komoly kábelt, nem tudnám már az rg59-et hallgatni...

dolog érdekessége, hogy az rg59 elött egy hama pro class (sztereó újság teszt győztes volt emlékeim szerint évekkel ezelött) az rg59 jobbnak tűnt (feszesebb kemény hang), napokban visszacseréltem a hama-ra, rögtön észrevettem, hogy a hamanak szebb a tere, mélyben talán egy kicsit mos, majd, most a nálam lévő connest, viszont-mint írtam lejjebb- olyan hangzást hozott, amit elképzelni sem tudtam, egy olyan rendszeren, mint az enyém...

Látom te nem most kezdtél vele foglalkozni. Nekem egy kezdő rendszerem van (Lenco 75, AT 110E hangszedő 4,5 mV kimenő fesz.). Ehhez milyen kábelek passzolnának?

Csináld azt, amit Jolida mond, és IC-nek rakd be Arzachel kábelét. A mién kissé drága ebbe az alaprendxerbe... Arzachelé pedig naon jooo!

Okés, amint tudom beszerzem, rg-59-et biztos megugorja.

Nekem egy kezdő rendszerem van (Lenco 75, AT 110E hangszedő 4,5 mV kimenő fesz.). Ehhez milyen kábelek passzolnának?
Nekem is van L-75-öm, úgy harminc éve. :-)

Kifúrtam a hátlapját (előtte levettem a kart is), raktam rá két (Neutrik) RCA aljat, és a belső karkábelt arra kötöttem át.

Ezek után a külső karkábel dolog "csak" interconnect kérdése.

Bese úrtól vettem, ők raktak rá csatlakozókat, meg hálókábel csatit is. Ezt van értelme cserélgetni, vagy lemezjátszónál hülyeség?

Vendég

Látom te nem most kezdtél vele foglalkozni. Nekem egy kezdő rendszerem van (Lenco 75, AT 110E hangszedő 4,5 mV kimenő fesz.). Ehhez milyen kábelek passzolnának?

Csináld azt, amit Jolida mond, és IC-nek rakd be Arzachel kábelét. A mién kissé drága ebbe az alaprendxerbe... Arzachelé pedig naon jooo!

Nekem egy kezdő rendszerem van (Lenco 75, AT 110E hangszedő 4,5 mV kimenő fesz.). Ehhez milyen kábelek passzolnának?
Nekem is van L-75-öm, úgy harminc éve. :-)

Kifúrtam a hátlapját (előtte levettem a kart is), raktam rá két (Neutrik) RCA aljat, és a belső karkábelt arra kötöttem át.

Ezek után a külső karkábel dolog "csak" interconnect kérdése.

Lemezjátszómhoz most én is RG-59 kábeleket használok. Itt a kisebb jelszint miatt elvileg még nagyobb jelentősége van az IC-nek, vagy nem?
Elvileg a jelszintnek nem kellene, hogy köze legyen hozzá.

Gyakorlatilag (szvsz) a lemezjátszó külső karkábele az egyik legérzékenyebb, és legszubjektívebb dolog.

Ha MM-et használsz, a karkábel kapacitása még akár előny is lehet, ha MC-t, akkor kifejezetten hátrány.

Nálam külső karkábelnek a Mogami Neglex 2534 quad árnyékolt mikrofonkábel vált be pl. RB300-nál (Benz ACE L MC hangszedővel).

Egy ideig a Mogamit használtam a Hiraga MC prepre és a phono közé is, de jó ideje a Belden 89259/89248 koax kábelek belső ereiből csavart (árnyékolatlan!) kábelt használom itt is.

A külső karkábel probléma az SME IV-el egy időre valószínűleg megoldódott (VdH ezüst árnyékolt).

Merida!
Rá sem ismernél a régi Xerxes-edre. Hangban sem.

Látom te nem most kezdtél vele foglalkozni. Nekem egy kezdő rendszerem van (Lenco 75, AT 110E hangszedő 4,5 mV kimenő fesz.). Ehhez milyen kábelek passzolnának?

Lemezjátszómhoz most én is RG-59 kábeleket használok. Itt a kisebb jelszint miatt elvileg még nagyobb jelentősége van az IC-nek, vagy nem?
Elvileg a jelszintnek nem kellene, hogy köze legyen hozzá.

Gyakorlatilag (szvsz) a lemezjátszó külső karkábele az egyik legérzékenyebb, és legszubjektívebb dolog.

Ha MM-et használsz, a karkábel kapacitása még akár előny is lehet, ha MC-t, akkor kifejezetten hátrány.

Nálam külső karkábelnek a Mogami Neglex 2534 quad árnyékolt mikrofonkábel vált be pl. RB300-nál (Benz ACE L MC hangszedővel).

Egy ideig a Mogamit használtam a Hiraga MC prepre és a phono közé is, de jó ideje a Belden 89259/89248 koax kábelek belső ereiből csavart (árnyékolatlan!) kábelt használom itt is.

A külső karkábel probléma az SME IV-el egy időre valószínűleg megoldódott (VdH ezüst árnyékolt).

Merida!
Rá sem ismernél a régi Xerxes-edre. Hangban sem.

Igazából.....
Thx AQ1 . (ez itt a reklám helye)
És az még csak az olcsóbbik kábel ....

Engem is érdekelne ez a kábel. Lemezjátszómhoz most én is RG-59 kábeleket használok. Itt a kisebb jelszint miatt elvileg még nagyobb jelentősége van az IC-nek, vagy nem?

Igazából.....
Thx AQ1 . (ez itt a reklám helye)
És az még csak az olcsóbbik kábel ....

Most mi is ez?

szerintem bigdewil aláírásában a link.

OFFTOPIC:

már most megjegyzem, a connest - hez semmi közöm, ma hallottam róla először, mint márkanévről és csak a saját hallott tapasztalataimat írtam le...

Igazából.....
Thx AQ1 . (ez itt a reklám helye)
És az még csak az olcsóbbik kábel ....

Most mi is ez?

Igazából.....
Thx AQ1 . (ez itt a reklám helye)
És az még csak az olcsóbbik kábel ....

Igazából, nem tudtam, hová írjam be, de miután egy kábelről van szó, amiről semmit nem tudtam ill., hallottam már rendszerben, de nem tudtam, hogy így hívják ( a google-n kerestem rá ), kidobta az avx fórumát és ezt a topikot, hát ide írom le a friss tapasztalataimat:

a mai napon qqriq-tól kölcsön kaptam egy ConneSt kábelt.

kár volt kipróbálnom

alsó-közép kat. házimozi rendszerem zenei hangján hatalmasat dobott:

dinamika + részletező képesség + magas és közép hangok tisztasága + mély + nagyon szép tér és ami a legfontosabb: a zene élővé vált.

idáig 2,5 órán keresztül teszteltem a saját, sokat hallgatott, tehát általam jól ismert komoly , pop, rock, jazz, elektronikus zenéin.

komolyzenénél bizony hallom a zenészek alatt a szék recsegését, a hangszerek sokkal jobban szétváltak, tisztábbak lettek, mint akár a hama-val, vagy az rg59-el, Rubinsteinnél hallom a lélegzetvételét, és más zenében is rengeteg apró részlet jött elő, illetve nem ilyen volt a megszólalásuk, az énekhangok tiszták, több lett, (de egyáltalán nem zavaróan) a magas.

sajna szoba akusztikája nem a legjobb, a mély hangok esetében (régóta probléma, párszor le is írtam már) nem tudok igazából jót vagy rosszat írni, de igazából az is "másabb" lett.

Ja: a Teac dac-ja + Yamaha direct stereo-ban

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.