Plazma

Bkori

Sziasztok!

Plazma vásárlása elött vagyok.
Nem tudok eligazodni a számok rnegetegében.

Van egy elméletem amit szeretném ha cáfolnátok, illetve megerősítenétek.

42"os plazmat szeretnék, mindenféle csicsák nélkül. (vinyó, 2pip, stb)
Felbontás a kérdés már csak.

Áruházakban többször végigjártam a TVket és egyszerűen még mindig nem látok tisztán.

Az áruházakban mindenhol HD demókat tolnak a TVkre, hiába néztem számomra nem volt különbség egy 1024*768 és egy 852*480 képe között, vagy legalábbis mindkettőnek gyönyörű volt a képe a HD adással.
Ugyanekkor néhány tvn tolnak barátokközt, meg mónikasohw-t azok minden felbontásu plazmán full vacakul néznek ki(gondolom a leosztott antenna jel a fő hibás ebben), ez engem nem is bánt DVD-zni szeretnék vele, meg néha egy egy filmet a TVből megnézni.

De biztosan kell nekem 100ezer FTal többet fizetnem egy 1024es felbontású kütyűért, amikor az elkövetkezendő pár évben biztosan nem lesz 150ezer Ftom Blueray meg hasonlókra, az hogy a TVben olyan müsor mennyen ami meg érdekel is és HDvel tolják az még 10 év.

Szóval ha nem akarok számítógépet használni, esetleg PS3-ixbox360-at, akkor mondhatom azt, teljesen felesleges a drágább nagyobb felbontású plazmát vennem. Mondhatom ezt? Mit látok rosszul?

Előre is köszönöm a reagálásokat, ha ez már lerágott csont akkor szorry, de jócskán vissza néztem és nem találtam ezekre a kérdésekre választ.

Üdv: Bkori

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2006.11.29., szer. 20:58

lehet, hogy en tevedek, de van olyan plazma +200k-ert ami 13xx*768-as vagyis szabvany felbontast tud atmeretezes nelkul. azoknak a kepe is (ha nem is sokkal de..) jobb volt, mint a panasonic-nak.

Van, 50-esben. 42-esben nincs.

Falconer

Üdv Mindenkinek!

Én erről a Plazma beégés dologról csak annyit akarok kérdezni, hogy ez még mennyire van jelen a 2005-2006-os gyártású Plazma Tv-ben???
Lehetésges-e az, hogy......

Igen sajnos nagyon is lehetséges, éppen ma mutattam meg egy barátomnak akinek ugyancsak semmi baja nem volt, míg rá nem vezettem hogyan is kell nézni, aztán már ő is látta a minimax feliratot vagy inkább
A legtöbb ember észre se veszi és emiatt másokat félrevezet, hogy az ővén ugyan nincs semmi beégés... Persze, lámpafénynél, vagy adás nézése közben naná, hogy nem látni semmit, jól is néznénk ki, de ha egy AV csatornára kapcsolsz, ahol éppen nincs rádugva semmi és jó sötét szobában (lehetőleg este) szépen odamész és kémleled a képernyőt, akkor jön a sírás. A durvább eset az, ha már fehérmosás közben is látszik, az már valószínűleg nem fog eltünni. Most mondhatjuk, hogy ha csak így látni, sötétben, meg nagyon figyelve, akkor nem is baj, kit érdekel, stb... Kinek hogy, engem nagyon zavar, tehát minden este kikapcsolás előtt "mosok" kicsit, elég pár perc, így mindig eltünnek a esetleges maradványok.

Helló!
Erről a típusról mi a vélemény:
Grundig Xephia 42PXW (1024x768, 3000:1, 1200cd/m2, 2 tuner pip, dvi-d, hdmi)
Auchanba 270000,-

Szia!
szerintem felejtős,az újságban elírták,nem 1024x768 a felbontása hanem csak 852x480...ami van az auchanba az pw sorozat...

nem irtak el, az E sorozatnak 1024x768 a felbontasa az E betu nelkulinek meg 852x480. az mm-ben megneztem egyet, nem volt rosszabb kepe, mint a 100k-val dragabb lg-nek.

ezt visszaszivom. a panaszkodikra viszont igaz, csak egy betu a kulonbseg.

Ezt most nem teljesen értem

Ugye a plazmák felbontása soha nem 720p vagy 1080p, hanem valami más (480p, 768p....)
Szóval ha én hdmi-ről hajtom mondjuk 720p-vel, akkor a skálázónak működnie kell, hogy a 768-ra fel (1024-re meg le) skálázzon. Ezért a képernyőnek így is 100%-os kitöltöttségűnek kell lennie nem?
Vagy a 480-s hdmi-s meghajtásra gondoltál ntsc-s plazmáknál?

A probléma ennél összetettebb.

Ha adsz egy 768P-s plazmának egy 720P-s jelet HDMI-n PC-ről (DVI2HDMI) akkor azt hiszed, hogy szépen kiskálázza 768-ra. Sajnos nem, mert nagyobbra, mégpedig az overscan miatt, tehát mondjuk kb. 840 pixel magasra, ami alul-felül kilóg persze.
Ha egy desktopot raksz ki, akkor ez elég zavaró, a taskbar már rég nem látszik alul.
Ekkor vagy marad ez, vagy overscant kompenzálsz a videokártya driverének segítségével, ami gyakorlatilag azt eredményezi, hogy 1280x720 helyett valami kisebb (kb. 1140x668 vagy ilyesmi) felbontásban lesz a desktopod, és ez _nagyjából jól_ fogja kitölteni a képernyőt, a taskbar pont a képernyő alján lesz. Ezt a featuret egyébként ma már mint az Nvidia mind az Ati driverek tudják. (nem véletlen)

A baj csak az hogy ugye "halálpontosan" nem fogod tudni így se kitölteni a képernyőt, ez szinte biztos, vagy picit lelógva hagyod vagy kihagysz pár pixelt a szélén, és akkor nem veszik információ a desktop képéből. Az előbbi idegesítően néz ki, az utóbbi meg azért szar mert így lesznek olyan pixelek körben amik sose lesznek kigyújtva amíg a pc-ről használod ilyen módon a plazmát. Ergo beégésveszély léphet fel, azok a pixelek nem "használódnak" annyit mint a többi.

Remélem most már világosabb.

szoval analog vga-val kell hajtani.. az jo mert a keszulek elejen van a csatlakozoja

komponenst meg nem tud a g400...

az erdekelne, hogy ha hdmi-n at hajtom az 1024x768 okoz-e minosegvesztest? ezert celszerubb rgb-vel hajtani. az mm-ben az se tudtak mirol beszelek...
Célszerűbb a VGA bemeneten hajtani, a natív meghajtás lehetősége miatt, ez HDMI-n nem megy.. Kicsit a színek rosszabbak, de sokkal pontosabb lesz a kép.

Nem is beszélve arról hogy ha HDMI-n keresztül hajtasz egy plazmát, akkor - már ha kompenzálod az overscan-t - nem biztos hogy 100%-ig ki fogod tölteni a képet. Vagy lelógsz, vagy nem töltöd ki teljesen. Utóbbi esetben pedig számolni kell a kép széleinél némi ghostinggal..

Node majd meglátod, ha kipróbálod, mindenképp a VGA a befutó.

Ezt most nem teljesen értem

Ugye a plazmák felbontása soha nem 720p vagy 1080p, hanem valami más (480p, 768p....)
Szóval ha én hdmi-ről hajtom mondjuk 720p-vel, akkor a skálázónak működnie kell, hogy a 768-ra fel (1024-re meg le) skálázzon. Ezért a képernyőnek így is 100%-os kitöltöttségűnek kell lennie nem?
Vagy a 480-s hdmi-s meghajtásra gondoltál ntsc-s plazmáknál?

lehet, hogy en tevedek, de van olyan plazma +200k-ert ami 13xx*768-as vagyis szabvany felbontast tud atmeretezes nelkul. azoknak a kepe is (ha nem is sokkal de..) jobb volt, mint a panasonic-nak.

Helló!
Erről a típusról mi a vélemény:
Grundig Xephia 42PXW (1024x768, 3000:1, 1200cd/m2, 2 tuner pip, dvi-d, hdmi)
Auchanba 270000,-

Szia!
szerintem felejtős,az újságban elírták,nem 1024x768 a felbontása hanem csak 852x480...ami van az auchanba az pw sorozat...

nem irtak el, az E sorozatnak 1024x768 a felbontasa az E betu nelkulinek meg 852x480. az mm-ben megneztem egyet, nem volt rosszabb kepe, mint a 100k-val dragabb lg-nek.

asa · Hozzászólás Szerző: **asa** » 2006.11.29., szer. 15:30

Üdv Mindenkinek!

Én erről a Plazma beégés dologról csak annyit akarok kérdezni, hogy ez még mennyire van jelen a 2005-2006-os gyártású Plazma Tv-ben???
Lehetésges-e az, hogy én veszek egy Plazma Tv-t, amin Tv adást és DVD-t nézek vegyesen, ezenfelül a Tv-n nyomom az XBox360-at és beégés tapasztalható, ami elég boszantó egy fél millás Tv-ért!

Köszi előre is!

úgy 3 hónapja az általad felsoroltak mennek a plazmámon, de semmilyen elváltozást, beégést nem tapasztalok. biztos valamit rosszul csinálok

Üdv Mindenkinek!

Én erről a Plazma beégés dologról csak annyit akarok kérdezni, hogy ez még mennyire van jelen a 2005-2006-os gyártású Plazma Tv-ben???
Lehetésges-e az, hogy én veszek egy Plazma Tv-t, amin Tv adást és DVD-t nézek vegyesen, ezenfelül a Tv-n nyomom az XBox360-at és beégés tapasztalható, ami elég boszantó egy fél millás Tv-ért!

Köszi előre is!

Lehetséges.

Gandalf7

Üdv Mindenkinek!

Én erről a Plazma beégés dologról csak annyit akarok kérdezni, hogy ez még mennyire van jelen a 2005-2006-os gyártású Plazma Tv-ben???
Lehetésges-e az, hogy én veszek egy Plazma Tv-t, amin Tv adást és DVD-t nézek vegyesen, ezenfelül a Tv-n nyomom az XBox360-at és beégés tapasztalható, ami elég boszantó egy fél millás Tv-ért!

Köszi előre is!

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2006.11.29., szer. 13:44

....Remélem most már világosabb.

Értem és így világos is. Engem mondjuk a dvd-ről hajtás miatt érdekelt volna a dolog, és ahogy olvasom, ott nem probléma, ha 720p-vel etetném hdmi-n. Az overscan meg a legtöbb filmnél kifejezetten jól jön (sajnos sok filmnél tele van hibákkal a film pereme).

Nos igen.. Azért én örülnék ha az overscan csak egy lenne a sok paraméter közül amit a menüben (és nem a szervízmenüben) állíthatnék. Sajna még a szervízmenüben sincs.

Szerintem 2006-ra ennek már mennie kéne a fenébe a TV-ből, de legalábbis a HDMI bemenetre ne rakják, a TV tuner-en tőlem lehet. Inkább bevállalom a gagyi transzfereknél a kép szélein a hibákat...

....Remélem most már világosabb.

Értem és így világos is. Engem mondjuk a dvd-ről hajtás miatt érdekelt volna a dolog, és ahogy olvasom, ott nem probléma, ha 720p-vel etetném hdmi-n. Az overscan meg a legtöbb filmnél kifejezetten jól jön (sajnos sok filmnél tele van hibákkal a film pereme).

goe · Hozzászólás Szerző: **goe** » 2006.11.29., szer. 13:19

Helló!
Erről a típusról mi a vélemény:
Grundig Xephia 42PXW (1024x768, 3000:1, 1200cd/m2, 2 tuner pip, dvi-d, hdmi)
Auchanba 270000,-

Szia!
szerintem felejtős,az újságban elírták,nem 1024x768 a felbontása hanem csak 852x480...ami van az auchanba az pw sorozat...

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2006.11.29., szer. 12:11

Ezt most nem teljesen értem

Ugye a plazmák felbontása soha nem 720p vagy 1080p, hanem valami más (480p, 768p....)
Szóval ha én hdmi-ről hajtom mondjuk 720p-vel, akkor a skálázónak működnie kell, hogy a 768-ra fel (1024-re meg le) skálázzon. Ezért a képernyőnek így is 100%-os kitöltöttségűnek kell lennie nem?
Vagy a 480-s hdmi-s meghajtásra gondoltál ntsc-s plazmáknál?

A probléma ennél összetettebb.

Ha adsz egy 768P-s plazmának egy 720P-s jelet HDMI-n PC-ről (DVI2HDMI) akkor azt hiszed, hogy szépen kiskálázza 768-ra. Sajnos nem, mert nagyobbra, mégpedig az overscan miatt, tehát mondjuk kb. 840 pixel magasra, ami alul-felül kilóg persze.
Ha egy desktopot raksz ki, akkor ez elég zavaró, a taskbar már rég nem látszik alul.
Ekkor vagy marad ez, vagy overscant kompenzálsz a videokártya driverének segítségével, ami gyakorlatilag azt eredményezi, hogy 1280x720 helyett valami kisebb (kb. 1140x668 vagy ilyesmi) felbontásban lesz a desktopod, és ez _nagyjából jól_ fogja kitölteni a képernyőt, a taskbar pont a képernyő alján lesz. Ezt a featuret egyébként ma már mint az Nvidia mind az Ati driverek tudják. (nem véletlen)

A baj csak az hogy ugye "halálpontosan" nem fogod tudni így se kitölteni a képernyőt, ez szinte biztos, vagy picit lelógva hagyod vagy kihagysz pár pixelt a szélén, és akkor nem veszik információ a desktop képéből. Az előbbi idegesítően néz ki, az utóbbi meg azért szar mert így lesznek olyan pixelek körben amik sose lesznek kigyújtva amíg a pc-ről használod ilyen módon a plazmát. Ergo beégésveszély léphet fel, azok a pixelek nem "használódnak" annyit mint a többi.

Remélem most már világosabb.

Falconer

http://depo.hu/?pn=product&c_main=71&c_ ... 055&page=1
ilyet szeretnek. van valami amire figyelni kell? esetleg mit vegyek helyette 400k korul, ami tudja az 1024x768-at?

Nekem is ez tetszik

Nekem is tetszett, amíg meg nem láttam a hátulján a 3db 8cm es ventilátort
A számítógépemről tudom, hogy mennyi port képes 1 hónap alatt beszívni, szóval itt el is köszöntem a panasonic ezen modelljétől.

az erdekelne, hogy ha hdmi-n at hajtom az 1024x768 okoz-e minosegvesztest? ezert celszerubb rgb-vel hajtani. az mm-ben az se tudtak mirol beszelek...
Célszerűbb a VGA bemeneten hajtani, a natív meghajtás lehetősége miatt, ez HDMI-n nem megy.. Kicsit a színek rosszabbak, de sokkal pontosabb lesz a kép.

Nem is beszélve arról hogy ha HDMI-n keresztül hajtasz egy plazmát, akkor - már ha kompenzálod az overscan-t - nem biztos hogy 100%-ig ki fogod tölteni a képet. Vagy lelógsz, vagy nem töltöd ki teljesen. Utóbbi esetben pedig számolni kell a kép széleinél némi ghostinggal..

Node majd meglátod, ha kipróbálod, mindenképp a VGA a befutó.

Ezt most nem teljesen értem

Ugye a plazmák felbontása soha nem 720p vagy 1080p, hanem valami más (480p, 768p....)
Szóval ha én hdmi-ről hajtom mondjuk 720p-vel, akkor a skálázónak működnie kell, hogy a 768-ra fel (1024-re meg le) skálázzon. Ezért a képernyőnek így is 100%-os kitöltöttségűnek kell lennie nem?
Vagy a 480-s hdmi-s meghajtásra gondoltál ntsc-s plazmáknál?

A fényerő 1200cd/m2?

Az egész sok egy átlagos LCD-hez képest.

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2006.11.29., szer. 09:06

Tudni kéne hogy a DVI-D -n keresztül fogad -e PC-ről 1024x768-at .. Ha igen, akkor az nagyon hasznos és jó dolog! Azért mondjuk fene tudja 30-al többért LG van, ami azért valószínűleg jobb.

hetyo

Helló!

Erről a típusról mi a vélemény:
Grundig Xephia 42PXW (1024x768, 3000:1, 1200cd/m2, 2 tuner pip, dvi-d, hdmi)
Auchanba 270000,-

Hozzászólás Szerző: **tsc** » 2006.11.29., szer. 00:14

az erdekelne, hogy ha hdmi-n at hajtom az 1024x768 okoz-e minosegvesztest? ezert celszerubb rgb-vel hajtani. az mm-ben az se tudtak mirol beszelek...
Célszerűbb a VGA bemeneten hajtani, a natív meghajtás lehetősége miatt, ez HDMI-n nem megy.. Kicsit a színek rosszabbak, de sokkal pontosabb lesz a kép.

Nem is beszélve arról hogy ha HDMI-n keresztül hajtasz egy plazmát, akkor - már ha kompenzálod az overscan-t - nem biztos hogy 100%-ig ki fogod tölteni a képet. Vagy lelógsz, vagy nem töltöd ki teljesen. Utóbbi esetben pedig számolni kell a kép széleinél némi ghostinggal..

Node majd meglátod, ha kipróbálod, mindenképp a VGA a befutó.

Érdekes... Plasma vs LCD gyári támogatással...

http://depo.hu/?pn=product&c_main=71&c_ ... 055&page=1
ilyet szeretnek. van valami amire figyelni kell? esetleg mit vegyek helyette 400k korul, ami tudja az 1024x768-at?

Nekem is ez tetszik

az erdekelne, hogy ha hdmi-n at hajtom az 1024x768 okoz-e minosegvesztest? ezert celszerubb rgb-vel hajtani. az mm-ben az se tudtak mirol beszelek...

http://depo.hu/?pn=product&c_main=71&c_ ... 055&page=1
ilyet szeretnek. van valami amire figyelni kell? esetleg mit vegyek helyette 400k korul, ami tudja az 1024x768-at?

Hát csak arra figyelj, hogy talppal vagy szekrénnyel vagy csak magában adják-e.

Én a Samsung PS-42 Q7H-ra szavazok! Képminőségben akár jobb is lehet - ez persze elég szubjektív a fórumot olvasgatva. Viszont a design az nem kérdéses, nekem ez tetszik a legjobban a Pioneerek után.

Ezeken a helyeken a legolcsóbb:

http://www.digitalmix.hu/
http://www.electrostore.hu/

Én a másodiknál venném, még ha drágábbak is. Az eslő hely kicsit "gyanús" nekem.

Üdv

szerintem a "jövőben" abban gondolkodnak, hogy egy átlagos háztartásban egy nagy megjelenítő legyen, ami a filmnézést, tévézést és a számítógépes alkalmazásokat is kiszolgálja. Erre jelenleg az LCD sokkal alkalmasabb.
Lehet még több kisebb megjelenítő a háztartásban (háló, konyha...) viszont kis méretben megint az LCD a nyerő.

Szóval házimozis szemmel, ha a plazma is jelenleg az igazi, az átlagfelhasználók fogják a piacot meghatározni!

n egyre jobb paraméterű készülékeket használok...Az LCD akkor fogja kiszorítani a plazmát, amikor tényleg jobb lesz annál.
Akkor meg szorítsa is ki, kit érdekel?
Néhány éve nagy képernyőnek csak a plazma volt. Aztán jött az LCD de még sokkal rosszabb volt. Mostanában meg már lassan egyforma és ha így halad,a kkor hamarosan jobb lesz az LCD. Te nem így látod?

Valahol talán úgy igaz ez, hogy a jövő valóban az LCD-é lehet, de a jelen?

a "most"-ra tekintve ugye a jobb színek, normális fekete, jobb kontraszt versenyzik a nagyobb felbontással, és beégésmentsséggel.

Mindkét esetben kompromisszumot kell kötni, kérdés, melyik a kisebb. Én spec. folyton vacillálok a két technológia között. Vagy egy 37-es LCD, vagy egy 42-es plazma. ... a fene tudja melyik a jobb választás

Az LCD-ben nagyon tetszik a jó felbontás, mert hát a HD filmekhez mi másra lenne szükségem?

mondjuk jó kontrasztra? Jó színekre? normális feketére? hát.. hmmm..

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.