Digitális fényképezőgép

Hali!
Sajnos még nem tudok megfizetni egy dslr-t, ezért egy közbenső állomással kezdeném a digitális életet. Sokat böngésztem a netet és az alábbi gépet találtam.
Kodak P850
Képének a minősége kb az 530-as Canon-nak felel meg. Bár az edigitalban eltanácsoltak tőle (ott mondjuk mindig csak Canont ajánlanak), de engem nem hagyott nyugodni.
Bár 80 rugó az ára, de 12x-es optikai zoom képstabival és vaku csatlakozó, ami fontos. Teljes manuális kontroll, ami szintén fontos (EOS 300-ról "váltok"). 5Mp stb.
A lényeg a lényeg: a Kodakokról van-e valami tapasztalata a nagyérdeműnek?

Köszönöm a figyelmet!

Inkább vegyél egy 300D-t, 80e körül, és a régi obikkal már tudod is használni.
A kodak csak egy felesleges kitérő lenne.

Hozzászólás Szerző: **LCO** » 2006.09.29., pén. 09:45

Sajnos még nem tudok megfizetni egy dslr-t, ezért egy közbenső állomással kezdeném a digitális életet. Sokat böngésztem a netet és az alábbi gépet találtam.Kodak P850

- vegy egy hasznalt 30-as Pana-t, az 50-est nehogy megvedd fos az elodhoz kepest.
- volt kodak-om es a mai napig mukodik a csaladban, szepen lehet vele dogozni, meg annak is aki nem ert hozza. En azt mondom, hogfy a kiszemelt osszegert jobbat is lehetne venni.

Asszem az első alkalom, amikor Tamival egyetértek :kiraly: bár én az említett kodakot messzire elkerülném, korábban már írtam miért.
Az fz30 valóban jó választás lenne reának már nincs meg?
Fujiban nem gondolkodtál? Láttam az újságokban, csak már nem tom' melyiket akciózták, de jó áron

Sajnos még nem tudok megfizetni egy dslr-t, ezért egy közbenső állomással kezdeném a digitális életet. Sokat böngésztem a netet és az alábbi gépet találtam.Kodak P850

- vegy egy hasznalt 30-as Pana-t, az 50-est nehogy megvedd fos az elodhoz kepest.
- volt kodak-om es a mai napig mukodik a csaladban, szepen lehet vele dogozni, meg annak is aki nem ert hozza. En azt mondom, hogfy a kiszemelt osszegert jobbat is lehetne venni.

Hali!
Sajnos még nem tudok megfizetni egy dslr-t, ezért egy közbenső állomással kezdeném a digitális életet. Sokat böngésztem a netet és az alábbi gépet találtam.
Kodak P850
Képének a minősége kb az 530-as Canon-nak felel meg. Bár az edigitalban eltanácsoltak tőle (ott mondjuk mindig csak Canont ajánlanak), de engem nem hagyott nyugodni.
Bár 80 rugó az ára, de 12x-es optikai zoom képstabival és vaku csatlakozó, ami fontos. Teljes manuális kontroll, ami szintén fontos (EOS 300-ról "váltok"). 5Mp stb.
A lényeg a lényeg: a Kodakokról van-e valami tapasztalata a nagyérdeműnek?

Köszönöm a figyelmet!

Inkább vegyél egy 300D-t, 80e körül, és a régi obikkal már tudod is használni.
A kodak csak egy felesleges kitérő lenne.

Hali!

Sajnos még nem tudok megfizetni egy dslr-t, ezért egy közbenső állomással kezdeném a digitális életet. Sokat böngésztem a netet és az alábbi gépet találtam.
Kodak P850
Képének a minősége kb az 530-as Canon-nak felel meg. Bár az edigitalban eltanácsoltak tőle (ott mondjuk mindig csak Canont ajánlanak), de engem nem hagyott nyugodni.
Bár 80 rugó az ára, de 12x-es optikai zoom képstabival és vaku csatlakozó, ami fontos. Teljes manuális kontroll, ami szintén fontos (EOS 300-ról "váltok"). 5Mp stb.
A lényeg a lényeg: a Kodakokról van-e valami tapasztalata a nagyérdeműnek?

Köszönöm a figyelmet!

Kitobit én sem vennék mégegyszer, tanultam a saját káromon. Ezek a DSLR-ek bizony jobb csöveket érdemelnek.

Valaki mondta itt, hogy 10-est megérnek.. Ebben igaza is van, ha nincs jobb, de a kit vs a váz nem 10e ft-ban különbözik, és ha hozzátesz az ember pár ezret, kijön a fix 50mm-es 1.8-as, amivel nagyságrendekkel szebb fotókat lehet csinálni, hja, lábzoommal persze, de megéri - tanulni lehet belőle! :kiraly:

Az tény, hogy a jó fotósok bármivel tudnak jó képeket csinálni, de hát ugye mi nem vagyunk azok.

Valahogy én is így látom ezt..

A 400D engem egyelőre nem hozott lázba, nem látom értelmét lecserélni a 350-est. Van, aki megtenné?

Szvsz nincs sok értelme 350D-t cserélni 400D-re.. Az hogy én meg fogom tenni, az másból adódik, de simán nem látom értelmét egy ilyen upgrade-nek alapból, sőt hogy leszedték róla a kisebbik kijelzőt, az nagyon nem tetszik, a 10Mpixel meg már ugyan mire jó. Szeretek kivagdosni részeket, de arra már a 8MPixel is nagyon elég, annyira azért nem szoktam elrontani a kompozíciót

Nem tudom nektek mekkora lapát kezetek van, de nekem a 350D tökéletesen jó volt, nem hiányzott nagyobb gép.. :kiraly: Valószínűleg megveszem a 400D-t lassan, 187 a legolcsóbb amiért láttam, 2 év Canon_HU garival (de persze nem KIT). A kitobiért pénzt nem adok még 1x.. Kalap sz*r. (kis költői túlzással)
Én elhiszem, hogy néhányaknak kényelmetlen a fogása, de nekem semmi bajom vele. Persze fixebben meg lehet markolni egy nagyobb gépet, de azokhoz még nagyobb táska kellene, márpedig a mostanit is utálom cipelni. Amúgy szerintem legtöbbünknél nem a váz kis méretén múlik a kész képek értéke, vannak itt nagyobb bajok is.

Kitobit én sem vennék mégegyszer, tanultam a saját káromon. Ezek a DSLR-ek bizony jobb csöveket érdemelnek. Az tény, hogy a jó fotósok bármivel tudnak jó képeket csinálni, de hát ugye mi nem vagyunk azok.

A 400D engem egyelőre nem hozott lázba, nem látom értelmét lecserélni a 350-est. Van, aki megtenné?

- osszesegeben nem meggyozo...

- tanulsagos... [korabban ramtatamdtatok miert mondom, hogy gyengebb lett az uj canon cmos erzekeloje ime]
A következő oldalt is olvastad? Itt a Gretag chart-on igaz, hogy a színes kockákon kisebb a D80 zaja, de ez leginkább az erősebb zajszűrésnek köszönhető, nem a jobb érzékelőnek!
A real-life képeknél írják is, hogy lejjebb kellett venni a zajszűrést a D80-on, mert kezdtek elveszni a részletek. De úgy meg már pariban volt vele a 400D.

- tanulsagos... [korabban ramtatamdtatok miert mondom, hogy gyengebb lett az uj canon cmos erzekeloje ime]

Nem tudom nektek mekkora lapát kezetek van, de nekem a 350D tökéletesen jó volt, nem hiányzott nagyobb gép.. Valószínűleg megveszem a 400D-t lassan, 187 a legolcsóbb amiért láttam, 2 év Canon_HU garival (de persze nem KIT). A kitobiért pénzt nem adok még 1x.. Kalap sz*r. (kis költői túlzással)
Nekem ugyan hosszúak az ujjaim (is), de pár óra alatt be is görcsöltek a 350D fogásától.
Bármivel lehet jó képet készíteni, még a kitobival is, nem azon múlik... :-)
(Egy tízest szerintem megér, ha nincs többre keret.)

Nem tudom nektek mekkora lapát kezetek van, de nekem a 350D tökéletesen jó volt..
- hat nem tudom, de az enyem kb. akkora mint a tied, kozepesnek mondhato ffi. kez/tenyer
- probalj ki egy normalisabb meretu gepvazat.. mar a D50-es is jobban megfoghato.

A kitobiért pénzt nem adok még 1x.. Kalap sz*r. (kis költői túlzással)
- finomvoltal... en nemakartam ezt meg leirni, mert megint megkapom a magamet miatta

Nem tudom nektek mekkora lapát kezetek van, de nekem a 350D tökéletesen jó volt, nem hiányzott nagyobb gép.. Valószínűleg megveszem a 400D-t lassan, 187 a legolcsóbb amiért láttam, 2 év Canon_HU garival (de persze nem KIT). A kitobiért pénzt nem adok még 1x.. Kalap sz*r. (kis költői túlzással)

- haat mitmondjak kullemre kezbenfogva valojaban kisebb mint azt az ember varna..
pont, mint a 350d

- itt egy kep: 400-as a kezben..
- szerinted ezt meg lehet normalisan fogni? a kozepso 2 ujj az ami tart.. nem kicsit kicsi! avagy ahogy te is reagaltal ra nevetseges ' '?

- amugy annyira nincs fogasa, hogy kollega kapasbol megrendelte hozza a kiegeszito markolatot is Szerintem az nem segít semmit...
- az o dontese, neki sajat bevallasa szerint megfelel, pluszban tud bele pakolni ceruza akkukat ..

- amugy annyira nincs fogasa, hogy kollega kapasbol megrendelte hozza a kiegeszito markolatot is
Szerintem az nem segít semmit...

- haat mitmondjak kullemre kezbenfogva valojaban kisebb mint azt az ember varna.. pont, mint a 350d multkor volt a kezemben egy. Nekem továbbra sem jon be a fogása, viszoint már raktak egy gumi darabot a huvelykujjhoz, igy egy fokkal jobb lett. A tobbi tulajdonságárol sajnos nem tudok nyilatkozni, mert nem volt benne aksi.
- amugy annyira nincs fogasa, hogy kollega kapasbol megrendelte hozza a kiegeszito markolatot is

- haat mitmondjak kullemre kezbenfogva valojaban kisebb mint azt az ember varna..
pont, mint a 350d

multkor volt a kezemben egy. Nekem továbbra sem jon be a fogása, viszoint már raktak egy gumi darabot a huvelykujjhoz, igy egy fokkal jobb lett. A tobbi tulajdonságárol sajnos nem tudok nyilatkozni, mert nem volt benne aksi.

- haat mitmondjak kullemre kezbenfogva valojaban kisebb mint azt az ember varna.. pont, mint a 350d
- azt meg nemfogtam kezembe...

- haat mitmondjak kullemre kezbenfogva valojaban kisebb mint azt az ember varna..
pont, mint a 350d

- egy jo kis osszefoglalo, tesztek.. stb.
Canon EOS 400D
ma láttam egy fotós üzletben, 229e huf.
- kollegam megrendelte meg a piacrakerules elott, mutlheten kapta kezhez
- haat mitmondjak kullemre kezbenfogva valojaban kisebb mint azt az ember varna..

- egy jo kis osszefoglalo, tesztek.. stb.
Canon EOS 400D

ma láttam egy fotós üzletben, 229e huf.

... a barátnőm fel is rakott tölteni, úgy ahogy tőlem látta. 5 percet bírt aztán kifolyt a trutyi belőle. Én jót röhögtem ő meg sírt, hogy elrontotta.

Én is töltöttem már alkáli elemet :smile19: nem teljesen ostobaságból, mert valamennyire regenerálódik. De ahogy elkezd domborodni a vége rögtön le kell venni. Egyszer, kényszerhelyzetben meg lehet csinálni, a gyártók nyilván nem ajánlják.

... a barátnőm fel is rakott tölteni, úgy ahogy tőlem látta. 5 percet bírt aztán kifolyt a trutyi belőle. Én jót röhögtem ő meg sírt, hogy elrontotta.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.