Írható Cd-k

a Westendben ne nézd; lóf...sz van ott nem Fuji! nemrég néztem, kb 3 féle írható cd van.
még nem fejezték be az átalakítást?

Hát, szerintem befejezték, de télleg nincs ott semmi, nagyon gáz...

ehogy fejeztéke be! még a fél bót szétvan verve. a pénztáros néni azt mondta,h szeptember 30 a határidő! :kiraly:

akkor írjunk akkora sebességgel amit enged a lemez,h tuti jó legyen?
Szerintem a 8x sebesség jó kompromisszum.

Egyébként az újabb lemezek már nem nagyon szeretik állítólag a lassú írkálást. Min. 8-12x-et szeretik. Magyarázatnak annyit kaptam, hogy "úgy vannak kalibrálva"...

Ez bizony így van. 4x-6x sebességre kalibrált lemezeknél több hiba keletkezik 1x írásnál, mint a névleges tempóban.

akkor írjunk akkora sebességgel amit enged a lemez,h tuti jó legyen?

Szerintem inkább. Ha észreveszel különbséget a hangon, meghívlak egy mars csokira.

szerintem 8* sebességnél többel nem szabad megírni, bár lehet, ez csak egy tévesen elterjedt nézet, mert állítólag volt vmilyk pécés újságban, hogy 12* és feljebb kell megírni a lemezeket, mert "az a jó", az írókat lemezeket így találták ki.gondolom az "újabbakat".

a Westendben ne nézd; lóf...sz van ott nem Fuji! nemrég néztem, kb 3 féle írható cd van.
még nem fejezték be az átalakítást?

Hát, szerintem befejezték, de télleg nincs ott semmi, nagyon gáz...

a Westendben ne nézd; lóf...sz van ott nem Fuji! nemrég néztem, kb 3 féle írható cd van.
még nem fejezték be az átalakítást?

Min. 8-12x-et szeretik. Magyarázatnak annyit kaptam, hogy "úgy vannak kalibrálva"...
Na de mit jelent ez a "kalibrálva"?

Sentinel, jó neked, a Plextorom nem megy 4x írás alá...
Ez egy régebbi Plextor, azért ír egyszeresen...

Egyébként az újabb lemezek már nem nagyon szeretik állítólag a lassú írkálást. Min. 8-12x-et szeretik. Magyarázatnak annyit kaptam, hogy "úgy vannak kalibrálva"...

Ez bizony így van. 4x-6x sebességre kalibrált lemezeknél több hiba keletkezik 1x írásnál, mint a névleges tempóban.

akkor írjunk akkora sebességgel amit enged a lemez,h tuti jó legyen?

Sentinel, jó neked, a Plextorom nem megy 4x írás alá...
nekem Plexwriter 54x van.ami 4x alatt is ír,bár eddig még nem próbáltam ki ilyen lassan.

Nemtom melyik a jobb waw, image vagy közvetlenül történő írás. A közvetlenül történő vmiért nekem veszélyesebbnek tűnik, több hibalehetőséggel, pedig lehet nincs igazam.Én javaslom a Nero Image recorderét kipróbálásra.
A Fujit megnéem a Mediában, köszi!

a Westendben ne nézd; lóf...sz van ott nem Fuji! nemrég néztem, kb 3 féle írható cd van.

Parduc

Egyébként az újabb lemezek már nem nagyon szeretik állítólag a lassú írkálást. Min. 8-12x-et szeretik. Magyarázatnak annyit kaptam, hogy "úgy vannak kalibrálva"...

Ez bizony így van. 4x-6x sebességre kalibrált lemezeknél több hiba keletkezik 1x írásnál, mint a névleges tempóban.

A Memorex Black lemezen pl. fel is tüntetik, hogy nem lehet 1-2* írni csak 4-...*

Parduc

Én sajnos még egyetlen olyan gyári CD-vel sem találkoztam amelyiken rajta lettek volna ezek az infók. /fredb /
A freedb a lemez azonosítója alapján tölti le a szám- és lemezcímeket. A lemezen lévő címek a CD Text miatt vannak. Fura, hogy még nem találkoztál ilyennel.

Pedig a lejátszom meg tudja jeleníteni a CD-Text infókat, de idáig egyetlen gyári lemezen sem talált ilyet. Grabbelésnél semmi gond, paraméterként be van állítva, hogy használja a fredb-t ha a lemezen nincs semmi. Kiírás után a CD gond nélkül megjeleníti a szövegeket.

Egyébként az újabb lemezek már nem nagyon szeretik állítólag a lassú írkálást. Min. 8-12x-et szeretik. Magyarázatnak annyit kaptam, hogy "úgy vannak kalibrálva"...

Ez bizony így van. 4x-6x sebességre kalibrált lemezeknél több hiba keletkezik 1x írásnál, mint a névleges tempóban.

Én sajnos még egyetlen olyan gyári CD-vel sem találkoztam amelyiken rajta lettek volna ezek az infók. /fredb /
A freedb a lemez azonosítója alapján tölti le a szám- és lemezcímeket. A lemezen lévő címek a CD Text miatt vannak. Fura, hogy még nem találkoztál ilyennel.

Parduc

lemez és számcímek.
ez akkor lehet "fontos" , ha zenehallgatónak olyan lejátszója van (ami szvsz teljesen felesleges egy lejátszóba, parasztvakításnak gondolom) ami kiírja a számok címeit.

Én sajnos még egyetlen olyan gyári CD-vel sem találkoztam amelyiken rajta lettek volna ezek az infók. /fredb /

Szinte minden íróval lehet kis sebességgel írni, legalábbis piokkal (próbáltam), megoldás az ImgBurn progi, (asszem az alcohol-t fejlesztők csinálták ezt is, az alcohol előtt, sőt még fejlesztik ha jóltudom)..lehet benne 1x-esen is írni (ajánlott szerintem 1x-esen írni, tovább tart, de a lemez se megy tönkre olyan hamar, persze nem árt normális márkára írni)

lemez és számcímek.
ez akkor lehet "fontos" , ha zenehallgatónak olyan lejátszója van (ami szvsz teljesen felesleges egy lejátszóba, parasztvakításnak gondolom) ami kiírja a számok címeit.

Sentinel, jó neked, a Plextorom nem megy 4x írás alá...
Egyébként az újabb lemezek már nem nagyon szeretik állítólag a lassú írkálást.
Min. 8-12x-et szeretik. Magyarázatnak annyit kaptam, hogy "úgy vannak kalibrálva"...

Image írásnál a lemez minden információját átmásolod, grabbelésnél csak egy részét, néhány információ (ami közvetlenül nem érinti a hanganyagot) ilyenkor elveszik.
Mik ezek az infók egyébként?

Időkódok, lemez és számcímek, metaadatok. Az image file egy tükörkép a lemezről. Az így írt CDket gyárinak ismeri fel a lejátszók nagy része, mert rajta van minden infó. Ettől persze lehetnek különbségek, de az már a hiba kategóriája.

Image írásnál a lemez minden információját átmásolod, grabbelésnél csak egy részét, néhány információ (ami közvetlenül nem érinti a hanganyagot) ilyenkor elveszik.
Mik ezek az infók egyébként?

A grabbelésnél csak a wav-ok, az image-nél a számok közti szünet (vagy nincs szünet) stb is.

nem tudod, aztt "megcsinálni", hogy usb-én csatlakoztatod?
Sajna nem.

Sentinel, jó neked, a Plextorom nem megy 4x írás alá...
nem tudod, aztt "megcsinálni", hogy usb-én csatlakoztatod?
nálam az Imac-hez, külső író van, 4* fölé nem enged amúgy sem, de ha engedne (nem zenét) akkor csak 8* írnám meg.

Image írásnál a lemez minden információját átmásolod, grabbelésnél csak egy részét, néhány információ (ami közvetlenül nem érinti a hanganyagot) ilyenkor elveszik.
Mik ezek az infók egyébként?

Image írásnál a lemez minden információját átmásolod, grabbelésnél csak egy részét, néhány információ (ami közvetlenül nem érinti a hanganyagot) ilyenkor elveszik.

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.