Tannoy

[andix]

Azután kaptam olyan tanácsokat, hogy 2-3 kötegből lehet megfonni az igazit, és akkor aztán igen, de be kell valljam, erre már nem volt türelmem, meg nem is tennék le a szobámba egy ocsmány házifonatot...
Valóban úgy kellett volna!.. Én láttam már millás hangfalat 4 db cat5 dróttal singlewire-ban bekötve félmillás elektronikára.. Igen jól szólt.
Szóval Leva csipkelődése során kizárólag jót akar neked. No igen a cat5öt legalább 3as fonatként szokás használni, vagy még inkább 6os fonatba. Ezt a biwire-ral meg nem tudom mért tengődtök.. Egy sokkal komolyabb felbontású rendszerbe még csak-csak.. De akkoris inkább biamp, annak legalább van értelme.
(Megjegyzem az ic kábelt is lehetett volna utp falikábelből csinálni. Nekem is minden ic-m cat7es kábelből van, ennek 130 Ft volt métere..)
Na nem offolok tovább, mindezt csak azért írtam le, mert nekem is voltak már "drágább", "pénzbe" kerülő kábeleim. Egyik sem volt, ami jobban szólt volna, mint a jelenlegi utp cuccok, pedig 10-30x árkülönbségről van szó. (Vannak az utp cuccoknál jobban szóló gyári kábelek természetesen, de azoknak az áruk is kicsit húzosabb..)
 
Amúgy nagyon szép a Tannoy hangfalad!

[venyerin]

Akkor Neotech RULEZ!
Dehogy rulez, azért túlozni se kell...
Mindenesetre egyelőre nyert nálam egy menetet, tipikusnak nem nevezhető peremfeltételek mellett. Valószínúleg a következő upgrade-hullámot nem éli majd túl.
 
Kicsit OFF: A kábelek kapcsán is csúnyán kiakadtam a hazai kereskedelemnek nevzett gittegyletre. Dehogy akartam én Neotechet... Azt viszont lehet rendesen kapni például. Bemész a boltba, van áru, korrekt az ár, korrekt a kiszolgálás. Egy próbát megért, és eddig nem bánom.

[Vendég]

Ejnye! Honnan a fenéből tudhatnád, hogy konkrétan az én erősítőm és hangfalam között mire képes a CAT5? Próbáltam, és siralmasnak találtatott, hogy nagyon finoman mondjam. Még a sima 2x4mm-es 200Ft-os vacok is jobban ízlett. Azután kaptam olyan tanácsokat, hogy 2-3 kötegből lehet megfonni az igazit, és akkor aztán igen, de be kell valljam, erre már nem volt türelmem, meg nem is tennék le a szobámba egy ocsmány házifonatot...

A patch-nek tényleg nincs jó hangja, ezért írtam falit.
Akkor Neotech RULEZ!

[venyerin]

Nem olvastam, tapasztalat.   
A QED biztos tök jó, de majd a duplája árban...
Te próbáltál Neotechet, vagy olvastad, hogy nem jó? 

Tudom, h nem túl jó.
Az én kábelem felébe sem kerül a Tiednek, és mégis hozza simán a Qed szintjét.
Esetleg kipróbálhatnál fali UTP kábelt.

Ejnye! Honnan a fenéből tudhatnád, hogy konkrétan az én erősítőm és hangfalam között mire képes a CAT5?
Próbáltam, és siralmasnak találtatott, hogy nagyon finoman mondjam. Még a sima 2x4mm-es 200Ft-os vacok is jobban ízlett. Azután kaptam olyan tanácsokat, hogy 2-3 kötegből lehet megfonni az igazit, és akkor aztán igen, de be kell valljam, erre már nem volt türelmem, meg nem is tennék le a szobámba egy ocsmány házifonatot...
 
Megjegyzés: a Tannoy ajánlata természetesen a saját forgalmazású kábelük, ami igazából valami VDH, persze eléggé drágán, és persze bi-wiring bekötéssel.

[Vendég]

Nem olvastam, tapasztalat.  
A QED biztos tök jó, de majd a duplája árban...
Te próbáltál Neotechet, vagy olvastad, hogy nem jó?

Tudom, h nem túl jó.
Az én kábelem felébe sem kerül a Tiednek, és mégis hozza simán a Qed szintjét.
Esetleg kipróbálhatnál fali UTP kábelt.

[venyerin]

Neotech KS-1440-est használok, lásd a mellékelt képet. Ez nem csak duplán húzott sima OFC kábel!  A belső erek vastagabb, keményebb vezetőkből állnak, kedveznek a mélynek, a külsők nagyon finom rézszálakból vannak, azok meg a magasat viszik csudiszépen. Eszerint bekötve elég magabiztosan ver bármit, amit eddig bepróbáltam, és nem került a többszörösébe (KS-1440: 1246 Ft/m) . 
Ezek a neotech-ek híresen nem túl jó kábelek!
Ezt mind olvastad vhol?
Jobb mondjuk egy Qed SA-nál (2200/m)?

Nem olvastam, tapasztalat.
 
A QED biztos tök jó, de majd a duplája árban...
Te próbáltál Neotechet, vagy olvastad, hogy nem jó?

[venyerin]

Emberek, ezt láttátok már? Valami gyönyörű!
 
http://www.tannoy.com/AutographMini

[Vendég]

Neotech KS-1440-est használok, lásd a mellékelt képet. Ez nem csak duplán húzott sima OFC kábel!  A belső erek vastagabb, keményebb vezetőkből állnak, kedveznek a mélynek, a külsők nagyon finom rézszálakból vannak, azok meg a magasat viszik csudiszépen. Eszerint bekötve elég magabiztosan ver bármit, amit eddig bepróbáltam, és nem került a többszörösébe (KS-1440: 1246 Ft/m) . 
Ezek a neotech-ek híresen nem túl jó kábelek!
Ezt mind olvastad vhol?
Jobb mondjuk egy Qed SA-nál (2200/m)?

[venyerin]

A magam részéről nem rég tértem át bi-wiringre, és szerintem nagyon megéri! 
Neotech-ből lehet, h 2x annyi kell, h szóljon rendesen, de nem sok értelme van a bi-wire-nak, ha van rendes kábeled. Nem kell hozzá drága...
 
A dupla csatlakozási lehetőség inkább a bi-amp-nak kedvez.

Neotech KS-1440-est használok, lásd a mellékelt képet. Ez nem csak duplán húzott sima OFC kábel! A belső erek vastagabb, keményebb vezetőkből állnak, kedveznek a mélynek, a külsők nagyon finom rézszálakból vannak, azok meg a magasat viszik csudiszépen. Eszerint bekötve elég magabiztosan ver bármit, amit eddig bepróbáltam, és nem került a többszörösébe (KS-1440: 1246 Ft/m) .

[venyerin]

A Fusion csak szeretne Mercury lenni. Kb annyi köze van hozzá, mint nekem Keanau Reevshez  
Sajnos minőségben messze alatta marad

Márpedig Fusion = Mercury F, ezen nincs mit vitatkozni.
Az persze lehet, hogy a Mx jobb volt, nem ismerem sajna...

[Vendég]

norbi31, venyerin: köszi a gyors segítséget.  
A másik, amit észrevettem, hogy Magyarországon mintha Fusion név alatt menne a Mercury, viszont a www.tannoy.com oldalon Fusion sorozat nincsen.
Nos, talán az lehet, hogy valamelyik kifutó termék?
 
 

 
Gondolom akkor nekem majd így közösítve kell bekötnöm a kábeleket.

A Fusion csak szeretne Mercury lenni. Kb annyi köze van hozzá, mint nekem Keanau Reevshez
 
Sajnos minőségben messze alatta marad

[Marci,az eb]

Magyarországon mintha Fusion név alatt menne a Mercury, viszont a www.tannoy.com oldalon Fusion sorozat nincsen.
Kezdetben - kb. amíg még az előző Mercury Mx széria is kapható volt - Fusion néven futottak ezek a modellek. Később aztán megkapták ezek is a Mercury nevet, F jelzéssel. Tehát MercuryF = Fusion. A neten sok helyütt a régi képek ill. képaláírások vannak még fenn.
 
Lásd: 2005.szep.28. hsz-em.

[Vendég]

A magam részéről nem rég tértem át bi-wiringre, és szerintem nagyon megéri! 
Neotech-ből lehet, h 2x annyi kell, h szóljon rendesen, de nem sok értelme van a bi-wire-nak, ha van rendes kábeled. Nem kell hozzá drága...
 
A dupla csatlakozási lehetőség inkább a bi-amp-nak kedvez.

[norbi31]

Gondolom akkor nekem majd így közösítve kell bekötnöm a kábeleket.

Szerintem próbáld ki előtte, hogy a kettős kábelezés megéri vagy sem a plusz kiadást (dupla annyi kábel)!

[oddman]

norbi31, venyerin: köszi a gyors segítséget.
 
A másik, amit észrevettem, hogy Magyarországon mintha Fusion név alatt menne a Mercury, viszont a www.tannoy.com oldalon Fusion sorozat nincsen.
Nos, talán az lehet, hogy valamelyik kifutó termék?
 
 

 
Gondolom akkor nekem majd így közösítve kell bekötnöm a kábeleket.

[venyerin]

A TANNOY MERCURY F2-es hangfal ráköthető a Technics SA-AX530 házimozierősítőre? A használati útmutatóban 4db bemenet van a hangszóró hátlapján (LF-, HF-, HF+, LF+), viszont a régi Technics-nél csak 2db vezeték mehet egy hangfalhoz. Nos akkor, hogy is van ez?

Ahogy azt Norbi is írta: hagyományos bekötésnél a hangfal 4 bemenetéből csak 2-re kötsz kábelt (1 piros és 1 fekete, mindegy melyik), az azonos színű bemenetek között pedig a hangfal hátán ott levő kis rézlap viszi át a delejt.
 
Amikor valóban kihasználod a 4 csatlakozót, azt bi-wiring, avagy kettős kábelezés néven illetjük. Az a lényeg, hogy a magas (H) és a mély (L) hangszóró jele külön-külön vezetékpáron utazzon ilyenkor, ezért:
- le kell venni a hangfal hátáról az átkötő lapokat (mindkét érintett csatlakozót kilazítva lenn is van)
- összesen 4 ér (2 pár) vezeték kell majd, azaz duplája a szokásosnak
- az erősítő oldalon nyugodtan mehet egy csatlakozóba a 2-2 +-os és minuszos drót
 
Szóval a hangfalaid és az erősítőd kétféleképp is összeköthető!
 
A magam részéről nem rég tértem át bi-wiringre, és szerintem nagyon megéri!

[norbi31]

A TANNOY MERCURY F2-es hangfal ráköthető a Technics SA-AX530 házimozierősítőre? A használati útmutatóban 4db bemenet van a hangszóró hátlapján (LF-, HF-, HF+, LF+), viszont a régi Technics-nél csak 2db vezeték mehet egy hangfalhoz. Nos akkor, hogy is van ez?

igen.
 
-single (2 vezeték az erősítőből a falba)
-biwire (4 vezeték az erősítőből /egy csatiba két kábel, azaz közösítve/ a hangfalba, de akkor ki kell venni a két darab közösítő lapot a fal csatijából)

[oddman]

A TANNOY MERCURY F2-es hangfal ráköthető a Technics SA-AX530 házimozierősítőre?
A használati útmutatóban 4db bemenet van a hangszóró hátlapján (LF-, HF-, HF+, LF+), viszont a régi Technics-nél csak 2db vezeték mehet egy hangfalhoz. Nos akkor, hogy is van ez?

[venyerin]

Mindenkinek jár a pont, lesz hamarosan új helye. Addig meg így szeretem...

[GTomi]

A Fusion 2-es a polcomon:
gyönyöru˝ ez a sugárzó! jobb helyet érdemelne!

elöszôr azt hittem, hogy rosszul van feltöltve a kép, de láttam, hogy a szöveg, meg a szobor nem "stimmelne".
tényleg jobb helyet érdemelne, meg nem beszélve arról jobban is nézne ki így, de ez másodlagos :

[norbi31]

...és maga a csodálatos upgrade:
az ötlet (én gyurmát javasoltam volna)

[norbi31]

A Fusion 2-es a polcomon:
gyönyörű ez a sugárzó! jobb helyet érdemelne!

[venyerin]

...és maga a csodálatos upgrade:

[venyerin]

A Fusion 2-es a polcomon:

[venyerin]

Nálam tüskéken áll az állvány, és tüskéken áll a doboz is az állványon.
Persze, állvány kéne, de egyelőre a polc adottság.
 
A nap audiofil upgrade-je következik:
Anyagköltség: 0 Ft, befektetett munka (takarítással együtt) 10 perc... Egy becsületes (tisztán fa) parafadugót felvágram 3-4mm-es szeletekre, és a hangfalak 3-3 ilyenen állnak. Az a vicces benne, hogy tényleg használt!