Lcd, Led, Oled TV-k

Tudom, hogy az LCD-k nem érik el a képcsövesek képminőségét, de tegnap megnéztem az episod 3-at és nem láttam különbséget. Pedig elhiheted, jó néhányszor megnéztem az FQ86-on is. Számomra ugyanazt az élményt adja képminőségben.
Ezt hívják "újdonság varázsának". ha mondjuk fél év múlva is így gondolod, akkor tényleg megérte váltani.

Az LCD-k kb 600eFt alatt teljesen alkalmatlanak filmnézésre. Sajnos ez van. Az egy dolog, hogy a fekete nem fekete, de még egyéb problémák is vannak. Ha lehet ilyet mondani: egy nem SD plazma már sokka linkább elfogadható egy jó minőségű CRT után. Természetesen a saját véleményemről van szó.
Légyszíves konkretizálj. Mégis mik azok az egyéb problémák, amik hogy idézzek "teljesen alkalmatlanná" teszik DVD-zésre. Mert szerintem pont az analóg adásra, mint TV-re nem való az LCD, mert vagy túl homályos, vagy túl képpontos, nem tud vele megbírkózni (plazma sokkal jobban elbír a TV adásokkal). De arra sem mondanám hogy alkalmatlan. Na de hogy DVD-re alkalmatlan az LCD. Kíváncsi lennék a véleményedre, hogy mégis miért.

Azért a Grundig TV-k nem igazán a felsőkategóriát képviselik
Miért kéne felsőkategóriásnak lennie a Grundig-nak? Miért kellett volna egyáltalán felsőkategóriás CRT-vel összehasonlítania??? Az ő LCD-je sem felsőkategóriás.

Egyesek (most nem rád gondolok), de nagyon el vannak tévedve, mikor mondják, hogy CRT így meg úgy de szuper (papíron különösen). No de mi van a 140-170eFt-os CRT-kkel? Azoknak a képe közel sem megfelelő nekem (meg jópár embernek sem), akkor inkább egy normális LCD, vagy plazma. Ami CRT-ben jó volt, amire azt mondtam, hogy nah igen, ez már frankó, az már 300eFt körül volt, batár nagy méretekkel, és hővel. Így már közel sem volt vonzó.

A másik amit nagyon szeretek, hogy a fekete nem koromfekete. És akkor mi van? Kardunkba kell dőlni? Borzalmas hogy a 16 millió színből az egyik szín a fekete nem teljesen koromfekete. Ha csak ennyi baja lenne egy TV-nek, akkor eléggé boldog lennék. Az már inkább zavarna, ha a fekete mondjuk lila, vagy világosszürke, de hogy nem koromfekete csak fekete...Igaz hogy ezt a feketét általában a plazmások hozzák fel, ami különösen érdekes, hogy kisáryalatnyi különbséget észreveszika feketében, de mikor az SD plazma rácsozata "égeti" a szemüket az nem zavarja...Ez az amikor a marketing befolyásolja az ítéleteket.

Egyetértek.

Azért kéne felsőkategóriásnak lennie, hogy az árfekvésük megegyezzen. A mi TV-nk 300k volt 1 éve, mikor vettük, és kicsit sem bántuk meg, hogy megvettük. Mellesleg kemény 130w-ot fogyaszt, ami egyáltalán nem nevezhető soknak (volt nekem 17"-os CTX Professional CRT monitorom SONY FD Trinitron képcsővel, és az 100w-ot fogyasztott).
Az LCD-k kb 600eFt alatt teljesen alkalmatlanak filmnézésre. Sajnos ez van. Az egy dolog, hogy a fekete nem fekete, de még egyéb problémák is vannak. Ha lehet ilyet mondani: egy nem SD plazma már sokka linkább elfogadható egy jó minőségű CRT után. Természetesen a saját véleményemről van szó.

Azért a Grundig TV-k nem igazán a felsőkategóriát képviselik
Miért kéne felsőkategóriásnak lennie a Grundig-nak? Miért kellett volna egyáltalán felsőkategóriás CRT-vel összehasonlítania??? Az ő LCD-je sem felsőkategóriás.

Egyesek (most nem rád gondolok), de nagyon el vannak tévedve, mikor mondják, hogy CRT így meg úgy de szuper (papíron különösen). No de mi van a 140-170eFt-os CRT-kkel? Azoknak a képe közel sem megfelelő nekem (meg jópár embernek sem), akkor inkább egy normális LCD, vagy plazma. Ami CRT-ben jó volt, amire azt mondtam, hogy nah igen, ez már frankó, az már 300eFt körül volt, batár nagy méretekkel, és hővel. Így már közel sem volt vonzó.

A másik amit nagyon szeretek, hogy a fekete nem koromfekete. És akkor mi van? Kardunkba kell dőlni? Borzalmas hogy a 16 millió színből az egyik szín a fekete nem teljesen koromfekete. Ha csak ennyi baja lenne egy TV-nek, akkor eléggé boldog lennék. Az már inkább zavarna, ha a fekete mondjuk lila, vagy világosszürke, de hogy nem koromfekete csak fekete...Igaz hogy ezt a feketét általában a plazmások hozzák fel, ami különösen érdekes, hogy kisáryalatnyi különbséget észreveszika feketében, de mikor az SD plazma rácsozata "égeti" a szemüket az nem zavarja...Ez az amikor a marketing befolyásolja az ítéleteket.

Tudom, hogy az LCD-k nem érik el a képcsövesek képminőségét, de tegnap megnéztem az episod 3-at és nem láttam különbséget. Pedig elhiheted, jó néhányszor megnéztem az FQ86-on is. Számomra ugyanazt az élményt adja képminőségben. 3 hónapig volt Samsung R51-em itt azért voltak gondok a feketével és a kontraszttal. Ez a Sony viszont meglepően jól teljesít ilyen téren.
Most akkor mitől is TUDOD, hogy az LCD nem éri el a CRT minőségét, amikor magad is azon a véleményen vagy nem láttál különbséget? Azért mert mások ezt mondják? Kit érdeket, ha te így láttad akkor NÁLAD eléri a CRT minőségét, és ez a fontos, nem az hogy ki mit mond.

Azért a Grundig TV-k nem igazán a felsőkategóriát képviselik

Tegnap eladtam a Grundig Megatron-omat, és aki elvitte, ki is próbálta. Egymás mellett az LCD-vel, hát... Ég és Föld! A kontraszt a CRT javára billent, de a fényerő, a színek, az élesség(!) mind mind az LCD-t dícsérik. KábelTV és DVD is le volt próbálva. A nagy fényerő és a telített színek miatt a kontraszt itt is jó, csak a fekete nem olyan, mint a képcsövesen. A többi über.

Én eddig még egy LCD-t sem találtam, ami csak ugyanolyan képminőséget nyújtana, mint az FQ86-os. Az egy másik kérdés, hogy a V-s Sony Braviáknak igen tetszetős a képük a többi LCD-k között. Mondjuk a Samsung M61-esek is nagyon jók már, de a CRT paramétereit még enm érték el színhűség, gyorsaság és kontraszt terén.
SZVSZ egy min. 600eFt-os 1024*720 fél-HD plazma egyenrangú a jobb CRT-kkel.

Visor

Képminőségben hozza a korábbi képcsöves tv-m (KV32FQ86) szintjét .
Ugye ezt nem komolyan mondtad??

Komolyan mondtam, mindenesetre DVD-ről beszélek, tv adást 1iken se néztem.

Mikor voltál szemészeten utoljára?

Hát...most, hogy mondod...lehet, hogy meglátogatok 1et.
Tudom, hogy az LCD-k nem érik el a képcsövesek képminőségét, de tegnap megnéztem az episod 3-at és nem láttam különbséget. Pedig elhiheted, jó néhányszor megnéztem az FQ86-on is. Számomra ugyanazt az élményt adja képminőségben. 3 hónapig volt Samsung R51-em itt azért voltak gondok a feketével és a kontraszttal. Ez a Sony viszont meglepően jól teljesít ilyen téren.

Képminőségben hozza a korábbi képcsöves tv-m (KV32FQ86) szintjét .
Ugye ezt nem komolyan mondtad??

Komolyan mondtam, mindenesetre DVD-ről beszélek, tv adást 1iken se néztem.

Mikor voltál szemészeten utoljára?

Visor

Képminőségben hozza a korábbi képcsöves tv-m (KV32FQ86) szintjét .
Ugye ezt nem komolyan mondtad??

Komolyan mondtam, mindenesetre DVD-ről beszélek, tv adást 1iken se néztem.

Képminőségben hozza a korábbi képcsöves tv-m (KV32FQ86) szintjét .
Ugye ezt nem komolyan mondtad??

Visor

1edül azt nem értem a hdmi-t miért kellett oldalra tenni.

Azért, hogy kilógjon oldalra a kábel...+1 pont a Samsungnak!

Teaway, neked mikor érkezik már meg a Samsung?
Vagy csak még tervezed a vásárlást?

1edül azt nem értem a hdmi-t miért kellett oldalra tenni.

Azért, hogy kilógjon oldalra a kábel...+1 pont a Samsungnak!

Visor

Tegnap beüzemeltem a SONY KLV-V32A10-et és egyenlőre csak jókat tudok mondani róla. Képminőségben hozza a korábbi képcsöves tv-m (KV32FQ86) szintjét . Szerintem nagyon jó feketéje van és a szinek is nagyon rendben vannak. Alapbeállításon nyomát sem látom a kevés színnek amit néhányan megjegyeztek itt korábban. 1edül azt nem értem a hdmi-t miért kellett oldalra tenni.
Szal' nagyon jó kis tv!

Ata317

Sziasztok!

Néhány hónapja használok egy THOMSON 37LB130S5 LCD TV-t, UPC kábeltv előfizetőként. Az UHF csatonás adók minősége látványosan rosszabb, mint az egyebeké. Mi lehet a hiba oka az alábbi laikus felvetéseim közül:
- a TV valamilyen általános, általam történt hibás beállítása
- kábletv szolgáltató jelminőség gyenge
- TV antenna lengőkábel (fali csatlakozó - TV között) rossz
- egyéb.

Válaszokat, ötleteket előre is köszönöm.

Ata

Ugye észrevettétek már, hogy LCD panelek bemutatására sohasem alkalmaznak hosszúcombú, magas nőket?!
Attól még a két, és fél méter az két, és fél méter...

300kHUF fölött 1m-nél kisebb képátlójú TV-t venni... Luxus, komám!

Aki tud SONY BRAVIA KLV-S32A10E-t 328.000,- ft-nál olcsóbban, légyszi írjon!!!

Előre is köszi!

Ugye észrevettétek már, hogy LCD panelek bemutatására sohasem alkalmaznak hosszúcombú, magas nőket?!
Ha elfér a tenyerükben a kütyü, akkor lehet hosszú a combja...

Vendég

Na akkor mostantól 254 cm átmérőjű a legnagyobb LCD panel az LG-Philips-től...

Hihetelen! Biztos nagyon kicsik a lányok és ettől tűnik olyan nagynak!

Ugye észrevettétek már, hogy LCD panelek bemutatására sohasem alkalmaznak hosszúcombú, magas nőket?!

Na akkor mostantól 254 cm átmérőjű a legnagyobb LCD panel

Az egész falat elfoglalná.

Legalább ott nem kell festeni.

battlestar

Na akkor mostantól 254 cm átmérőjű a legnagyobb LCD panel

Az egész falat elfoglalná.

20 milla? abból még bőven jutna a proji mellé függyönyre is, sőt motoros fügöny is beleférne

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.