Diy csöves (vagy hibrid) erősitő épités

[egedzs]

"Köszönöm a rengeteg tanácsot!
Szerintem jelenleg is stiroflex van benne, de nem tudom, hogy mennyi lehet a maximum feszültségtűrésük.
Az alaplapon azt írja, hogy 220nF 400V a javasolt, de 330 nF kondik vannak benne (feszültséget nem ír).
Azt a tanácsot kaptam, hogy cseréljem a csatolókat, mert ezek nem bírják a 200 V feletti feszültséget. (Megjegyzem egy éve így hallgatom.)
Cseréljem vagy ne cseréljem?
Tungsram és 1989-es orosz 6P14P EV csöveim vannak."

Ezek nem styroflexek és ez biztos. Egy 330nF 400V legalább 5x-10x ekkora lenne. Az alkatrészekből ítélve gondolom kínai, mert az ilyen ellenállásaikat bármiből én azonnal hajítom a kukába. Mikor vetted az erősítőt 100eFt-ért? Mi a típusa és neve? Bár írod, hogy 1 éve így hallgatod, ha akkor vetted újonnan kínából, akkor a ne vesződj vele kategóriába esik. Mert ez nagyon nem mindegy, ha mondjuk 5-10éve, akkor talán lehet, hogy az alap a doboz és a trafók még vállalható, de ha mostanában úgy ma már náluk 100 ezerért biztosan minden silány. Ez esetben nem érdemes vele foglalkozni mert nem tudsz vele továbblépni. Ha mondjuk régebbi, akkor esetleg a kínai alkatrészeket kihajigálva és jobbra cserélve még lehet. A csövekre visszatérve én a ruszkit rühellem, akármikori gyártás, náluk a technológiai fegyelem mindig is béka feneke alatt volt. A Tungsram stabil minőség, de ugye itt kis csövek is vannak benne és azok minősége sokkal kritikusabb. Viszont ha a gagyi kategóriába esik az egész kínai technika úgy ezek a jobb csövek felesleges pazarlások lesznek, mert minőségben a vas nem ér fel hozzájuk.

Itt láttam ERO-t nagyobb érték de legalább jobb lesz a mélyátvitel. Persze csak ha érdemes a cuccal foglalkozni. Ha mostanában vetted úgy szerintem egy fillért nem érdemes rá áldozni.
https://www.ebay.de/itm/312756203477?_s ... R5i7_YXWZw

Ez egy Ali-s alaplap, amit valaki megépített és én ezt vettem meg, majd utólag bedobozoltam.
Az alkatrészek többsége olcsó, de a trafók talán nem gagyik.
A hangja szerintem vállalható. Mélyeket is bőven elégnek érzem.
Aki építette azt mondta Stiroflex csatoló kondik vannak benne. Azért cserélném őket, mert nem tudom mennyi a maximális feszültségtűrésük. De ha nem bírnák, már rég tönkre ment volna az egész?
Az mit okozhat, hogy 220nF-os helyett 330nF-os van benne?
Köszönök minden tanácsot!

[orion]

"Köszönöm a rengeteg tanácsot!
Szerintem jelenleg is stiroflex van benne, de nem tudom, hogy mennyi lehet a maximum feszültségtűrésük.
Az alaplapon azt írja, hogy 220nF 400V a javasolt, de 330 nF kondik vannak benne (feszültséget nem ír).
Azt a tanácsot kaptam, hogy cseréljem a csatolókat, mert ezek nem bírják a 200 V feletti feszültséget. (Megjegyzem egy éve így hallgatom.)
Cseréljem vagy ne cseréljem?
Tungsram és 1989-es orosz 6P14P EV csöveim vannak."

Ezek nem styroflexek és ez biztos. Egy 330nF 400V legalább 5x-10x ekkora lenne. Az alkatrészekből ítélve gondolom kínai, mert az ilyen ellenállásaikat bármiből én azonnal hajítom a kukába. Mikor vetted az erősítőt 100eFt-ért? Mi a típusa és neve? Bár írod, hogy 1 éve így hallgatod, ha akkor vetted újonnan kínából, akkor a ne vesződj vele kategóriába esik. Mert ez nagyon nem mindegy, ha mondjuk 5-10éve, akkor talán lehet, hogy az alap a doboz és a trafók még vállalható, de ha mostanában úgy ma már náluk 100 ezerért biztosan minden silány. Ez esetben nem érdemes vele foglalkozni mert nem tudsz vele továbblépni. Ha mondjuk régebbi, akkor esetleg a kínai alkatrészeket kihajigálva és jobbra cserélve még lehet. A csövekre visszatérve én a ruszkit rühellem, akármikori gyártás, náluk a technológiai fegyelem mindig is béka feneke alatt volt. A Tungsram stabil minőség, de ugye itt kis csövek is vannak benne és azok minősége sokkal kritikusabb. Viszont ha a gagyi kategóriába esik az egész kínai technika úgy ezek a jobb csövek felesleges pazarlások lesznek, mert minőségben a vas nem ér fel hozzájuk.

Itt láttam ERO-t nagyobb érték de legalább jobb lesz a mélyátvitel. Persze csak ha érdemes a cuccal foglalkozni. Ha mostanában vetted úgy szerintem egy fillért nem érdemes rá áldozni.
https://www.ebay.de/itm/312756203477?_s ... R5i7_YXWZw

[egedzs]

A ROE a régi (Roederstein) alkatrész. Az ERO ugyanaz a gyártó a későbbi nevén. Mindkettő ugyanaz a német technológia. Nem tudom milyen feszültségtűrés kell az erősítődbe. De én polisztirolt (első számú) vagy második helyen ROE/későbbi ERO-t keresnék a helyedben. Ezek jó eséllyel olcsóbbak lesznek a janzennél is. Janzent akkor ha nem találsz (3. hely). Ha 160V feszültségtűrés elég, akkor ilyen 75Ft-ért kapsz. Ha több kell keress 630V-ost. Elárulok egy nagy titkot a polisztirol katonai/távközlési célra készült, ahol nagy precizitás és hosszú távú stabilitás és kis veszteség kellett. Egyben a második legjobb dielektrikum a méregdrága teflon után. A technológiából adódóan valódi alufólia van benne, nem fémezett fólia, mint pl. a WIMA vagy más mai méregdrága boutique alkatrészek. A feszültségtűrés a mostoha helyekre vonatkozik, ami 60-80 fok. Ha a csövektől távol hűvös helyen van a csatoló, úgy többet bír, mert a polisztirol átütési szilárdsága és stabilitása magas. A közvetlen hőt nem szereti. Beforrasztáskor érdemes a lábát fogóval megfogni, hogy elvezesd a hőt és pákával ne hadonássz a közelében, mert véletlenül megolvasztod, úgy könnyen lehet, hogy kinyírtad. Egyébként örök élet és egy kicsi és hangban nagyon nehéz megszorítani. De ha a csöveid eleve mai kínaiak vagy ruszkik a 100eFt-os erősítődben, úgy az egész probléma megszűnik létezni, mert azok "minősége" mellé a bármi is sok.
https://www.kovacselektronika.hu/produc ... 341-kiveze

Köszönöm a rengeteg tanácsot!
Szerintem jelenleg is stiroflex van benne, de nem tudom, hogy mennyi lehet a maximum feszültségtűrésük.
Az alaplapon azt írja, hogy 220nF 400V a javasolt, de 330 nF kondik vannak benne (feszültséget nem ír).
Azt a tanácsot kaptam, hogy cseréljem a csatolókat, mert ezek nem bírják a 200 V feletti feszültséget. (Megjegyzem egy éve így hallgatom.)
Cseréljem vagy ne cseréljem?
Tungsram és 1989-es orosz 6P14P EV csöveim vannak.

[orion]

A ROE a régi (Roederstein) alkatrész. Az ERO ugyanaz a gyártó a későbbi nevén. Mindkettő ugyanaz a német technológia. Nem tudom milyen feszültségtűrés kell az erősítődbe. De én polisztirolt (első számú) vagy második helyen ROE/későbbi ERO-t keresnék a helyedben. Ezek jó eséllyel olcsóbbak lesznek a janzennél is. Janzent akkor ha nem találsz (3. hely). Ha 160V feszültségtűrés elég, akkor ilyen 75Ft-ért kapsz. Ha több kell keress 630V-ost. Elárulok egy nagy titkot a polisztirol katonai/távközlési célra készült, ahol nagy precizitás és hosszú távú stabilitás és kis veszteség kellett. Egyben a második legjobb dielektrikum a méregdrága teflon után. A technológiából adódóan valódi alufólia van benne, nem fémezett fólia, mint pl. a WIMA vagy más mai méregdrága boutique alkatrészek. A feszültségtűrés a mostoha helyekre vonatkozik, ami 60-80 fok. Ha a csövektől távol hűvös helyen van a csatoló, úgy többet bír, mert a polisztirol átütési szilárdsága és stabilitása magas. A közvetlen hőt nem szereti. Beforrasztáskor érdemes a lábát fogóval megfogni, hogy elvezesd a hőt és pákával ne hadonássz a közelében, mert véletlenül megolvasztod, úgy könnyen lehet, hogy kinyírtad. Egyébként örök élet és egy kicsi és hangban nagyon nehéz megszorítani. De ha a csöveid eleve mai kínaiak vagy ruszkik a 100eFt-os erősítődben, úgy az egész probléma megszűnik létezni, mert azok "minősége" mellé a bármi is sok.
https://www.kovacselektronika.hu/produc ... 341-kiveze

[SoundMania]

EL84PP erősítőhöz keresek csatoló kondit. Az AI két csatoló kondit ajánlott EL84PP-hez, ami szerinte nagyon jó ár-érték arányú. Az egyik a WIMA MKP10, a másik az orosz katonai K40Y-9 PIO. Mi a véleményetek ezekről? Van javaslat bevált, olcsóbb kondira? Köszönöm!

Már ezt is AI-vel kellene megbeszélni?

Igen, az MKP10 nagyon gyakran előfordul high-end hifi környezetben, sokféle pozícióban. EL84 specifikus lenne akármelyik fólia kondira? Olcsó is legyen? Csak egy első összevetés. Az erősítő csőkészlete ára? amit kb 10ezer üzemóra után, de lehet hamarabb cserélni kell. A csatoló kondi üzemképes ennek a 100xszoros, vagy még tovább ideig. Hangzás hatása van a csatoló, de katódbiasz és tápkondiknak is. Ha MKP10-nél feljebb akarsz választani, a Jantzen Superior Z-Cap nagy előre lépés.

Igaz, nem ma készült, és hallgatási teszt hangváltó funkcióban történt, de ezt a Humble értékelést minden kondi keresésnél érdemes elővenni.
https://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

A legnagyobb választékot én a hificollective-nél látom, sajnos kicsit drágábban, de készlete is van bőven.
Kácsa elkezdte az eddig kevésbé ismert kínai Bevenbi kondik ajánlott audiora forgalmazását, akik most készülnek belépni a high-end világba is. A hétvégi bécsi kiállításon, de a tavaszi CES-sen promotáltak.

Köszönöm a segítséget!
Értem, hogy mindig van jobb, de egy 100.000 Ft értékű erősítőbe meddig van értelme elmenni csatoló kondi árban?
A Jantzen Superior és az Amber között 4 darabnál van 28000 Ft különbség. Ha valakinek nincs kifinomult hallása, meghallhatja ezt a többlet ráfordítást?
(Szerintem a teszt alapján a WIMA MKP10-nek árához képest nincs szégyenkeznivalója.)

Az hogy valami mennyibe kerül, nem mindig mutatja meg a (hang)minőségét. Ezt neked kell tudni, hogy a 100ezer forintos erősítőd mit tud. De lehet ha beleteszel jó csatolókat 2x-es vagy 3x-os ár szintet is elér.
A Wima mkp10 tesztje lehet jól hangzik, de a kondi az áramkörben nem. Amit írtak Ero mkp axial (valószínűleg a zöld hengeres) is sokkal jobb valóban. Az orosznál is. Tényleg felejtsd el ezeket.

[orion]

EL84PP erősítőhöz keresek csatoló kondit. Az AI két csatoló kondit ajánlott EL84PP-hez, ami szerinte nagyon jó ár-érték arányú. Az egyik a WIMA MKP10, a másik az orosz katonai K40Y-9 PIO. Mi a véleményetek ezekről? Van javaslat bevált, olcsóbb kondira? Köszönöm!

Nekem a régi styroflex (polisztirol) kondik jöttek be vintage 1960-as PP erősítők felújításánál. Brutális studio precizitásuk van, semmi színezés, csak hihetetlen gyorsaság. De jók a régi nos ROE axial MKT csatolók is a Fisher régen ezeket használta. Egy ST-70-ben pl janzen superior Z-re cseréltem a gyárit, de nem azért mert arra bukok, hanem, mert formára és méretre, design-ra az passzolt az eredeti helyére. De alá tettem egy 12000pF styro-t patkolásnak. Ha a precíz, pontos nem színezős vagy lassú és szirupos hangzást keresed nyugodtam vedd meg a janzent. WIMA-t soha nem használnék, mert van a fiókban régi nos, ami sokkal jobb. Ha a mocsaras (egyesek szerint dögös) ruszki mély hangokat keresed pontatlan lekerített, zavaros magasakkal, úgy vedd a ruszki PIO-t. De szerintem a ruszkit egy régi remix olajpapír kocka is lemossa. Az AI meg buta mint a tök, szoktam tesztelni, de a tényektől igen messze van, csak magabiztosan löki a hülyeséget, szokásos fórumos benyögéseket tálal eléd, ezeknek nincs sok valóságalapja. Mindenki a méregdrágán vett kondiját fogja isteníteni a fórumon kognitív disszonancia redukciója miatt. Mondván ha drága volt azt muszáj jónak hallanom.:-) Az én tapasztalatom szerint a rég polisztirolokat nagyon nehéz megverni, maximum csak aránytalanul sok pénz árán sikerül és az eltérés százalékos értéke nem lesz arányban az ártöbblettel és lehet, hogy meg sem hallod. EL84 remélem Tungsram gyártmány, mert a jó hang a megfelelően megválasztott csőnél kezdődik, aztán meg az atom stabil tápegységnél ha ezek rendben vannak a csatoló utána már csak fűszer.

[istvan01]

Értem, hogy mindig van jobb, de egy 100.000 Ft értékű erősítőbe meddig van értelme elmenni csatoló kondi árban?
A Jantzen Superior és az Amber között 4 darabnál van 28000 Ft különbség. Ha valakinek nincs kifinomult hallása, meghallhatja ezt a többlet ráfordítást?
(Szerintem a teszt alapján a WIMA MKP10-nek árához képest nincs szégyenkeznivalója.)

Ezt neked kell eldönteni. Mi ad neked nagyobb elégedettséget akár EL84-es csöves környezetben. Wima MKP10 is elég lehet neked. De ha feljebb gondolkoznál, csak akkor tudod meg hogy érdemes-e, ha onnan választasz. Példaként Superior Z-CAP és Amber között egészen biztos hallanál eltérést. Ez a hangzás differencia erősebb ha az erősítő többi tagja is hozzájárul minőségével ebben. Az is legyen fontos szempont, hogy van-e elegendő fizikai hely a nagyobb házméretű kondikkal kísérletezni.

A 200V-os Amber Z-cap, ami csak 1uF felett van, csöves csatolónak nem biztonságos. A C&B széria 630V-os és 0,47uF alattiak. Azt persze nem értem, miért nincs 0,47uF és 1uF közötti érték is. De neked a rézfóliás csak példaként és nem ajánlott ként lett itt említve.

[egedzs]

EL84PP erősítőhöz keresek csatoló kondit. Az AI két csatoló kondit ajánlott EL84PP-hez, ami szerinte nagyon jó ár-érték arányú. Az egyik a WIMA MKP10, a másik az orosz katonai K40Y-9 PIO. Mi a véleményetek ezekről? Van javaslat bevált, olcsóbb kondira? Köszönöm!

Már ezt is AI-vel kellene megbeszélni?

Igen, az MKP10 nagyon gyakran előfordul high-end hifi környezetben, sokféle pozícióban. EL84 specifikus lenne akármelyik fólia kondira? Olcsó is legyen? Csak egy első összevetés. Az erősítő csőkészlete ára? amit kb 10ezer üzemóra után, de lehet hamarabb cserélni kell. A csatoló kondi üzemképes ennek a 100xszoros, vagy még tovább ideig. Hangzás hatása van a csatoló, de katódbiasz és tápkondiknak is. Ha MKP10-nél feljebb akarsz választani, a Jantzen Superior Z-Cap nagy előre lépés.

Igaz, nem ma készült, és hallgatási teszt hangváltó funkcióban történt, de ezt a Humble értékelést minden kondi keresésnél érdemes elővenni.
https://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

A legnagyobb választékot én a hificollective-nél látom, sajnos kicsit drágábban, de készlete is van bőven.
Kácsa elkezdte az eddig kevésbé ismert kínai Bevenbi kondik ajánlott audiora forgalmazását, akik most készülnek belépni a high-end világba is. A hétvégi bécsi kiállításon, de a tavaszi CES-sen promotáltak.

Köszönöm a segítséget!
Értem, hogy mindig van jobb, de egy 100.000 Ft értékű erősítőbe meddig van értelme elmenni csatoló kondi árban?
A Jantzen Superior és az Amber között 4 darabnál van 28000 Ft különbség. Ha valakinek nincs kifinomult hallása, meghallhatja ezt a többlet ráfordítást?
(Szerintem a teszt alapján a WIMA MKP10-nek árához képest nincs szégyenkeznivalója.)

[istvan01]

Rézfóliás kondik szinte minden pozícióban nyerők. Viszont felső árkategóriában vannak és házméretük is mindig nagyobb mint az azonos kapacitású/feszültségű fémezett fóliások (MKP). Éppen csatoló és baypass kategóriában most indított a Jantzen 630V-os rézfóliás gyártást. Bizony a többi rézfóliás márkához képest nagyon is kedvező áron indul ez a család, ami 0,01uF-0,47uF tartományú.
https://jantzen-audio.com/product-categ ... pper-foil/

[SoundMania]

EL84PP erősítőhöz keresek csatoló kondit. Az AI két csatoló kondit ajánlott EL84PP-hez, ami szerinte nagyon jó ár-érték arányú. Az egyik a WIMA MKP10, a másik az orosz katonai K40Y-9 PIO. Mi a véleményetek ezekről? Van javaslat bevált, olcsóbb kondira? Köszönöm!

Mindkettő ócska hangú. A legolcsóbb AUDIO NOTE alufóliás csatoló is sokkal jobb. De egy rézfóliás már nagyon jó. Himihumi el84pp-be még túl jó is talán... De István által javasolt Jantzen is jó lehet. Ez már ízlés kérdés is....

[istvan01]

EL84PP erősítőhöz keresek csatoló kondit. Az AI két csatoló kondit ajánlott EL84PP-hez, ami szerinte nagyon jó ár-érték arányú. Az egyik a WIMA MKP10, a másik az orosz katonai K40Y-9 PIO. Mi a véleményetek ezekről? Van javaslat bevált, olcsóbb kondira? Köszönöm!

Már ezt is AI-vel kellene megbeszélni?

Igen, az MKP10 nagyon gyakran előfordul high-end hifi környezetben, sokféle pozícióban. EL84 specifikus lenne akármelyik fólia kondira? Olcsó is legyen? Csak egy első összevetés. Az erősítő csőkészlete ára? amit kb 10ezer üzemóra után, de lehet hamarabb cserélni kell. A csatoló kondi üzemképes ennek a 100xszoros, vagy még tovább ideig. Hangzás hatása van a csatoló, de katódbiasz és tápkondiknak is. Ha MKP10-nél feljebb akarsz választani, a Jantzen Superior Z-Cap nagy előre lépés.

Igaz, nem ma készült, és hallgatási teszt hangváltó funkcióban történt, de ezt a Humble értékelést minden kondi keresésnél érdemes elővenni.
https://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html

A legnagyobb választékot én a hificollective-nél látom, sajnos kicsit drágábban, de készlete is van bőven.
Kácsa elkezdte az eddig kevésbé ismert kínai Bevenbi kondik ajánlott audiora forgalmazását, akik most készülnek belépni a high-end világba is. A hétvégi bécsi kiállításon, de a tavaszi CES-sen promotáltak.

[egedzs]

EL84PP erősítőhöz keresek csatoló kondit. Az AI két csatoló kondit ajánlott EL84PP-hez, ami szerinte nagyon jó ár-érték arányú. Az egyik a WIMA MKP10, a másik az orosz katonai K40Y-9 PIO. Mi a véleményetek ezekről? Van javaslat bevált, olcsóbb kondira? Köszönöm!

[egedzs]

Sziasztok! EL84PP erősítőm miatt írok. Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy megváltozott a hangok térérzete. Aminek középen kellene szólni, pl énekhang, azt most a két hangszóró felől hallom. Kicseréltem az erősítőt egy integráltra és az énekhang visszakerült középre. 6 másik csővel is ugyanezt produkálja. A hangok tisztasága szerintem nem változott. Van tippetek mit tudok ellenőrizni, melyik alkatrészek meghibásodása okozhatja ezt a hibát? Köszönöm!

Megoldódott. Az egyik oldal hangszóró kivezetései fordítva voltak bekötve.

[egedzs]

Sziasztok! EL84PP erősítőm miatt írok. Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy megváltozott a hangok térérzete. Aminek középen kellene szólni, pl énekhang, azt most a két hangszóró felől hallom. Kicseréltem az erősítőt egy integráltra és az énekhang visszakerült középre. 6 másik csővel is ugyanezt produkálja. A hangok tisztasága szerintem nem változott. Van tippetek mit tudok ellenőrizni, melyik alkatrészek meghibásodása okozhatja ezt a hibát? Köszönöm!

[tibi62]

Szervusztok,
Ha van olyan hifis kolléga, aki Tauceti zero erősítőt hallgat, rám írna privátban.
Köszönöm!

[marconi]

Üdvözletem

Elég régen vagyok az AVX-en, de új ebben a topicban.
Most viszont szeretném a szakemberek véleményét kérni.
Nemrég vásároltam egy szélessávú hangsugárzót itt a fórumon, konkrétan ezt:

viewtopic.php?f=33&t=212170&p=2946813&h ... x#p2946813

És hozzá egy csöves SE erősítőt a jófogáson.

A hangjuk együtt alapban is tetszik, de egy nap hallgatás után már érzem, hogy többet ki lehetne belőlük hozni.
Most egy CD játszóval próbálom, de egy Eversolo DMP6 Mastert tervezek forrásnak.

A kérdésem az lenne, hogy javulna a hang, hogyha az SE csöves erősítő bemeneti hangerőszabályzó potméterét kiiktatnám, és ez Eversolo végezné a hangerőszabályzást?

Az esetleges válaszokat előre is köszönöm

Igen! De kipróbálni egyszerűbb és hatásosabb is mint egy igen. :)

[zbiro32]

Üdvözletem

Elég régen vagyok az AVX-en, de új ebben a topicban.
Most viszont szeretném a szakemberek véleményét kérni.
Nemrég vásároltam egy szélessávú hangsugárzót itt a fórumon, konkrétan ezt:

viewtopic.php?f=33&t=212170&p=2946813&h ... x#p2946813

És hozzá egy csöves SE erősítőt a jófogáson.

A hangjuk együtt alapban is tetszik, de egy nap hallgatás után már érzem, hogy többet ki lehetne belőlük hozni.
Most egy CD játszóval próbálom, de egy Eversolo DMP6 Mastert tervezek forrásnak.

A kérdésem az lenne, hogy javulna a hang, hogyha az SE csöves erősítő bemeneti hangerőszabályzó potméterét kiiktatnám, és ez Eversolo végezné a hangerőszabályzást?

Az esetleges válaszokat előre is köszönöm

[Deenoo]

'Stét kívánok! :)
Tudna valaki ajánlani - konkrét kapcsolással - hibrid végfokot/félvezetős teljesítményerősítő "kimenetet"? Tehát olyan teljesítmény (buffer) fokozatot ami feszültséget nem erősít (csak azért, hogy konkrétabb legyen a keresett kapcsolás).
Köszönöm! D'

[petibácsi]

30 cm hosszú, árnyékolni kell, méghozzá jó minőségű kábellel. Én a KáCsa Audió-ban vettem, kitűnő kábeleik vannak.

[egedzs]

Sziasztok! Csöves erősítőben milyen jelkábel használata javasolt, RCA aljzattól előre a potméterig? Sok képen látom, hogy nem árnyékolt kábelt használnak. Jobb az árnyékolatlan? Esetleg árnyékolt, de árnyékolást nem bekötve? Köszönöm!

Ha csak 2-3cm lenne a hossz, akkor makmindegy. Én az árnyékoltat javaslom. Ennek is lehet negatív hatása, ha forrás output kimenő impedanciája magas, mondjuk pl 1kohm. Az alacsonyabb kimenő impedancia kényelmesen meghajtja az árnyékolás plusz kapacitás terhelését.
Feltételezem, a forráskészüléktől az IC kábeled is árnyékolt. Ha igen, akkor csupán az árnyékolt vezeték hossz lesz több.
Azonban, neked mégis melyik a kedvezőbb megoldás, ahhoz próbára vágsz magadnak egy árnyékolatlan vezetéket, azzal próba. Majd egy árnyékolttal is elköveted a próbát. Ezt teheted két lépésben. Elsőre nem kötöd le az árnyékolást. Árnyékolás ekkor is van, csak gyengébb a lekötötthöz képest. Miután így kiválasztod a neked jobb megoldást, azután keresel egy minőségibb kábelt, azzal kötöd be.

Köszönöm! Kb. 30cm hossz a hátsó csatlakozótól előre a potiig. Jelenleg nem árnyékolt az IC kábel a CD és az erősítő között, de ez még változhat.

[istvan01]

Sziasztok! Csöves erősítőben milyen jelkábel használata javasolt, RCA aljzattól előre a potméterig? Sok képen látom, hogy nem árnyékolt kábelt használnak. Jobb az árnyékolatlan? Esetleg árnyékolt, de árnyékolást nem bekötve? Köszönöm!

Ha csak 2-3cm lenne a hossz, akkor makmindegy. Én az árnyékoltat javaslom. Ennek is lehet negatív hatása, ha forrás output kimenő impedanciája magas, mondjuk pl 1kohm. Az alacsonyabb kimenő impedancia kényelmesen meghajtja az árnyékolás plusz kapacitás terhelését.
Feltételezem, a forráskészüléktől az IC kábeled is árnyékolt. Ha igen, akkor csupán az árnyékolt vezeték hossz lesz több.
Azonban, neked mégis melyik a kedvezőbb megoldás, ahhoz próbára vágsz magadnak egy árnyékolatlan vezetéket, azzal próba. Majd egy árnyékolttal is elköveted a próbát. Ezt teheted két lépésben. Elsőre nem kötöd le az árnyékolást. Árnyékolás ekkor is van, csak gyengébb a lekötötthöz képest. Miután így kiválasztod a neked jobb megoldást, azután keresel egy minőségibb kábelt, azzal kötöd be.

[egedzs]

Sziasztok! Csöves erősítőben milyen jelkábel használata javasolt, RCA aljzattól előre a potméterig? Sok képen látom, hogy nem árnyékolt kábelt használnak. Jobb az árnyékolatlan? Esetleg árnyékolt, de árnyékolást nem bekötve? Köszönöm!

[Ruben]

Sziasztok
Bocs ha ostoba a kérdés, végcső cserénél az új csövet mennyit szabad egyszerre járatni? Fokozatosan kell vagy mehet több órát is?
Köszönöm

Éppen fordítva. A rövid üzem, gyakori KI-BE kapcsolás jobban igénybe veszi a csövet, mint az egyenletes melegen tartás. Az új csövek 50-100 üzem óra alatt állnak be az egyenletes munkapontra. Persze ez nem jelenti azt, hogy 100óráig mennyen szünet nélkül.

Igen azt tudom, hogy a ki- be kapcsolgatás nem jó, csak valami rémlett mintha olvastam volna valamikor arról, hogy az új csöveket nem szabad 1-2 óránál többet hajtani, de lehet hogy rosszul emlékszem. Köszönöm a segítséget, így akkor bátrabban járatom.

[istvan01]

Sziasztok
Bocs ha ostoba a kérdés, végcső cserénél az új csövet mennyit szabad egyszerre járatni? Fokozatosan kell vagy mehet több órát is?
Köszönöm

Éppen fordítva. A rövid üzem, gyakori KI-BE kapcsolás jobban igénybe veszi a csövet, mint az egyenletes melegen tartás. Az új csövek 50-100 üzem óra alatt állnak be az egyenletes munkapontra. Persze ez nem jelenti azt, hogy 100óráig mennyen szünet nélkül.

[Ruben]

Sziasztok
Bocs ha ostoba a kérdés, végcső cserénél az új csövet mennyit szabad egyszerre járatni? Fokozatosan kell vagy mehet több órát is?
Köszönöm