Hálózati audio lejátszók

[akvapark]

Pedig engem is érdekelne ez az internet rádió dolog.

[tonee73]

Szia, ne haragudj a zavarásért. Szuper gép, nekem is ilyen van.
De hogy megy a tiéden az internet rádió? :) Nekem tavaly óta semmi. Mit állítotál rajta, hogy működik, tudnál segíteni? Köszönettel!

Intézzétek már ezt privátban, ha lehet.Köszi.

[Mézga Aladár]

Egyenlőre ennyi infót találtam.

Az SACD hivatalos szabványrendszere (a Scarlet Book) szigorúan előírja a szűrést:Mérési alapérték: Az SACD jelszinteket egy 50 kHz-es vágási frekvenciájú, 30 dB/oktáv meredekségű Butterworth szűrő után kell mérni.
Lejátszók működése: A fizikai SACD lejátszók analóg kimenetén szinte kivétel nélkül beépített hardveres analóg szűrő található, amely általában 50 kHz-nél vagy 100 kHz-nél vág. Sok lejátszónál (pl. régebbi Sony ES modelleknél) a menüben a felhasználó is választhatott a „Standard” (50 kHz) és a „Custom” (szélesebb sávú) módok között.
Ez netes infó.

dBpoweramp dsf to flac konvertálás, csak 88,1khz engedi kódolni.
Ezt most próbáltam ki.

Sziasztok!

Adott egy Lumin U2 ami már elég erős a valós idejű konverzióra.
A DAC egy Wadia 321 csak PCM képes.
A kérdés: ha DSD-t konvertálok PCM-re akkor alkalmaz a Lumin valamilyen aluláteresztő szűröt?
Amikor szoftverrel konvertáltam akkor a 88.2 khz mintavételezés volt ajánlott a DSD nagyfrekvenciás zaja miatt.
A Lumin alapértelmezett beállítása a 176,4 khz.

A legjobb a standard DXD felbontás (352.8 Khz) lehetne, de a Wadia csak 192 Khz-ig megy, így a 176,4 kHz az ajánlott.
Nincs publikus adat arról (vagy legalábbis én nem találtam ilyet), hogy a Lumin használ-e low pass filtert DSD-PCM konverzió során.

Az MI segítségével kutakodva a Lumin "bugyraiban" úgy tűnik, a DSD->PCM konvertálás minden egyéb szokásos ultraszónikus szűrés mellőzésével, a matematikailag tökéletes konverzióra törekedve történik. Amennyiben ilyen zajelnyomással szeretnénk élni, azt a DAC oldalától várhatjuk, vagy ahogy alto írta, a forrás oldalán kell kivitelezni, mondjuk Roon-nal, de ha jól emlékszem, a jRiver is tudja, ha UPnP vonalon mozgunk.
Ugyanakkor maga a konverzió is per definitio a PCM célfrekvencia felénél aluláteresztő szűréssel fog járni az anti-aliasing miatt, vagyis a 176kHz esetén 88 kHz fölött vágni fog. Paradox módon emiatt olyan rendszerekben, amelyek ilyen magas frekvenciájú zajtartalomra érzékenyebbek, az alacsonyabb célfreki, esetünkben a 176, akár még jobb is lehet.
Vagy nem, a puding próbája az evés.

[digitpix]

Szia, ne haragudj a zavarásért. Szuper gép, nekem is ilyen van.
De hogy megy a tiéden az internet rádió? :) Nekem tavaly óta semmi. Mit állítotál rajta, hogy működik, tudnál segíteni? Köszönettel!

[juliush]

Sziasztok!

Adott egy Lumin U2 ami már elég erős a valós idejű konverzióra.
A DAC egy Wadia 321 csak PCM képes.
A kérdés: ha DSD-t konvertálok PCM-re akkor alkalmaz a Lumin valamilyen aluláteresztő szűröt?
Amikor szoftverrel konvertáltam akkor a 88.2 khz mintavételezés volt ajánlott a DSD nagyfrekvenciás zaja miatt.
A Lumin alapértelmezett beállítása a 176,4 khz.

A legjobb a standard DXD felbontás (352.8 Khz) lehetne, de a Wadia csak 192 Khz-ig megy, így a 176,4 kHz az ajánlott.
Nincs publikus adat arról (vagy legalábbis én nem találtam ilyet), hogy a Lumin használ-e low pass filtert DSD-PCM konverzió során.

Az MI segítségével kutakodva a Lumin "bugyraiban" úgy tűnik, a DSD->PCM konvertálás minden egyéb szokásos ultraszónikus szűrés mellőzésével, a matematikailag tökéletes konverzióra törekedve történik. Amennyiben ilyen zajelnyomással szeretnénk élni, azt a DAC oldalától várhatjuk, vagy ahogy alto írta, a forrás oldalán kell kivitelezni, mondjuk Roon-nal, de ha jól emlékszem, a jRiver is tudja, ha UPnP vonalon mozgunk.
Ugyanakkor maga a konverzió is per definitio a PCM célfrekvencia felénél aluláteresztő szűréssel fog járni az anti-aliasing miatt, vagyis a 176kHz esetén 88 kHz fölött vágni fog. Paradox módon emiatt olyan rendszerekben, amelyek ilyen magas frekvenciájú zajtartalomra érzékenyebbek, az alacsonyabb célfreki, esetünkben a 176, akár még jobb is lehet.
Vagy nem, a puding próbája az evés.

[Mézga Aladár]

Köszönöm a válaszokat.

"Gondolom tudod, de azért megemlítem, hogy digitális kimeneten a hangerőszabályozás kerülendő."

Nincs más a rendszerben.
A Leedh Processing hangerőszabályzót használom.
Roon nincs.

UI: Írtam a Lumin-nak, hátha lesz válasz.

[alto]

Sziasztok!

Adott egy Lumin U2 ami már elég erős a valós idejű konverzióra.
A DAC egy Wadia 321 csak PCM képes.
A kérdés: ha DSD-t konvertálok PCM-re akkor alkalmaz a Lumin valamilyen aluláteresztő szűröt?
Amikor szoftverrel konvertáltam akkor a 88.2 khz mintavételezés volt ajánlott a DSD nagyfrekvenciás zaja miatt.
A Lumin alapértelmezett beállítása a 176,4 khz.

A legjobb a standard DXD felbontás (352.8 Khz) lehetne, de a Wadia csak 192 Khz-ig megy, így a 176,4 kHz az ajánlott.
Nincs publikus adat arról (vagy legalábbis én nem találtam ilyet), hogy a Lumin használ-e low pass filtert DSD-PCM konverzió során.
Ha esetleg Roon-t használsz, érdemesebb ezt a konverziót a Roon-ra bízni, ebben az esetben többféle lowpass filter opció áll rendelkezésre.
Gondolom tudod, de azért megemlítem, hogy digitális kimeneten a hangerőszabályozás kerülendő.

[Mézga Aladár]

Sziasztok!

Adott egy Lumin U2 ami már elég erős a valós idejű konverzióra.
A DAC egy Wadia 321 csak PCM képes.
A kérdés: ha DSD-t konvertálok PCM-re akkor alkalmaz a Lumin valamilyen aluláteresztő szűröt?
Amikor szoftverrel konvertáltam akkor a 88.2 khz mintavételezés volt ajánlott a DSD nagyfrekvenciás zaja miatt.
A Lumin alapértelmezett beállítása a 176,4 khz.

[tollact]

Újabb kérdés. Megpróbálnám a Deezert is, mert hát ugye többen azt mondtátok, hogy jobb a hang, mint a Tidalon. Az 1 hónapos próbaverzióra rendben fel is regisztráltam. Működik az iPhone telefonomon tökéletesen. Viszont a saját appból írják is, hogy nincs Deezer-connect, csak a VitOs vagy a Wiim Home alkalmazáson keresztül tudom elérni a sterameremmel Silent Angel Bremen). Igenám, de a megadott jelszóra mindig azt írja hogy "Fail". Már írtam nekik, az app újratelepítését és a jelszó egyszerűbbre változtatását javasolták. Mindent meg is csináltam. A Deezerbe simán be is tudok lépni, de a streamer által használt appokon keresztül most is hibát ír.

[mishow]

... a Silent Angelhez Bremenhez már nincs frissítés, így a CD-nél nagyobb felbomtást már nem kezeli. Viszont van egy új kérdésem: ha kiválasztható a wi-fin 2,4GHz és 5GHzm tudja is a rendszer, akkor érdemesebb a magasabbat választani?

A CD felbontáshoz a 2,4 is bőven elég, de ha csak egy kattintás az 5G akkor legegyszerűbb kipróbálni.
Ennél tapasztalatom szerint nagyobb változást hoz a hangban, ha a wifi helyett ethernetre váltasz, nekem eddig minden streamerem meghálálta - persze csak ha van a közelben csatlakozás. Ha meg tudod oldani, és tényleg jobban szól, akkor jöhet a kísérletezés a lan kábelekkel, de ez már egy másik történet

[alto]

… a Wiim appja viszi, de most azon sem találom ezt...

Belépsz a wiim appba, alul hangszóró ikon (devices) utána középen látnod kell egy ablakot Silent Angel felirattal. Annak a jobb alsó sarkában fogaskerékre katt, majd “Audio Settings” és ha a koax csatlakozik akkor középtájt lesz egy “Coax Output Resolution” - ott tudsz választani felbontást és bitrátát.

Közben kiderítettem, hogy a Silent Angel natívan kezeli ezt és a forrás határozza meg a felbontást. Viszont a Silent Angelhez Bremenhez már nincs frissítés, így a CD-nél nagyobb felbomtást már nem kezeli. Viszont van egy új kérdésem: ha kiválasztható a wi-fin 2,4GHz és 5GHzm tudja is a rendszer, akkor érdemesebb a magasabbat választani?

Azt válaszd, amelyik stabilabb hálózatot ad, hangban nincs különbség.

[d_dok]

… a Wiim appja viszi, de most azon sem találom ezt...

Belépsz a wiim appba, alul hangszóró ikon (devices) utána középen látnod kell egy ablakot Silent Angel felirattal. Annak a jobb alsó sarkában fogaskerékre katt, majd “Audio Settings” és ha a koax csatlakozik akkor középtájt lesz egy “Coax Output Resolution” - ott tudsz választani felbontást és bitrátát.

Közben kiderítettem, hogy a Silent Angel natívan kezeli ezt és a forrás határozza meg a felbontást. Viszont a Silent Angelhez Bremenhez már nincs frissítés, így a CD-nél nagyobb felbomtást már nem kezeli. Viszont van egy új kérdésem: ha kiválasztható a wi-fin 2,4GHz és 5GHzm tudja is a rendszer, akkor érdemesebb a magasabbat választani?

Nálam a 2,4 Ghz mindig jobban szólt, egyébként meg úgy tapasztaltam, hogy minél "alacsonyabb fordulatszámon pörög" a hálózat, annál jobb a hangminőség. Ilyen az 1 Gbps sebesség csökkentése 100 Mbps-re is. Aki pedig bevállalós, az lépjen vissza a 802.11g szabványra és 10 Mbps-re.

[tollact]

… a Wiim appja viszi, de most azon sem találom ezt...

Belépsz a wiim appba, alul hangszóró ikon (devices) utána középen látnod kell egy ablakot Silent Angel felirattal. Annak a jobb alsó sarkában fogaskerékre katt, majd “Audio Settings” és ha a koax csatlakozik akkor középtájt lesz egy “Coax Output Resolution” - ott tudsz választani felbontást és bitrátát.

Közben kiderítettem, hogy a Silent Angel natívan kezeli ezt és a forrás határozza meg a felbontást. Viszont a Silent Angelhez Bremenhez már nincs frissítés, így a CD-nél nagyobb felbomtást már nem kezeli. Viszont van egy új kérdésem: ha kiválasztható a wi-fin 2,4GHz és 5GHzm tudja is a rendszer, akkor érdemesebb a magasabbat választani?

[mishow]

… a Wiim appja viszi, de most azon sem találom ezt...

Belépsz a wiim appba, alul hangszóró ikon (devices) utána középen látnod kell egy ablakot Silent Angel felirattal. Annak a jobb alsó sarkában fogaskerékre katt, majd “Audio Settings” és ha a koax csatlakozik akkor középtájt lesz egy “Coax Output Resolution” - ott tudsz választani felbontást és bitrátát.

[tollact]

Sziasztok. A Silent Angel Bremen gépekhez tartozó applikációban lehet állítani valahogy a kimenet felbontását a koax kimeneten? Nem találom ezeket az alapbeállításokat. Viszont a Wiim appja viszi, de most azon sem találom ezt...

[tomrider]

Tudomasom szerint nincs nativ Apple Music tamogatas, hanem csak airplay / airplay2, az pedig bizony szinten limitalt.

https://darko.audio/2023/10/apple-airpl ... its-lossy/

Köszönöm!

[robi20064]

Szerintem nem ismered ezt a programot. Nevében USB, mert innen indult, de jó ideje upnp funkciókkal is rendelkezik. A hangja pedig teljesen más kategória, mint a Bubble. Használtam mindkettőt, tapasztalatból mondom.

Ezt az appot valóban nem ismerem. Viszont ismerek jópár más upnp controller appot, és magát az upnp protokolt is. Mindegyik app ugyanazt csinálja, megmondja a lejátszónak (upnp renderer), hogy honnan (upnp szerver) mit játszon le. Innentől kezdve ez a két eszköz a továbbiakat elintézi egymás között, az upnp controller appon nem folyik keresztül a digitális stream, így nem is tud változtatni azon. Ennek megfelelően semmilyen különbséget nem hallok az upnp controller appok "hangja" között.
Más lehet a helyzet persze ha streaming szolgáltatók lépnek a képbe, és a lejátszónak nincs saját streaming kliense (pl. Tidal, Spotify Qobuz, stb.). Ilyenkor az app saját maga lesz egy streaming kliens (túllépve ezzel a normál upnp controller keretein), ő kommunikál a szolgáltatóval, és egy saját mini upnp szervert létrehozva utasítja a lejátszót, hogy onnan indítsa a lejátszást. Tehát ilyenkor az upnp controller app illetve az azt futtató telefon/tablet is részt vesz a lejátszásban, és hathat a hangminőségre. A gyakorlatban nem tudom hat-e, én mindig a lejátszók saját klienseivel hallgatok Tidalt.
Viszont lényeges, hogy ezt a kétféle működési módot ne keverjük össze, mert félreértéseket alapozhat meg.

Köszönöm, így már teljesen világos. A streaming kezelésében biztosan vannak eltérések, mert pl. mobiltelefonon a Qobuz hangminősége a saját appból és az UAPP-ból hallgatva jelentősen eltér, az utóbbi javára. A különbség pedig csak a szoftveres háttér, így akár egy asztali lejátszó esetében is előfordulhat ez a helyzet, ha nem jól írták meg a lejátszó programját.

Mobilos es desktopos lejatszasnal az operacios rendszer belso keveroje befolyasolhatja a hangzast. Vannak olyan szoftverek es technologiak amelyek ezt meg tudjak kerulni es vannak amelyek nem. Az UAPP az elobbirol ismert, ezert lehet elteres a telefonos lejatszasnal. A halozati lejatszas alapvetoen kevesbe "problemas", ott a legtobb esetben nincs ilyen jellegu problema.

[robi20064]

Tudomasom szerint nincs nativ Apple Music tamogatas, hanem csak airplay / airplay2, az pedig bizony szinten limitalt.

https://darko.audio/2023/10/apple-airpl ... its-lossy/

[tomrider]

Sziasztok!

Meg tudjátok mondani, hogy az Auralic Aries jelenleg működik-e az Apple Music-al?
És ha igen, hogyan?

Köszi

[d_dok]

Itt egy hálózati lejátszó upnp alapú vezérléséről volt szó, ebben kontextusban nem releváns hogy milyen egy usb player hangja.

Szerintem nem ismered ezt a programot. Nevében USB, mert innen indult, de jó ideje upnp funkciókkal is rendelkezik. A hangja pedig teljesen más kategória, mint a Bubble. Használtam mindkettőt, tapasztalatból mondom.

Ezt az appot valóban nem ismerem. Viszont ismerek jópár más upnp controller appot, és magát az upnp protokolt is. Mindegyik app ugyanazt csinálja, megmondja a lejátszónak (upnp renderer), hogy honnan (upnp szerver) mit játszon le. Innentől kezdve ez a két eszköz a továbbiakat elintézi egymás között, az upnp controller appon nem folyik keresztül a digitális stream, így nem is tud változtatni azon. Ennek megfelelően semmilyen különbséget nem hallok az upnp controller appok "hangja" között.
Más lehet a helyzet persze ha streaming szolgáltatók lépnek a képbe, és a lejátszónak nincs saját streaming kliense (pl. Tidal, Spotify Qobuz, stb.). Ilyenkor az app saját maga lesz egy streaming kliens (túllépve ezzel a normál upnp controller keretein), ő kommunikál a szolgáltatóval, és egy saját mini upnp szervert létrehozva utasítja a lejátszót, hogy onnan indítsa a lejátszást. Tehát ilyenkor az upnp controller app illetve az azt futtató telefon/tablet is részt vesz a lejátszásban, és hathat a hangminőségre. A gyakorlatban nem tudom hat-e, én mindig a lejátszók saját klienseivel hallgatok Tidalt.
Viszont lényeges, hogy ezt a kétféle működési módot ne keverjük össze, mert félreértéseket alapozhat meg.

Köszönöm, így már teljesen világos. A streaming kezelésében biztosan vannak eltérések, mert pl. mobiltelefonon a Qobuz hangminősége a saját appból és az UAPP-ból hallgatva jelentősen eltér, az utóbbi javára. A különbség pedig csak a szoftveres háttér, így akár egy asztali lejátszó esetében is előfordulhat ez a helyzet, ha nem jól írták meg a lejátszó programját.

[alto]

Tapasztalataim szerint Android alatt az USB Audio Player PRO hangja a legjobb.

Itt egy hálózati lejátszó upnp alapú vezérléséről volt szó, ebben kontextusban nem releváns hogy milyen egy usb player hangja.

Szerintem nem ismered ezt a programot. Nevében USB, mert innen indult, de jó ideje upnp funkciókkal is rendelkezik. A hangja pedig teljesen más kategória, mint a Bubble. Használtam mindkettőt, tapasztalatból mondom.

Ezt az appot valóban nem ismerem. Viszont ismerek jópár más upnp controller appot, és magát az upnp protokolt is. Mindegyik app ugyanazt csinálja, megmondja a lejátszónak (upnp renderer), hogy honnan (upnp szerver) mit játszon le. Innentől kezdve ez a két eszköz a továbbiakat elintézi egymás között, az upnp controller appon nem folyik keresztül a digitális stream, így nem is tud változtatni azon. Ennek megfelelően semmilyen különbséget nem hallok az upnp controller appok "hangja" között.
Más lehet a helyzet persze ha streaming szolgáltatók lépnek a képbe, és a lejátszónak nincs saját streaming kliense (pl. Tidal, Spotify Qobuz, stb.). Ilyenkor az app saját maga lesz egy streaming kliens (túllépve ezzel a normál upnp controller keretein), ő kommunikál a szolgáltatóval, és egy saját mini upnp szervert létrehozva utasítja a lejátszót, hogy onnan indítsa a lejátszást. Tehát ilyenkor az upnp controller app illetve az azt futtató telefon/tablet is részt vesz a lejátszásban, és hathat a hangminőségre. A gyakorlatban nem tudom hat-e, én mindig a lejátszók saját klienseivel hallgatok Tidalt.
Viszont lényeges, hogy ezt a kétféle működési módot ne keverjük össze, mert félreértéseket alapozhat meg.

[pali923]

Köszi! Egy barátomnak próbálok segíteni, én használok Bubble-t és mconnect Player HD-t is és nem gondoltam, hogy ezek is

Már volt itt erről szó régebben, legalábbis a Miniről, nekem olyan volt. Nem tudom, milyen eszközt akartok vele elvarázsolni, és igaz-e ez a többi Auralicra.
A Mini összes beállítását el lehet végezni bármilyen böngészőből, ugyanaz a felülete, mint az almás készülékeken, csak ki kell deríteni az IP címét. Lehet vezérelni az UPNP-vel, sőt nekem sikerült a KPlayer c. programmal is, de azt is tudom, hogy ez nem mindig megy.

[frankoo]

Köszi! Egy barátomnak próbálok segíteni, én használok Bubble-t és mconnect Player HD-t is és nem gondoltam, hogy ezek is vezérlik az Auralicot! A JPlay elég zsebbe nyúlós, de akkor mondom neki ezeket a lehetőségeket!

Sziasztok,

Auralichoz Lightning dS 8.1 vagy esetleg nem sokkal régebbi verziója nincs meg valakinek IPA vagy APK vagy mindkét formátumban?

Köszi!

Android-on inkabb Bubble UPnP-vel probalkozz, iOS alatt pedig JPLAY iOS-el, elvileg mindketto mukodik vele, persze kerdes milyen funkciot hasznaltal volna a Lightning DS-bol.

[d_dok]

Android-on inkabb Bubble UPnP-vel probalkozz, iOS alatt pedig JPLAY iOS-el, elvileg mindketto mukodik vele, persze kerdes milyen funkciot hasznaltal volna a Lightning DS-bol.

Tapasztalataim szerint Android alatt az USB Audio Player PRO hangja a legjobb.

Itt egy hálózati lejátszó upnp alapú vezérléséről volt szó, ebben kontextusban nem releváns hogy milyen egy usb player hangja.

Szerintem nem ismered ezt a programot. Nevében USB, mert innen indult, de jó ideje upnp funkciókkal is rendelkezik. A hangja pedig teljesen más kategória, mint a Bubble. Használtam mindkettőt, tapasztalatból mondom.

[alto]

Sziasztok,

Auralichoz Lightning dS 8.1 vagy esetleg nem sokkal régebbi verziója nincs meg valakinek IPA vagy APK vagy mindkét formátumban?

Köszi!

Android-on inkabb Bubble UPnP-vel probalkozz, iOS alatt pedig JPLAY iOS-el, elvileg mindketto mukodik vele, persze kerdes milyen funkciot hasznaltal volna a Lightning DS-bol.

Tapasztalataim szerint Android alatt az USB Audio Player PRO hangja a legjobb.

Itt egy hálózati lejátszó upnp alapú vezérléséről volt szó, ebben kontextusban nem releváns hogy milyen egy usb player hangja.