Luxor Audio írta: ↑2026.01.10., szomb. 13:24
tamagaba írta: ↑2026.01.10., szomb. 12:35
A szél meg a nap kevés lesz erre, akkora energia igényünk van, és még nem is kezdtünk el villanyautózni
Valójában nem kevés az ezekkel kinyerhető energia sem, elméletben bőven elégséges is lenne, csak az időben történő eloszlása, egyenetlensége okoz problémát, mert nem oda esik a magas hatékonyság, ahol a magas igény keletkezik (mint pl. most a borús, szélcsendes, nagyon hideg téli napokon). Ha megoldjuk a kinyert energia tartós tárolását, szintet léphetünk, de ez még odébb van.
Érdekes, és tanúlságos volt ez a bemásolt blogbejegyzés, de nagy újdonságokat nem közült. Nem kell szakértőknek lennünk, hogy megjósoljuk, hogy az elkövetkezendő években sorra dőlnek majd meg ezek a rekordok. Igen, a megújuló energiák ki vannak szolgáltatva az időjárásnak, és ezen érdemben csak az energiatárolás fejlesztése tud majd segíteni. Az, hogy most néhány napja hótakaró fedi a napelemparkokat, háztetőket, ez ma már nagyon nem általános, ez már szinte rendkívüli eseménynek számít.
Általánosságban nem tekinthető hátráltató tényzőnek.
Paks ll.
Mikor megtörtént az alapkőletétele(2011?), akkor az hangzott el, hogy 2022-ben már termelni fog.
Látva napjaink egyre fokozódó energiaigényét, erre már szükség is lett volna.
Nagyjából 3 hónapja hallottam egy podcast beszélgetést, ahol egy energetikai szakember volt a vendég, és nagyon elgondolkodtató dolgokat mondott.
Azt mondta, hogy mai szemmel nézve a Paks ll beruházás rossz döntés, és nem is szabadna folytatni.
Egyrészt, mert hatalmas szintű korrupció lengi körűl, így megjósolhatatlan, hogy mennyibe fog véglegesen kerülni, másrészt, figyelembe véve az eredeti alapkőletétel időpontját, szinte beláthatatlan, hogy mikorra fog elkészülni, és mikor fog elkezdeni termelni. A fokozódó energiaigények sürgetnék ez elkészültét, de az elmúlt bő évtized történései, nagy optimizmusra nem adnak okot.
Aztán ez a szakértő(sajnos nem jegyeztem meg a nevét, az utóbb 1 évben temérdek podcast beszélgetést hallgattam) mondott egy olyat is, hogy a most előirányzott Paks ll költségvetésének a feléből, az ország minden épületének a tetejét be lehetne borítani napelemmel, és ennek az összteljesítménye már meghaladná a majdan megépülő ll-es blokk teljesítményét!
Ez sokkal gyorsabban kivitelezhető volna, fokozatosan kapcsolódna rá a hálózatra, és ennek a kivitelezése sokkal több embernek/vállakozásnak biztosítana munkát, mint Paks ll, és ez az ország minden régiójában jelen volna egységesen.
A másik amit említett, hogy a fentiek mellett szükség volna az atomenergiára is, mert az kiszámitható, stabil, és jól szabályozható, de nem egy nagy erőmű formájában, hanem több, kisebb, regionálisan telepíthető, blokkokra, amik a közelben termelik meg a szükséges energiát, nem egy pontból kellene az ország minden régiójába eljuttatni, nem kis veszteségek árán. Ezek a "mini atomerőművek" állítólag nagyon terjedőben vannak a világban, gyorsan telepíthetőek, hamar megkezdik a termelést, és sokkal gazdaságosabban üzemeltethetők, mint egy nagy.
Továbbá beszélt arról is, hogy hatalmas összegű Európai Uniós támogatás van befagyasztva, politikai okok miatt, amit célzottan az energetikai rendszerek korszerűsítésére járna az országnak. Ebből lehetne fejleszteni a villamos hálózatot, és tárolókapacitásokat építeni ki.
Ezek a gondolatok nem hangzanak rosszúl, de ahogy látom, a törekvések teljesen más irányúak, és nem feltetlenűl a gazdaságosság irányába mutatnak.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
