Én 17 évig nem nyúltam a rendszeremhez, csak élvezettel hallgattam a zenéket.
Majd jött az AVX, és a többi már történelem....

Én 17 évig nem nyúltam a rendszeremhez, csak élvezettel hallgattam a zenéket.

Az utolsó 5 koncertem rémálom volt a körülöttem/előttem/mellettem beszélgető, videózó, zabáló, izzadtság, és/vagy büdös parfüm szagú, zörgő cukrot bontogató, fejhallgatón másik zenét hallgató (!), viselkedni képtelen emberek miatt. Volt egy 6. Is, ahol a hangosítás volt kritikán aluli...Tctronic írta: ↑2026.01.02., pén. 12:20De hát azért építünk rendszert, hogy ne kelljen koncertre járni![]()
Sokszor nekifutottunk ennek a témának, hogy élő zene vs. konzerv zene. Szerintem az emberek nagy része nem studiot akar építeni csak minél nagyobb örömét akarja lelni az otthoni zenehallgatásban. Nagyon drága TAD rendszeren éreztem egyszer, hogy ez nagyon hiteles, de valamiért unalmas is volt.. Jöhetnek a kövek
![]()

De hát azért építünk rendszert, hogy ne kelljen koncertre járni
szvsz meg a(z akusztikus) koncerteket kellene látogatni először, azt' utána rendszert építeniBlock írta: ↑2026.01.02., pén. 11:48...Először is venni kellene a fáradtságot,...elmenni meghallgatni 5-6 különböző jónak gondolt rendszert,akár bemutató teremben ,akár "már megérkezett" fórumtársnál,...hogy el tudja dönteni,melyik az az irány,melyik az a hang,ami megszólítja őt,és bevonja a zenébe...

Nekem a hifis pályám elején volt hasonló. Amikor még túl-sok rendszert nem volt szerencsém meghallhatnom, de már olvastam az akkori Hifi piac és Stereo magazinokat. Akkor szinte valami meseszerű nirvanának képzeltem el az ott bemutatott rendszereket. Nagyon sok rendszert kell meghallgatni (sok Highend-et), hogy az ember érezze hogy kb "hol van vége" a dolognak, és tudni kell kiválogatni hogy nekünk, az ízlésünknek zenei beállítottságunknak melyik csapás irány lehet kedvező.
Sokszor ez inkább egyfajta csodavárás. Úgy, hogy istenigazából nem is tudjuk milyen csodát szeretnénk.

Talán a hifistákra is igaz: A cél a versenyző halála. Vagy: Nem a cél fontos hanem az oda vezető út.Luxor Audio írta: ↑2026.01.02., pén. 09:41.....
Kedves barátom különleges és drága DIY hangsugárzóját 3 éven át építette, csiszolta, fejlesztette, némi segítséget nyújtottam hozzá mérésekkel, számításokkal. Legutóbb nyáron úgy jöttem el tőle, hogy kellemes zenehallgatást kívántam neki, mert minden felmerült problémát megoldottunk és nagyon jól is szólt már a cucc, mondhatni elkészült. Most karácsonykor jött tőle egy levél, amiben új terveiről számolt be, egy teljesen másféle hangdoboz építésébe vág bele tisztelendő lelkesedéssel.....

Mi az a saját út? Először ezt kéne tisztázni, mert lehet erről is oldalakat lehetne tele írni

Tudom, hogy tudod.audioline írta: ↑2026.01.01., csüt. 15:53Az áhított HiFiről alkotott online közétett ítéletek, jónak minősített és "az a jobb" érzületű tesztek, valamint a fórumokon fellelhető dominás kommentek mennyire befolyásolják a hobbit űzők döntéseit, vásárlási voksait? Mennyi idő szükségeltetik a "saját útunk" megtalálásához? Mit gondoltok?
Kb erről írtam az előző hsz-ben.zoli73 írta: ↑2026.01.01., csüt. 17:28Sajnos a mai, online világban nagyon sok az önjelölt, magát szakértőnek láttatni akaró megmondóember.
Az utóbbi 1-2 évben több olyan, jellemzően fiatalabb fórumtárssal találkoztam, akik számára az ilyen oldalak hivatkozási alapok, és jóformán csak ezek intelmeire tánaszkodnak. Volt szerencsém olyas valakihez is, aki az egyik ilyen "hifi influenszer" okitása alapján építette a rendszerét, jóformán saját tapasztalat nélkül. A végeredmény borítékolható volt, nem igazán azt kapta, amit elképzelt. Valóságos zsákutcában érezte magát, mert a korlátozott saját tapasztalat miatt, teljesen tanácstalan volt, és az "istenített" hifiguru intemei is csak tévutra vitték.
Úgy tapasztalom, hogy vannak akik a rendszerépítést is meg akarják oldani az internet adta kényelem segítségével, de szerintem ez az út, csak részben járható. Ennél sokkal több "melót", fáradságot kell beletenni, ha jó megoldást akarunk, jó döntéseket akarunk hozni.
Számomra az ilyen források maximum figyelem felkeltésnek felelnek meg, a végső döntést az én fülem hozza meg, lehetőség szerint egy saját rendszeres próba után.
A kettő között vannak a megbízható, hasonló ízléssel rendelkező barátok, fórumtársak, ill. a "népítélet", a használati tapasztalatok. Ezek százszor többet mondanak/segítenek, mint a reklámszagú, szponzorált "tesztek", bemutatók.
Értelmetlen tagadni, hogy nagyon erős a kívülről / kommentekből / review-kből érkező hatás.audioline írta: ↑2026.01.01., csüt. 15:53Az áhított HiFiről alkotott online közétett ítéletek, jónak minősített és "az a jobb" érzületű tesztek, valamint a fórumokon fellelhető dominás kommentek mennyire befolyásolják a hobbit űzők döntéseit, vásárlási voksait? Mennyi idő szükségeltetik a "saját útunk" megtalálásához? Mit gondoltok?

Hifi témában nekem még nem merült fel, hogy kikérjem az AI véleményét, viszont másban igen.



Ennek a kis diy doboznak az átalakitásához is adott támpontot. AI kép, elkészült munka, Eredeti állapot.

Hifiben még nem kértem a segítségét, de másban már nekem is segített. Valóban, ezt is egyre inkább figyelembe lehet(-kell?) venni.

Nekem mostanában az AI sokat segített.Tctronic írta: ↑2026.01.01., csüt. 16:40Az online tér hasznos is tud lenni, csak körültekintően kell használni. Arra jó, hogy felkeltse, felhívja a figyelmünket valamire. Ha már a figyelem felkeltés megtörtént én először online utána járok, "review"-ket olvasok olyanoktól akiknek már van vagy volt ilyen terméke. Ez elég hasznos tud lenni, de a gerilla marketing itt is működik, nem mindent és minden oldalnak szabad elhinni amit írnak. Ezután ha további pozitív megerősítés van, akkor ha van rá lehetőség saját rendszerben próbálom meghallgatni. Ez időigényes, de sokszor kifizetődő. Hazudnék ha nem vettem volna olyan dolgot amit előtte nem tudtam letesztelni, ezek közül volt ami így is bevált, volt ami nem. Ezt sajnos tudomásul kell venni, el kell fogadni.
Nagyon hasznos tud lenni egy-vagy több nagyobb tapasztalattal rendelkező "érdektől mentes" mentor, aki már végigjárta a szamárlétrát, és tapasztalata alapján nekünk lehetőségünk van nem megfutni azokat a köröket amit ő már megtett.
(Nem árt azért ha a közös ízlés, zenei vonal megvan mert azért ebből is lehetnek félreértések.)
Nekem itt a fórumos is van pár ember akiknek a véleményére jobban adok mint máséra. A rendszeremben közvetve vagy közvetlenül de több dolgot is köszönhetek nekik.![]()

Szvsz. Megfigyelhető adott ismerősi körön belüli istenhívés is. Értem ezalatt, hogy csöves, félvezetős, 1 vagy többutas, sodrott, vagy egyeres kábel, A, AB, D osztály, stb. Ja, meg milyen zenét hallgatsz. Ha megpróbálsz az adott csoportban elfogadott szokásokból kitörni, hát lesz némi meggyőző beszélgetés

Semennyire. Az ismerősöknél hallott, jó, vagy sokkal jobb hang inkább számít. SZVSZ
Jobban befolyásolják az embert a külső, közösségi médiás hatások, mint ideális lenne. Túl sok döntés születik mások véleménye alapján.audioline írta: ↑2026.01.01., csüt. 15:53Az áhított HiFiről alkotott online közétett ítéletek, jónak minősített és "az a jobb" érzületű tesztek, valamint a fórumokon fellelhető dominás kommentek mennyire befolyásolják a hobbit űzők döntéseit, vásárlási voksait? Mennyi idő szükségeltetik a "saját útunk" megtalálásához? Mit gondoltok?
Vicces, hogy elírták a hangkeverő gyártóját, nem Neeve, hanem Neve.GTomi írta: ↑2025.12.28., vas. 13:41Ma megnéztem a Tsuyoshi Yamamoto Trio: Live in Montreux (3vakegér) nemrég megérkezett cd-je bookletét és találtam egy ilyen rajzot a végén. Ha jól értelmezem, akkor a felvétel körülményeit rögzíti.
Olyannal találkoztam pl. Telarc lemezeknél, hogy a felvételhez használt technikát sorolják fel, de ilyennel még nem.