Kábelezzünk

[cables]

Kár erre büszkének lenni, mert ha szükséges a vastagabb huzal, az négyzetesen több anyaghibát jelent a huzalozásban, és az azonnal megjelenik hangminőség romlásban. De persze te tudod mire kell neked 2x500 W.

[xilop]

A végfok hídba kötve 2x500w, 54kg

[hodyka]

Ellenpélda vékony tápkábelre

Végfok tápkábel,
tömör rézkábel halogénmentes szigetelt
4x4mm2 a fázis, 4x4mm2 a nulla,
1x4mm2 föld,
nehezen kezelhető merev, de hozza az elvártat

IMG_20251024_103757.jpg

IMG_20251024_103732.jpg

Szia

Hány KW-os beredezéseid vannak ?

[asebestyen]

Ismét szintet lép (felfelé, esetleg oldalra)...

Nincs más dolga, csak faragni belőle mindig egy picit.

[nemtomm]

Száz szónak is egy a vége, kábelekről nem okoskodni kell, hanem kipróbálni azokat saját rendszerben előítéletek nélkül. Okos vevők ezt is teszik.

Miért vannak nem okos vevők is ?

[st81]

Ismét szintet lép (felfelé, esetleg oldalra)...

[asebestyen]

Száz szónak is egy a vége, kábelekről nem okoskodni kell, hanem kipróbálni azokat saját rendszerben előítéletek nélkül. Okos vevők ezt is teszik.

És amikor az okos vevő eladja, olyankor mi van? Megsüketült, meghülyült, mindkettő?

[hodyka]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.



IMG_2596.JPEG

Ilyen drótokat biztos soha nem használnék, nem csak az ára miatt

Mert nem szep a szine es nem illik a tapetahoz/lamberiahoz/jarolaphoz?

Íg van, ezek sajnos közre játszanak.........

[cables]

Száz szónak is egy a vége, kábelekről nem okoskodni kell, hanem kipróbálni azokat saját rendszerben előítéletek nélkül. Okos vevők ezt is teszik.

[robi20064]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.



IMG_2596.JPEG

Ilyen drótokat biztos soha nem használnék, nem csak az ára miatt

Mert nem szep a szine es nem illik a tapetahoz/lamberiahoz/jarolaphoz? Ha esetleg kifejtened - persze nem hasznaltad ugy sejtem es nulla a tapasztalatod veluk - hogy miert nem hasznalnad soha, az meg hordozhatna magaban hasznos informaciot.

[xilop]

Ellenpélda vékony tápkábelre

Végfok tápkábel,
tömör rézkábel halogénmentes szigetelt
4x4mm2 a fázis, 4x4mm2 a nulla,
1x4mm2 föld,
nehezen kezelhető merev, de hozza az elvártat

[hodyka]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.



IMG_2596.JPEG

Ilyen drótokat biztos soha nem használnék, nem csak az ára miatt

[MrCollector]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.


IMG_2596.JPEG

Mindenek előtt vékony és hajlékony hálózati kábeleket kéne használni.

A hajlékonyt még megértem, de a vékony miért jobb? És melyik vékony? A tiéd vagy egy másik gyártóé? És melyik vastagtól jobb? Vagy minden vékony kábel jobb minden vastagtól? Ezt bármikor megcáfolom neked élőben, ha szeretnéd.

[istvan01]

A csont megint berepült.

[robi20064]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.


IMG_2596.JPEG

Mindenek előtt vékony és hajlékony hálózati kábeleket kéne használni.

[cables]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.


IMG_2596.JPEG

Mindenek előtt vékony és hajlékony hálózati kábeleket kéne használni.

[cables]

...A hagyományos, árnyékolt kábelezéssel való szakítás egy racionális döntés, amely olyan eredményhez vezet, ami miatt nem nagyon érdemes halogatni.

Mi van akkor, ha minden kábel egymáshoz simulva van elvezetve, 230V és jel-, meg hangsugárzó kábel is, mert nincs más mód?

Nálam otthon pont ez a helyzet, dicsérni szokták a hangot.

Csak nagyon régi képem van a helyzetről, árnyékolatlan hálózati, IC és hangfal kábel egymásra fektetve. Jól szólt a rendszer akkor is.

Az esetek többségében felesleges az árnyékolás.jpg (27.52 KiB) Megtekintve 1260 alkalommal

[pali923]

mégis, ki törhetne pálcát felette?

A feleség?

[tottyi]

Itt akkor mi a helyzet? Egyebkent rendkivul merev kabelek, nagyon nehez optimalisan elhelyezni, meg csak az elosztobol az eszokzbe is alig lehet beszurni mert elcsavarni a veget igen csak nehezkes ezeknek a halozati kabeleknek.

[Alex_Aston]

...A hagyományos, árnyékolt kábelezéssel való szakítás egy racionális döntés, amely olyan eredményhez vezet, ami miatt nem nagyon érdemes halogatni.

Mi van akkor, ha minden kábel egymáshoz simulva van elvezetve, 230V és jel-, meg hangsugárzó kábel is, mert nincs más mód?

[kaef2]

kaef2 fotója.jpg
...

Íme, aki komolyan veszi hobbiját! És ha neki ettől jobb, mert hallja és nyugodtabban alszik tőle (vagy mégsem?, mert másnap újabb elvezetés, alátámasztás kipróbálásának gondolata miatt forgolódik ágyában), mégis, ki törhetne pálcát felette?

----
Tuti hogy ő hallja a javulást, különben nem foglalkozna ilyen rendhagyó megoldásokkal. A hagyományos, árnyékolt kábelezéssel való szakítás egy racionális döntés, amely olyan eredményhez vezet, ami miatt nem nagyon érdemes halogatni.

Csak a miheztartás végett.
A képen látható kábelezés tulajdonosának semmilyen módon nem volt célja az "árnyékolt kábelezéssel való szakítás".
A képen látható kábelek többsége az ugyanis.

[istvan01]

Tuti hogy ő hallja a javulást, különben nem foglalkozna ilyen rendhagyó megoldásokkal. A hagyományos, árnyékolt kábelezéssel való szakítás egy racionális döntés, amely olyan eredményhez vezet, ami miatt nem nagyon érdemes halogatni.

A képen látható és Feri által felsorolt kábelek közül te melyikről állapítod meg, hogy árnyékolás nélküli?
Ha esetleg a fehér színű Crystal kábelről gondolod, azok bizony többségük árnyékoltak, vezető erenként külön-külön. A vezető erek sűrű sodrása IC kábeleknél egyébként árnyékoló hatású azzal is, hogy a GND vezető, amit árnyékolónak is bekötnek, körbe veszi a pozitív jelvezetőt. Balanszed kábelnél már több a variáció ebben, de a sűrű sodrás ott is véd a külső zavar terektől. tehát árnyékol.

[cables]

kaef2 fotója.jpg (124.3 KiB) Megtekintve 1264 alkalommal

...

Íme, aki komolyan veszi hobbiját! És ha neki ettől jobb, mert hallja és nyugodtabban alszik tőle (vagy mégsem?, mert másnap újabb elvezetés, alátámasztás kipróbálásának gondolata miatt forgolódik ágyában), mégis, ki törhetne pálcát felette?

----
Tuti hogy ő hallja a javulást, különben nem foglalkozna ilyen rendhagyó megoldásokkal. A hagyományos, árnyékolt kábelezéssel való szakítás egy racionális döntés, amely olyan eredményhez vezet, ami miatt nem nagyon érdemes halogatni.

[audioline]

Jártam ma egy régi ismerősnél, ez a kábelezés fogadott:

IMG_9160.jpg

Távtartókkal, mindenféle fülekkel igyekezett elérni, hogy a kábelek a lehető legmesszebb legyenek egymástól, ne érjenek nemcsak egymáshoz, de leginkább semmihez sem.

Ez volt a rendszer:

IMG_9158.jpg

Íme, aki komolyan veszi hobbiját! És ha neki ettől jobb, mert hallja és nyugodtabban alszik tőle (vagy mégsem?, mert másnap újabb elvezetés, alátámasztás kipróbálásának gondolata miatt forgolódik ágyában), mégis, ki törhetne pálcát felette?

[Rock60]

Jártam ma egy régi ismerősnél, ez a kábelezés fogadott:...

Nekem ez már bőven túlmutat azon, amit egy nappaliban megtennék a jobb hang reményében.
Persze mindenki más.

Meg persze az is lehet, hogy a nappali egy másik helyiség.

Nekem nem.
Így kell ( kellene ) lennie, hiszen 0 Forintból javíthatsz így a hangon, persze a családi béke kedvéért le kell mondani erről - arról.