Hálózati audio lejátszók

[st81]

Technikai kérdésem lenne: a Lindemann musicbook source kijelzőjén meg lehet jeleníteni az aktuális zeneszámot (előadó- dal) streaming esetében (pl. Tidal)? A 13 és 27 gombos távirányító is meg van hozzá azonban az info gomb nyomogatásával csak a hálózati adatokat, pcm adatokat vagy a Tidal feliratot tudtam csak előcsalni...

[Linner]

https://www.audiophonics.fr/en/din-plug ... 12954.html

Kösz!

[Lazac]

0

[Lazac]

Üdv! (Beteszem ide is, mert most vettem észre, hogy a NAS topic már 7 éve halott)
Synology 416Play nas-t ki szeretnék próbálni egy Microsoft tuning táppal, amin 5,5x2,5 dc csati van. Tudja valaki, hogy a synology táp 4 pines csatlakozóját hogy hívják pontosan, és létezik-e olyan átalakító, ami az egyikből a másikat csinálja?
Kösz előre is!

Din 4 pin
https://www.audiophonics.fr/en/din-plug ... 12954.html

[Linner]

Üdv,
Nekiálltam variálni a switchekkel a streamer és a TV smartbox előtt.
Ahogy az Asus CT8-ból átcsatlakozattam a TP Link TL-SG105-be a cuccokat, a tv képe jelentősen javult (mintha nőtt volna a felbontás, jobbak, teltebb színek), viszont a streamer hangja Tidalről egyértelműen romlott. A felbontás és tér nem is annyira, de textúra és testesség elveszett.
Próbáltam egymás után kötni őket, ha a TP Linket kötöm az Asus után, a TV képén nem látok javulást, kb olyan, mint csak az Asus-val. Ha fordítva kötöm, akkor a streamert nem is találta az appja.
Most azon gondolkodom, hogy kipróbálom a többek által is ajánlott filléres Merqsys MS105-t.
Azt szeretném megkérdezni, hogy esetleg van-e itt valakinek tapasztalata az MS105G típussal? Ez ha jól értem az azonos család Gbites verziója.
Előre is kösz!

[feket663]

Ami hátrányát látom, hogy sokszor szoktam számítógéppel a hasamon pihengetve zenét hallgatni, és PC-s kliens sajnos nincs rá...

Ha Windows rendszert használsz, a Microsoft Android emulátora segítségével fel lehet rá telepíteni az Eversolo applikációt.

Köszönöm a segítségedet! Próbáltam, de ott elakadtam, hogy nem találta meg a hálózaton a lejátszót, vagy pedig be kellett volna olvasni egy QR kódot, itt egyelőre feladtam a dolgot. A hozzáértő kollégám már dolgozik az ügyön, sajnos én csak alap felhasználói szinten művelem a számítástechnikát.

[Luxor Audio]

Ami hátrányát látom, hogy sokszor szoktam számítógéppel a hasamon pihengetve zenét hallgatni, és PC-s kliens sajnos nincs rá...

Ha Windows rendszert használsz, a Microsoft Android emulátora segítségével fel lehet rá telepíteni az Eversolo applikációt.

[feket663]

Nekem ugyan csak egy első generációs Eversolo A6 Master Edition van, teljesen gyári állapotában, kb 1 hete, de eddig tökéletesen meg vagyok elégedve vele, iszonyatosan részletező a hangja basszustól a magas tartományig, de mégsem fárasztó több óra után sem, emellett csodálatos atmoszférát tud teremteni, eddig nem volt a kedvencem a Dead Can Dance, de most szájtátva hallgatom. Ami hátrányát látom, hogy sokszor szoktam számítógéppel a hasamon pihengetve zenét hallgatni, és PC-s kliens sajnos nincs rá, ezt pedig eléggé megszoktam a Volumionál, de az a jó, hogy egy sima dal léptetéshez, hangerő állításhoz elég a bluetoothos távirányítót a kézbe venni, és azzal is meg lehet oldani ezeket. Ha másik albumra vágyaom, akkor meg mehet a telefonról.

[tottyi]

Tudom, fizetett teszt, meg minden, de azért csak nem lehet rossz ez a cucc, ha már az A8-assal is igen sokan elégedettek. Bár ez mondjuk 2x annyiba kerül, ami már elég nagy ugrás.

https://www.av-online.hu/lejatszo/evers ... teszt_4617

Ez engem is érdekelne, mondjuk összehasonlítani egy általam használt Lumin T3-mal (lineáris táppal), nagyjából hasonló árkategória. Izgalmas a sokrétűsége, aminek egy részét én is ki tudnám használni, nem mintha a Luminnal bármi problémám lenne.

Ilyen teszt engem is erdekelne de az audio pc-emmel, persze a Lumin teszt is erdekelne. Csak jot lehet olvasni ezekrol az Eversolo-krol.

[Linner]

Üdv! (Beteszem ide is, mert most vettem észre, hogy a NAS topic már 7 éve halott)
Synology 416Play nas-t ki szeretnék próbálni egy Microsoft tuning táppal, amin 5,5x2,5 dc csati van. Tudja valaki, hogy a synology táp 4 pines csatlakozóját hogy hívják pontosan, és létezik-e olyan átalakító, ami az egyikből a másikat csinálja?
Kösz előre is!

[Bodnapet]

Tudom, fizetett teszt, meg minden, de azért csak nem lehet rossz ez a cucc, ha már az A8-assal is igen sokan elégedettek. Bár ez mondjuk 2x annyiba kerül, ami már elég nagy ugrás.

https://www.av-online.hu/lejatszo/evers ... teszt_4617

Ez engem is érdekelne, mondjuk összehasonlítani egy általam használt Lumin T3-mal (lineáris táppal), nagyjából hasonló árkategória. Izgalmas a sokrétűsége, aminek egy részét én is ki tudnám használni, nem mintha a Luminnal bármi problémám lenne.

[Alex_Aston]

Tudom, fizetett teszt, meg minden, de azért csak nem lehet rossz ez a cucc, ha már az A8-assal is igen sokan elégedettek. Bár ez mondjuk 2x annyiba kerül, ami már elég nagy ugrás.

https://www.av-online.hu/lejatszo/evers ... teszt_4617

[kaef2]

Üdv Mindenkinek !
Audiophil füles erőlködőm (+ csöves DAC) kiegészíteném egy hálózati lejátszóval. Nem tudom, melyik kompatibilis a PRESTO MUSIC -al.
A szolgáltató ajánl egy saját eszközt 105 euróért, de csak Wi-Fi vel megy, Ethernet és coax csat sincs rajta. Nem szeretnék 300 e.-nél többet adni rá. Tippet kaphatok ?

https://www.fiio.hu/FiiO-R7-FEKETE-aszt ... er-DAC-AMP

Az Androidos Presto app telepíthető rá. Mondjuk van ebben is egy elég jó fejhallgató erősítő.

[treny]

Üdv Mindenkinek !
Audiophil füles erőlködőm (+ csöves DAC) kiegészíteném egy hálózati lejátszóval. Nem tudom, melyik kompatibilis a PRESTO MUSIC -al.
A szolgáltató ajánl egy saját eszközt 105 euróért, de csak Wi-Fi vel megy, Ethernet és coax csat sincs rajta. Nem szeretnék 300 e.-nél többet adni rá. Tippet kaphatok ?

[kaef2]

A TP-Linknek van olyan gigabites switche, olcsón, amiben van SFP port is, azt is figyelembe lehet esetleg venni, és tápolható külső táppal is: TP-Link TL‑SG1210P. Ez tud PoE táplálást is de arra nincs szükség, sajnos idehaza nincs a switchnek PoE nélküli verziója. Ehhez a switch-hez ugyanaz az SFP modul, és optikai kábel lesz jó, mint az MC-220L konverterhez.

Üdv! Tegnap pont gondoltam, megkérlek írj le egy komplett működő szettet, megelőztél, rögtön 2 (és fél) verzióban.
Köszönöm! Tényleg nagyra értékelem, hogy rászántad az idődet!
Ezeket végig nézem, biztos lesz még kérdésem.
Hosszabb távon (vagy ha szembe jönne egy használt, akkor akár most is) szemezek az LHY SW6 SFP switchel.
Jól értem, hogy ha egy ilyet szeretnék együtt használni pl a TP Link MC200L-lel, akkor az LHY-ba egy azzal kompatibilis SFP modul kell, ami paramétereiben azonos a TP linkhez ajánlott TL‑SM311LS-sel?

Szivesen.
Nem ismerem a LHY switchet.
Érdemes lenne megnézni a Gustard N18 Pro-t, annak is van SFP slotja és van clock bemenete is, valamivel olcsóbbnak is tűnik hazai garanciával, mint az LHY.

[Redguy]

A gyerekemnek szoktam mondani, amikor valami nem tetszik neki, hogy "ne csak a problémát mondd kisfiam, hanem a megoldást is"!

Ezzel bizony teljesen egyetértek, én is szoktam mondogatni, viszont esetemben itt most szó sincs nemtetszésről. Nyugodtan haladhatsz tovább a megtervezett utadon, de...

Ha egy készüléknek 1 Amperre van szüksége, akkor rakhatsz elé akár 100 Amperes tápegységet, akkor is 1 Ampert fog felvenni. Viszont lehetséges, hogy a 100 Amperes verziót a komolyabb igénybevétel miatt jobb minőségben építették meg, ez okozhat hallható előnyöket.

Nem attól lesz "JOBB" egy tápegység, hogy "lineáris" kialakítást alkalmaztak benne, hanem hogy korrekt minőségben van megépítve és ez ugyanígy igaz a kapcsolóüzemű tápegységekre is, amikből szintén lehet kitűnő példányokkal találkozni, ahogy bármelyikből találhatsz gagyit is (sokan vissza is élnek a "lineáristáp" divattal). Értem én, hogy kellenek jelszavak, egyszerű válaszok és kapaszkodók, amikbe gondolkodás nélkül lehet csimpaszkodni, de az igazsághoz így nem kerülünk közelebb.

Írom ezeket úgy, hogy kb. félszáz lineáris tápegység kapható nálunk, de biztosan nem írnék le olyasmit, hogy "4. Mindennek jót tesz egy jó lineáris táp." Ez a csodavárás / félrevezetés tipikus esete lenne.

Ha figyelmesen elolvasod amit az 1.- es pontban írtam, akkor látni fogod, hogy kb ugyanazt írtam én is amit te.

Kapcsoló üzemű tápokból - az egyes eszközökhöz gyárilag mellékelt vacakokon kívül - csak egy Microsoft tuning tápot és egy Ifi tápot próbáltam. Ezek jobbak voltak mint a gyári vacakok, de mindkettőnél jobb volt egy átlagos lineáris táp. A következtetésemet ebből vontam le. Lehet, hogy létezik olyan kapcsi táp, ami olyan jó mint egy jól megépített lineáris, de abban biztos vagyok, hogy az a kapcsi legalább annyiba kerül, mint az a jól megépített lineáris táp. Valamint azt gondolom, hogy korrekt minőségben megépített kapcsolóüzemű tápot beszerezni tized annyi helyről sem lehet, mint lineárisat r-go, nem csoda - sőt nem is alaptalan, hogy van egy ilyen sztereotípia a tápokkal kapcsolatosan.
A 4-es kérdés az volt, hogy érdemes-e lecserélni a NAS gyári -vacak- kapcsi tápját? A válaszom módosulhat annyiban hogy "Mindennek jót tesz, egy jó (értsd: jobb) táp" - gondolom, ezzel egyet értesz. Ezzel együtt amit korábban leírtam az ebben a relációban semmiféle csodavárást nem tartalmaz, sőt inkább azt az evidenciát erősíti, miszerint egy vacak gyárilag mellékelt kapcsitápnál biztosan jobb egy jó lineáris táp, de írjad ha szerinted nem így van! (Ez persze nem zárja ki azt, hogy egy jó kapcsolóüzemű táp is jobb legyen...)

[Linner]

Először is el kell dönteni, hogy melyik optika a szimpatikus: az un mono módusú, vagy a multi módosú. Normál lakás körülmények között bármelyik jó lehet, nem hiszem, hogy a kettő között érdemi hangzásbéli különbség lenne, nálam legalábbis nem volt, amikor ezzel kísérleteztem. Az SFP modulokból érdemes a gyártóét megvenni, habár az OEM modulok is működnek általában.

A legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás ez lehet:

2× TP‑Link MC220L gigabites SFP médiakonverter (1× RJ45 10/100/1000, 1× SFP, külső táppal, hot‑swap SFP)
2× TP‑Link TL‑SM311LS single‑mode SFP modul (1310 nm, LC/UPC, 9/125 µm SMF, 1,25 Gbps, max átviteli távolság 10 km)
1× OS2 single‑mode optikai patchkábel, LC‑LC, 9/125 µm, hossza: 5–10 m (bármi OS2 megfelel a TLSM311LS‑hez)
2× rövid CAT5e/CAT6 patchkábel a streamer/switch ↔ MC220L és MC220L ↔ végpont (pl. DAC‑bridge/switch) között
2x lineáris táp a két MC220L konverterhez (9 V / 1 A lineáris tápegység (center‑pozitiv), 5,5×2,1 mm dugóval, alacsony ripple (<5–10 mVrms)

A jövőt állóbb megoldás olyan, ami esetleg 2,5 vagy 5 Gb/s Ethernetet is kezel. Ez is megoldható a TP-Link választékából.

2× TP‑Link Omada MC420L Multi‑Gigabit médiakonverter (RJ45 1G/2,5G/5G/10G ↔ SFP+ 10GBase‑X, Auto‑Negotiation, Auto‑MDI/MDIX)
2× TP‑Link SFP+ 10G single‑mode optikai modul, 1310 nm LR, LC/UPC csatlakozó (kompatibilis az MC420L SFP+ foglalatával; a 10GBase‑LR tipikus hatótávja 10 km, ami 10 m‑re bőséges)
1× OS2 single‑mode LC‑LC 9/125 µm patchkábel, 5–10 m (az SFP+ LR modulokhoz illeszkedő LC‑LC SM kábel szükséges
2× rövid RJ45 réz patchkábel (Cat5e vagy jobb)

Az LC-LC kábelt itt szoktam vásárolni:
https://www.newnetwork.hu/lcpc-lcpc-dup ... -l10-meter

A TP-Linknek van olyan gigabites switche, olcsón, amiben van SFP port is, azt is figyelembe lehet esetleg venni, és tápolható külső táppal is: TP-Link TL‑SG1210P. Ez tud PoE táplálást is de arra nincs szükség, sajnos idehaza nincs a switchnek PoE nélküli verziója. Ehhez a switch-hez ugyanaz az SFP modul, és optikai kábel lesz jó, mint az MC-220L konverterhez.

Üdv! Tegnap pont gondoltam, megkérlek írj le egy komplett működő szettet, megelőztél, rögtön 2 (és fél) verzióban.
Köszönöm! Tényleg nagyra értékelem, hogy rászántad az idődet!
Ezeket végig nézem, biztos lesz még kérdésem.
Hosszabb távon (vagy ha szembe jönne egy használt, akkor akár most is) szemezek az LHY SW6 SFP switchel.
Jól értem, hogy ha egy ilyet szeretnék együtt használni pl a TP Link MC200L-lel, akkor az LHY-ba egy azzal kompatibilis SFP modul kell, ami paramétereiben azonos a TP linkhez ajánlott TL‑SM311LS-sel?

[Luxor Audio]

A gyerekemnek szoktam mondani, amikor valami nem tetszik neki, hogy "ne csak a problémát mondd kisfiam, hanem a megoldást is"!

Ezzel bizony teljesen egyetértek, én is szoktam mondogatni, viszont esetemben itt most szó sincs nemtetszésről. Nyugodtan haladhatsz tovább a megtervezett utadon, de...

Ha egy készüléknek 1 Amperre van szüksége, akkor rakhatsz elé akár 100 Amperes tápegységet, akkor is 1 Ampert fog felvenni. Viszont lehetséges, hogy a 100 Amperes verziót a komolyabb igénybevétel miatt jobb minőségben építették meg, ez okozhat hallható előnyöket.

Nem attól lesz "JOBB" egy tápegység, hogy "lineáris" kialakítást alkalmaztak benne, hanem hogy korrekt minőségben van megépítve és ez ugyanígy igaz a kapcsolóüzemű tápegységekre is, amikből szintén lehet kitűnő példányokkal találkozni, ahogy bármelyikből találhatsz gagyit is (sokan vissza is élnek a "lineáristáp" divattal). Értem én, hogy kellenek jelszavak, egyszerű válaszok és kapaszkodók, amikbe gondolkodás nélkül lehet csimpaszkodni, de az igazsághoz így nem kerülünk közelebb.

Írom ezeket úgy, hogy kb. félszáz lineáris tápegység kapható nálunk, de biztosan nem írnék le olyasmit, hogy "4. Mindennek jót tesz egy jó lineáris táp." Ez a csodavárás / félrevezetés tipikus esete lenne.

[kaef2]

Na és akkor szembe jön az “átláthatatlan látszer”: optika.
Gondoltam olyan lesz, mint a LAN. Azt sem értem, de bedugom ide-oda az egyforma csatikba és megy!
Ha valaki ismer valami felhasználói szintű optikai LAN alkalmazásokat összefoglaló írást, kérem ossza meg, mert amiket én találtam azokból sokmindent megismertem, de nem kerültem közelebb abban a tekintetben, hogy milyen eszközöket is kellene választanom.
1. Jól értem, hogy vannak eszközök, amelyek SFP porttal (annak változataival) szereltek, amibe kell egy transceiver az optikai kábelek csatlakozásához (pl a korábban itt említett TP-Link MC220L), és vannak amik közvetlenül fogadják az optikai kábelt (MC200CM)?
2. Valahol azt olvastam, hogy bár minden szabványosított, van olyan, hogy egyik gyártó eszköze nem kompatibilis más gyártó azonos paraméterű eszközeivel. Akkor Sfp portos eszközöket érdemes venni, és a kábel végén az azonos gyártó azonos típusú transceiverei biztosítanak kompatibilitást?
3. Látom, hogy van ahol egy optikai kábel adja a kapcsolatot (ez a Bidi?) van ahol egy-egy különálló kábel van a két irányhoz (TX-RX)? Egy ilyen audio célú alkalmazáshoz nekem melyik az ideális?
4. És akkor a kábelek. Itt is akkora szerepe van a kábel minősgnek, mint a fémes kapcsolatoknál?

Elnézést kérek, tényleg nem fárasztani akarom itt a csapatot, csak tényleg ennyire matt vagyok a dologhoz.

Először is el kell dönteni, hogy melyik optika a szimpatikus: az un mono módusú, vagy a multi módosú. Normál lakás körülmények között bármelyik jó lehet, nem hiszem, hogy a kettő között érdemi hangzásbéli különbség lenne, nálam legalábbis nem volt, amikor ezzel kísérleteztem. Az SFP modulokból érdemes a gyártóét megvenni, habár az OEM modulok is működnek általában.

A legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás ez lehet:

2× TP‑Link MC220L gigabites SFP médiakonverter (1× RJ45 10/100/1000, 1× SFP, külső táppal, hot‑swap SFP)
2× TP‑Link TL‑SM311LS single‑mode SFP modul (1310 nm, LC/UPC, 9/125 µm SMF, 1,25 Gbps, max átviteli távolság 10 km)
1× OS2 single‑mode optikai patchkábel, LC‑LC, 9/125 µm, hossza: 5–10 m (bármi OS2 megfelel a TLSM311LS‑hez)
2× rövid CAT5e/CAT6 patchkábel a streamer/switch ↔ MC220L és MC220L ↔ végpont (pl. DAC‑bridge/switch) között
2x lineáris táp a két MC220L konverterhez (9 V / 1 A lineáris tápegység (center‑pozitiv), 5,5×2,1 mm dugóval, alacsony ripple (<5–10 mVrms)

A jövőt állóbb megoldás olyan, ami esetleg 2,5 vagy 5 Gb/s Ethernetet is kezel. Ez is megoldható a TP-Link választékából.

2× TP‑Link Omada MC420L Multi‑Gigabit médiakonverter (RJ45 1G/2,5G/5G/10G ↔ SFP+ 10GBase‑X, Auto‑Negotiation, Auto‑MDI/MDIX)
2× TP‑Link SFP+ 10G single‑mode optikai modul, 1310 nm LR, LC/UPC csatlakozó (kompatibilis az MC420L SFP+ foglalatával; a 10GBase‑LR tipikus hatótávja 10 km, ami 10 m‑re bőséges)
1× OS2 single‑mode LC‑LC 9/125 µm patchkábel, 5–10 m (az SFP+ LR modulokhoz illeszkedő LC‑LC SM kábel szükséges
2× rövid RJ45 réz patchkábel (Cat5e vagy jobb)

Az LC-LC kábelt itt szoktam vásárolni:
https://www.newnetwork.hu/lcpc-lcpc-dup ... -l10-meter

A TP-Linknek van olyan gigabites switche, olcsón, amiben van SFP port is, azt is figyelembe lehet esetleg venni, és tápolható külső táppal is: TP-Link TL‑SG1210P. Ez tud PoE táplálást is de arra nincs szükség, sajnos idehaza nincs a switchnek PoE nélküli verziója. Ehhez a switch-hez ugyanaz az SFP modul, és optikai kábel lesz jó, mint az MC-220L konverterhez.

[Redguy]

1. Olvastam olyan véleményt, miszerint valaki lecserélte a 12V/1A -es lineáris tápot 12V/4A-esre, és sokkal jobb lett, de simán lehet, hogy maga a táp volt komolyabb megépítésű, mint a másik.
2. Tudomásom szerint a pufferkondinak legalább 10.000-esnek kell lennie, de én még nem nagyon láttam olyan tápot, amiben annál kisebbet használtak.
3. A Microsoft tuningtáp sokkal jobb mint egy kis kapcsi táp, de egy jól megépített lineáris táp sokkal jobb tud lenni (ez persze az árán is megmutatkozik).
4. Mindennek jót tesz egy jó lineáris táp.

Szép hiedelemcsokrot szedtél össze.

Köszönöm.

A gyerekemnek szoktam mondani, amikor valami nem tetszik neki, hogy "ne csak a problémát mondd kisfiam, hanem a megoldást is"!
Nem szégyen tanulni a tapasztaltabbtól,- tanits mester!

[Linner]

Na és akkor szembe jön az “átláthatatlan látszer”: optika.
Gondoltam olyan lesz, mint a LAN. Azt sem értem, de bedugom ide-oda az egyforma csatikba és megy!
Ha valaki ismer valami felhasználói szintű optikai LAN alkalmazásokat összefoglaló írást, kérem ossza meg, mert amiket én találtam azokból sokmindent megismertem, de nem kerültem közelebb abban a tekintetben, hogy milyen eszközöket is kellene választanom.
1. Jól értem, hogy vannak eszközök, amelyek SFP porttal (annak változataival) szereltek, amibe kell egy transceiver az optikai kábelek csatlakozásához (pl a korábban itt említett TP-Link MC220L), és vannak amik közvetlenül fogadják az optikai kábelt (MC200CM)?
2. Valahol azt olvastam, hogy bár minden szabványosított, van olyan, hogy egyik gyártó eszköze nem kompatibilis más gyártó azonos paraméterű eszközeivel. Akkor Sfp portos eszközöket érdemes venni, és a kábel végén az azonos gyártó azonos típusú transceiverei biztosítanak kompatibilitást?
3. Látom, hogy van ahol egy optikai kábel adja a kapcsolatot (ez a Bidi?) van ahol egy-egy különálló kábel van a két irányhoz (TX-RX)? Egy ilyen audio célú alkalmazáshoz nekem melyik az ideális?
4. És akkor a kábelek. Itt is akkora szerepe van a kábel minősgnek, mint a fémes kapcsolatoknál?

Elnézést kérek, tényleg nem fárasztani akarom itt a csapatot, csak tényleg ennyire matt vagyok a dologhoz.

[Luxor Audio]

1. Olvastam olyan véleményt, miszerint valaki lecserélte a 12V/1A -es lineáris tápot 12V/4A-esre, és sokkal jobb lett, de simán lehet, hogy maga a táp volt komolyabb megépítésű, mint a másik.
2. Tudomásom szerint a pufferkondinak legalább 10.000-esnek kell lennie, de én még nem nagyon láttam olyan tápot, amiben annál kisebbet használtak.
3. A Microsoft tuningtáp sokkal jobb mint egy kis kapcsi táp, de egy jól megépített lineáris táp sokkal jobb tud lenni (ez persze az árán is megmutatkozik).
4. Mindennek jót tesz egy jó lineáris táp.

Szép hiedelemcsokrot szedtél össze.

[Redguy]

Szóval a hálózati eszközök lineáris tápjai.
1. Van valami ökölszabály, hogy mennyivel érdemes túlméretezni, ha már tuningoljuk a tápot? Pl a Telekom routerre 12V 2,5A vagyon írva, ami ugye 30W. Egy 30W-os táp elég ide, vagy érdemes fölé menni pl 50Wra?
2. A lineáris tápoknál a feszültség és teljesítményen kívül kell valamire figyelni? Mármint nem a különböző minőségi és ár szintekre gondolok, hanem arra, hogy van-e benne ilyen v olyan szűrő stb. Vagy ez mindben benne van, csak nem mindnél tüntetik fel?
3. Itt a szekrényben szembe jött egy 12V-os Microsoft “tuning”táp. Ezt hirtelen felindulásból rádugtam a Telekom routerre. Ez egyértelmű javulást eredményezett a Tidal hangjában és a TV képében. A meglepő, hogy a NASról streamelt anyag is némileg jobban szól, pedig elméletileg az a routeren nem megy át. Itt az lenne a kérdésem, hogy a Microsoft táphoz képest egy lineáris táp további jelentős potenciált jelenthet?
4. A NAS egy Synology 416Play. Ennek a tápját is érdemes lineárisra cserélni?

Előre is kösz a támogatást!

1. Olvastam olyan véleményt, miszerint valaki lecserélte a 12V/1A -es lineáris tápot 12V/4A-esre, és sokkal jobb lett, de simán lehet, hogy maga a táp volt komolyabb megépítésű, mint a másik.
2. Tudomásom szerint a pufferkondinak legalább 10.000-esnek kell lennie, de én még nem nagyon láttam olyan tápot, amiben annál kisebbet használtak.
3. A Microsoft tuningtáp sokkal jobb mint egy kis kapcsi táp, de egy jól megépített lineáris táp sokkal jobb tud lenni (ez persze az árán is megmutatkozik).
4. Mindennek jót tesz egy jó lineáris táp.

[kaef2]

Szóval a hálózati eszközök lineáris tápjai.
1. Van valami ökölszabály, hogy mennyivel érdemes túlméretezni, ha már tuningoljuk a tápot? Pl a Telekom routerre 12V 2,5A vagyon írva, ami ugye 30W. Egy 30W-os táp elég ide, vagy érdemes fölé menni pl 50Wra?
2. A lineáris tápoknál a feszültség és teljesítményen kívül kell valamire figyelni? Mármint nem a különböző minőségi és ár szintekre gondolok, hanem arra, hogy van-e benne ilyen v olyan szűrő stb. Vagy ez mindben benne van, csak nem mindnél tüntetik fel?
3. Itt a szekrényben szembe jött egy 12V-os Microsoft “tuning”táp. Ezt hirtelen felindulásból rádugtam a Telekom routerre. Ez egyértelmű javulást eredményezett a Tidal hangjában és a TV képében. A meglepő, hogy a NASról streamelt anyag is némileg jobban szól, pedig elméletileg az a routeren nem megy át. Itt az lenne a kérdésem, hogy a Microsoft táphoz képest egy lineáris táp további jelentős potenciált jelenthet?
4. A NAS egy Synology 416Play. Ennek a tápját is érdemes lineárisra cserélni?

Előre is kösz a támogatást!

Nem nagyon kell a tápokat túlméretezni, tapasztalataim szerint. A NAS tápjának cseréje is segíthet, a mértéke talán attól függ, hogy a tárak benne HDD-k, vagy SSD-k, a HDD-k esetében talán jobban segíthet. Azért írom mindezt feltételes módban, mert nüansznyiak a változások és mint minden más a hifiben, érzékelés, elvárás, környezet és eszköz függőek a hatások.

[Linner]

Szóval a hálózati eszközök lineáris tápjai.
1. Van valami ökölszabály, hogy mennyivel érdemes túlméretezni, ha már tuningoljuk a tápot? Pl a Telekom routerre 12V 2,5A vagyon írva, ami ugye 30W. Egy 30W-os táp elég ide, vagy érdemes fölé menni pl 50Wra?
2. A lineáris tápoknál a feszültség és teljesítményen kívül kell valamire figyelni? Mármint nem a különböző minőségi és ár szintekre gondolok, hanem arra, hogy van-e benne ilyen v olyan szűrő stb. Vagy ez mindben benne van, csak nem mindnél tüntetik fel?
3. Itt a szekrényben szembe jött egy 12V-os Microsoft “tuning”táp. Ezt hirtelen felindulásból rádugtam a Telekom routerre. Ez egyértelmű javulást eredményezett a Tidal hangjában és a TV képében. A meglepő, hogy a NASról streamelt anyag is némileg jobban szól, pedig elméletileg az a routeren nem megy át. Itt az lenne a kérdésem, hogy a Microsoft táphoz képest egy lineáris táp további jelentős potenciált jelenthet?
4. A NAS egy Synology 416Play. Ennek a tápját is érdemes lineárisra cserélni?

Előre is kösz a támogatást!