A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni. Azt gondoltam, komolyabb emberek vannak itt, akik a kritikus gondolkodást támogatva elfogadják a személyes véleményt és tapasztalatot akkor is, ha az nem találkozik az egójukkal...
Légy szíves mutasd már meg hogy hol volt személyeskedés.
Köszi.
A provokatív polgárpukkasztó kijelentésre adott személyes véleményem "agresszív"-jelzővel való minősítése szerinted tárgyilagos megnyilvánulás? A propagandaszerű provokatív megnyilvánulás miért nem zavar? Amúgy már helyre lett rakva a dolog, így akár törölhető is. Köszönöm.
A megjegyzés nem rád vonatkozott, hanem a stílusodra. (Bár ahogy mondják: a stílus maga az ember, így érthető, hogy miért vetted személyeskedésnek).
Egyénként pedig: ha provokálsz, ne csodálkozz rajta, ha rendre intenek.
Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni. Azt gondoltam, komolyabb emberek vannak itt, akik a kritikus gondolkodást támogatva elfogadják a személyes véleményt és tapasztalatot akkor is, ha az nem találkozik az egójukkal...
Légy szíves mutasd már meg hogy hol volt személyeskedés.
Köszi.
A provokatív polgárpukkasztó kijelentésre adott személyes véleményem "agresszív"-jelzővel való minősítése szerinted tárgyilagos megnyilvánulás? A propagandaszerű provokatív megnyilvánulás miért nem zavar? Amúgy már helyre lett rakva a dolog, így akár törölhető is. Köszönöm.
Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni. Azt gondoltam, komolyabb emberek vannak itt, akik a kritikus gondolkodást támogatva elfogadják a személyes véleményt és tapasztalatot akkor is, ha az nem találkozik az egójukkal...
Légy szíves mutasd már meg hogy hol volt személyeskedés.
Köszi.
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol.
Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni.
Ha visszaolvasod amit írtál, magad is láthatod, hogy kiemelt megfogalmazásaid nem voltak túl szerencsések és "elegánsak", @alto ezt tette szóvá, és arra utalt, hogy a Heed topicban általában igyekszünk a barátságos hangnemet megtartani. Mivel a későbbi kommentjeidben ezt magad is korrigáltad, szerintem el is engedhetjük
Azzal pedig, hogy neked a régi NAD 3020 jobban tetszik, miint a korabeli Heed elektronikák, semmi baj nincs, hiszen ízlésekről nem vitatkozunk, ha azt szereted, azt kell hallgatni, egyébként a maga nemében és a maga idejében korrekt és szerethető kis masina volt, ezt senki nem vitatja. Ettől függetlenül szívesen ajánlom a következő Heed nyílt napot, lehet meglepődnél, hol tart ma ez a márka
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol.
Huszti Zsolt augusztus 10-i válaszában részletsen megírta, hogy ez a mondat nem ott, nem akkor, nem olyan összefüggésben hangzott el, és mágcsak nem is Csontos István mondta: viewtopic.php?p=2970300#p2970300
Árnyékbox előtt érdemes olvasni egy kicsit
Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al..
Az első generációs Heed Obelisk óta eltelt némi idő, és készült pár újabb Obelisk széria. Ha valóban érdekel, hallgasd meg. És igen, felveszik a versenyt az öreg NAD-dal.
Az öreg 3020-as NAD témához kis kiegészítés: itthon annak köszönhette a karrierjét, hogy az akkori Hifi Magazin sztárt csinált belőle, hiszen a Videoton-Orion vagy a legolcsóbb japán toronyhifi erősítők mellett valóban új világot képviselt. Külföldön pedig a tajvani gyártás miatt leszorított alacsony árával hódított, miközben még valóban tisztességesen is tudott szólni. DE! A HFM-nél már akkor is kihangsúlyozták, hogy főleg lemezjátszóval hallgatva szól nagyot, mivel az igazi truváj a beépített MM phono fokozata, amit azután sokan elkezdtek DIY megépíteni maguknak. Ha a kis NAD-od még eredeti gyári állapotban van, akkor további kérdés, hogy hol vagy "itthon", mert az évek biztosan nem múltak el nyomtalanul a kondik, egyéb alkatrészek és a forrasztások felett, tehát erősen kérdőjeles, mit hallasz ma az egykori NAD hangzásból.
Rendben, köszönöm! Ez korrekt!!! Még az eredeti állapotban van, de az elmúlt 10 évben még így sem tudta semmi sem tudta utolérni zeneiségét. Nagy nevekkel is próbálkoztam, Primera, Roksan, stb. de mindig boldogan tapasztaltam, hogy a 3020 jobb erősítő. Nyilván felbontásban ezek jobbak voltak. de nem közvetítették azt a koherens érzelmi töltetet, zenei természetességet, amit NAD képvisel. Néha a kevesebb több... Így szerintem - az én fülemnek... - még mai is kivételes zajkeltő.
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol.
Huszti Zsolt augusztus 10-i válaszában részletsen megírta, hogy ez a mondat nem ott, nem akkor, nem olyan összefüggésben hangzott el, és mágcsak nem is Csontos István mondta: viewtopic.php?p=2970300#p2970300
Árnyékbox előtt érdemes olvasni egy kicsit
Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al..
Az első generációs Heed Obelisk óta eltelt némi idő, és készült pár újabb Obelisk széria. Ha valóban érdekel, hallgasd meg. És igen, felveszik a versenyt az öreg NAD-dal.
Az öreg 3020-as NAD témához kis kiegészítés: itthon annak köszönhette a karrierjét, hogy az akkori Hifi Magazin sztárt csinált belőle, hiszen a Videoton-Orion vagy a legolcsóbb japán toronyhifi erősítők mellett valóban új világot képviselt. Külföldön pedig a tajvani gyártás miatt leszorított alacsony árával hódított, miközben még valóban tisztességesen is tudott szólni. DE! A HFM-nél már akkor is kihangsúlyozták, hogy főleg lemezjátszóval hallgatva szól nagyot, mivel az igazi truváj a beépített MM phono fokozata, amit azután sokan elkezdtek DIY megépíteni maguknak. Ha a kis NAD-od még eredeti gyári állapotban van, akkor további kérdés, hogy hol vagy "itthon", mert az évek biztosan nem múltak el nyomtalanul a kondik, egyéb alkatrészek és a forrasztások felett, tehát erősen kérdőjeles, mit hallasz ma az egykori NAD hangzásból.
Régi történet. Amikor Zsolt utoljára volt kiállító, hazai show-n, az akkori szervező Csontos István, kérdezte Zsolttól:
" Te az a fajta madár vagy, aki a fészkébe sz@rik?"
Értsd, túl jó hangot adsz, túl olcsón.
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol. Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al.. :-)
Ez az "Általában a Hifiről" és más hasonló topicokban már-már megszokott agresszív stílus eddig itt nem volt divatban, inkább a barátságos légkör volt ránk jellemző. Azt gondolom, hogy a többség nevében mondhatom, egész jól elvoltunk ezzel így, és jobb lenne, ha így is maradna.
Azért szerintem nem férfias dolog egy kritikai észrevételre durcás módon személyeskedéssel reagálni. Azt gondoltam, komolyabb emberek vannak itt, akik a kritikus gondolkodást támogatva elfogadják a személyes véleményt és tapasztalatot akkor is, ha az nem találkozik az egójukkal...
Lehet lemaradtam valamiről. Kifejtenéd mire gondolsz?
Régi történet. Amikor Zsolt utoljára volt kiállító, hazai show-n, az akkori szervező Csontos István, kérdezte Zsolttól:
" Te az a fajta madár vagy, aki a fészkébe sz@rik?"
Értsd, túl jó hangot adsz, túl olcsón.
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol. Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al.. :-)
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol.
Huszti Zsolt augusztus 10-i válaszában részletsen megírta, hogy ez a mondat nem ott, nem akkor, nem olyan összefüggésben hangzott el, és mágcsak nem is Csontos István mondta: viewtopic.php?p=2970300#p2970300
Árnyékbox előtt érdemes olvasni egy kicsit
Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al..
Az első generációs Heed Obelisk óta eltelt némi idő, és készült pár újabb Obelisk széria. Ha valóban érdekel, hallgasd meg. És igen, felveszik a versenyt az öreg NAD-dal.
Az öreg 3020-as NAD témához kis kiegészítés: itthon annak köszönhette a karrierjét, hogy az akkori Hifi Magazin sztárt csinált belőle, hiszen a Videoton-Orion vagy a legolcsóbb japán toronyhifi erősítők mellett valóban új világot képviselt. Külföldön pedig a tajvani gyártás miatt leszorított alacsony árával hódított, miközben még valóban tisztességesen is tudott szólni. DE! A HFM-nél már akkor is kihangsúlyozták, hogy főleg lemezjátszóval hallgatva szól nagyot, mivel az igazi truváj a beépített MM phono fokozata, amit azután sokan elkezdtek DIY megépíteni maguknak. Ha a kis NAD-od még eredeti gyári állapotban van, akkor további kérdés, hogy hol vagy "itthon", mert az évek biztosan nem múltak el nyomtalanul a kondik, egyéb alkatrészek és a forrasztások felett, tehát erősen kérdőjeles, mit hallasz ma az egykori NAD hangzásból.
Lehet lemaradtam valamiről. Kifejtenéd mire gondolsz?
Régi történet. Amikor Zsolt utoljára volt kiállító, hazai show-n, az akkori szervező Csontos István, kérdezte Zsolttól:
" Te az a fajta madár vagy, aki a fészkébe sz@rik?"
Értsd, túl jó hangot adsz, túl olcsón.
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol. Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al.. :-)
Ez az "Általában a Hifiről" és más hasonló topicokban már-már megszokott agresszív stílus eddig itt nem volt divatban, inkább a barátságos légkör volt ránk jellemző. Azt gondolom, hogy a többség nevében mondhatom, egész jól elvoltunk ezzel így, és jobb lenne, ha így is maradna.
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
Üdvözlöm az elhatározást !
Arra vagyok kíváncsi, hogy most is lesz-e "fészekbe sz@rás"?
Lehet lemaradtam valamiről. Kifejtenéd mire gondolsz?
Régi történet. Amikor Zsolt utoljára volt kiállító, hazai show-n, az akkori szervező Csontos István, kérdezte Zsolttól:
" Te az a fajta madár vagy, aki a fészkébe sz@rik?"
Értsd, túl jó hangot adsz, túl olcsón.
Azért ez a sznob körökből ismert egymást felnyaló tempó elég nevetséges, egyben szánalmas egy több százezres összegű hazai termék esetében, ami arra büszke, hogy rövid jelutakkal egy csomó alkatrészt megspórol. Nekem egy régebbi HEED Obelisk One erősítőm van, jól szól nem panaszkodom addig, amíg egy első generációs NAD 3020-ast nem kötök be utána és dőlök hátra elégedett mosollyal hogy igen, újra "itthon" vagyok. Remélhetőleg a későbbi modellek felveszik a versenyt az öreg NAD-al.. :-)
Tekintve, hogy CsI 18 éve nincs köztünk, és időközben az egész hifi hobbi teljes mértékben átalakult, ezeknek a régi történeteknek már sok jelentősége nincs. Szerintem engedjük el
Ráadásul a történet így, ebben a formában tökéletesen idézi a régi híres anekdotát a Moszkvicsról és az osztogatásról. (Nem CSI volt a szereplője a párbeszédnek, és a kontextus is más volt, de valóban hagyjuk éppen 30 év elteltével.)
Verzió 2 (3, 4...?).
Elvileg van hangbéli különbség is, nem csak szín.
Na, majd kiderül, észreveszem-e?
Annak idején a Bee fejlesztésekor kaptam én is különféle verziókat. Persze Zsolt nekem se mondta meg, mikor milyen változás történt a V1-2-3-x változatok között, hisz azzal a tesztelés lényege veszett volna el. A mai napig sajnálom, hogy a Bee nem lett termék, de annak is meg volt az oka.
Jó hallgatózást és várjuk a beszámolót - amennyire publikus
Tekintve, hogy CsI 18 éve nincs köztünk, és időközben az egész hifi hobbi teljes mértékben átalakult, ezeknek a régi történeteknek már sok jelentősége nincs. Szerintem engedjük el
Verzió 2 (3, 4...?).
Elvileg van hangbéli kíülönbség is, nem csak szín.
Na, majd kiderül, észreveszem e.
Majd Zsolttal is beszélek a végén, hogy mi a verziót részemről.
Annyit már mondtam neki kutyafuttában a dobozok cseréje közben,, hogyha választanom kellene a StandArt 30 és e között, akkor ezt a kis méregzsákot választanám.
Bővebben később.
A festett verzió szerintem sokkal jobban néz ki. Modernebbnek és drágábbnak is tűnik még így matt felülettel is. Főleg, ha mondjuk lesz hozzá a teljes elejét eltakaró mágneses selyem is (ez nyilván ízlés kérdése, és kizárólag optikai dolog, de nekem kimondottan nem tetszenek ezek a szürke fáziskúpok).
Amúgy hatalmasak a Dynaudiok, elsőre azt hittem még egy szekrény van a hangfalak mögött más színben, mint az vitrines rész...
LP: Linn Sondek LP12 + GB Tools Zeta + Koetsu Black + Heed Orbit + Quasar III + Q-PSU
CD: Heed Obelisk DT + DA
Stream: SOtM SMS-200 neo + TMP
Erősítő: Heed Obelisk SI³⁰ + X2³⁰
Hangfal: Heed StandArt JSE
Táp: Power-R Live 2
IC: Zu Varial
Hf.: Zu Mission
Verzió 2 (3, 4...?).
Elvileg van hangbéli kíülönbség is, nem csak szín.
Na, majd kiderül, észreveszem e.
Majd Zsolttal is beszélek a végén, hogy mi a verziót részemről.
Annyit már mondtam neki kutyafuttában a dobozok cseréje közben,, hogyha választanom kellene a StandArt 30 és e között, akkor ezt a kis méregzsákot választanám.
Bővebben később.
20250909_174240.jpg
20250909_174300.jpg
A klubnapok végén úgy jövök el általában,hogy "kész,ez jobb már nem lehet".Így voltam utoljára a Herald bemutatóján.Aztán Zsolt megint rám cáfolt.Lehet,hogy a fülem rossz,de nekem bizony a "névtelen" produktum jobban tetszett. :-) . Megyek is lottózni...
Üdvözlöm az elhatározást !
Arra vagyok kíváncsi, hogy most is lesz-e "fészekbe sz@rás"?
Lehet lemaradtam valamiről. Kifejtenéd mire gondolsz?
Régi történet. Amikor Zsolt utoljára volt kiállító, hazai show-n, az akkori szervező Csontos István, kérdezte Zsolttól:
" Te az a fajta madár vagy, aki a fészkébe sz@rik?"
Értsd, túl jó hangot adsz, túl olcsón.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Vinkler 2025.09.10., szer. 08:31-kor.
Silent Angel Bremen - Heed Obelisk Pro - Heed StandArt 2/2
Verzió 2 (3, 4...?).
Elvileg van hangbéli kíülönbség is, nem csak szín.
Na, majd kiderül, észreveszem e.
Majd Zsolttal is beszélek a végén, hogy mi a verziót részemről.
Annyit már mondtam neki kutyafuttában a dobozok cseréje közben,, hogyha választanom kellene a StandArt 30 és e között, akkor ezt a kis méregzsákot választanám.
Bővebben később.
