Kerékpározás

[zoli73]

A szorítópánt alatt egész pontosan mit értessz? A sisakok állítása, rögzítése nagyjából azonos mindnél. Áll alatt egy állítható csattal szabályozod, a fej körméretéhez pedig a tarkó feletti racsnis tárcsával. A képeken két korban, árban eléggé eltérő darab van, az elv azonos: a biztos illeszkedéshez elengedhetetlen egy, a fejet részben vagy teljesen körülölelő, szabályozható pánt. IMG20250804214320.jpg
IMG20250804214402.jpg
Komfortban jobbak azok a típusok, amik viszonylag kisebb felületen,gyakorlatilag keskeny kis csíkokon fekszenek fel. Ennél a típusnál a szellőzőnyílások is extrém méretűek, ami a mostani nyaraknál nagy előny.
IMG20250804215602.jpgIMG20250804214434.jpg

Lehet, hogy rosszúl neveztem meg, de az a pánt, ami ezen a két sisakon is látható, amit azzal a racsnival húzol össze. Amiket a bringás boltban láttam, és amit a Decatlonban, azok is mind ilyennel voltak szerelve.
A Decatlonban volt egy sisak, amit a fiam hozott oda, és nyomta a fejembe, az nem ilyen racsnis pántos volt, de az nem bringás sisak volt, hanem görkoris. Elég lökött kinézetű volt, és csak néhány kis lyuk volt rajta, igaz, kényelmes volt, de nem tudom bringázni milyen lehet benne.

Ha így is játszik, nézd meg a bmx sisakokat is. De lehet egy jó sisak a racsni ellenére is jobb. Én kíváncsiságból próbáltam Decás sisakot,elég fura volt a Salicek után. A deacásat rendesen lehet érezni,hogy ott van. De inkább azt mondanám, rém idegesítő volt még próbán is. Lehet azóta a felsőpolcosuk jobb a wt szereplés okán,,de az alap sisakjaik elégge "érzem, hogy a fejemen van".

A BMX sisakok nem tetszenek, és azok nem is hosszan tartó viseletre szolgálnak, hamar beleizzad az ember feje, ezért hamar lekívánkozik.
Igen, a Decatlonosok nekem is furcsák voltak, legalábbis amiket próbáltam, hosszabb ideig biztos, hogy nem viselném el a fejemen. Lásdd, amit Pärt-nek írtam róluk.
Lehet, hogy a felső polcos sisakjaik már tényleg jók, de azokat már annyiért kínálják, mint a nagy márkák sisakjai, így nem találom logikus választásnak.

[zoli73]

Nem ismerem a teljes felhozatalt, de valószínűnek tartom, hogy az összes korszerű bringás bukó ilyen körpántos. Első sisakomat még valamikor '92 körül vettem, rémlik, azon még nem volt, de az utána pár évvel vásárolt darabon már igen. A pánt már csak ezért is hasznos, mert a párnázata mérsékli az izzadtság szembe csorgását, ami rém kellemetlen tud lenni.
A racsnival nem kell túl szorosra húzni, a lényeg, hogy esésnél tekeredjen le a fejedről a túl laza beállítás miatt.
Egyébként hátha jó referencia: én a Te problémád nélkül is utálok minden sapkát, télen is csak a viharos mínuszokban veszem fel, de egy jól beállított, kényelmes sisaknál nincs ilyesmi diszkomfort érzetem.

Igen, ez bíztató, hogy egy minőségibb sisak szinte észrevétlen a fejen! A Decatlonban próbáltak(átlagos, saját márkás) sajnos nem voltak ilyenek. Hármat próbáltam, de mindegyiknél egy perc után azt néztem, hogy mit lehet rajtuk állítani, változtatni, mert máris zavar.
Futnom kell ezzel 1-2 kört, szemrevételeznem kell, fel kell próbáljak jónéhány sisakot, hogy egyáltalán lássam, hogy nekem mi lehet az irány. A fiamnak van egy fullface DH sisakja, az totál jó, de ilyenben tartósan nem lehet bringázni, pillanatok alatt leveri a víz benne a fejemet. Ez nagyon célszerszám.

[revox]

A szorítópánt alatt egész pontosan mit értessz? A sisakok állítása, rögzítése nagyjából azonos mindnél. Áll alatt egy állítható csattal szabályozod, a fej körméretéhez pedig a tarkó feletti racsnis tárcsával. A képeken két korban, árban eléggé eltérő darab van, az elv azonos: a biztos illeszkedéshez elengedhetetlen egy, a fejet részben vagy teljesen körülölelő, szabályozható pánt. IMG20250804214320.jpg
IMG20250804214402.jpg
Komfortban jobbak azok a típusok, amik viszonylag kisebb felületen,gyakorlatilag keskeny kis csíkokon fekszenek fel. Ennél a típusnál a szellőzőnyílások is extrém méretűek, ami a mostani nyaraknál nagy előny.
IMG20250804215602.jpgIMG20250804214434.jpg

Lehet, hogy rosszúl neveztem meg, de az a pánt, ami ezen a két sisakon is látható, amit azzal a racsnival húzol össze. Amiket a bringás boltban láttam, és amit a Decatlonban, azok is mind ilyennel voltak szerelve.
A Decatlonban volt egy sisak, amit a fiam hozott oda, és nyomta a fejembe, az nem ilyen racsnis pántos volt, de az nem bringás sisak volt, hanem görkoris. Elég lökött kinézetű volt, és csak néhány kis lyuk volt rajta, igaz, kényelmes volt, de nem tudom bringázni milyen lehet benne.

Ha így is játszik, nézd meg a bmx sisakokat is. De lehet egy jó sisak a racsni ellenére is jobb. Én kíváncsiságból próbáltam Decás sisakot,elég fura volt a Salicek után. A deacásat rendesen lehet érezni,hogy ott van. De inkább azt mondanám, rém idegesítő volt még próbán is. Lehet azóta a felsőpolcosuk jobb a wt szereplés okán,,de az alap sisakjaik elégge "érzem, hogy a fejemen van".

[pärt]

Nem ismerem a teljes felhozatalt, de valószínűnek tartom, hogy az összes korszerű bringás bukó ilyen körpántos. Első sisakomat még valamikor '92 körül vettem, rémlik, azon még nem volt, de az utána pár évvel vásárolt darabon már igen. A pánt már csak ezért is hasznos, mert a párnázata mérsékli az izzadtság szembe csorgását, ami rém kellemetlen tud lenni.
A racsnival nem kell túl szorosra húzni, a lényeg, hogy esésnél tekeredjen le a fejedről a túl laza beállítás miatt.
Egyébként hátha jó referencia: én a Te problémád nélkül is utálok minden sapkát, télen is csak a viharos mínuszokban veszem fel, de egy jól beállított, kényelmes sisaknál nincs ilyesmi diszkomfort érzetem.

[zoli73]

A szorítópánt alatt egész pontosan mit értessz? A sisakok állítása, rögzítése nagyjából azonos mindnél. Áll alatt egy állítható csattal szabályozod, a fej körméretéhez pedig a tarkó feletti racsnis tárcsával. A képeken két korban, árban eléggé eltérő darab van, az elv azonos: a biztos illeszkedéshez elengedhetetlen egy, a fejet részben vagy teljesen körülölelő, szabályozható pánt. IMG20250804214320.jpg
IMG20250804214402.jpg
Komfortban jobbak azok a típusok, amik viszonylag kisebb felületen,gyakorlatilag keskeny kis csíkokon fekszenek fel. Ennél a típusnál a szellőzőnyílások is extrém méretűek, ami a mostani nyaraknál nagy előny.
IMG20250804215602.jpgIMG20250804214434.jpg

Lehet, hogy rosszúl neveztem meg, de az a pánt, ami ezen a két sisakon is látható, amit azzal a racsnival húzol össze. Amiket a bringás boltban láttam, és amit a Decatlonban, azok is mind ilyennel voltak szerelve.
A Decatlonban volt egy sisak, amit a fiam hozott oda, és nyomta a fejembe, az nem ilyen racsnis pántos volt, de az nem bringás sisak volt, hanem görkoris. Elég lökött kinézetű volt, és csak néhány kis lyuk volt rajta, igaz, kényelmes volt, de nem tudom bringázni milyen lehet benne.

[pärt]

A szorítópánt alatt egész pontosan mit értessz? A sisakok állítása, rögzítése nagyjából azonos mindnél. Áll alatt egy állítható csattal szabályozod, a fej körméretéhez pedig a tarkó feletti racsnis tárcsával. A képeken két korban, árban eléggé eltérő darab van, az elv azonos: a biztos illeszkedéshez elengedhetetlen egy, a fejet részben vagy teljesen körülölelő, szabályozható pánt.

Komfortban jobbak azok a típusok, amik viszonylag kisebb felületen,gyakorlatilag keskeny kis csíkokon fekszenek fel. Ennél a típusnál a szellőzőnyílások is extrém méretűek, ami a mostani nyaraknál nagy előny.

[revox]

Szép estét mindenkinek!
Megint egy kéréssel, kérdéssel hozokodnék elő, de a megoldás nagyon nem egyszerű.
Bringás sisakot szeretnék vásárolni újra, de nagyon nem egyszerű a helyzetem.
Talán emlékeztek rá, írtam róla, 2,5 éve stroke-om volt, és ennek vannak kellemetlen utóhatásai, amik életem végéig megmaradnak, és együtt kell éljek velük. Ezek a tünetek abban állnak, hogy a végtagjaim könnyen hajlamosak elzsibbadni, ezért 5-10km-nél többet nem is tudok egyhuzamban tekerni, de akár ülve, fekve is jelentkeznek ezek a tünetek. Ehhez kapcsolodóan a fejemen sem tudok semmit sem huzamosabb ideig viselni.
Sem egy basebollsapkát, sem munkavédelmi sisakot nem tudok sokáig hordani, mert zsibbadni kezd a tarkóm, majd a füleim, és le kell vennem. Ebből kifolyólag a munkavédelmi sisak hordásából orvosi felmentésem van.
Mióta a stroke-om volt, bringás sisakot sem merek hordani, mert annak semmi értelme, hogy 10 -15percenként megálljak levenni, és "pihentessem" a fejem, viszont ez így nem a legbiztonságosabb.
A napokban nézelődtem a Decatlonban sisak fronton, felpróbáltam 2-3-at, de nagyon nem jöttek be, pedig még csak nem is a legolcsobb vackot próbáltam. A régi sisakom is csak egy Decatlonos, de mivel szorítópántos, így kilőve.
Bementem egy bringás boltba is, de mikor már az ötödik sisakot kértem le a polcról, az eladó már eléggé kezdte vágni a pofákat, inkább hagytam a fenébe.
Megnéztem 1-2 Youtube videót a témában, de hamar kiderült, hogy nem választási tanácsokat akarnak adni, elmagyarázva a szempontokat, felépítést, hanem 1-1 márka marketingje köré épülnek.
Ezek figyelembevételével keresnék valamilyen sisakot, ami kényelmes, nem szoritós fejpántos, de azért mégis stabil. Tudom, nem könnyű kérdés, de mégis milyen úton induljak el? Egy webáruházban látható fotókból nem derül ki semmi, a leírások szűkszavúak, szinte semmi infot nem adnak.
Tudtok valamit tanácsolni? Milyen jellegű sisakok körül keresgéljek? Akár márkát is ajálhattok.
Azt már bekalkuláltam, hogy nagyjából fél óránként le kell vegyem, de azért legyen valami lazább viselet. Biztos, hogy olyat veszek csak meg, amit fel is tudok próbálni, és ha már van konkrét elképzelésem a típusról, akkor talán nem néznek ki egy boltból sem, mert sokat válogatok.
Köszönöm, ha van valami jó ötleted, tanácsod!

Olyan sisak, ami nem szorótós hátul, nem egyszerő eset. AAtinak egyszer adtam egy Salice Ghibli sisakot. Nekem is volt, most az asszonyé. Azt nem kell nagyon megszorítani, hgyy a helyén legyen. Nemtom, Atesz mit csinált vele, de hamar cserélte csapatsisakra. Lehet egy próbát mdgér. Azt mondtam,hogy könnyü is? Persze, ez fejfüggő,nekem nagyon besimult. Azóta is Salice van,de az újabbak nem állnak úgy fejlre,mint a Ghibli. Igaz, azokkal is rendszerrsen lefejelem az autó ... mi az, amikor kinyitod az ajtót? Az A és B oszlop közti részt. Egyszerűen elfelejtem,hogy a fejemen van.

Persze,passz, milyen lenne,de, ha Atinak még megvan, lehet el is adja

[zoli73]

Szép estét mindenkinek!
Megint egy kéréssel, kérdéssel hozokodnék elő, de a megoldás nagyon nem egyszerű.
Bringás sisakot szeretnék vásárolni újra, de nagyon nem egyszerű a helyzetem.
Talán emlékeztek rá, írtam róla, 2,5 éve stroke-om volt, és ennek vannak kellemetlen utóhatásai, amik életem végéig megmaradnak, és együtt kell éljek velük. Ezek a tünetek abban állnak, hogy a végtagjaim könnyen hajlamosak elzsibbadni, ezért 5-10km-nél többet nem is tudok egyhuzamban tekerni, de akár ülve, fekve is jelentkeznek ezek a tünetek. Ehhez kapcsolodóan a fejemen sem tudok semmit sem huzamosabb ideig viselni.
Sem egy basebollsapkát, sem munkavédelmi sisakot nem tudok sokáig hordani, mert zsibbadni kezd a tarkóm, majd a füleim, és le kell vennem. Ebből kifolyólag a munkavédelmi sisak hordásából orvosi felmentésem van.
Mióta a stroke-om volt, bringás sisakot sem merek hordani, mert annak semmi értelme, hogy 10 -15percenként megálljak levenni, és "pihentessem" a fejem, viszont ez így nem a legbiztonságosabb.
A napokban nézelődtem a Decatlonban sisak fronton, felpróbáltam 2-3-at, de nagyon nem jöttek be, pedig még csak nem is a legolcsobb vackot próbáltam. A régi sisakom is csak egy Decatlonos, de mivel szorítópántos, így kilőve.
Bementem egy bringás boltba is, de mikor már az ötödik sisakot kértem le a polcról, az eladó már eléggé kezdte vágni a pofákat, inkább hagytam a fenébe.
Megnéztem 1-2 Youtube videót a témában, de hamar kiderült, hogy nem választási tanácsokat akarnak adni, elmagyarázva a szempontokat, felépítést, hanem 1-1 márka marketingje köré épülnek.
Ezek figyelembevételével keresnék valamilyen sisakot, ami kényelmes, nem szoritós fejpántos, de azért mégis stabil. Tudom, nem könnyű kérdés, de mégis milyen úton induljak el? Egy webáruházban látható fotókból nem derül ki semmi, a leírások szűkszavúak, szinte semmi infot nem adnak.
Tudtok valamit tanácsolni? Milyen jellegű sisakok körül keresgéljek? Akár márkát is ajálhattok.
Azt már bekalkuláltam, hogy nagyjából fél óránként le kell vegyem, de azért legyen valami lazább viselet. Biztos, hogy olyat veszek csak meg, amit fel is tudok próbálni, és ha már van konkrét elképzelésem a típusról, akkor talán nem néznek ki egy boltból sem, mert sokat válogatok.
Köszönöm, ha van valami jó ötleted, tanácsod!

[Snipi]

gázpalackos 28-as

A legjobb barátom egy "bolonhorgász", 10-20 km-eket szokott biciklivel kimenni a Dunához egy öreg ruszki 28-assal, amit csak úgy hív hogy "Koszigin"
Bot, csalik, szák stb ... a kormányra és a csomitartóra felgyógyítva gumipókkal ...

[revox]

Bár nem látszik tökéletesen, de igen, azok ott a végén éles, durva kövek, amikre akár 30-as tempóval is érkezhetsz.

azt nézem,nagyítva,az valamikor egy un makadám út lehetett. lehet a teljesen lepusztult részét húzták csak be (nem önös érdekből. az kizárt), a többin elmegy kényelmesen a kempingbicaj, meg a gázpalackos 28-as

[revox]

Ennek a szűkítésnek amaúgy mi lenne az értelme? Mert, ahogy elnézem lenne hely a 2 sávnak is.

Maximum annyi,hogy a kanyar miatt nehezen észrevehető betontámfalnak ne olyan nagy sebességgel menjenek neki...

...hanem inkább a szemből érkezővel ütközzön.
De mindegy is, egy 146 méteres kerékpárút akkor sem lesz értelmetlenebb, ha csúszdaparkkal vagy bobpályával kombinálják.

ha eltekintünk a 146 métertől, kanyart szűkíteni és nem szélesíteni lehet ott terem valami ritka giliszta, pont abban a kanyarban és a zöldek beintettek agyrém

fotóm nincs,de hajdúszboszolóról, nagyhegyesre a bicajúton is a nagy büdös semmiért (az út mellette tök egyenes), pont ahol meggurít a lejtő (2% kb csak, nem vészesen nagy,de azért megurul rendesen a kaptató után), beraktak egy S kombinációt, de olyan 3-4 méteren belül jön a bal-jobb. amikor először ott mentünk (többnyire az úton jártunk) volt meglepetés, meg sikongatás, "hó-hó-HÓ-HÉÉ-HÓÓÓÓ ==> jelentése: "MIAFAXÉRFÉKEZEL?!!!" aztán pikk-pakk kiderült

[pärt]

Ennek a szűkítésnek amaúgy mi lenne az értelme? Mert, ahogy elnézem lenne hely a 2 sávnak is.

Maximum annyi,hogy a kanyar miatt nehezen észrevehető betontámfalnak ne olyan nagy sebességgel menjenek neki...

...hanem inkább a szemből érkezővel ütközzön.
De mindegy is, egy 146 méteres kerékpárút akkor sem lesz értelmetlenebb, ha csúszdaparkkal vagy bobpályával kombinálják.

[AAttila]

Ennek a szűkítésnek amaúgy mi lenne az értelme? Mert, ahogy elnézem lenne hely a 2 sávnak is.

Maximum annyi,hogy a kanyar miatt nehezen észrevehető betontámfalnak ne olyan nagy sebességgel menjenek neki.
Etyeknél most is volt baleset. A beláthatatlan kanyarban (lejtőzés közben) a bringás apuka belerongyolt egy teherautóba. (amit ott szabálytalanul parkolt.)

[AAttila]

Sok km bringaút még aszfaltot sem kapott. Egy kis töltés és rádobálták a térkövet.
De a legalja ennek az egésznek, amikor az út szélétől fél méterre húznak egy sárga vonalat, ezzel kész a kerékpársáv

[Vinkler]

Ennek a szűkítésnek amaúgy mi lenne az értelme? Mert, ahogy elnézem lenne hely a 2 sávnak is.

[lacee]

Nem tréfáltak

1754169986380.jpg

Nem rossz, de itt egy másik, még cifrább. Én tényleg nem keresem ezeket, de valahogy mégis beléjük futok.
Hétvégén kéktúráztunk, ezt a csodát ma Szendehelyen lőttem - a turistaút egy darabig ugyanitt ment. Rövidke szakasz, amit kárpótlásképp két kalandelemmel tettek izgalmasabbá. Az első:IMG20250803104417.jpg
IMG20250803104443.jpg
Ha nem zúztad le magadat és a szembejövőt az agyhalott szűkületben, akkor pár méter és egy újabb kanyar után így ér véget az önfeledt lejtőzés:
IMG20250803104711.jpg
Bár nem látszik tökéletesen, de igen, azok ott a végén éles, durva kövek, amikre akár 30-as tempóval is érkezhetsz.
Most kerestem rá erre a csodára: még 2015-ben készítettek Szendehelyen Eu-s forrásból három különálló kerékpárút szakaszt, összesen 1,1 km hosszban 200 millióból. A képen látható az egyik, a hossza száznegyvenhat méter (146m), és semmiféle összeköttetésben nincs más kerékpárúttal, magyarán semmiből visz sehová, de legalább veszélyesen, feleslegesen és qrva drágán.

Csodálatos
Nálunk vannak olyan repedések a kerékpárutakon,hogy lassan a kerék beszorul,mindig eszembe jut,hogy egy rétegvizasgálatra kíváncsi lennék.Gondolom papír vastagságú az alátöltés+az aszfalt is,ezek,hogy sosem lesznek kijavítva az is biztos.

[pärt]

Nem tréfáltak

1754169986380.jpg

Nem rossz, de itt egy másik, még cifrább. Én tényleg nem keresem ezeket, de valahogy mégis beléjük futok.
Hétvégén kéktúráztunk, ezt a csodát ma Szendehelyen lőttem - a turistaút egy darabig ugyanitt ment. Rövidke szakasz, amit kárpótlásképp két kalandelemmel tettek izgalmasabbá. Az első:

Ha nem zúztad le magadat és a szembejövőt az agyhalott szűkületben, akkor pár méter és egy újabb kanyar után így ér véget az önfeledt lejtőzés:

Bár nem látszik tökéletesen, de igen, azok ott a végén éles, durva kövek, amikre akár 30-as tempóval is érkezhetsz.
Most kerestem rá erre a csodára: még 2015-ben készítettek Szendehelyen Eu-s forrásból három különálló kerékpárút szakaszt, összesen 1,1 km hosszban 200 millióból. A képen látható az egyik, a hossza száznegyvenhat méter (146m), és semmiféle összeköttetésben nincs más kerékpárúttal, magyarán semmiből visz sehová, de legalább veszélyesen, feleslegesen és qrva drágán.

[pärt]

...
Igen, egyértelműen teljes hajtáslanc csere lenne, nem foltozgatás, barkácsolás. Viszont abban biztosan igazad van, hogy nem éri meg. ...

Végülis mindent meg lehet oldani (ha a költség nem szempont... ): outi Merida Scultura "gravelesítve".
(Forrás: Merida Scultura owners FB csoport)

Nekem nagyon tetszik ez a trend, hogy a korábban elég merev határok összecsúsznak. Aero, könnyű mászó, aszfalt, gravel... A széles áttételek, aero jellegű, de nem kényelmetlenül merev vázak, komoly gumiférőhelyek szinte minden kategóriában kezdik kicsit átfedni egymást, tűrhető kompromisszumot kínálva egy szimpla sor és kerékcserével. Egy ilyesmi kombóval például nyilván nem lehet komolyabban varacskolni, de egy kicsit ki lehet vele tolni a korlátokat.

[Rotox]

...
Igen, egyértelműen teljes hajtáslanc csere lenne, nem foltozgatás, barkácsolás. Viszont abban biztosan igazad van, hogy nem éri meg. ...

Végülis mindent meg lehet oldani (ha a költség nem szempont... ): outi Merida Scultura "gravelesítve".
(Forrás: Merida Scultura owners FB csoport)

[AAttila]

×Bahrain , Bianchi

[AAttila]

Screenshot_20250803_132342_Facebook.jpg

Vajon bringákat is cserélnek?

A Bahrein jövőre Bianci-val megy. A Grinta-nak szerződése van a Cervelo-val. Vagy mire gondoltál?

[Vinkler]

Screenshot_20250803_132342_Facebook.jpg

Vajon bringákat is cserélnek?

[AAttila]

Screenshot_20250803_132342_Facebook.jpg (122.08 KiB) Megtekintve 876 alkalommal

[zoli73]

Hézagolók? Adapterek? Ilyesmik nem szükségesek egy ilyen átépítéshez, így az sincs ami meggyengülne, lelazulna, elállítódna. Gyári? Gyárilag szerelt? Ez mit is jelent? Gyárilag(összeszerelő üzemben, műhelyben, bringásboltban) is csak emberek, és ugyan olyan gyári alkatrészekből szerelik össze a bringákat, mint amit Mi is megvásárolhatunk, és felszerelhetjük a bringáinkra, a végeredményben nincs különbség. Ha mégis van különbség, akkor az csak a kivitelező hozzáértésén múlik. Természetesen nincsenek saját készítésű, barkács elemek a képben, csak gyári alkatrészek.
Egy ilyen átépítéshez szükség van egy 12-es lánckeréksorra, ami mindenféle átalakítás, vagy adapter nélkül felmegy a 10-es helyére. Kell egy új, egysebességes hajtómű, ami a régi helyébe 100%-ban kompatibilis, és beszerelhető. Hátsó váltó, váltó kar, és lánc, ami még szükséges, de ezek is csereszabatosak a régi alkatrészekkel, csak már 12-es rendszerben működnek együtt. Minden egymással kompatibilis, mert minden "gyárban készült", nem házi mókolás, okoskodás.
Naívan azt hittem az itt aktiv fórumtagok jártasak a kerékpár építésben, javitásban, így jól ki tudjuk tárgyalni a témát, de csalódnom kellett.
Bíztam benne, hogy itt olvashatok valakitől használati, összehasonlítási(2x10 vs. 1x12) tapasztalatokat, de csak a "tuti nem lesz jó, mert nem gyári(de mi?)", és a "faxság" véleményekre futotta.

Ui.: A hézagolókkal kapcsolatban ne tévesszen meg az, amit Revox hozott a képbe, hogy a kéttányéros hajtóműre fel lehet szerelni adapterek(gyári) segítségével a 12s kompatibilis lánctányért. Nem ez a cél, nincs ilyen terv.

Ui.2: Valószínűleg nem lesz kivitelezve, mert a fiam annyira nincs tőle belelkesedve, és így nekem sem kell kidobnom 150-200e-ret alkatrészre. Aztán lehet, hogy később még visszatérünk rá...

Ki beszélt itt nem gyáriról? Ki mondta, hogy nem lehet szinte bármit megcsinálni?
Ha van egy jó állapotú hajtás - váltásrendszered, mondjuk Sram XO, azt nem éri meg átépíteni 1x12s-re.
150-200e?
1db Sram XO 12s kazetta 216.290.- Ft. Ez persze nem megy fel a 11s HG szabadonfutóra, ahhoz XD-re kell cserélni. Persze, tehetsz fel NX-et is, az felmegy a 11s HG rotorra és csak 30e Ft, azaz elkezdheted a jó 2x10s rendszert lebutítani egy alsó polcos 12s-re. A Simano 12s rendszere microspline-os, a teljes kínálat.
Az 1x12s olyan érzékeny a láncvonalra, a Shimano pláne, hogy vadi új 0km-es bicajokon ugrál a lánc a 11t és a 12t lánckerekek között nagyobb erőkifejtésnél. Újonnan, gyárilag, irodalma végtelen. Sramból montin mechanikussal semmi értelme foglalkozni 2025-ben. Egy GX AXS upgrade kit ~450Eur, X01 AXS upgrade kit ~600Eur, XX AXS-t nem is mondom, ebben nincs hajtás, se hajtómű, se lánc, se sor, se középcsapágy.
És így lehet végigmenni mindenen. A váz meg nem lesz boostos/super boostos soha és ahogy nem kapsz már olyan teleszkópot, ami nem minimum taperdes, nem boostos hajtás és agy is egyre inkább csak alsó polcos lesz.
Ha egy normális upgrade árát hozzáteszed ennek a Specinek az árához, egy jó 1x12s bicajt lehet venni, ami még sok évig kompatibilis lesz mindennel (kivéve ha Cannondale Ai-vel és Leftyvel ) Ez nem 3x8s -> 3x9s átalakítás, ennek ellenére nem lehetetlen, mindössze teljesen értelmetlen, gazdaságtalan, nem éri meg egyáltalán. De ha szeretnétek a szopórollert jó izomból meghajtani, hajrá! Mi csak ettől szerettünk volna megóvni.
Igazad van, itt egyikünk sem ért sem a kerékpározáshoz, a monti rendszerek közti különbségekhez, nincs tapasztalatunk egyik rendszerrel sem, nem építettünk soha kerékpárt és nem is értünk semmihez. De, bocsánat, csalódást azt tudunk okozni!

Bevallom, a kissé cinikus megjegyzésem némileg annak szólt, hogy "kiugrasszam a nyulat a bokorból". Ezek szerint ez kellett hozzá, hogy érdemben, szakmai alapon tudjunk beszélgetni a kérdésről. Bár a sértődöttségedet nem nagyon értem, ez csak egy hobbi, nem vérre megy.
Mivel azt már korábban is leirtam, hogy ezen abringán egy HG kazettás kerék van, igy felesleges a Sram, Shimano csúcs cuccait idecitálni. A 150-200e keret részemről nem légbőlkapott, pontosan utánanéztem, hogy mire volna érdemes cserelni, és mennyit is kellene rászánni. Az általad vázolt kategória, amibe a konkrét kazetta, és elektromos váltórendszer tartozok, az nem éppen a hobbi kategória. Ezekről szinte mindenhol azt olvastam, hogy bár baromi jók, de nem földi halandóknak való. Vegyék azok, akik versenyeznek, vagy sok az égetni való pénzük.
A napokban láttam egy videot, amiben konkrétan a Sram lánckeréksorokkal foglalkoztak, és arra jutottak, hogy a legdrágábbak, amik egy darabból készülnek CNC forgácsolással, nem nyújtanak annyival jobb teljesitményt, mint a HG kompatibilisek, de a gyártástechnológiájuk miatt az áruk irreális, és ezt nem is tartják jó iránynak. Valójában csak a technológiai tudás fitogtatását szolgálják.
De ha már itt tartunk, igenis kíváncsi volnék a tapasztalatodra. Mit tudsz arra mondani, amibe már több kommentben is belefutottam, hogy bár az 1x12s rendszer láncait kimondottan erre az igénybevételre(többnyire keresztben futás) tervezik, de ennek ellenére nagyon megviseli őket, és nem is bírnak sokat? Tényleg így van?
Köszönöm!

Ui.: Én már kb. 30 éve a Sram mellett tettem le a voksomat, és az óta csak ezeket a váltórendszereket használom, csak ilyen van a család bringáin. Ár/teljesitmény arányban jobbnak tartom, mint a Shimano, de ezzel nem szeretnék csöves vs. félvezetős jellegű hitvitákat gejeszteni.

[zoli73]

Asebestyen leírta, nem fogom ismételni.
A hézagolókkal, adapterekkel teletűzdelt rendszerekkel borzalmas tekerni. A tekerési érzet pocsék általában, és SOSEM lesz olyan működés szempontjából, mint egy gyári rendszer. Ráadásul folyamatosan (nyilván, ha használva van) ezek az adapterek, hézagolók meggyengülnek, lelazulnak. Csere, állítás, baxakodás. Mondjuk akit ezek nem zavarnak, annak lehet jó, bár simán lehet, h többe kerül a lé, mint a hús. Ez is simán benne van a pakliban sajnos.
Na mindegy, én megyek és tekerek egyet.

Hézagolók? Adapterek? Ilyesmik nem szükségesek egy ilyen átépítéshez, így az sincs ami meggyengülne, lelazulna, elállítódna. Gyári? Gyárilag szerelt? Ez mit is jelent? Gyárilag(összeszerelő üzemben, műhelyben, bringásboltban) is csak emberek, és ugyan olyan gyári alkatrészekből szerelik össze a bringákat, mint amit Mi is megvásárolhatunk, és felszerelhetjük a bringáinkra, a végeredményben nincs különbség. Ha mégis van különbség, akkor az csak a kivitelező hozzáértésén múlik. Természetesen nincsenek saját készítésű, barkács elemek a képben, csak gyári alkatrészek.
Egy ilyen átépítéshez szükség van egy 12-es lánckeréksorra, ami mindenféle átalakítás, vagy adapter nélkül felmegy a 10-es helyére. Kell egy új, egysebességes hajtómű, ami a régi helyébe 100%-ban kompatibilis, és beszerelhető. Hátsó váltó, váltó kar, és lánc, ami még szükséges, de ezek is csereszabatosak a régi alkatrészekkel, csak már 12-es rendszerben működnek együtt. Minden egymással kompatibilis, mert minden "gyárban készült", nem házi mókolás, okoskodás.
Naívan azt hittem az itt aktiv fórumtagok jártasak a kerékpár építésben, javitásban, így jól ki tudjuk tárgyalni a témát, de csalódnom kellett.
Bíztam benne, hogy itt olvashatok valakitől használati, összehasonlítási(2x10 vs. 1x12) tapasztalatokat, de csak a "tuti nem lesz jó, mert nem gyári(de mi?)", és a "faxság" véleményekre futotta.

Ui.: A hézagolókkal kapcsolatban ne tévesszen meg az, amit Revox hozott a képbe, hogy a kéttányéros hajtóműre fel lehet szerelni adapterek(gyári) segítségével a 12s kompatibilis lánctányért. Nem ez a cél, nincs ilyen terv.

Ui.2: Valószínűleg nem lesz kivitelezve, mert a fiam annyira nincs tőle belelkesedve, és így nekem sem kell kidobnom 150-200e-ret alkatrészre. Aztán lehet, hogy később még visszatérünk rá...

Nekem is működött, viszont annyi pici hibája volt ha hátrafelé toltam a biciklit egyet leugrott a hátsóváltó ,bárhogy állítottam.Ha nem versenyzésre kell a gép akkor szerintem a 2x10 jobb megoldás ,lehet tempósabban ill. hegynek fel is tekerni, nekem az 1x12-vel szinte majd mindig kónuszon volt hátul, hogy lehessen tempósabban haladni.

Látod, pont ez az a használati tapasztalat, ami nagyon hasznos! Köszönöm! Pont ez az a körülmény, amit a fiam is kifogásolt, mikor kipróbált egy 1x12-vel szerelt bringát, hogy mászáshoz kiváló, mert nagyon hatékony, de a lefeléken valahogy elfogy, mókuskerék, hiányzik belőle a nagyobb áttétel, amivel az igazán nagy tempót lehet menni. Mondhatom, hogy a fenti, és korábbi véleményed segitett véglegesem meghozni a döntést, hogy elálljunk az átépitéstől. A Te, és a fiam tapasztalata eléggé egybe vág, ebben már lehet valalmi, annyi biztosan, hogy lebeszéljen az átépítésről.

A másik téma, 3x8 -> 3x9. Első ilyen átépítéskor nekem is felmerültek apróbb anomáliák, de azt pontosan tudtam, hogy miért, és azt később már nem is követtem el. Azt gondoltam naívan, hogy vagyok én akkora profi szerelő, hogy majd én megmutatom, bebizonyítom, hogy a 3x9s rendszer simán beállítható, működtethető 8s hajtóművel, és első váltóval. Hát nem! Működött, de nem váltott tökéletesen elöl, és mindig voltak zajok, kattogások, amik csak akkor oldódtak meg, mikor a hajtóművet, és az első váltót is kicseréltem 9s kompatibilisre. Meg lehet erőszakolni az ilyen dolgokat, de sajnos csak kompromisszumok árán.