Kábelezzünk

[Shimano]

Azt kell, hogy mondjam, hogy akinek fogalma sincs arról, hogy mi a Deoxit, talán lehet ez a véleménye. A gyártó Caig nevű cég 50 éve gyárt kontaktusjavító folyadékokat és kenőanyagokat. Deoxit nem hifi termék.
Több, mint 15 évig árultuk a Pennában, majd az azt követő cégemben ...

Én az Au-Vi Stream Kft-től - Vincze Jánostól - vásároltam, ahol korábban az Oyaide hálózati és DC dugókat is.
A szett két kis műanyag fiolából áll.
Az egyik a DeoxiT Cleaner and Enhancer, a másik a DeoxiT Gold.

Nyilván jól ismered ezeket a termékeket, a helyes használatával kapcsolatban kérdeznék pár dolgot.
Kentem, ahogy jónak találtam, de :

Mennyit érdemes felhordani egyik, illetve a másik szerből ?
Szükséges-e a második réteg felhordása előtt az előző teljes megszáradását kivárni ?
Ha több került fel a szűkségesnél, a feleslegesnek tűnőt le kell-e törölni, vagy hagyjuk rászáradni ?

Köszi.

Minimális mennyiség kell,és le kell törölni mindkettőt a felhordás után.Ha nincs oxid réteg a kezelendő felületen,pl aranyozott csatik,stb,akkor elég a gold,nem kell a d5.
Ha oxidos a réz,pl az említett alisca kábelvégeknél,akkor oda sem durva,dörzsöléses akármivel kell nekimenni,ha nem arra nagyon jó az ecet + só egyveleg,ez leszedi ronycsolásmentesen az oxiréteget,és ezután mehet rá a korrózióvédő deoxit.Én a deoxit elött sebbenzinnel kezelem,zsírtalanítom a felületet,ez gyógyszertárakban kapható.
Az ecetes sóoldatba bele kell helyezni a kezelendő részt,és benne hagyni addig még az nem dolgozza le teljesen a szennyeződéseket.Ez lehet nagyon rövid idő is,jóformán csak belemártva,de ha nagyon oxidos már,akkor több ideig kell ebben áztatni.

[Rock60]

Azt kell, hogy mondjam, hogy akinek fogalma sincs arról, hogy mi a Deoxit, talán lehet ez a véleménye. A gyártó Caig nevű cég 50 éve gyárt kontaktusjavító folyadékokat és kenőanyagokat. Deoxit nem hifi termék.
Több, mint 15 évig árultuk a Pennában, majd az azt követő cégemben ...

Én az Au-Vi Stream Kft-től - Vincze Jánostól - vásároltam, ahol korábban az Oyaide hálózati és DC dugókat is.
A szett két kis műanyag fiolából áll.
Az egyik a DeoxiT Cleaner and Enhancer, a másik a DeoxiT Gold.

Nyilván jól ismered ezeket a termékeket, a helyes használatával kapcsolatban kérdeznék pár dolgot.
Kentem, ahogy jónak találtam, de :

Mennyit érdemes felhordani egyik, illetve a másik szerből ?
Szükséges-e a második réteg felhordása előtt az előző teljes megszáradását kivárni ?
Ha több került fel a szűkségesnél, a feleslegesnek tűnőt le kell-e törölni, vagy hagyjuk rászáradni ?

Köszi.

[kaef2]

Kígyóháj, varjúmáj......

A Deoxit miért az?

Azt kell, hogy mondjam, hogy akinek fogalma sincs arról, hogy mi a Deoxit, talán lehet ez a véleménye. A gyártó Caig nevű cég 50 éve gyárt kontaktusjavító folyadékokat és kenőanyagokat. Deoxit nem hifi termék.

Több, mint 15 évig árultuk a Pennában, majd az azt követő cégemben (ma már nem foglalkozom ilyesmivel), ezerszámra adtunk el belőle nemcsak hifistáknak, de profi, nagy vállalati felhasználóknak is, egyetlen reklamcióra sem emlékszem.

A mostani választékban két terméket érdemes megnézni: a D5 és Gold nevűeket. A D5 tiszta fémfelületekre való, tisztító spray, oldószer alapú tisztító, amely 5%-ban tartalmaz aktív deoxidáló hatóanyagot és amely hatékonyan távolítja el az oxidációt és a szennyeződéseket fém csatlakozókról, és akár potméterekről, csőfoglalatokról.

A Gold egy kondicionáló és védő spray, amely főként arany, ezüst, ródium, réz, bronz és nikkel bevonatú csatlakozókhoz ajánlott. Picivel kevésbé hatékony, mint a D5, de ha bevonatos a felületünk, akkor ezt érdemes használni.

A D5 hatásmechanizmusa:
Oxidáció eltávolítása:
Az oxidrétegek (pl. CuO, Cu₂O) elektromosan szigetelők, amik rontják a vezetőképességet. A D5 hatóanyagai reakcióba lépnek ezekkel az oxidokkal, redukálva őket, és helyreállítják a fémfelület vezetőképességét.

Nedvesség kiszorítása:
A spray kiszorítja a nedvességet, amely a galvanikus korrózió fő okozója (két különböző fém közötti elektrokémiai reakció nedves környezetben).

Kenés:
A D5 enyhe kenő hatással is rendelkezik, ami csökkenti a súrlódást mozgó alkatrészeknél, például potméterekben.

A Gold hatásmechanizmusa:
A DeoxIT Gold egyedi kondicionáló oldat, amely molekulárisan kötődik a fémbevonatokhoz, például a nemesfémekhez (arany, ezüst, ródium). Tartalmaz adalékokat, amelyek vékony védőréteget képeznek.

Vezetőképesség javítása:
A Gold molekulái behatolnak a bevont felületek mikroszkopikus réseibe, és molekulárisan kötődnek az alapfémhez, csökkentve az érintkezési ellenállást.

Oxidáció és korrózió elleni védelem:
A vékony védőréteg (nanométeres vastagságú) megakadályozza az oxigén és nedvesség hozzáférését a fémfelülethez, így gátolja az oxidációt és a galvanikus korróziót.

Fakulásgátlás:
Nemesfémek esetén (pl. arany) a Gold megakadályozza a felület elhomályosodását (fakulását), ami fontos audio- és videoberendezésekben.

Hazai színházaknak, stúdióknak, koncerttermeknek, hangosító cégeknek, Magyar Rádiónak, Magyar Televíziónak, több elektronikai eszköz és informatikai eszköz gyártónak, szervizeknek is rendszeresen adtunk el, szémos hifis felhasználó mellett.

Én még nem hallottam olyanról, hogy bárkinél romlott volna a megfelelő használat után a rendszer hangja, de hát az ember holtáig tanul ugye.

[Rock60]

Másnap ott folytattam, ahol előző nap belealudtam. Kb...
Vissza tettem az előzőleg meghallgatott lemezeket és az elmentett zenés filmeket, koncerteket.
Már a mélyhangok egész emberesen szólaltak meg, az énekhangokra rátaláltak a zöngék és a felharmonikusai, a zongora megszólalása már a Gekko dinamikáját idézte, ami tegnap még úgy szólt, mint egy Tesco-gazdaságos pianinó.
Vannak még lemaradások. A Gekkonak levegősebb az atmoszférája, mélyebb kicsit a tere, még mindig " lágyabb " a tónusa, gördülékenyebb a stílusa, olyan magától érthetődő. Nagyon szeretem.
Az Alisca Orange Black Line lehet, hogy megnyeri pár nap múlva a szakasz végén a sprintet. Ha igaz, hogy kell vagy 50 óra, mire egy kábel ilyen hosszú szünet után magára talál, akkor van benne még bőven tartalék.
Minden esetre azok a jellemzők, amik már régen is feltűntek Bese Attila - komplett - rendszerében, már egyre nyilvánvalóbbak. Csendes háttér, pontosan " megrajzolt " hangszerek, tökéletes tónus, kiváló dinamika.

Egy alkalommal az egész Alisca - láncot fülvégre kapta egy külföldi szaklap - majd megkeresem.
A rendszerben ott volt az összes kábel, erősítők, a hsz. madzag végén az ASP4C állódoboz. Ott külön - külön kielemezték, hogy a részegységek hogy múlják felül a kétszeres áru, vagy még drágább konkurens komponenseket, a dobozra egy külön hosszú fejezetet szenteltek.
A konklúzió az volt, hogy míg a más gyártó termékei szóltak így is, úgy is, lágyabban, élénkebben, mélyebben, magasabban, melegebben, addig az Alisca helyesen szólt.
Helyesen.
Ez jutott eszembe, mikor a kábel kezdett magához térni és mind ezt üveggyöngyért.

Visszatesztet nem csináltam, ezerszer meghallgatott zenéket hallgattam az Alisca-val az elmúlt három napban, jobb híján hagyatkozom az audiomemóriámra.
Egy hétig megy, akkor fogom meghallgatni, most már hozzá képest a Gekko-t.

[Aszpirin]

Kígyóháj, varjúmáj......

A Deoxit miért az?

[supravox]

Gekko Black Knight: volt nálam próbára de nem fogott meg. Sajnos nálam a kis felbontása miatt elvérzett, egyébként minden másban egész jó volt.

DeoxiT Gold: megvettem mert jókat írtak róla. Bekentem vele minden csatlakozót oda-vissza, de nagyon nem jött be. Sajnos nem kis munka volt mindent letörölni. Lehet bennem van a hiba?

Rokk is írta,hogy bekente és rettenetes volt

Nyílván viccnek szántam.
Nekem is van és nálam is működik.

[gomolalaci]

Gekko Black Knight: volt nálam próbára de nem fogott meg. Sajnos nálam a kis felbontása miatt elvérzett, egyébként minden másban egész jó volt.

DeoxiT Gold: megvettem mert jókat írtak róla. Bekentem vele minden csatlakozót oda-vissza, de nagyon nem jött be. Sajnos nem kis munka volt mindent letörölni. Lehet bennem van a hiba?

Kígyóháj, varjúmáj......

[supravox]

Gekko Black Knight: volt nálam próbára de nem fogott meg. Sajnos nálam a kis felbontása miatt elvérzett, egyébként minden másban egész jó volt.

DeoxiT Gold: megvettem mert jókat írtak róla. Bekentem vele minden csatlakozót oda-vissza, de nagyon nem jött be. Sajnos nem kis munka volt mindent letörölni. Lehet bennem van a hiba?

Rokk is írta,hogy bekente és rettenetes volt

[Tctronic]

Gekko Black Knight: volt nálam próbára de nem fogott meg. Sajnos nálam a kis felbontása miatt elvérzett, egyébként minden másban egész jó volt.

DeoxiT Gold: megvettem mert jókat írtak róla. Bekentem vele minden csatlakozót oda-vissza, de nagyon nem jött be. Sajnos nem kis munka volt mindent letörölni. Lehet bennem van a hiba?

[Rock60]

A Gekko-t csak kihúztam az erősítőből és a Quadból, de egyébként a helyén maradt, a csatlakozók a terminálok közelében, úgy hogy bármikor visszadugható, mehet a teszt vica - versa...
Mondta az eladó - aki két éve árulta az Alisca Ornge bravúros dobozait,- hogy valszeg járatni kell, mert vagy 10 éve nem volt bekötve, úgy hogy számoltam vele, hogy elsőre nem fog elvarázsolni.
A kábelvégeket is meg kellett alaposan tisztítani - nobanán - az évtizedes oxidációtól, polírpapír, DeoxiT Cleaner és DeoxiT Gold, varázspálca...
Na, erősítő bemelegítve, minden összedugva, go...
Valami rettenetes volt.
Néztem, nem a Sokolba dugtam-e véletlenül a Mastersound helyett, de nem.
Eltelt vagy két óra, mire magamhoz tértem, hogy mi a rák ez, mikor is egy halovány változást érzékeltem a hangzásban. Kicsit kevésbbé visított, a lények is mintha kiheverték volna az influenzát, kezdett emberi hangjuk lenni, a mélyek is kezdtek előbújni óvatosan, meg sem mertem mozdulni, nehogy elrebbenjenek...
Haloványan kezdett emlékeztetni a hang valamire, amit vagy 30 évvel ez előtt hallottam, nem is tudom hol, ja de... Elaludtam.
( Folytköv.)

[tunerman]

Kábelezzünk

Ami a régi kábeleket illeti - felismered a fotón a több mint 40 éve behozott VdH D300S hangszóró kábeledet?
(Ez is maradt nálam - nem eladó:)
TJ.

[Rock60]

Kábelezzünk.

Na, nem pont azért, mert az üzenőfal is tele van már vele, hogy mi " folyik itt " - mondjuk tényleg át lehetne pattintani nagy részét valamelyik csevegőbe - hanem mert szerét ejtettem egy régi bakancslistás hsz. kábelnek, ami a sors fintora miatt, amikor még patakot - nem Dunát - lehetett volna rekeszteni vele, kimaradt az életemből.
Mára ritka madár ez a kis honi manufaktúrában készült kábel, nem feltétlenül csak azért, mert nem tömegtermék, hanem már régen nem készül, szerintem már nem is fog, és akinek van, az ritkán válik meg tőle.
Most felbukkant egy szett a Fórumon, rögtön le is csaptam rá.
Egy rca " tettestársa " régen biztos tagja a rendszeremnek és bár az ára összehasonlíthatatlanul alacsonyabb, mint a Bécsi út túlsó végén túlról származó minőségibb daraboknak, bármi is fog változni az eszközökben, az a kábel marad.

Jó néhány éve megvan a most használt hsz. kábelem, a Gekko Black Knight, hasonló kategóriájú kábelek két percig sem voltak versenyben, sokkal drágábban az ezüst változat jönne képbe, de ez a veszély egyhamar nem fenyeget.
Ennek a helyére kötöttem be az új szerzeményt.
Ez a kábel nem vastag, de ba..ott merev, és barátságtalanul ellenáll a könnyed hajlítgatási kísérleteknek, ezért nem kis tornamutatvány volt a konzol mögött az egyéb kábelsaláták között a végleges helyét óvatosan kitaposni.
( Folytköv.)

[SoundMania]

...

Nah,ha ezt a felvételt élvezhetően tolmácsolja a rendszer,már persze annak aki bírja crimsont,és aki nem szalad ki a szobából azt ordítva hogy mi ez a rettenet és borzalom, akkor a leány a gitárral már nem okozhat nagy gondot annak a rendszernek.
...

Ez a 'lány gitárral', ez olyan hifis szlogen, mint az okos molnárlány dolgai.
Igaz is, meg nem is.
Az átlag hifizős lemezeknél, a kevés hangszer meg az egy szem ének, az valóban a komplexitás hiánya, nem nagy dolog visszaadni, és cserében nagyon attraktív. Szeretik is mutogatni. Itt shimano-nak igaza lehet, itt a zúzatós zenék jóval nagyobb kihívást jelenthetnek.
példa?, mondjuk ez, hirtelen ez jut eszembe, ez van a polcon, sókon hallottam eleget:
Nem, nem mentek el semmilyen kápolnába, meta-cucc nincs túl sok benne. Nagyon szépen csinálja az emelést a hangjával,igényes felvétel kb. ennyi.


youtu.be/aoxaz4ktE5A

A nemátlag, nemhifizős lemezeknél, a helyzet jóval bonyolultabb.
Példa?
Ebből tudok húszat is hirtelen, ezt nagyon szeretem.
Mondjuk, évekig porosodott, mire lett olyan a rendszer, hogy komolyan megkedveltem.


youtu.be/KpYhK92w0D0

Amelyik kábel ezt jól nyomja, és nem szaladsz ki sikítva, hogy nem bírod, mert megöl ez a nő, az előtt kalapomat megemelem...
És ez is egy 'lány gitárral' lemez.
És amelyik rendszer mondjuk jól viszi a Crimsont, még azért aggódnék egy kicsit...

Són ezt egyszer sem hallottam.

Csak azt nem tudom miért a kábelre fogod. Amíg Spendorom volt ilyeneket nem tudtam hallgatni. Aztán amikor a kis Triangle megmutatta, hogy lehet ezt másképp, onnantól nincsenek ilyesmi gondjaim. Írod, hogy az R kábel torzításcsökkentő... Pedig nem torzítást vesz ki a hangból, hanem sok egyebet is. Ami a Spendornak jót tesz. Csak amit te itt hallani vélsz és elalélsz tőle, azt kb szorozd meg 8-cal és azt kapjuk mások, nem R kábellel meg Spendorral és mi arról beszélünk. Nem szeretném ha a rendszerem a hiányosságok kompenzálásával csak zenei kivonatot juttatna el a fülembe.

[supravox]

...

Nah,ha ezt a felvételt élvezhetően tolmácsolja a rendszer,már persze annak aki bírja crimsont,és aki nem szalad ki a szobából azt ordítva hogy mi ez a rettenet és borzalom, akkor a leány a gitárral már nem okozhat nagy gondot annak a rendszernek.
...

Ez a 'lány gitárral', ez olyan hifis szlogen, mint az okos molnárlány dolgai.
Igaz is, meg nem is.
Az átlag hifizős lemezeknél, a kevés hangszer meg az egy szem ének, az valóban a komplexitás hiánya, nem nagy dolog visszaadni, és cserében nagyon attraktív. Szeretik is mutogatni. Itt shimano-nak igaza lehet, itt a zúzatós zenék jóval nagyobb kihívást jelenthetnek.
példa?, mondjuk ez, hirtelen ez jut eszembe, ez van a polcon, sókon hallottam eleget:
Nem, nem mentek el semmilyen kápolnába, meta-cucc nincs túl sok benne. Nagyon szépen csinálja az emelést a hangjával,igényes felvétel kb. ennyi.


youtu.be/aoxaz4ktE5A

A nemátlag, nemhifizős lemezeknél, a helyzet jóval bonyolultabb.
Példa?
Ebből tudok húszat is hirtelen, ezt nagyon szeretem.
Mondjuk, évekig porosodott, mire lett olyan a rendszer, hogy komolyan megkedveltem.


youtu.be/KpYhK92w0D0

Amelyik kábel ezt jól nyomja, és nem szaladsz ki sikítva, hogy nem bírod, mert megöl ez a nő, az előtt kalapomat megemelem...
És ez is egy 'lány gitárral' lemez.
És amelyik rendszer mondjuk jól viszi a Crimsont, még azért aggódnék egy kicsit...

Són ezt egyszer sem hallottam.

Hát van még hova fejlődni.
Az általad ajánlott zenékkel a Tivoli rádióm is megbírkózik.
Sőt némi zenei mondanivaló is átjön.
Ugyanezt Crimsonról nem mondanám el.
Totál érdektelen egy gatya rendszeren.
Mert nem jó hallgatni.
Viszont amikor a motyó ott van a szeren akkor zokognivalóan tud szólni.
De nyílván Téged ezek a műfajok hidegen hagynak mert a rendszered bekorlátozza amit meg tudsz rajta hallgatni.
Amivel egyébként nincs bajom csak egy pöttyedt sajnállak.

[juliush]

Ha már csaj gitárral, akkor sokkal inkább:

youtu.be/lPgfCcePZhs

[Rock60]

Ez a 'lány gitárral', ez olyan hifis szlogen, mint az okos molnárlány dolgai.
Igaz is, meg nem is.

Mondják, ízlésen nem érdemes vitatkozni, de ez a szegény Rebecca...
Ezt még én sem bírnám talán végighallgatni, annyira együgyű és unalmas, hát még Revox és Shimano...
/ Ennél sokkal jobb "lány akármivel" lemezeim vannak./
Nem gondoltam, hogy ilyesmi megfordul a repertoárodban.

A Jordi Savall lemez, az viszont baromi jó.
Nekem semmi bajom a nővel, nem érzem, hogy meg akarna ölni, pedig semmilyen KÁBEL nincsen most a rendszerben, ami osztana, szorozna, laptopon hallgatom...

[chord_]

...

Nah,ha ezt a felvételt élvezhetően tolmácsolja a rendszer,már persze annak aki bírja crimsont,és aki nem szalad ki a szobából azt ordítva hogy mi ez a rettenet és borzalom, akkor a leány a gitárral már nem okozhat nagy gondot annak a rendszernek.
...

Ez a 'lány gitárral', ez olyan hifis szlogen, mint az okos molnárlány dolgai.
Igaz is, meg nem is.
Az átlag hifizős lemezeknél, a kevés hangszer meg az egy szem ének, az valóban a komplexitás hiánya, nem nagy dolog visszaadni, és cserében nagyon attraktív. Szeretik is mutogatni. Itt shimano-nak igaza lehet, itt a zúzatós zenék jóval nagyobb kihívást jelenthetnek.
példa?, mondjuk ez, hirtelen ez jut eszembe, ez van a polcon, sókon hallottam eleget:
Nem, nem mentek el semmilyen kápolnába, meta-cucc nincs túl sok benne. Nagyon szépen csinálja az emelést a hangjával,igényes felvétel kb. ennyi.


youtu.be/aoxaz4ktE5A

A nemátlag, nemhifizős lemezeknél, a helyzet jóval bonyolultabb.
Példa?
Ebből tudok húszat is hirtelen, ezt nagyon szeretem.
Mondjuk, évekig porosodott, mire lett olyan a rendszer, hogy komolyan megkedveltem.


youtu.be/KpYhK92w0D0

Amelyik kábel ezt jól nyomja, és nem szaladsz ki sikítva, hogy nem bírod, mert megöl ez a nő, az előtt kalapomat megemelem...
És ez is egy 'lány gitárral' lemez.
És amelyik rendszer mondjuk jól viszi a Crimsont, még azért aggódnék egy kicsit...

Són ezt egyszer sem hallottam.

[Rock60]

Ha az segít, egyszer reggelig hallgattunk zenét egy szük merlines körben Quad sztatikusokon.

Annyira azért nem vagyok elkeseredve...

[Shimano]

Nem igaz hogy nem érted,szerintem igen,csak valamiért,lehet a te cingár drótjaid korlátai miatt is,csak ezt a lány gitár,+ énekhangot tolod mint etelon egy rendszer tesztelésénél.
Az ok hogy ezek legyenek jók,és akár szépek,de ebből nem derül ki az hogy milyen kiegyensúlyozott tud maradni egy rendszer komplexszebb,nehezebb zenéknél nagyobb hangerőn is,+ az sem hogy milyen lazán tudja ezeket közvetíteni,tehát van e erőlködés érzet,vagy nincs,és bármilyen hihetetlennek is tűnik,de van olyan is hogy egészséges nyersesség,+ erő és energia,hihetőség,stabilitás,stb stb,amik egy lány gitár prudukcióból nem jön le,lehet az bármennyire is könnyfakasztóan szép.

Monadanám, hogy ismétlés a tudás atyja, de ennyiszer ?
Már bármikor felmondom, szerintem evvel fogok (rém)álmodni is...

Azt miből gondolod, hogy chord "lány gitárral" zenét hallgat, vagy bárkinek is az lenne a mérce, aki nem hard rock-kal rezegteti az ablakokat ?

Nem én mondom,cables mondja mindig hogy a beszédhang,meg a lány + gitár elég ahhoz hogy ha az jó,akkor minden is.Ezt én nem így látom,érzékelem,de engedjük el ezt a csontot már végre.
De legyen egy ajánlat is a végére rendszerteszthez.King Crimson- Earthbound.Ez ha jól rémlik egy 71-es koncert,amit sztereo kazettán élőben rögzítettek egy vw platón lévő keverőpultról,esőben,tehát adott volt minden a "jó" felvételhez.
Nah,ha ezt a felvételt élvezhetően tolmácsolja a rendszer,már persze annak aki bírja crimsont,és aki nem szalad ki a szobából azt ordítva hogy mi ez a rettenet és borzalom, akkor a leány a gitárral már nem okozhat nagy gondot annak a rendszernek.
Részemről itt a vége,kábelezzetek.

[Rock60]

Nem igaz hogy nem érted,szerintem igen,csak valamiért,lehet a te cingár drótjaid korlátai miatt is,csak ezt a lány gitár,+ énekhangot tolod mint etelon egy rendszer tesztelésénél.
Az ok hogy ezek legyenek jók,és akár szépek,de ebből nem derül ki az hogy milyen kiegyensúlyozott tud maradni egy rendszer komplexszebb,nehezebb zenéknél nagyobb hangerőn is,+ az sem hogy milyen lazán tudja ezeket közvetíteni,tehát van e erőlködés érzet,vagy nincs,és bármilyen hihetetlennek is tűnik,de van olyan is hogy egészséges nyersesség,+ erő és energia,hihetőség,stabilitás,stb stb,amik egy lány gitár prudukcióból nem jön le,lehet az bármennyire is könnyfakasztóan szép.

Monadanám, hogy ismétlés a tudás atyja, de ennyiszer ?
Már bármikor felmondom, szerintem evvel fogok (rém)álmodni is...

Azt miből gondolod, hogy chord "lány gitárral" zenét hallgat, vagy bárkinek is az lenne a mérce, aki nem hard rock-kal rezegteti az ablakokat ?

[chord_]

Nem igaz hogy nem érted,szerintem igen,csak valamiért,lehet a te cingár drótjaid korlátai miatt is,csak ezt a lány gitár,+ énekhangot tolod mint etelon egy rendszer tesztelésénél.
Az ok hogy ezek legyenek jók,és akár szépek,de ebből nem derül ki az hogy milyen kiegyensúlyozott tud maradni egy rendszer komplexszebb,nehezebb zenéknél nagyobb hangerőn is,+ az sem hogy milyen lazán tudja ezeket közvetíteni,tehát van e erőlködés érzet,vagy nincs,és bármilyen hihetetlennek is tűnik,de van olyan is hogy egészséges nyersesség,+ erő és energia,hihetőség,stabilitás,stb stb,amik egy lány gitár prudukcióból nem jön le,lehet az bármennyire is könnyfakasztóan szép.
Az a rendszer ami minden zenében a szépséget,(ami egy elég hülye megfogalmazás,mert hát a zene alapvetően nem a szépségről szól) tolja,volt ilyenem,nem sokáig,az egyszerűen egysíkú és unalmas.
Kell hogy tudja a változatosságot,ezen belül a különböző zenék hihető tolmácsolását,mert pl az baromi furán adná ki magát ha egy rockoncert végén arról beszélnénk kijövő félben,hogy basszus!,milyen szépen is szólt ez már.

Ugyan már. Ez a te olvasatod.
Azok a cingár drótok valami teljesen mást csinálnak, mint a megszokott kábelek.
TJ nemrég találóan megfogalmazta, hogy 'nem a drótok csinálják a zenét.' Valóban, az R kábel nem képes előállítani azt, ami ab ovo hiányzik a rendszerből. Nem fog ütős basszust csinálni a zúzós zenéiden. Arra ott vannak a színezős-kábelek, azok akár loudnessgombként is működhetnek. Az R-t Inkább valami torzítás-csökkentőként lehetne definiálni.
És nem kihívás neki a rockkoncert, mert csak nyomja át, amit a berendezéseid tudnak, nyomja az összenyomott sávszélű. hiányos felhangú, a természetben soha elő nem forduló elektromos 'zenéket'. Itt nem varázsol. Nincs mit.

Ha viszont megkapja ezt a fent idézett lemezt, vagy valami hasonlót,


youtu.be/8Khd9T7DgMA

- amire azt mondani, hogy nem komplex, vagy hogy nem kell a q.vanagy hangerő, az erős tévedés -,
akkor szintén csak annyit tud, mint a rockzenénél, hogy átengedi azt, ami a forrásodból ki tud jönni, szóval nem varázsol a drót, hanem inkább a lemez tud varázsolni, a titkos zörejek, visszhangok, aurák, a csomó misztikus-cucc, rezdülések, hangulat, meta-izék, ezeket engedi szépen ragyogni.

És van drót, és van rendszer, és van ember is, amelynek / akiknek ez annyira idegen, hogy definíció-krízis áll elő, magyarán, az sem tiszta, hogy itt igazából miről van szó.

[revox]

Aki "40 éve hifizek " az vélhetően több, mint 50 éves és sejthető, hogy melyik zenei stílus áll hozzá közelebb és - elfogultságból, vagy gyakorlati, tapasztalati meggyőződésből - melyiket tartja összetettebnek, nehezebben reprodukálhatónak, a saját, jobb, rosszabb rendszerén.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ha az segít, egyszer reggelig hallgattunk zenét egy szük merlines körben Quad sztatikusokon. Jelen volt pl Keszei Krisztián, akit elég sokáig a hazai legjobb gitárosként emlegettek és zenekari pedigréjét nehéz lenne felsorolni. De jelen volt pl.ef Zámbó (ex Bizottság) is. A negyedik sör után se rúgta fel senki a Qudokat, hogy "ezen a xaron nem lehet rockot hallgatni', márpedig DJ Keszei nem kímélte a rendszert. Persze, más aspektusát mutatja, mint pl egy tölcsér, de ha 8 centivel lehet, Quaddal is lehet.

[revox]

Üstdobos szuszogása: minden apró xart, részletet fülelő hifista

viewtopic.php?p=2518714#p2518714
Akkor most "az" vagyok?

Legyen. A nélkül, hogy ismerném a felvételt, hogy kiherélték e, vagy remek munkát végeztek, de tételezzük fel a másodikat, akkor csak megpróbáltad elmagyarázni, mitől jó az adott felvétel. Mitől tud hitelesen bevonni a zenébe, mitől magas az élményfaktora. Ez nem hiba. De az ember idővel rájön, nehéz elmagyarázni a jót és amikor megunja, hogy van aki érti, van aki nem, már nem is akarja bő lére engedni, csak annyit mond: jó

Ellenben... tegnap voltam ismerősnél. Az 1942es B9 nem véletlen volt, mert ennek az ismerősnek adtam egy kópiát. Azzal fogadott, hogy nem érzi ebbrn a varázst, a parázst. Gyorsan betettük, valóban, torzított és lomha volt. Kérdeztem, ki nyúlt a cucchoz? Egyik haver segített beállítani és az egyik lemezen a gitárt figyelték (nem rock, mezei gitár). Volt egy kis hangfalforgatás, 1-2mm és megszűnt a B9 tozítása és megjött az ereje, a "mocska". Kis doboz, kis hangerő. Kontrolnak kértem, tegye be azt a gitárt és mondja el, az milyen lett. Jobb. "OK, mehetünk kávézni, ne forgassátok el"

[revox]

OFF (?)
Kicsit "beszélgettem" a chatgpt-vel, az eredményt inkább csatolom:
Hallás_fiziológiája.pdf

Bárcsak valaki kutalálna valami olyat, mint egy forgatógomb és ha az erősítőkön lenne, a tekergetésével lehetne állítani a hang erejét, esetleg ezzel megtalálni a pillanatnyi igényeknek megfelelőt, optimálisat...

[juliush]

Üstdobos szuszogása: minden apró xart, részletet fülelő hifista

viewtopic.php?p=2518714#p2518714
Akkor most "az" vagyok?