Kábelezzünk

[zenta]

A kábelek mentén, de általánosságban is mondom, talán nem OFF. Elsősorban, de nem kizárólag chordnak és revoxnak címezve. Az már rég kiderült, hogy mást kerestek a hifiben, az otthoni zenehallgatásban és ez rendben is van. De miért van szükség egymás kioktatására, rendszerek fikázására, stb...? Amennyit írtok róla, ezalatt akár el is mehetnétek Debrecenből Veszprémbe vagy fordítva egy jó kis közös zenehallgatásra, beszélgetésre. Feltételezem, érdekes tanulságai lennének.

[tunerman]

Van nagyon sok olyan eszementnek tűnő zene,amitől sokan fejfesztve menekülnének,ezt meg is értem,de ezek állítják a legnehezebb feladat elé a rendszereket,és ha itt jók,akkor máshol is,szerintem,de kivételek biztosan vannak,tehát ez sincs kőbe vésve.

A mennyiség nem minőség.
TJ.

[Shimano]

műfajfüggetlenség jeligére
Vannak rendszerek, melyekben nem portás van, hanem kábel és szűrő nélkűl, minden zenei stílust beenged.
Ide kell felnőni. Hiba leene azt hinni, hogy egy prodigy koncert lendületét és atmoszféráját könnyü megjeleníteni. Ami ezt lehozza, normál, ehhez képest maszatolós zenéket balkézzel megoldja. Csak én installnál nem pöcsölök, egyből a legnehezebbel ugrok nek, kerülve a fölösleges lépcsőfokoat, az idő pénz, minek húzni

Nem tudom, mit értesz "maszatolós" zenék alatt, de ha tényleg úgy hiszed, hogy a rendszer, ami egy "Prodigy koncert lendületét és atmoszféráját lehozza", automatikusan ugyanúgy képes lesz mondjuk egy vonósnégyes, vagy akár egy csembaló produkcióját hitelesen közvetíteni, akkor csak azt bizonyítod, mennyire nincs tapasztalatod az utóbbi műfajokkal, sem élőben, sem felvételekkel, következésképp teljesen téves elképzelésed lehet ezek hangzását illetően.

Nem sok mindenben értek együtt revivel,de van igazság abban amit itt mond,mutat napok óta.Én is úgy tesztelem a rendszerben matatás eredményét ahogy ő,tehát megküldöm a legnehezebb zenékkel,és mivel én egy 60-70-es évek buzi is vagyok,progrock,jazzrock,stb,így az ilyen a rendszert rendesen megizzasztó zene van nálam bőven.A tapasztalat nálam az,hogy ha pl egy későbbi "agyament" king crimsont,egy kőkemény motörhedet stb lehoz úgy a rendszer hogy érezhető bennük az a csapjunk bele a lecsóba érzés,a nyers erő,gyorsaság,és most nem ugrik be jobb jelző mint a mocskosság ami ezekben van,akkor egy mike oldfield,vagy egy vonósnégyes egy laza és könnyű reggeli lesz neki.
Van nagyon sok olyan eszementnek tűnő zene,amitől sokan fejfesztve menekülnének,ezt meg is értem,de ezek állítják a legnehezebb feladat elé a rendszereket,és ha itt jók,akkor máshol is,szerintem,de kivételek biztosan vannak,tehát ez sincs kőbe vésve.
És ha már drótos topik,na nekem pont itt nem tudnak labdába rúgni azok a hifis kábelek amiket még meg tudok venni,mert olyan bénán szólnak velük ezek a zenék,és itt pl a pro kábelek hihetőbbek,nekem.

[SoundMania]

Szerencsére, a fentitől, meg ELEX személyeskedésétől azért van itt sokkal érdekesebb dolog, ami engem pl. jobban érdekel, csak átsiklottatok rajta.

Ez:

Ez a hangerő, kemény rockzene kérdés a tesztelésnél fontos lehet. Minden elismerésem Chord-é, de éppen kábel ügyben tapasztaltam több alkalommal -persze az én szerény rendszerem, szűk anyagi lehetőségeim korlátai között-, hogy csak a kedvenc zenéinken -és itt megint Chord jön elő, akinek rengeteg ajánlóját hallgattam meg és szerettem meg- tesztelve valamit nagyon furcsa irányba is tévedhetünk. Ilyenkor jó elővenni egy nem igazán szeretett, de hatásosan durva, zúzós felvételt, és ha ez is jó, akkor biztosan nem hangolódtunk el. Bevallom, nekem pl. ezért volt csalódás Rudi bácsi vékony hangszórókábele, mert nálam hazudik, édesen, de hazudik.

Vagyis, egy kábel, ami akusztikus zenén zseniális, rockzenén meg kb. szerencsétlenkedik, akkor ezt használva 'elhangolódtunk'?
És legyen inkább egy olyan kábel, ami akusztikus zenén 'átlagjó', rockzenén meg szintén?
És ha nem hallgatunk rockzenét, cseréljünk azért kábelt, csak hogy 'el ne hangolódjunk' ?

Nem voltam gépközeleben, nem tudtam azonnal reagálni, közben elsüllyedt ez a vonal a személyeskedés és egymás ekézése közben.
Chordnak válaszolnék: az én szerény tapasztalatom azt mutatja, hogy az általad/általam annyira prefereált zenei stílushoz lehet hozzárendelni olyan kábeleket, amik nagyon szépen kiemelik a régi hangszerek finomságait, a hangzás édességét, de közben igenis hangolnak, hazudnak. Ezért szeretek a tesztelésnék kicsit "hátralépni", "objektív lenni" azzal, hogy minden műfajon kipróbálom az adott kábelt. ...és nem kell félni a valóságtól, a jó kábel mindkét vonalon jól teljesít. Mindenkit arra buzdítanék, hogy időnként lépjen ki a komfortzónájából, és próbálkozzon más zenékkel is, sokat lehet tanulni belőle. Én pl. barátomhoz, aki rock, prog rock kedvelő, mindig viszek tesztelni pár Savall, vagy Pandolfo CD-t, aztán sokszor kiderül, hogy meztelen a király. És ez a kontroll nála sem abba az irányba viszi a dolgokat, hogy akkor a másik végen hiány keletkezik.

Így , van. Mondjuk én nem viszek lemezeket, de kábeleket szoktam. Praktikusabb...
Pl a Vz-t szoktam, vagy utóbb. a Dps - t, amikor Antimatter és asszem Primus lemezeket hallgattunk, Hania Rani, Beth Hart, Manu Chao, PJ Harvey mellett. Ilyen kábelek helytállnak bárhol, bármilyen rendszerben, bármilyen zenével. És ahogy szoktam mondani, nyugodt szívvel lehet alapozni rájuk rendszerekben.

[PgSpa]

Szerencsére, a fentitől, meg ELEX személyeskedésétől azért van itt sokkal érdekesebb dolog, ami engem pl. jobban érdekel, csak átsiklottatok rajta.

Ez:

Ez a hangerő, kemény rockzene kérdés a tesztelésnél fontos lehet. Minden elismerésem Chord-é, de éppen kábel ügyben tapasztaltam több alkalommal -persze az én szerény rendszerem, szűk anyagi lehetőségeim korlátai között-, hogy csak a kedvenc zenéinken -és itt megint Chord jön elő, akinek rengeteg ajánlóját hallgattam meg és szerettem meg- tesztelve valamit nagyon furcsa irányba is tévedhetünk. Ilyenkor jó elővenni egy nem igazán szeretett, de hatásosan durva, zúzós felvételt, és ha ez is jó, akkor biztosan nem hangolódtunk el. Bevallom, nekem pl. ezért volt csalódás Rudi bácsi vékony hangszórókábele, mert nálam hazudik, édesen, de hazudik.

Vagyis, egy kábel, ami akusztikus zenén zseniális, rockzenén meg kb. szerencsétlenkedik, akkor ezt használva 'elhangolódtunk'?
És legyen inkább egy olyan kábel, ami akusztikus zenén 'átlagjó', rockzenén meg szintén?
És ha nem hallgatunk rockzenét, cseréljünk azért kábelt, csak hogy 'el ne hangolódjunk' ?

Nem voltam gépközeleben, nem tudtam azonnal reagálni, közben elsüllyedt ez a vonal a személyeskedés és egymás ekézése közben.
Chordnak válaszolnék: az én szerény tapasztalatom azt mutatja, hogy az általad/általam annyira prefereált zenei stílushoz lehet hozzárendelni olyan kábeleket, amik nagyon szépen kiemelik a régi hangszerek finomságait, a hangzás édességét, de közben igenis hangolnak, hazudnak. Ezért szeretek a tesztelésnék kicsit "hátralépni", "objektív lenni" azzal, hogy minden műfajon kipróbálom az adott kábelt. ...és nem kell félni a valóságtól, a jó kábel mindkét vonalon jól teljesít. Mindenkit arra buzdítanék, hogy időnként lépjen ki a komfortzónájából, és próbálkozzon más zenékkel is, sokat lehet tanulni belőle. Én pl. barátomhoz, aki rock, prog rock kedvelő, mindig viszek tesztelni pár Savall, vagy Pandolfo CD-t, aztán sokszor kiderül, hogy meztelen a király. És ez a kontroll nála sem abba az irányba viszi a dolgokat, hogy akkor a másik végen hiány keletkezik.

[juliush]

műfajfüggetlenség jeligére
Vannak rendszerek, melyekben nem portás van, hanem kábel és szűrő nélkűl, minden zenei stílust beenged.
Ide kell felnőni. Hiba leene azt hinni, hogy egy prodigy koncert lendületét és atmoszféráját könnyü megjeleníteni. Ami ezt lehozza, normál, ehhez képest maszatolós zenéket balkézzel megoldja. Csak én installnál nem pöcsölök, egyből a legnehezebbel ugrok nek, kerülve a fölösleges lépcsőfokoat, az idő pénz, minek húzni

Nem tudom, mit értesz "maszatolós" zenék alatt, de ha tényleg úgy hiszed, hogy a rendszer, ami egy "Prodigy koncert lendületét és atmoszféráját lehozza", automatikusan ugyanúgy képes lesz mondjuk egy vonósnégyes, vagy akár egy csembaló produkcióját hitelesen közvetíteni, akkor csak azt bizonyítod, mennyire nincs tapasztalatod az utóbbi műfajokkal, sem élőben, sem felvételekkel, következésképp teljesen téves elképzelésed lehet ezek hangzását illetően.

[revox]

Rev!
Minden tiszteletem a Tiéd,hogy ilyesmi mjúzikokat iß hallgatsz.
De mit akarsz a telós felvételekkel bizonygatni?
Mert szerintem kegyetlen szarul szól így.
Ha Te kihallod belőle a jót akkor már mindent értek


Én is ezt akartam kérdezni, majdnem pontosan így.

Én kb. megőrülnék a zenéitől.
Ez pedig az összes létező hifis-kábeles-rendszerépítéses diskurzust olyan párhuzamos egyenesekké teszi, amelyek a végtelenben sem fogják metszeni egymást.

műfajfüggetlenség jeligére
Vannak rendszerek, melyekben nem portás van, hanem kábel és szűrő nélkűl, minden zenei stílust beenged.
Ide kell felnőni. Hiba leene azt hinni, hogy egy prodigy koncert lendületét és atmoszféráját könnyü megjeleníteni. Ami ezt lehozza, normál, ehhez képest maszatolós zenéket balkézzel megoldja. Csak én installnál nem pöcsölök, egyből a legnehezebbel ugrok nek, kerülve a fölösleges lépcsőfokoat, az idő pénz, minek húzni

[chord_]

Rev!
Minden tiszteletem a Tiéd,hogy ilyesmi mjúzikokat iß hallgatsz.
De mit akarsz a telós felvételekkel bizonygatni?
Mert szerintem kegyetlen szarul szól így.
Ha Te kihallod belőle a jót akkor már mindent értek


Én is ezt akartam kérdezni, majdnem pontosan így.

Én kb. megőrülnék a zenéitől.
Ez pedig az összes létező hifis-kábeles-rendszerépítéses diskurzust olyan párhuzamos egyenesekké teszi, amelyek a végtelenben sem fogják metszeni egymást.

[cables]

/ Ha már ott vagyok, lehet, hogy hozok sárgarezet is./

Az torzít. Huzalként legalább is torzít

[Rock60]

Na erre kíváncsi leszek.
Vissza tudom adni a rod-okat,hogy rendesen tesztelj

Köszi, végül is amire kíváncsi voltam, az már bebizonyosodott.
Ugyan a vörösréz nem krio-ezüst, de pár ezresért lesz egy marék vörösréz rod-om, jut mindenhova...
/ Ha már ott vagyok, lehet, hogy hozok sárgarezet is./
A Quad ESL-re különösen kíváncsi vagyok, a tápkábelre az a legérzékenyebb.

[revox]

Tápkábelnél, ha amerikai dugóval van szerelve gyárilag, mennyit ront egy USA-EU "átalakító" beiktatása? Mi a tapasztalat? Próbált már ilyet valaki?

Nyilván egy újabb csatlakozási pont ami gondolom kétes minőség, mint pl egy fali aljzat.
Érdemesebb inkább lecserélni akár a gyári szerelést is valami jobb EU szabványos dugóra?

Vágd le a francba, tegyél rá dugót. Vagy ha naszekolt elosztód van, tegyél bd egy ami aljzatot. Dd dfyszerübb leszedni

[revox]

Melyik téveszmére gondolsz ?
Olvastad az előzményt ?

Ne azzal foglalkozz :)
Hiányoltad, kapsz 8 centis bolhaPowert. Itt valsz semmi nem történik 100Hz alatt, bár az axxony megjegyezte, de magára talált a kis cingár horn. De inkább erősítőjére talált.

Szóval Tiglon tápdrót az erősítőben, a többi Kobdo KSL SPc (réz)

Akármilyen nokedli, ereje van. Meg ritmus,takt, még gitárkaparás is. (felvétel passz, egy headsetem van csak, füles melóhelyen. Szobában olyan bulizós) de KSL power (cord,és spkr is).


youtu.be/s4p8IoyX3xc

Rev!
Minden tiszteletem a Tiéd,hogy ilyesmi mjúzikokat iß hallgatsz.
De mit akarsz a telós felvételekkel bizonygatni?
Mert szerintem kegyetlen szarul szól így.
Ha Te kihallod belőle a jót akkor már mindent értek

Bizonyítani semmit, azért olyan kényszerem nincs, inkább csak megmutatni. Nem tudom, ki, mit tud levenni, de nekem régen működik, hogy sok torzítást (pl amit ahelytelen szteró beállítása okoz), vagy jobb esetben azok hiányát egész jól kihallom, ill att, él e, levegőzik e a rendszer. Kj lehet azt is, mozognak e az energiák, de ez lehet megint egyfajta "vagy hallja valaki, vagy nem" eset. Máf többször raktunk így rendbe elcseszett installt is. Egyszerűen mjbden hiba máshogy jelentkezik egy videón is és meg lehet tanulni ezeket felismerni.

Ez a 8 centis vidijó azért született, hogy demonstrálja, az erő nem a hangerő és veretés, ill.méret függvénye.

Ha nem jön le, akkor csak arra jó, hogy agyfaxt kapjon sok hufista, hogy egy ilyen hülyének van olyan cucca

[revox]

Egyik haverom (ToMPi from TMP Audio) ha eljön, már tudom, hogy kereshetem a Ligeti György zongorajátékot, amiben valami cincinegér billentyű leütésében is olyan erő lakozik, hogy kiterít a kanapére. Kubvrick Eyes Wide Shut-jában is megszólal, melynek a filmzenéjét a Nine inch Nails vezérte, Trent Reznor állíltott össze (ennek a Kubricknak milyen havrjai vannak mán,he ). Ki legyen a barátom? Kubrick haverjai, vagy a langyosvízsztenderdnek megfelelő zenei irányultságú egyének? választom a nyitottabakat, vagányabbakat, ami nem zárja ki, hogy szeretik pl a csemballózenét is, ha az kellően minőségi produkció (TJ már tudott olyan albumot mutatni).

Trent Reznornak nincs köze az Eyes Wide Shutban felhasznált zenékhez. Többnyire Kubrick válogatta össze a filmjeihez használt zenéket.
Azt nem tudom, hogy Trent Reznor Kubrick haverja volt-e.

https://www.imdb.com/title/tt0120663/fu ... =tt_cst_sm
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyes_Wide_Shut

Valakj mesélte, még régebben, nem ellenőriztem. De sok filmben működött közre, mint zene producer, vagy mi a titulusa, de nem, vagy csak érintőlegesen volt megemlítve. A született gyilkosok esetén is sokszor csak úgy emlegetik, hogy van NiN dal a felmzenén, de azt is ő rakta össze. Ott is megjelenik az eltérő stílusok kavalkádja. Csak azért kerülf az asztalra, hogy jól példázza a kimagasló zenei műveltség manifesztiációját a sokak által értelmezhetetlen zenei stílusokban. Ha nem volt köze az ews-hoz, akkor sorry, de mint sok muzsikus TR is zongorával kezdte. Ezek a müvészek nem idióták, érték van a produkciójukban, csak a magát kifinomultnak érzők ezt nem értik. Lehetett volna középszerű zongorista, bár ettöl tehetségesebbnek tartották,,neki az kevésnek tűnhetett, mert így egyik legjobb lett a műfajában, bár itt peter murphy leénekli mint a sicc


youtu.be/AOBxcrTVer8

[supravox]

De téveszméket azért lehet kritizálni szakmai alátámasztásokkal meg főleg, nem?

Melyik téveszmére gondolsz ?
Olvastad az előzményt ?

Ne azzal foglalkozz :)
Hiányoltad, kapsz 8 centis bolhaPowert. Itt valsz semmi nem történik 100Hz alatt, bár az axxony megjegyezte, de magára talált a kis cingár horn. De inkább erősítőjére talált.

Szóval Tiglon tápdrót az erősítőben, a többi Kobdo KSL SPc (réz)

Akármilyen nokedli, ereje van. Meg ritmus,takt, még gitárkaparás is. (felvétel passz, egy headsetem van csak, füles melóhelyen. Szobában olyan bulizós) de KSL power (cord,és spkr is).


youtu.be/s4p8IoyX3xc

Rev!
Minden tiszteletem a Tiéd,hogy ilyesmi mjúzikokat iß hallgatsz.
De mit akarsz a telós felvételekkel bizonygatni?
Mert szerintem kegyetlen szarul szól így.
Ha Te kihallod belőle a jót akkor már mindent értek

[supravox]

Kábelezzünk ! Beszereztem fél méternyi 5 mm-es vörösréz rudat.
Pontosabban hétfőn megyek érte.

Lehet tippelni, minek...

Na erre kíváncsi leszek.
Vissza tudom adni a rod-okat,hogy rendesen tesztelj

[jott/ment]

Egyik haverom (ToMPi from TMP Audio) ha eljön, már tudom, hogy kereshetem a Ligeti György zongorajátékot, amiben valami cincinegér billentyű leütésében is olyan erő lakozik, hogy kiterít a kanapére. Kubvrick Eyes Wide Shut-jában is megszólal, melynek a filmzenéjét a Nine inch Nails vezérte, Trent Reznor állíltott össze (ennek a Kubricknak milyen havrjai vannak mán,he ). Ki legyen a barátom? Kubrick haverjai, vagy a langyosvízsztenderdnek megfelelő zenei irányultságú egyének? választom a nyitottabakat, vagányabbakat, ami nem zárja ki, hogy szeretik pl a csemballózenét is, ha az kellően minőségi produkció (TJ már tudott olyan albumot mutatni).

Trent Reznornak nincs köze az Eyes Wide Shutban felhasznált zenékhez. Többnyire Kubrick válogatta össze a filmjeihez használt zenéket.
Azt nem tudom, hogy Trent Reznor Kubrick haverja volt-e.

https://www.imdb.com/title/tt0120663/fu ... =tt_cst_sm
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyes_Wide_Shut

[DeProtector]

Tápkábelnél, ha amerikai dugóval van szerelve gyárilag, mennyit ront egy USA-EU "átalakító" beiktatása? Mi a tapasztalat? Próbált már ilyet valaki?

Nyilván egy újabb csatlakozási pont ami gondolom kétes minőség, mint pl egy fali aljzat.
Érdemesebb inkább lecserélni akár a gyári szerelést is valami jobb EU szabványos dugóra?

[Rock60]

Kábelezzünk ! Beszereztem fél méternyi 5 mm-es vörösréz rudat.
Pontosabban hétfőn megyek érte.

Lehet tippelni, minek...

[Rock60]

A merlin nem volt egyszerű eset. sokan mai napig ezért negálnak dolgokat,ami hiba. Nehéz ember volt, ez tény. DE megérte,mert sokat lehetett Tőle tanulni.
...Mindenhol rám akartak dolgokat erőltetni,ami engem nem érdekelt, de a legjobb az volt, mindenhol nem azt hallgattam, hogy ők mitől jók, hanem azt, hogy a merlin mitól xar,
Cserébe igazán jó hangot nem tudtak mutatni és elvetemültebb stílusú zenékre csak legyintettek,hogy azok xarok. DE azt elérték, hogy elengedtem a merlint, mint szóbajöhető opció. Aztán e miatt nem is mentem be, de egyszer CsI üzent EAR-al,hogy ugyan már, sétáljak be a merlinbe. Bementem, rám nézett, nem akarta rám erőltetni az Oscar Petersont, mert fel tudta mérni,hogy lexarom, így elővett,egy általam egyáltalán nem ismert lemezt és otthagyott sülni a zsíromban kb egy órára a tölcsérek előtt.
Fel tudta mérni, mi kell és nem xarakodott a hifis klisékkel, semmit nem mondott, de a saját zenei repertoárjában (ami teljesen stílusfüggetlen volt) volt olyan lemeze,ami a zenei ízlésemnek megfelelt. Úgy jöttem ki,mint aki behernyózta magát (heroin,aki nem ismeri). Olyan zenei, muzikális cunamit kaptam, amitől teljesen padlót fogtam.

Én szinte minden alkalommal így jöttem el Tőle, feltöltődve a beszélgetés tanulságaival és zenei élménnyel.
Baromi jó emberismerő volt, egy pillanat alatt levette, ki mit szeretne hallani és már a lemezjátszón is volt a megfelelő lemez.
Megkímélve a Nagyérdeműt a további sztoriktól, végezetül a konkluzió számomra Vele kapcsolatban az, hogy ha mérlegre kellene tennem azt a negatív tulajdonságát, hogy " nehéz ember " volt, a másik serpenyőbe a többi, pozitív tulajdonsága kerülne, akkor óriási csattanással feküdne ki a mérleg az utóbbi oldalon.
" Sokat lehetett Tőle tanulni."

[revox]

A dolog egyszerű, ez egy hobbi fórum, nem szakmai.

De téveszméket azért lehet kritizálni szakmai alátámasztásokkal meg főleg, nem?

Melyik téveszmére gondolsz ?
Olvastad az előzményt ?

Ne azzal foglalkozz :)
Hiányoltad, kapsz 8 centis bolhaPowert. Itt valsz semmi nem történik 100Hz alatt, bár az axxony megjegyezte, de magára talált a kis cingár horn. De inkább erősítőjére talált.

Szóval Tiglon tápdrót az erősítőben, a többi Kobdo KSL SPc (réz)

Akármilyen nokedli, ereje van. Meg ritmus,takt, még gitárkaparás is. (felvétel passz, egy headsetem van csak, füles melóhelyen. Szobában olyan bulizós) de KSL power (cord,és spkr is).


youtu.be/s4p8IoyX3xc

[pjm]

Annyit mondtam, hogy egy kis lazulás belefér. Nem mindenki hangmérnök itt.

Az bele. Elég laza mindenki? :)

Sokszor túlzottan is. Szerintem

[SoundMania]

A dolog egyszerű, ez egy hobbi fórum, nem szakmai.

De téveszméket azért lehet kritizálni szakmai alátámasztásokkal meg főleg, nem?

Melyik téveszmére gondolsz ?
Olvastad az előzményt ?

Olvastam. Az elmúlt pár napra, meg még többre vonatkozik. A rossz gondolatolat is beleértve. Van jó sok.
Úgyhogy ne vedd magadra, nem a közvetlen előzményre értettem!

[Rock60]

A dolog egyszerű, ez egy hobbi fórum, nem szakmai.

De téveszméket azért lehet kritizálni szakmai alátámasztásokkal meg főleg, nem?

Melyik téveszmére gondolsz ?
Olvastad az előzményt ?

[SoundMania]

Annyit mondtam, hogy egy kis lazulás belefér. Nem mindenki hangmérnök itt.

Az bele. Elég laza mindenki? :)

[pjm]

Annyit mondtam, hogy egy kis lazulás belefér. Nem mindenki hangmérnök itt.