Alátétek, rezgéscsillapítás

[MOT64]

Esetleg számolni kellene a gumi összenyomhatóságával is. hmmm?

Van hozzá adatod? Ha van, számolok.

[Deenoo]

Szia!
Nem,ott csak a gumik méretezése van feltűntetve!
Engem a sima UFO házban lévő beszúrás mélysége érdekel.(Csak a kérdőjelek a skiccen.)Köszi:Árpi

Oda passzol bele a gumi, vagy nem???

A'sszem kezdem érteni a probléma okát.

VB_UFO.png

Alul és felül kiáll a gumi. Ugye ez a gond? Olyan adatot találtam, hogy a magassága 22,5mm. Ebben az esetben a rajzodról hiányzik még egy adat, a két gumigyűrű közötti távolság.
UFO_dim3.png

Így már stimmel?



Nyilván nem, mert nem tudjuk mennyit áll ki a gumi alul és felül. Erre vonatkozóan nem találtam semmit. Én ilyenkor saccolnék. Kb. 1,5 mm alul és felül, amennyivel a gumikorong kijjebb van a fém testnél, tehát ennyivel kell csökkenteni a 12,3mm-es méretet. Durván 3mm-rel. I hope so!

Esetleg számolni kellene a gumi összenyomhatóságával is. hmmm?

[MOT64]

Szia!
Nem,ott csak a gumik méretezése van feltűntetve!
Engem a sima UFO házban lévő beszúrás mélysége érdekel.(Csak a kérdőjelek a skiccen.)Köszi:Árpi

Oda passzol bele a gumi, vagy nem???

A'sszem kezdem érteni a probléma okát.

VB_UFO.png (232.67 KiB) Megtekintve 1159 alkalommal

Alul és felül kiáll a gumi. Ugye ez a gond? Olyan adatot találtam, hogy a magassága 22,5mm. Ebben az esetben a rajzodról hiányzik még egy adat, a két gumigyűrű közötti távolság.

Így már stimmel?



Nyilván nem, mert nem tudjuk mennyit áll ki a gumi alul és felül. Erre vonatkozóan nem találtam semmit. Én ilyenkor saccolnék. Kb. 1,5 mm alul és felül, amennyivel a gumikorong kijjebb van a fém testnél, tehát ennyivel kell csökkenteni a 12,3mm-es méretet. Durván 3mm-rel. I hope so!

[Deenoo]

Szia!
Nem,ott csak a gumik méretezése van feltűntetve!
Engem a sima UFO házban lévő beszúrás mélysége érdekel.(Csak a kérdőjelek a skiccen.)Köszi:Árpi

Oda passzol bele a gumi, vagy nem???

[Fordítókorongos]

Szia!
Nem,ott csak a gumik méretezése van feltűntetve!
Engem a sima UFO házban lévő beszúrás mélysége érdekel.(Csak a kérdőjelek a skiccen.)Köszi:Árpi

[Deenoo]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a Viablue ufo rezgéscsillapító ház méretezéséről!

Szia!

Nem tudom, ez segít-e?
https://www.amazon.de/-/en/VIABLUE-Abso ... GLDMP?th=1

ViaBlue_dim.png

Szia!
A táblázatban a Höhe érték (2,8 mm, 7,4 mm, 4,4 mm, 11,9 mm) adja meg a keresett adatot, ahogy tanult fórumtársunk is megvilágította korábbi hozzászólásában.

[MOT64]

Szia!

Én erre gondoltam. Az átmérőkhöz meg vannak adva a magassági méretek.

Meretek_cs.png (607.76 KiB) Megtekintve 1115 alkalommal

[Fordítókorongos]

Szia!
Igen,ezt én is megtaláltam,de nekem a ház méretezése kellene.
Nézd meg a rajzot,a kérdőjeles méretek kellenek.
Köszi! Üdv.: Árpád

[MOT64]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a Viablue ufo rezgéscsillapító ház méretezéséről!

Szia!

Nem tudom, ez segít-e?
https://www.amazon.de/-/en/VIABLUE-Abso ... GLDMP?th=1

ViaBlue_dim.png (153.89 KiB) Megtekintve 1092 alkalommal

[tonee73]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a Viablue ufo rezgéscsillapító ház méretezéséről!

A kérdés átkerült a helyére.

[Fordítókorongos]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a Viablue ufo rezgéscsillapító ház méretezéséről!
Az átmérők elvileg megvannak (felül absorber S, alul absorber M),most a furatmélységek pontos méreteire lennék kíváncsi,
hogy megcsinálhassam magamnak.
Ki tudnám kalkulálni,de a pontos méretek jobban tatszenének...
Köszönettel: Árpád

Hiányzó méretek:

[Rock60]

Eskü, az utolsó lesz, előre is elnézést!

Szavadon fogunk !

[earforce]

Kérdés lemaradt, mennyivel lehet jobb mint egy akác?

Eskü, az utolsó lesz, előre is elnézést! (5., 6. pontok)


**1. A mirtusz kvázi-organikus rezonanciája**
A mirtuszfa természetes szimpatikus frekvenciája sokkal közelebb áll a 432 Hz-es "univerzális zenei hangoláshoz", mint az akácé, amelyet gyakran 440 Hz-hez kalibrált zajfának tartanak az ezoterikus audiotérben. A mirtusz így harmonikusabb energiaátvitelt biztosít a hanglánc minden tagjának – a DAC-tól a végfokig – kvázi sejtszinten rezegtetve a hallgatót.

**2. Biofília-alapú hangszigmentáció**
A mirtusz biofília-indexe jóval magasabb, mint az akácé. Ez azt jelenti, hogy pszichoakusztikus térben a mirtuszfa jobban „összehangolódik” az emberi auditív idegrendszer kvantum-aurájával. Akusztikai transzparenciája lehetővé teszi az élőhangzást idéző, lélegző soundstage élményét, különösen 2.83 V / 1m SPL-mérés alatt.

**3. Többdimenziós damper-hatás**
A mirtuszfa sejtszerkezete olyan többszintű mikro-rezonátorokat tartalmaz, amelyek kvázi-holografikus csillapítást biztosítanak a felesleges mikrovibrációk ellen. Ez különösen fontos pl. CD-lejátszók és analóg lemezjátszók esetében, ahol a vibráció akár fáziskéséseket és jittert is okozhat. Az akác túl „sűrű” – túl agresszíven fojtja el a hangot, dinamika-összeesést okozva.

**4. Ásványi anyagok információs lenyomata**
A mirtuszfa természetes gyógyhatása nem csak a testre, de az elektromágneses spektrumra is kiterjed. A benne lévő olajok (még ha már száraz is a fa) információs lenyomatokat hagynak az alátéten keresztül áramló kvázi-elektroakusztikus rezgéseken. Az akác ezzel szemben *energetikailag zártabb*, tompább térélményt ad.

**5. Harmadik szem rezonancia (opcionális tuning)**
Egyes hifisták a mirtuszt holdfényben faragják és beáztatják tengervízbe újhold előtt, így elérve az ún. *tiszta hangdimenzió-tengelyt* (Pure Sonic Axis), amely a harmadik szem csakráján keresztül közvetlenül az agy limbikus rendszerébe küldi az analóg élményt. Ezt akáccal próbálni? Kár a fáért.

**6. Megemelt rezgésszintű akusztikai aura**
A mirtusz „spirituális vibrációs spektrumát” több para-audiofil mester is megerősítette: a fa természetes szent rezgései miatt a zene hallgatása közben a hallgató *kvantumkiterjesztett tudatállapotba* kerülhet, különösen ha SACD-t vagy 180g szűzvinilt hallgat egy csöves erősítőn keresztül.

---

**Összegzés:**
Az akác egy földhözragadt, *utility-grade* faanyag, ami talán megfelel egy barkács-kalaptartónak vagy egy vidéki kerítésoszlopnak. A mirtusz viszont egy **dimenziókapu** a zenéhez – spirituális katalizátor a transzparens hangzáshoz, ami még a neutrínók szintjén is érinti a lelked.

[HúsvétiSonka]

Sziasztok hangfalállvány témában kéne egy kis segítség.
Adott egy Norstone Stylum 2 állvány ami tüskéken áll, a szobában viszont szőnyeg van. Ez alá szeretnék pluszba valamit. Visszaolvasgattam korábbi kérdéseket és hát volt akinél gránitlap valakinél márvány valakinél akácfa lap vált be. Szőnyeg fölé milyen csillapító lenne alkalmas?

Ha hagyományos padlószőnyegről beszélünk, akkor az a legjobb, ha a doboz nélküli állványra a saját testsúlyoddal ránehezedve átnyomod a tüskéket a szőnyegen, egészen a szőnyeg alatti betonig. A szőnyegre bármit teszel, tompítani fogja a hangot a szőnyeg puhasága miatt. DE, ha ez nem kivitelezhető, vagy nem akarod átszúrni a szőnyeget (baja nem lesz, nyoma nem marad), akkor javaslom, vegyél valamelyik építős boltban 2db 30x30-as vagy 33x33-as közönséges padlóburkoló un. "gres" lapot. Általában m2-re adják, de kisebb tüzépen lehet kezedbe nyomnak 2-őt. Ha nem teszik, félreteszed, filléres tétel.
Ennek a hangja megmutatja, hogy a kőből készült alátét milyen irányba viszi el a hangot. A fával való kísérletezéshez pedig valamilyen keményfából készült vágódeszkát használj, elsőre próbáld ki az otthonit, hogy az se kerüljön pénzbe, és ha fa jobban teszik, akkor irány a háztartási bolt a lényeg, hogy mindenképp keményfa kegyen semmiképp ne fenyő, vagy más puhafa.
De ezek előtt mindenképp a töskék átnyomását próbálnám meg, nekem az vált be legjobban!

Köszi a választ, kipróbálom majd. A másik kérdés hogy lemezjátszó illetve erősítő alá Cardas Mirtuszfa alátétet gondoltam. Kácsa audionál láttam. Mondjuk 5600 Ft darabja.

Kérdés lemaradt, mennyivel lehet jobb mint egy akác?

[HúsvétiSonka]

Sziasztok hangfalállvány témában kéne egy kis segítség.
Adott egy Norstone Stylum 2 állvány ami tüskéken áll, a szobában viszont szőnyeg van. Ez alá szeretnék pluszba valamit. Visszaolvasgattam korábbi kérdéseket és hát volt akinél gránitlap valakinél márvány valakinél akácfa lap vált be. Szőnyeg fölé milyen csillapító lenne alkalmas?

Ha hagyományos padlószőnyegről beszélünk, akkor az a legjobb, ha a doboz nélküli állványra a saját testsúlyoddal ránehezedve átnyomod a tüskéket a szőnyegen, egészen a szőnyeg alatti betonig. A szőnyegre bármit teszel, tompítani fogja a hangot a szőnyeg puhasága miatt. DE, ha ez nem kivitelezhető, vagy nem akarod átszúrni a szőnyeget (baja nem lesz, nyoma nem marad), akkor javaslom, vegyél valamelyik építős boltban 2db 30x30-as vagy 33x33-as közönséges padlóburkoló un. "gres" lapot. Általában m2-re adják, de kisebb tüzépen lehet kezedbe nyomnak 2-őt. Ha nem teszik, félreteszed, filléres tétel.
Ennek a hangja megmutatja, hogy a kőből készült alátét milyen irányba viszi el a hangot. A fával való kísérletezéshez pedig valamilyen keményfából készült vágódeszkát használj, elsőre próbáld ki az otthonit, hogy az se kerüljön pénzbe, és ha fa jobban teszik, akkor irány a háztartási bolt a lényeg, hogy mindenképp keményfa kegyen semmiképp ne fenyő, vagy más puhafa.
De ezek előtt mindenképp a töskék átnyomását próbálnám meg, nekem az vált be legjobban!

Köszi a választ, kipróbálom majd. A másik kérdés hogy lemezjátszó illetve erősítő alá Cardas Mirtuszfa alátétet gondoltam. Kácsa audionál láttam. Mondjuk 5600 Ft darabja.

[mishow]

Sziasztok hangfalállvány témában kéne egy kis segítség.
Adott egy Norstone Stylum 2 állvány ami tüskéken áll, a szobában viszont szőnyeg van. Ez alá szeretnék pluszba valamit. Visszaolvasgattam korábbi kérdéseket és hát volt akinél gránitlap valakinél márvány valakinél akácfa lap vált be. Szőnyeg fölé milyen csillapító lenne alkalmas?

Ha hagyományos padlószőnyegről beszélünk, akkor az a legjobb, ha a doboz nélküli állványra a saját testsúlyoddal ránehezedve átnyomod a tüskéket a szőnyegen, egészen a szőnyeg alatti betonig. A szőnyegre bármit teszel, tompítani fogja a hangot a szőnyeg puhasága miatt. DE, ha ez nem kivitelezhető, vagy nem akarod átszúrni a szőnyeget (baja nem lesz, nyoma nem marad), akkor javaslom, vegyél valamelyik építős boltban 2db 30x30-as vagy 33x33-as közönséges padlóburkoló un. "gres" lapot. Általában m2-re adják, de kisebb tüzépen lehet kezedbe nyomnak 2-őt. Ha nem teszik, félreteszed, filléres tétel.
Ennek a hangja megmutatja, hogy a kőből készült alátét milyen irányba viszi el a hangot. A fával való kísérletezéshez pedig valamilyen keményfából készült vágódeszkát használj, elsőre próbáld ki az otthonit, hogy az se kerüljön pénzbe, és ha fa jobban teszik, akkor irány a háztartási bolt a lényeg, hogy mindenképp keményfa kegyen semmiképp ne fenyő, vagy más puhafa.
De ezek előtt mindenképp a töskék átnyomását próbálnám meg, nekem az vált be legjobban!

[HúsvétiSonka]

Sziasztok hangfalállvány témában kéne egy kis segítség.
Adott egy Norstone Stylum 2 állvány ami tüskéken áll, a szobában viszont szőnyeg van. Ez alá szeretnék pluszba valamit. Visszaolvasgattam korábbi kérdéseket és hát volt akinél gránitlap valakinél márvány valakinél akácfa lap vált be. Szőnyeg fölé milyen csillapító lenne alkalmas?

[Rock60]

Remélem Önök is jól szórakoztak közben

Az biztos, és még magyarra visszafordítva is bravúrosan komplex...

Persze, mind ebből sajnos nem tudtam meg, milyen hővezető anyaggal is lehetne hatékonyan rezgést csillapítani...
/ Az ólomlemezen kívül./

[frenki485]

Talán mindenki számára egyértelmű hogy mivel készültek ezek posztok.

Viszont most hogy Frenki lelőtte a poént eléggé magától értetődő hogy cables szakkolléga beírására írtam khm...irattam meg pontosan ugyanazt a semmitmondó hifis klisékkel talán kissé túltoltan audiofilizált bullshitet, amit ő maga írt. Egy naaagy nulla semmitmondó lózungot.

Remélem Önök is jól szórakoztak közben

Akibe szorult egy kis humorérzék, mindenképpen

[earforce]

Talán mindenki számára egyértelmű hogy mivel készültek ezek posztok.

Viszont most hogy Frenki lelőtte a poént eléggé magától értetődő hogy cables szakkolléga beírására írtam khm...irattam meg pontosan ugyanazt a semmitmondó hifis klisékkel talán kissé túltoltan audiofilizált bullshitet, amit ő maga írt. Egy naaagy nulla semmitmondó lózungot.

Remélem Önök is jól szórakoztak közben

[frenki485]

Earforce!
Azt hittem halandzsa, de mégsem

A grafitos paródiát is - 03. 18. 13:35 - le tudod fordítani magyarra ?

:

Tessék:

"Amikor sok évvel ezelőtt belemélyedtem ebbe a témába, az első tapasztalataim teljesen felforgatták mindazt, amit addig a hang tisztaságáról gondoltam. Egyes alátétek nagyon durva fáziskéséseket okoztak, mások a felhangok szerkezetében idéztek elő zavaros összekeveredéseket, míg néhány egészen egyszerűen „bezárta” a teret, mintha a hangtartományt egy láthatatlan burok szűrte volna meg.

A grafit felé tett próbálkozásaim során rájöttem, hogy a kereskedelmi forgalomban kapható grafit alátétek többsége csupán összetartó erő szempontjából egyenetlen tömegkapcsoló elemek, amelyek a rezonancia térben romboló módon hatnak. Az iparilag előállított grafit alátétek nagy része valójában csak majdnem egykristályos szerkezet, amelyben a hanghullámok terjedése szétszórt és össze nem függő, így a hangzás „fáradttá” és „túl irányítottá” válik.

Végül egy olyan grafitfajtára bukkantam, amely az elektronpályák rezonanciáit olyan módon csillapítja, hogy a kölcsönhatásból származó torzítások aránya szinte nullára csökken, miközben a hangzás térbeli egysége megmarad. Ez egy olyan állapot, amelyben a színpad szinte beláthatatlan mélységbe nyílik, a hirtelen hangváltozások átvitele pedig nem szenved fázistorzulást. A rendszerem azóta ebben a legjobb állapotban működik, és úgy érzem, ezen a ponton már nincs értelme további próbálkozásoknak – elértem a végső összehangolódást."

[Rock60]

Earforce!
Azt hittem halandzsa, de mégsem

A grafitos paródiát is - 03. 18. 13:35 - le tudod fordítani magyarra ?

[frenki485]

Earforce!
Azt hittem halandzsa, de mégsem
"Amikor egy készülékház hangzását és hőelvezetését a legjobbra akarjuk alakítani, nagyon fontos, hogy uraljuk a szerkezet sajátos hangrezdüléseit. Különösen figyelni kell az oldallapok és a felső rész mozgására. Bitumenes, rezgést csillapító lapok részleges felragasztása – főleg ha a felület 20-30 százalékát fedik – hatékony lehet a nem kívánt apró remegések megszüntetésében anélkül, hogy a hő távozása jelentősen romlana.

Azonban ahhoz, hogy a szerkezet a hangot a legjobban közvetítse, érdemes több rétegű, vegyes csillapítási módszert alkalmazni. Butilgumi és alumínium rétegekből álló szendvics szerkezetek, illetve rugalmas anyagokból készült rétegek szétszórják az energiát a mély és közepes hangok tartományában, miközben a rendszer hőmérséklete nem változik jelentősen.

A belső csomópontokra, főleg ahol a merőleges síkok találkoznak, elhelyezett apró lyukacsos műanyagok – mint például zárt cellás poliuretán vagy poliolefin alapú szálas anyagok – különleges viselkedésük miatt képesek rugalmasan elnyelni a helyi, rendellenes rezgéseket. Ezzel biztosítják, hogy a hangszínpad egységes és térbeli legyen, és a mélyebb hangok is tisztán szóljanak.

Fontos megérteni, hogy nem a teljes csillapítás mértéke a lényeg a jó hangzás szempontjából, hanem az, hogy a szerkezet saját rezgéseinek eloszlása egyenletes legyen. A cél az, hogy egy olyan egyensúly jöjjön létre, ahol a doboz saját rezgései ne zavarják a hangot feldolgozó rendszer által létrehozott hangot, hanem inkább kiegészítsék azt, hogy a hangzás tiszta és érthető legyen."

[Rock60]

Kár pedig mostanra fogalmaztam meg a választ.

Bakker...
Ha ezt hamarabb előadod, talán megtartom a masinát.
Mommár mindegy...

[earforce]

Egy készülék belsejének rezgését csillapítanám. / Oldalfalak és teteje. /

Köszi, elég lesz a tippekből, nincsen már meg a készülék.

Kár pedig mostanra fogalmaztam meg a választ.

A készülékház akusztikai és termomechanikai optimalizációja során elengedhetetlen a strukturális rezonanciák kontrollált attenuálása, különös tekintettel a laterális panelek és a felső burkolat modális viselkedésére. A bitumenes csillapító modulok parciális applikációja – különösen a 20-30%-os lefedettségi intervallumban – hatékony lehet a nem kívánt mikrostrukturális fluktuációk partikuláris dezintegrálására, anélkül, hogy a termikus disszipáció szignifikáns csökkenését indukálná.

Ugyanakkor az optimális mechanikai impedancia-karakterisztika eléréséhez célszerű egy multi-rétegű, hibrid-dämpfung stratégiát implementálni. A butilkaucsuk-alumínium szendvicsstruktúrák, illetve a viszkoelasztikus interfészek diffúz energiadegradációt biztosítanak az alacsony- és középfrekvenciás spektrumban, miközben megőrzik a rendszer termikus fluxusát.

A belső nodális csomópontokra, különösen az ortogonális síkok konvergenciájára elhelyezett mikroporózus polimer mátrixok – mint például zártcellás poliuretán vagy poliolefin alapú fonalhálós dissipátorok – kvázi-nonlineáris viselkedésük révén képesek adaptív módon elnyelni a lokális modális anomáliákat, biztosítva a hangszínpad holografikus koherenciáját és a szubharmonikus térdimenziók artikulációját.

Fontos megjegyezni, hogy nem az abszolút csillapítási kvóta determinálja az akusztikai integritást, hanem a rezonancia-spektrum kvázi-gauss-i eloszlásának menedzselése. A cél egy olyan dinamikus ekvilibrium megteremtése, ahol a dobozszerkezet intrinszikus vibrációi nem interferálnak a jelfeldolgozó architektúra szonikus reprezentációjával, hanem szinergikus komplementereként szolgálnak annak transzparens percepciójához.