Lemezjátszó

[dixie-chicken]

Régebbi Thorens TD145 lejátszó alá is érdemes a gyári helyett valami más alátétet tenni?

Persze a 145-snél is érdemes megejteni a lemez alátét kisérletet...hogy mit?...mint látható lentebb,ez (is) izlés/preferencia és rendszer kérdése,kinek mi fogja meghozni a kivánt eredményt...

Vártam már, kíváncsi voltam a véleményedre, de mindig ez az óvatoskodás...
De komolyan...
Ennyi Thorens - es év ( tized ) után nincsen olyan kombó, amire azt mondhatnád, hogy " figyelj, ezt ajánlom, az én rendszeremben / rendszereimben tapasztalatom szerint eddig ez volt a legjobb " ?

( Legrosszabb esetben ott nem válik be, na bumm...)

ez 145/160/160S-shez:

https://www.canuckaudiomart.com/details ... de-sleeve/

de nincs már rég gyártásban,ritkán található ma már elmebajon...igy most oké ?...vagy mondjam azt hogy szerezzen egy Stanton 881S-t a 145-shöz,és nem marad több nyitott kérdése azirányban hogy "mit is kéne kezdenem a 145-sel...."

van aki csak a saját "ellenzőjével" látja a hifizgetést,és onnét nem képes kilépni,és nem képes felfogni,hogy lehet,másnak,másra van szüksége..

[DeProtector]

Régebbi Thorens TD145 lejátszó alá is érdemes a gyári helyett valami más alátétet tenni?
További kérdés még,hogy a gyári szürke IC kábelt érdemes-e cserélni?Amennyiben igen,merre érdemes mozdulni?Mogami,Cardas stb.?
Mivel AT hangszedő van benne,annyit már nagy vonalakban kiderítettem,hogy fontos a minél kisebb kapacitás.

Az ilyen csengő-bongó (dupla) fémtányéros lemezjátszókhoz én nagyon ajánlom a Collaro Mat nevű lemezalátétet. Nekem pl Sondeken nagyon bevált.

[Rock60]

Régebbi Thorens TD145 lejátszó alá is érdemes a gyári helyett valami más alátétet tenni?

Persze a 145-snél is érdemes megejteni a lemez alátét kisérletet...hogy mit?...mint látható lentebb,ez (is) izlés/preferencia és rendszer kérdése,kinek mi fogja meghozni a kivánt eredményt...

Vártam már, kíváncsi voltam a véleményedre, de mindig ez az óvatoskodás...
De komolyan...
Ennyi Thorens - es év ( tized ) után nincsen olyan kombó, amire azt mondhatnád, hogy " figyelj, ezt ajánlom, az én rendszeremben / rendszereimben tapasztalatom szerint eddig ez volt a legjobb " ?

( Legrosszabb esetben ott nem válik be, na bumm...)

[Lajos1966]

persze a 145-snél is érdemes megejteni a lemez alátét kisérletet...hogy mit?...mint látható lentebb,ez (is) izlés/preferencia és rendszer kérdése,kinek mi fogja meghozni a kivánt eredményt...arra ügyelj ha vlmi nehezebb kerül rá(vagy könyebb),az eredetihez viszonyitva,vlszinű a rugózáson is állitani kell majd..

a régi külső kábel meg magas kapacitású,régi MM-ek (Shure,Stanton stb) nem voltak annyira érzékenyek,mint ezek a maiak,érdemes lecserélni...arra ügyelj(etek) ha cserélitek,flexibilis legyen,ne gátolja a fügesztett váz helyes "swing"-jét...vagy RCA csatlakozók beszerelése a kávára,és akkor tovább lehet kisérletezni a külső kábel csereberélgetésével...

Úgy érzem alátét szempontjából érdemes lesz felvenni a kapcsolatot Szekeres Istvánnal.
A kábelezéssel meg az volt a gondolat nálam is,hogy rca aljzatok kerülnek a lejátszóra és jöhet a kábelvadászat.Egy-két éve már felvetettem itt a phono kérdést is.....azóta ez egy Palotás-féle phonoval lezárult.

[dixie-chicken]

Régebbi Thorens TD145 lejátszó alá is érdemes a gyári helyett valami más alátétet tenni?
További kérdés még,hogy a gyári szürke IC kábelt érdemes-e cserélni?Amennyiben igen,merre érdemes mozdulni?Mogami,Cardas stb.?
Mivel AT hangszedő van benne,annyit már nagy vonalakban kiderítettem,hogy fontos a minél kisebb kapacitás.

persze a 145-snél is érdemes megejteni a lemez alátét kisérletet...hogy mit?...mint látható lentebb,ez (is) izlés/preferencia és rendszer kérdése,kinek mi fogja meghozni a kivánt eredményt...arra ügyelj ha vlmi nehezebb kerül rá(vagy könyebb),az eredetihez viszonyitva,vlszinű a rugózáson is állitani kell majd..

a régi külső kábel meg magas kapacitású,régi MM-ek (Shure,Stanton stb) nem voltak annyira érzékenyek,mint ezek a maiak,érdemes lecserélni...arra ügyelj(etek) ha cserélitek,flexibilis legyen,ne gátolja a fügesztett váz helyes "swing"-jét...vagy RCA csatlakozók beszerelése a kávára,és akkor tovább lehet kisérletezni a külső kábel csereberélgetésével...

[dixie-chicken]

Igen, ezt én is észrevettem, sajna a tornyot csak felfelé lehet állítani, lefelé nem.
Pedig néha az sem ártana sztem.

Ilyen esetben lehet játszani a shell és hangszedő közé behelyezett "távtartókkal".

Igen, pontosan!
Csak én már kicsit nehezményezem, hogy még oda is rakjak vmi oda- vagy, oda nem-illőt, még egy vmit, ami aztán jobbá/rosszabbá teheti a hangot, ki tudja?
Ez inkább csak egy kritika a Technics felé, hogy ha már felfelé igen, akkor lefelé mért nincs az az állítási lehetőség, ami kb 2mm (lehetne) és megoldaná sokak problémáját...

az elmebajon vannak "távtartók" a shell és hangszedő közé,akár fa,carbon vagy alu...önmagában nem hiszem hogy a hangra hatásuk lenne direkt,de indirekt lehet mivel változtatják esetleg az effektiv tömegeket,és innét változhat a kar/hangszedő rezonancija frekvenciája,és innét némi változást okozhatnak a végleges kapott hangban....vagy olyan shell levadászása,amely megfelel a "fizikai" követelményeknek,de ez meg megint más kérdéseket vet majd fel..jó buli ez..

[grindlock]

Nekem is 3 mm akril van, de a toronymagasságot nullára tekerve is kicsit kevésnek tűnik, mintha lejtene.
Lehet, hogy akkor valami 5-7 miliset kell néznem.

Lehet hülye ötlet...
Meg lehetne próbálni az Achromat alá egy mezei filcet tenni.
Filléres megoldás, egy próbát megér, még be is válhat...

Tegnap este ezzel kisérlezgettem.
Filc+akril lett végül.

[Lajos1966]

Régebbi Thorens TD145 lejátszó alá is érdemes a gyári helyett valami más alátétet tenni?
További kérdés még,hogy a gyári szürke IC kábelt érdemes-e cserélni?Amennyiben igen,merre érdemes mozdulni?Mogami,Cardas stb.?
Mivel AT hangszedő van benne,annyit már nagy vonalakban kiderítettem,hogy fontos a minél kisebb kapacitás.

[Rock60]

Valahol láttam pár napja egy eladó - asszem Edwards Audio - tunning Rega ellensúlyt, de most nem találom.
Nem látta Valaki, valahol ?

[Rock60]

Nekem is 3 mm akril van, de a toronymagasságot nullára tekerve is kicsit kevésnek tűnik, mintha lejtene.
Lehet, hogy akkor valami 5-7 miliset kell néznem.

Lehet hülye ötlet...
Meg lehetne próbálni az Achromat alá egy mezei filcet tenni.
Filléres megoldás, egy próbát megér, még be is válhat...

[supravox]

Igen, ezt én is észrevettem, sajna a tornyot csak felfelé lehet állítani, lefelé nem.
Pedig néha az sem ártana sztem.

Ilyen esetben lehet játszani a shell és hangszedő közé behelyezett "távtartókkal".

Igen, pontosan!
Csak én már kicsit nehezményezem, hogy még oda is rakjak vmi oda- vagy, oda nem-illőt, még egy vmit, ami aztán jobbá/rosszabbá teheti a hangot, ki tudja?
Ez inkább csak egy kritika a Technics felé, hogy ha már felfelé igen, akkor lefelé mért nincs az az állítási lehetőség, ami kb 2mm (lehetne) és megoldaná sokak problémáját...

Hát mert akiknek szánták az 1200asokat azoknál ez nem merül fel problémának

[frenki485]

Nekem is 3 mm akril van, de a toronymagasságot nullára tekerve is kicsit kevésnek tűnik, mintha lejtene.
Lehet, hogy akkor valami 5-7 miliset kell néznem.

Igen, ezt én is észrevettem, sajna a tornyot csak felfelé lehet állítani, lefelé nem.
Pedig néha az sem ártana sztem.

Ilyen esetben lehet játszani a shell és hangszedő közé behelyezett "távtartókkal".

Igen, pontosan!
Csak én már kicsit nehezményezem, hogy még oda is rakjak vmi oda- vagy, oda nem-illőt, még egy vmit, ami aztán jobbá/rosszabbá teheti a hangot, ki tudja?
Ez inkább csak egy kritika a Technics felé, hogy ha már felfelé igen, akkor lefelé mért nincs az az állítási lehetőség, ami kb 2mm (lehetne) és megoldaná sokak problémáját...

[dixie-chicken]

+1 szavazat az Oyaide BR-12-sre...nekem jó szolgálatotott tett a 1210/Mk2-snél,döntéshozatalnál,milyen irányba is(lényegtelen hogy a MoFi.vagy Shure hangszedőket használtam) ..ami fontos,vele vlmilyen leszoritót használni kell,a kilakitása végett...az 1300G-nél is én használom,ma is...

[Voyager]

Nekem 3mm vastag Achromat van.
Eredetileg 5mm-eset szerettem volna anno, de aztán árultak egy lemezjátszót ezzel és külön meg tudtam venni jó áron.
Most már sajnos arany árban van, nemrég láttam vhol 5mm-eset 40.000 körüli (használt) áron...
Előtte acril volt, azt is szerettem, a parafa nem jött be.

Nekem is 3 mm akril van, de a toronymagasságot nullára tekerve is kicsit kevésnek tűnik, mintha lejtene.
Lehet, hogy akkor valami 5-7 miliset kell néznem.

Igen, ezt én is észrevettem, sajna a tornyot csak felfelé lehet állítani, lefelé nem.
Pedig néha az sem ártana sztem.

Ilyen esetben lehet játszani a shell és hangszedő közé behelyezett "távtartókkal".

[frenki485]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Nekem 3mm vastag Achromat van.
Eredetileg 5mm-eset szerettem volna anno, de aztán árultak egy lemezjátszót ezzel és külön meg tudtam venni jó áron.
Most már sajnos arany árban van, nemrég láttam vhol 5mm-eset 40.000 körüli (használt) áron...
Előtte acril volt, azt is szerettem, a parafa nem jött be.

Nekem is 3 mm akril van, de a toronymagasságot nullára tekerve is kicsit kevésnek tűnik, mintha lejtene.
Lehet, hogy akkor valami 5-7 miliset kell néznem.

Igen, ezt én is észrevettem, sajna a tornyot csak felfelé lehet állítani, lefelé nem.
Pedig néha az sem ártana sztem.

[grindlock]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Nekem 3mm vastag Achromat van.
Eredetileg 5mm-eset szerettem volna anno, de aztán árultak egy lemezjátszót ezzel és külön meg tudtam venni jó áron.
Most már sajnos arany árban van, nemrég láttam vhol 5mm-eset 40.000 körüli (használt) áron...
Előtte acril volt, azt is szerettem, a parafa nem jött be.

Nekem is 3 mm akril van, de a toronymagasságot nullára tekerve is kicsit kevésnek tűnik, mintha lejtene.
Lehet, hogy akkor valami 5-7 miliset kell néznem.

[frenki485]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Nekem 3mm vastag Achromat van.
Eredetileg 5mm-eset szerettem volna anno, de aztán árultak egy lemezjátszót ezzel és külön meg tudtam venni jó áron.
Most már sajnos arany árban van, nemrég láttam vhol 5mm-eset 40.000 körüli (használt) áron...
Előtte acril volt, azt is szerettem, a parafa nem jött be.

[Voyager]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Szia
Nálam ez nagyon jól működik de leszorítóval.
https://audiocentrum.hu/Oyaide-BR-12-lemezalatet

Ez is csak megerősíti azt, amit már írtam, hogy minden rendszerben más megoldás működhet a legjobban. A BR-12 nálam nem bizonyult jobbnak, mint a gyári változat, bár nem használtam leszorítót, mert számomra kényelmetlen a használata.

[supravox]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Szia
Nálam ez nagyon jól működik de leszorítóval.
https://audiocentrum.hu/Oyaide-BR-12-lemezalatet

[grindlock]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Ebben a kérdésben is megoszlanak a vélemények, így végső soron neked kell megtalálnod a legmegfelelőbb megoldást.

Nálam a GR-en a gyári butilgumi bizonyult a legjobbnak, bár sokféle alternatívát kipróbáltam. A parafa nem vált be, és a gyengébb minőségűek folyamatosan morzsolódnak, így azok mindenképpen kerülendők. A gumival kevert változat egy fokkal jobban ( és az kevésbő hajlamos a "szétesésre") és az akril is egész jó, de ahogy említettem, nálam a gyári megoldás volt a legjobb - más gumialapúval szemben is - (persze még mindent nem próbáltam).

Köszi!
Akkor játszogatok :-)

[Voyager]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

Ebben a kérdésben is megoszlanak a vélemények, így végső soron neked kell megtalálnod a legmegfelelőbb megoldást.

Nálam a GR-en a gyári butilgumi bizonyult a legjobbnak, bár sokféle alternatívát kipróbáltam. A parafa nem vált be, és a gyengébb minőségűek folyamatosan morzsolódnak, így azok mindenképpen kerülendők. A gumival kevert változat egy fokkal jobban ( és az kevésbő hajlamos a "szétesésre") és az akril is egész jó, de ahogy említettem, nálam a gyári megoldás volt a legjobb - más gumialapúval szemben is - (persze még mindent nem próbáltam).

[grindlock]

Üdv mindenkinek!
Teka 1200-re melyik slipmat kinek hogy vált be?
A tányér aljában masszív gumi van, így nem vagyok benne 100% biztos, hogy fentre is egy gumi lenne a legjobb.
Filcet nem akarok, nem DJ célra vettem.
A 3mm-es akrilt tettem rá a másik gyaluról.
Parafa milyen lehet vajon?
Köszi

[Voyager]

Üdv Mindenkinek!
Egy Audio Technica LP5-ből szeretném kiműteni az előerősítőt. Erről a neten van ahol tök egyszerűen azt írják hogy csak ki kell venni a panelt, a karkábeleket meg csak simán beforrasztani egy új RCA aljzatra, de a karból érkező vastag árnyékolóról nem esik szó. Van köztetek akinek van elérhető leírása a bypass-ra ami pontosan leírja mit kell tenni. Előre is köszi.

Az árnyékoló harisnya egyben földvezeték is amit a föld csatlakozó kivezetéséhez kell forrasztani.

Ez egy igen rövid árnyékoló háló, ezért szükséged lehet a cseréjére, hogy a karkábelt teljesen befedje.

Áh, értem, nagyon köszönöm. Ez mehet a feketével együtt? Ha jól láttam egy másik At-nél, azt hiszem az 1240-esnél, ez a harisnya elve egy pontra van forrasztva a feketével.

Igen. Az előerősítő panelen ezek közös fólián vannak.

Sok sikert!

[ppeter82]

Üdv Mindenkinek!
Egy Audio Technica LP5-ből szeretném kiműteni az előerősítőt. Erről a neten van ahol tök egyszerűen azt írják hogy csak ki kell venni a panelt, a karkábeleket meg csak simán beforrasztani egy új RCA aljzatra, de a karból érkező vastag árnyékolóról nem esik szó. Van köztetek akinek van elérhető leírása a bypass-ra ami pontosan leírja mit kell tenni. Előre is köszi.

Az árnyékoló harisnya egyben földvezeték is amit a föld csatlakozó kivezetéséhez kell forrasztani.

Ez egy igen rövid árnyékoló háló, ezért szükséged lehet a cseréjére, hogy a karkábelt teljesen befedje.

Áh, értem, nagyon köszönöm. Ez mehet a feketével együtt? Ha jól láttam egy másik At-nél, azt hiszem az 1240-esnél, ez a harisnya elve egy pontra van forrasztva a feketével.

https://www.vinylengine.com/turntable_f ... &mode=view

[Voyager]

Üdv Mindenkinek!
Egy Audio Technica LP5-ből szeretném kiműteni az előerősítőt. Erről a neten van ahol tök egyszerűen azt írják hogy csak ki kell venni a panelt, a karkábeleket meg csak simán beforrasztani egy új RCA aljzatra, de a karból érkező vastag árnyékolóról nem esik szó. Van köztetek akinek van elérhető leírása a bypass-ra ami pontosan leírja mit kell tenni. Előre is köszi.

Az árnyékoló harisnya egyben földvezeték is amit a föld csatlakozó kivezetéséhez kell forrasztani.

Ez egy igen rövid árnyékoló háló, ezért szükséged lehet a cseréjére, hogy a karkábelt teljesen befedje.