Házimozi erősítők, processzorok

[szepi0808]

... mivel az enyém hdmi 1.4 panellal szerelt nem a 2.0 változat. 4K 23.976hz és 60hz sima liba neki 4,4,4 10biten...

Az hogyan lehetséges? A HDMI 1.4 nem tud 4k 60Hz 4:4:4, 10 bit videót.


Capture.JPG

Gondolom HDR nélkül és csak 30fps-ig és 4:2:2 max cromával.
De a HDMI 2.0 is csak 4K 60Hz és 4:2:0-át tud 10 biten ez a max 18Gb/s :)

[Cseneles]

... mivel az enyém hdmi 1.4 panellal szerelt nem a 2.0 változat. 4K 23.976hz és 60hz sima liba neki 4,4,4 10biten...

Az hogyan lehetséges? A HDMI 1.4 nem tud 4k 60Hz 4:4:4, 10 bit videót.

Nem tudom, viszont ad kepet vele hiba nelkul. Tuti h 1.4-es board van bent mert ha raengedem a hdr-t kifagy.

Kifotozom majd legkozelebb.

[Turbo]

... mivel az enyém hdmi 1.4 panellal szerelt nem a 2.0 változat. 4K 23.976hz és 60hz sima liba neki 4,4,4 10biten...

Az hogyan lehetséges? A HDMI 1.4 nem tud 4k 60Hz 4:4:4, 10 bit videót.

Capture.JPG (31.3 KiB) Megtekintve 1967 alkalommal

[Kis]

Na az Arcam 860-at ugyanúgy a kutyaólba sem raknám be, mint az Anthem D2 öreg fostalicskát.

Érdekes írás.

Elég sok embert megbántottál ezzel akik örömmel használják, vagy éppen szeretnének ilyet használni.
Komoly színvonal!

2007 óta vagyok itt az AVX-en, de olyat soha senki nem írt olyat valamiről, hogy kutyaólba sem rakná be.

SZUPER színvonal!

Na nézd már a kis ártatlan bárányt. elég sok embert bántottam meg...

Ki volt az aki előszőr nagyképűen ide hányta a negatív agymenését?

Ha esetleg az Anthem processzor alá szeretnél venni alátétet - akkor az Emotiva kitűnő választás.
Nekem ingyen sem kellene. olcsó kínai alkatrészekből összetákolták.

És még Te beszélsz komoly színvonalról? Ez mennyire primitív beszólás volt? Mi köze a szakmaisághoz?

Ezzel Te hány Emotiva tulajt bántottál meg?
Elmondom, hogy sokat mert itt a fórumon több Emotiva tulaj van mint gondolnád. Sokkal több, mint Anthem, vagy McIntosh tulaj. Nagyon sokan szeretik az Emotiva hangját, még az új Emotiva procikat is sokan veszik, pedig azok tényleg problémásak, nem úgy mint az xmc-1.

Megnyugtatlak, hogy én már nem tartozok az Emotiva tulajok közé ezért semmi érdekem a márkát dicsérni.
Kizárólag azért ajánlom továbbra is az XMC-1 procit, mert nagyon jó volt vele a tapasztalatom, ahogy sok más xmc-1 tulajnak, vagy volt tulajnak is. Ugyanez a helyzet a Gen 2 végfokokkal, mert azokat is csak ajánlani tudom.
Az új Emotiva procikat és Gen3 végfokokat már én sem ajánlom senkinek. Innen láthatod, hogy kizárólag csak olyat ajánlok, amit saját tapasztalat alapján jól kiismertem és megvoltam vele elégedve. Azt is leírom, ha ugyanaz a gyártó más terméke fos. Azaz nem vagyok elvakult Emotiva fan, ahogy gondolod.

Eleve ki vagy te, vagy hogy képzeled, hogy meghatározod, hány % utálja és hány % szereti az Emotivát?
Te felkerested az összes Emotiva tulajt, adatot gyűjtöttél, vagy mi alapján végzel százalékszámítást?
A fórumokat elsősorban azok keresik fel akik valami miatt segítséget, vagy megoldást keresnek. Sokkal, de sokkal több Emotiva tulaj van, aki nem látogatja a fórumokat és megvan elégedve az Emotiva készülékével. Én sem írtam még emotiva fórumon csak olvastam ha kíváncsi voltam valamire. Sokan vannak így ezzel.


Összegezve: Ha sértő módon és fölényesen hatalmas arccal ilyeneket írogatsz,

idézem újra:
Ha esetleg az Anthem processzor alá szeretnél venni alátétet - akkor az Emotiva kitűnő választás.
Nekem ingyen sem kellene. olcsó kínai alkatrészekből összetákolták.

akkor ne várj mást, mint hasonló reakciót. Ne próbáld magad ártatlannak beállítani, mert te indítottad el ezt az egészet! Vicc amit művelsz. Nézz már magadba egy kicsit.

[Cseneles]

Delorean.

Még mindig azt állítom, hogy a rendszer hangminőségéért 90%-ban a végfok és a hangfal páros a felel. Leírtam azt is,hogy a processzor a karmester ami a hangok pontos térbeli ábrázolásáért és a produkcióért felelős. Hangminőségre gyakorolt hatása az utána kötött komponensektől függ 90%-ban.

Egy drága minőségi Hangfal egy belépő kategóriás végfokkal is jobban fog szólni mint egy HighEnd végfok belépő hangfallal. Ennek fügvényében helyezz elé akármilyen processzort.

Én nem "leszaroztam" hogy a szavaddal éljek a PRO hangfalakat, hanem elmondtam kész tényként, amiket vagy elfogadtok vagy nem de attól azok még úgy vannak. A PRO nem alkalmas helytálló vélemény megfolgalmazására egy processzor hangminőségére vonatkozóan. 1"-1,5" Kompressziós magas, belépő kategóriás D osztályú végfokokkal meghajtva amikben kapcsoló üzemű tápegység szolgál. Ez a bekezdés felelős a kapott hangminőség 90%-ért! Ezzel jobb tisztában lenni!

Zozit idekeverni felesleges volt. Ő már rég kinőtte a belépő kategóriát a Pro vonalban és igencsak a felső kategóriás driverekből építkezett. Végfokozatok szintjén is a D osztály egyik csúcsa a kiszolgáló személyzet. Fanatizmusa a hobbi iránt maximalizmussal párosúl akár csak esetemben. Heteket képes méregetni, konfigurálni a tökéletesség elérése érdekében legyen szó egy muansznyi javulásról.

Azt is leírtam egy hasonlattal, hogy nagyon nem mind1 ki nyilvánít véleményt egy adott termékkel kapcsolatban.

Milyen rendszerben tesztelte, Milyen teremben, Birtokolja-e a tudást az adott technika maximális kiaknázásához? Képes volt-e az LFE(2-4sub) csatorna tökéletes előkészítésére a Dirac számára..REW,miniDSP? Tisztában van-e a Dirac parametrizálásának lehetőségével és azok hangtani hatásaival? Kellő tapasztalattal rendelkezik-e más szobaakusztikai rendszerek rendeltetés szerű üzemeltetésével..ARC,Audyssey? Birtokolta-e a szóbanforgő termékeket?

Bennem sok a kérdőjel bizonyos véleményekkel kapcsolatban. Vannak akikhez más jár a Dirakot végigfuttani, vannak akik saját maguk probálkoznak meg a rendszer hangolással, van aki sikerrel és van aki félsikerrel. Van aki évek óta nagy megelégedéssel használja a rendszerét, van aki havonta cserélgeti a konponenseket.

Rengeteg a vélemény, bár szerintem egyedül az "szaroz" akinek a beállítások, mérések, rendszerhangolás, nem az elvárásai szerint sikeredett. De hát a lehetőség adott, még az Emotivánál is.

[R.G.]

[/quote]


Ne bohóckodjunk már!

A külföldi véleményekről írtam. Megismétlem.
80% az Emotiva ellen van és egy rakat szemétnek tartja.
10% nagyon szereti és nagyon védi.
10% a kettő között. Nincs vele baja, nem bántja és megkér másokat is, hogy ugyanígy járjanak el.

Én ebbe a harmadik csoportba soroltalak.

[/quote]

Koszonom, hogy ezt leirtad, mar vartam!!
Ahigy irtam, ebben az esetben elnezest kerek toled... ( Ezt elore meg is tettem)
Ha hibazunk, be kell latnunk, ez ennek a vizonyitasa most!!!
A kerdeseim nem iranyodba szoltak ( feltetlen) hanem altalanositasok

Itt szeretnem megragadni, hogy a pontatlan irasokra reagalasok mint itt is mar ( kis tulzassal) oldalakon keresztul tartanak velelmek alapjan ezt vegyetek mar eszre!!! Tenyleg csak szemelyeskedesek vannak par felvetes utan! Ezeket is le lehetne normalisan tenyekkel leirni. Ahigy KP is szolta a velemenyet irni hivatkozassokkal eleg sok esetben. Mert nem mindenki olvas mindent. Ismetlem, itt megint segitseget kert valaki, de ettol kicsit elkanyarodott a tema sajnos. En szeretem ezt a forumot, nekem szorakozas nezni az epulo es elkeszult szobakat, azok velemenyezeseit stb. Ha hiszed ha nem a te irasaidat is kedveltem, de az ellenerveket is. Azt viszont rohadtul utalom, hogy mindenki csak a sajat igazat tolja meg ugy is ha csak ujsagcikkekre hivatkozik es nincs nagyobb tapasztalata ( nem ezzel a temaval kapcsolatos jelen esetben!) azok a megmondo emberek, ezt nem kedvelem. De fogadjuk mar el, hogy mas velemenyen vagyunk!!! En kifejezetten ruhellem a Focal magassugarzoit, nekem batja a fulemet, de ttol millio mas embernek meg mas a velemenye. Ezt lehetne napestig de felesleges. Olyat osszatok meg ami alapjan tudunk fejlodni mi a foldi halandok akik altalaban csak csodalojuk vagyunk a legszuperebb dolgokra, de szivesen olvassuk a tapasztalatokat. Pl a projektorokhoz en nem sokat ertek, de Cseneles irasait szeretem ilvasni, meg akkor is ha inkabb egyelore csak megfejtesben vagyok mert nem ertek hozza, de valamennyire akarok es jok ezek az irasok, en ilyet akarok nem mast. Ertelmes diszkurzust!!!! Koszonom

[R.G.]

...

[-KP-]

Lenne egy-két dolog, amit kiigazítanék.
Ha vissza olvasol én egyszer sem említek D2VD3 procit és azt sem írtam sehol, hogy mikor gyártották azt. Én kizárólag a 2006- 2007-ben gyártott Anthem AVM50V és D2v procikról beszéltem.

Az rendben van, hogy te egyszer se említesz D2V3D procit, de viszont ha visszaolvasol,rajtad kívül mindenki csak arról beszélt. Senki nem beszélt D2-ről rajtad kívül.
Mindenesetre az látszik, hogy össze vissza kevered a típusoka illetve könnyelműen dobálózol a 18-20 éves jelzőkkel, csak hogy minden áron igazad legyen. De akkor legalább vennéd a fáradtságot, hogy utánanézz hogy valóban mi mikortól létezett. Anthemből van a D2 ill. az AMV50. Ez a két típus az, amit 2006-tól gyártottak. Hdmi csatlakozójuk már van,de ezek még nem tudnak HD hangokat dekódolni. Nem is beszélt róluk senki, de te mindenáron ezeket hozod fel példának. Aztán van a D2V és az AVM50V ami már tudja a HD-t hangokat és hdmi 1.3-as panellal kerültek forgalomba. Ezek 2009-10 körüliek. 2012-től van a D2V3D, ami már hdmi 1.4 paneles, illetve az AVM50V is megkapta az upgrade-et. Akinek régebbi készüléke volt, annak 1000 dolcsiért lehetett upgradelni a korábbi modelleket a hivatalos disztribútorokon keresztül. https://hometheaterreview.com/anthem-an ... vm-50v-3d/ Mi mindvégig erről beszéltünk. A másik gond a gondolatmeneteddel ott van, hogy ha a D2V3D jól szól 5.1-ben, márpedig jól szól, akkor a D2V is pont ugyanolyan jó, mert csak a HDMI panel a különbség.

Akárhogy is nézzük 10 év és 18 év között elektronika fejlesztésben jelentős a különbség, kiemelten a sok csatornás üzemmódra fókuszálva.

Ne legyél abban biztos, hogy a 10 éves Skodád jobb, mint a 18 éves Mercedes. De tényleg nem akarom tovább fingfűrészelni a semmit. 300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul.

Na most rátapintottál a lényegre az Arcam 860 procival
Na azzal aztán tényleg vannak bajok. Volt nekem az is és vért izzadtam, hogy összevissza keverte a hangokat. Na az a Skoda és az Emotiva a Mercedes annyi különbséggel, hogy nem 18 éves öreg trotty, mint a D2v hanem maximum 10 éves. Na az Arcam 860-at ugyanúgy a kutyaólba sem raknám be, mint az Anthem D2 öreg fostalicskát. Amúgy az Emotiva XMC1 nem csak az Arcam 860-at, de még az újabb Arcam AV40 is is alázza hangminőségben .Arcamból egyedül az AVR850 az ami megközelíti az Emotiva xmc-1 szintjét.


233543.png

youtu.be/e7VzcX27aZM

[R.G.]

[/quote]

Na most rátapintottál a lényegre az Arcam 860 procival
Na azzal aztán tényleg vannak bajok. Volt nekem az is és vért izzadtam, hogy összevissza keverte a hangokat. Na az a Skoda és az Emotiva a Mercedes annyi különbséggel, hogy nem 18 éves öreg trotty, mint a D2v hanem maximum 10 éves. Na az Arcam 860-at ugyanúgy a kutyaólba sem raknám be, mint az Anthem D2 öreg fostalicskát. Amúgy az Emotiva XMC1 nem csak az Arcam 860-at, de még az újabb Arcam AV40 is is alázza hangminőségben .Arcamból egyedül az AVR850 az ami megközelíti az Emotiva xmc-1 szintjét.


233543.png
[/quote]

Ez a sinad dolog ez mi ez valojaban? Enelkul nem lehet hasznalni semmit? Mit bizonyit ez? Higy nem fognak mast eladni a boltban csak a legjobb ertekueket ebben azertekelesben? Ez is egy teves elkepzeles. Erdekes, nekem a Lexcon-nal sincs sok bajom es az Arcam is hasznalhato. Mar azon gondolkozom, hihy en hasznalom rosszul ezeket... Be vannak allitva es ha valamilyen hangot akarok akkor bekapcsolom es lass csodat szolnak. Az ok, higy az elso beallitasok nem egyszeruek, de ennyi es utana minden megy a maga utjan. Vagy? Hetente at kell allitani? En hasznalnam rosszul ezeket?

[R.G.]

Azért, hogy a matek is kijöjjön - 10%kb R.G véleménye.
Ne bántsuk - jó az és mindenkinek más tetszik.

Akkor en is beszallok ebbe pedig az irasom alapjan eszreveheto lenne, hogy egyik oldalon sem alltam, de ha mar meg lettem szolitva peldakent, hogy teljesen vedem a markat akkor kerdem en, higy mibol lett ez levonva kovetkezteteskeppen. Reszemrol tovabbra is az xmc1 hangra egy szuper proci ( volt nalam) a hibaival egyutt. Az aAnthen is szuper es pont. Nem hiszem, higy mindenki csak a legujabb legdragabb keszulekkel lehet boldog. Azt meg felhaboritonak tartom, hogy valaki velemenyt mondjon az en megitelesemrol, hisz te nem en vagy, ezert ne mond meg nekem, hogy mit kell nekem gondolnom. ( Amennyiben felreertettem vilna akkor elnezest kerek, ha nem akkor meg folytathatjuk teljesen feleslegesen ezt )Nem kell, hogy egy velemenyem legyunk. Ez nem biztos, hogy baj. Masok a lehetosegeink, masok az igenyeink es erzekszerveinkk is. De az hogy en higyan itelek meg es mit az az en szemelyes dolgom, velemenyem, iteletem. Szerintem meg az olasz autok (teljesen altlanositva es ovatosan fogalmazva) nem jok. De sokak szerint meg jok? Akkor itt kinek van igaza? Gondoljunk mar bele!!!!! Csak azert mert valakinek rossz tapasztalata volt valamivel akkor az egyenesen kovetkezik, higy masnak is rossz es az csak szar lehet? Ha ez igaz lenne, akkor ez a sok ellenvelemeny nem lenne ami itt is van. Vagy igen??? Aljon mar meg a menet!!!! miert kellene szegyenkeznem mert mas velemenyen vagyok? Ne vicceljen mar ezzel senki. Mindenki talalj meg a maganak megfelelot amivel boldog es " nyugodjon mar le a picsaba" esz erveket sorakoztassatok amit meg lehet vitatni, de ahigy korabban is irtam, masok a lehetosegek a szoba az ido a hangulat stb.... Ulhetek en sportautoban rossz folduton egy szar lesz es hatalmas terepjaroval egy ringen nem fogja epp a megfelelo elmenyt adni, ettol meg egyik sem szar, de az ilyet ugy beallitani, hogy azert is szar mind a ketto azert na... Remelem ertheto mindenkinek. Ti is itt csak sajat velemnyt irtok mindenki, vajon kinek van igaza???? Egyikotoknek sincs es mindenkinek. Onnan jott a tema, higy valaki keres valamit x kereten belul, hat ezt segitsetek valos peldakkal ne pedik a szokaszos faszkodos penis meregetessel ami nem visz sehova itt sem, teljesen felesleges. Azert azt sem gondolom, hihy a te rendszered szar lenne, de biztos van annal is jobb. Azt sem ketlen, hogy Cseneles bemutatott szobaja alapjan egy olyan procit hasznalna ami tejesen szar?!?! Ott biztos nagyon jol szuperal. En elhiszem, ez az o velemenye. Ha ennyi idot ( lathatoan sokat ) foglalkozott a keppel es hanggal akkor azt gondolni, hogy egy szar komponenst is hasznal az szerintem badarsag, de azt gondolni, higy lehetne jobb az is ais ok, de vajon a tulajnak van e tobb igenye?????? Az a legfontosabb kerdes

[Kis]

Lenne egy-két dolog, amit kiigazítanék.
Ha vissza olvasol én egyszer sem említek D2VD3 procit és azt sem írtam sehol, hogy mikor gyártották azt. Én kizárólag a 2006- 2007-ben gyártott Anthem AVM50V és D2v procikról beszéltem.

Az rendben van, hogy te egyszer se említesz D2V3D procit, de viszont ha visszaolvasol,rajtad kívül mindenki csak arról beszélt. Senki nem beszélt D2-ről rajtad kívül.
Mindenesetre az látszik, hogy össze vissza kevered a típusoka illetve könnyelműen dobálózol a 18-20 éves jelzőkkel, csak hogy minden áron igazad legyen. De akkor legalább vennéd a fáradtságot, hogy utánanézz hogy valóban mi mikortól létezett. Anthemből van a D2 ill. az AMV50. Ez a két típus az, amit 2006-tól gyártottak. Hdmi csatlakozójuk már van,de ezek még nem tudnak HD hangokat dekódolni. Nem is beszélt róluk senki, de te mindenáron ezeket hozod fel példának. Aztán van a D2V és az AVM50V ami már tudja a HD-t hangokat és hdmi 1.3-as panellal kerültek forgalomba. Ezek 2009-10 körüliek. 2012-től van a D2V3D, ami már hdmi 1.4 paneles, illetve az AVM50V is megkapta az upgrade-et. Akinek régebbi készüléke volt, annak 1000 dolcsiért lehetett upgradelni a korábbi modelleket a hivatalos disztribútorokon keresztül. https://hometheaterreview.com/anthem-an ... vm-50v-3d/ Mi mindvégig erről beszéltünk. A másik gond a gondolatmeneteddel ott van, hogy ha a D2V3D jól szól 5.1-ben, márpedig jól szól, akkor a D2V is pont ugyanolyan jó, mert csak a HDMI panel a különbség.

Akárhogy is nézzük 10 év és 18 év között elektronika fejlesztésben jelentős a különbség, kiemelten a sok csatornás üzemmódra fókuszálva.

Ne legyél abban biztos, hogy a 10 éves Skodád jobb, mint a 18 éves Mercedes. De tényleg nem akarom tovább fingfűrészelni a semmit. 300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul.

Na most rátapintottál a lényegre az Arcam 860 procival
Na azzal aztán tényleg vannak bajok. Volt nekem az is és vért izzadtam, hogy összevissza keverte a hangokat. Na az a Skoda és az Emotiva a Mercedes annyi különbséggel, hogy nem 18 éves öreg trotty, mint a D2v hanem maximum 10 éves. Na az Arcam 860-at ugyanúgy a kutyaólba sem raknám be, mint az Anthem D2 öreg fostalicskát. Amúgy az Emotiva XMC1 nem csak az Arcam 860-at, de még az újabb Arcam AV40 is is alázza hangminőségben .Arcamból egyedül az AVR850 az ami megközelíti az Emotiva xmc-1 szintjét.

233543.png (48.02 KiB) Megtekintve 2006 alkalommal

[-KP-]

"300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul

Ha az XMC1 300000ft vagy alatta fog menni az aprón akkor a te Anthem D2v procid 100000ft-ert. Ráadásul 2évente akad egy darab XMC1 eladó... Addig az apró tömve van a szóbanforgó procikkal. A jót ritkán adják el.

Ez már kezd tényleg fárasztó lenni. Nézz már körül külföldi helyeken, melyikből hány darab van. A tömve van szóban forgó procikkal az nálad szám szerint hány darabot jelent? Az hogy van/volt mostanában 3 darab ilyen eladó avx-en? Rákerestem, D2V3D-ből 10 eladó és 290 eladott példányt talál hifishark. XMC1-ből 15 eladó darabot talál és 758 eladottat.

Ne fárassz KP már ezzel a nézz körül külföldön. Főleg úgy hogy még lámpa is sajnáljátok a projektoraitokba nem hogy még egy USA beszállítás vám+áfára.

Nagyotmondás az megy mindenkinek.

Európán belül kerestem, de tényleg hagyjuk. USA szállítás, plusz vám plusz áfa sokszor tényleg felejtős, mert majdnem annyit rádobna árban, mint amennyibe a készülék kerül.

[Cseneles]

"300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul

Ha az XMC1 300000ft vagy alatta fog menni az aprón akkor a te Anthem D2v procid 100000ft-ert. Ráadásul 2évente akad egy darab XMC1 eladó... Addig az apró tömve van a szóbanforgó procikkal. A jót ritkán adják el.

Ez már kezd tényleg fárasztó lenni. Nézz már körül külföldi helyeken, melyikből hány darab van. A tömve van szóban forgó procikkal az nálad szám szerint hány darabot jelent? Az hogy van/volt mostanában 3 darab ilyen eladó avx-en? Rákerestem, D2V3D-ből 10 eladó és 290 eladott példányt talál hifishark. XMC1-ből 15 eladó darabot talál és 758 eladottat.

Ne fárassz KP már ezzel a nézz körül külföldön. Főleg úgy hogy még lámpa is sajnáljátok a projektoraitokba nem hogy még egy USA beszállítás vám+áfára.

Nagyotmondás az megy mindenkinek.

[-KP-]

"300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul

Ha az XMC1 300000ft vagy alatta fog menni az aprón akkor a te Anthem D2v procid 100000ft-ert. Ráadásul 2évente akad egy darab XMC1 eladó... Addig az apró tömve van a szóbanforgó procikkal. A jót ritkán adják el.

Ez már kezd tényleg fárasztó lenni. Nézz már körül külföldi helyeken, melyikből hány darab van. A tömve van szóban forgó procikkal az nálad szám szerint hány darabot jelent? Az hogy van/volt mostanában 3 darab ilyen eladó avx-en? Rákerestem, D2V3D-ből 10 eladó és 290 eladott példányt talál hifishark. XMC1-ből 15 eladó darabot talál és 758 eladottat.

[Cseneles]

"300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul

Ha az XMC1 300000ft vagy alatta fog menni az aprón akkor a te Anthem D2v procid 100000ft-ert. "De ettől többet..."
Végtére is projektorbol is összevásároltál 5db-ot egy normális helyett. így már érthető a te többent nem adnál érte filozófiád.

[-KP-]

Lenne egy-két dolog, amit kiigazítanék.
Ha vissza olvasol én egyszer sem említek D2VD3 procit és azt sem írtam sehol, hogy mikor gyártották azt. Én kizárólag a 2006- 2007-ben gyártott Anthem AVM50V és D2v procikról beszéltem.

Az rendben van, hogy te egyszer se említesz D2V3D procit, de viszont ha visszaolvasol,rajtad kívül mindenki csak arról beszélt. Senki nem beszélt D2-ről rajtad kívül.
Mindenesetre az látszik, hogy össze vissza kevered a típusoka illetve könnyelműen dobálózol a 18-20 éves jelzőkkel, csak hogy minden áron igazad legyen. De akkor legalább vennéd a fáradtságot, hogy utánanézz hogy valóban mi mikortól létezett. Anthemből van a D2 ill. az AMV50. Ez a két típus az, amit 2006-tól gyártottak. Hdmi csatlakozójuk már van,de ezek még nem tudnak HD hangokat dekódolni. Nem is beszélt róluk senki, de te mindenáron ezeket hozod fel példának. Aztán van a D2V és az AVM50V ami már tudja a HD-t hangokat és hdmi 1.3-as panellal kerültek forgalomba. Ezek 2009-10 körüliek. 2012-től van a D2V3D, ami már hdmi 1.4 paneles, illetve az AVM50V is megkapta az upgrade-et. Akinek régebbi készüléke volt, annak 1000 dolcsiért lehetett upgradelni a korábbi modelleket a hivatalos disztribútorokon keresztül. https://hometheaterreview.com/anthem-an ... vm-50v-3d/ Mi mindvégig erről beszéltünk. A másik gond a gondolatmeneteddel ott van, hogy ha a D2V3D jól szól 5.1-ben, márpedig jól szól, akkor a D2V is pont ugyanolyan jó, mert csak a HDMI panel a különbség.

Akárhogy is nézzük 10 év és 18 év között elektronika fejlesztésben jelentős a különbség, kiemelten a sok csatornás üzemmódra fókuszálva.

Ne legyél abban biztos, hogy a 10 éves Skodád jobb, mint a 18 éves Mercedes. De tényleg nem akarom tovább fingfűrészelni a semmit. 300 ezer környékén illetve alatt egy xmc1 tényleg nagyon jó vétel. Főleg ha hdmi 2.0 paneles. De ettől többet én nem adnék érte. 500 ezer körül már Arcam AV860-at lehet szerezni, amin a Lexicon MC10 is alapul.

[Kis]

Azért, hogy a matek is kijöjjön - 10%kb R.G véleménye.
Ne bántsuk - jó az és mindenkinek más tetszik.

Ez a téves elmélkedés csak a te negatív agyszüleményed egyike.
Most én is bemásolhatnék különböző fórumokról istenítő pozitív véleményeket és nem ennyit amit nagy nehezen össze kukáztál hanem 100x annyi pozitív véleményt. Mindenki tudja itt, hogy ami neked van mindig az a legjobb és lehet az a legnagyobb fos, akkor is az a legjobb szerinted. Ha csak 10% lenne az akinek megfelel az xmc-1 akkor nem mindenki menekülne tőle? Nem lenne tele xmc-1 hirdetésekkel a fórum? Fél éve nem volt xmc-1 eladó.
Hogy van ez? Hű de nagyon menekül tőle mindenki. Ne kínozd magad, mert semmit nem értél el vele.
Ami jó az jó és az xmc-1 az egyik valaha gyártott legjobb proci

[Kis]

de ennyi bődületes sületlenséget ide büfögni ekkora nagy arcal, na ez visz mindent.

Ehh. Írtam egy hozzászólást pár napja, mik az általam ismert lehetséges alternatívák használt házimozi processzorokra pár száz ezerért. Illetve megpróbáltam felsorolni pro és kontra mi szól mi mellett, milyen hátrányokkal. Próbáltam annyira pártatlanul leírni, amennyire lehet. Szerintem ez elvárható lenne mindenkitől.

"de ha az ember nem akarja magát nevetségessé tenni legalább utána olvas mielőtt hülyét csinál magából.
Kinai alkatrészekkel van tele, meg hogy ingyen sem kéne... "

Nem kellene annyira kiakadni amiatt, hogy az általad készüléket kritizálta valaki, hogy elkezdesz lehülyézni másokat. Ettől a tény még tény marad. Az Emotiva készülékeket a kínai Tonewinner gyártja. Mondjuk manapság ami nem Made in China, az hamisítvány. Másrészt a D2V3D egy Made in Canada by Sonic Frontiers készülék. Ez van akinek szempont, van akinem nem az.

"Az Emotiva xmc-1 fele annyi idős és nyilván sokkal fejlettebb konverterekkel és áramkörökkel rendelkezik, mint az ősrégi Anthem D2"

Miért nyilvánvaló, hogy egy harmad/negyed annyiba kerülő készülékben sokkal fejlettebb konverterek meg áramkörök vannak?





Az Anthemben AKM AK4395 24-Bit/192kHz Delta-Sigma chipek dolgoznak. Az Emotivában Burr-Brown 24/192 DSD1796 dolgozik. Ez lenne a sokkal fejlettebb? A dac önmagában amúgy is semmi. Pár dolláros tétel. Az egész az implementáción múlik. A tápoláson, tápszűrésen, analóg fokozatok megépítettségének a minőségén. Az alkalmazott dac chip önmagában semmire nem garancia. Ilyen Burr Brown chipet egyébként most is vásárolhatsz kemény 6-7 dolláros pénzekért. A DSP az valóban erősebb az Emotivában, valószínűleg a Dirac miatt, csak hogy korrektek maradjunk.

"Az xmc1 fele annyi idős, mint a 18 éves D2V, ami időzített bomba."
Valamikor 2015 vége / 2016 eleje körül jött ki az AVM60. Az AVM50V többet nem volt kapható, de a D2V3D egészen az AVM90 megjelenéséig a cég csúcsmodellje volt 10.000 dolláros/eurós áron. Az AVM90 pedig talán valamikor 2022 vége fele jelenhetett meg. A D2V3D (illetve az upgrade a régebbi készülékekre) pedig 2012 környékén jött ki, szóval akárhogy számolom, nem jön ki a matek, hogy 18 éves lenne. 2012 és 2022 között akár hány éves is lehet. Szóval ne ferdítsük már a valóságot, ha kérhetném.

Mindezt félretéve, véleményem szerint pont annyira időzített bomba lehet mindkét készülék, mint a másik. Mert egy használt készüléknél nagyon sok múlik azon, hogy az előző tulajok hogy használták. Én személy szerint nyugodt szívvel megvenném mindkettőt, úgyis a használt készülék lottó fogja eldönteni, melyik romlik el, és melyik nem. Felesleges ilyen szinten elfogult lenni. De valahogy mégis sokkal több meghibásodott Emotiváról olvasni, mint Anthemről. Pedig kötve hiszem, hogy többet eladnának belőle. Szóval valahogy mégis az Emo tűnik a nagyobb rizikónak.

"érdemes egy 15-20 éves procin 5.1-ben megnézni egy filmet és ugyanazt megnézni egy 5 éves hasonló szintű procin. Nyilván lesz különbség méghozzá nem is kicsi.
Ostobaság lenne egy lapon említeni 18 éves Anthem proci surround teljesítményét egy 10 évvel fiatalabb Emotiva xmc-1 csúcs processzoréval, amit az összes teszten maximum pontszámmal értékeltek az elmúlt években és az összes szaklap csak dicsérte."

Na ez az ami felteszi az i betűre a pontot. Egyszer még csak 18 éves,máskor már 20 éves. Ezek a használt processzorok amikről beszélünk, inkább 12-14 évesek. 20 éve még a dvd korszakot éltük HD hangok nélkül. Úgy nagyjából 2006 körül jött a Blu Ray korszak. Egyébként az Anthem D2V3D ahogy írtam fentebb, 2012-es kiadás. Az XMC1 2014 vége. Hol van 10 év a két készülék között? A D2V 2008-9 körüli, még ott sincs meg a 10 év. Egyébként pedig pont az 5.1 hang ami nagyjából hasonlóan fog szólni. Ha lesz is különbség, nem lesz nagy. Ha pedig valami ki szoktak emelni a vájt fülő sztereósok is a D2V széria kapcsán, az a jó 5.1 hang és a processzorok között kiemelkedő sztereó hangminőség, illetve a sztereó xlr ki és bemenetek megléte, ami miatt igényes sztereó rendszerbe is illeszthető a készülék. De visszatérve az 5.1 hangra. Hallottam XMC-1-et is már jópárszor, AVM60-at, AVM70-et(cimborám 20 percre lakik tőlem elhiheted nem egyszer voltam nála), Lexicon MC10-et, meg Storm Audio-t is. Ha valami, akkor pont az 5.1 hang az, amiben egy régebbi Anthem igen derekasan állja a sarat a mai napig. Ahogy az XMC1 is. Látod, nekem nem büdös elismerni, ha valami jó.

Ez a tesztek meg szaklapok folyamatos szajkózása pedig igen erőlködés szagú már. Ennyi erőből nézd meg akármelyik másik processzornak a tesztjeit. Azokat is mindenhol istenítik a szaklapok. De a legtöbb ilyen"teszt" fabatkát sem ér. Fizetett szubjektív hozsannázás a nagy része. A másik pedig, hogy mindig mindent a saját ársávjához mérten értékelnek. Az Emo-t a 2500 dolláros ársávja szerint. A D2V3D-t, vagy egy Lexikon MC10-et pedig a 8-10.000 dolláros ársáv szerint

Lenne egy-két dolog, amit kiigazítanék.
Ha vissza olvasol én egyszer sem említek D2VD3 procit és azt sem írtam sehol, hogy mikor gyártották azt.
Én kizárólag a 2006- 2007-ben gyártott Anthem AVM50V és D2v procikról beszéltem. Ehhez képest az Emotiva proci 2015-ben jelent meg. (2014.ben csak a bejelentés volt) Akárhogy is nézzük 10 év és 18 év között elektronika fejlesztésben jelentős a különbség, kiemelten a sok csatornás üzemmódra fókuszálva. Ez sztereóra már sajnos nem igaz az AV erősítőknél.
A műszaki és technológiai részébe most nem mélyednék bele, mert ahogy látom az egy jó hosszú vita lenne és nem nagyon értenénk egyet.

Volt jó sok erősítőm processzorom és több lehetőségem, hogy összehasonlítsam őket ugyanabban a rendszerben. Még azonos gyártó erősítőjénél is tapasztaltam jelentős különbséget 5.1 / 7.1 felállásban ugyanabban a rendszerben. Pl Marantz 8801 vs 8802 között, pedig ott nem volt akkora korkülönbség. Lehet szépíteni, de 18 év az 18 év. Közel sem tudja már ennyi idős erősítő azokat a gyári paramétereket amivel a gyártósort újonnan elhagyta. Minden alkatrésznek valamilyen szinten romlik a teljesítménye 15-20 év alatt.

Emotiva gyártás Kína stb..
Az Emotiva XMC-1 procit az USA.ban gyártották és fehér emberek kézzel rakták össze minden darabját. Ezt gyakran és büszkén reklámozta a gyártó, még bemutató videó is készült róla.

https://www.youtube.com/watch?v=pNeKmHKJdl8

1:30 - 2:30 között látható. (egy kínait sem látni a videón)

Az Anthemről nem találtam semmi olyan tartalmat ami bizonyítaná, hogy nem Kínában gyártják, de ez nem is érdekes.

Azt elfogadom, hogy vannak részrehajló tesztek, amik kicsit jobb színben tüntetettnek fel egyes erősítőt. Azért azt senki nem híheti el, hogy Amerikától Európáig, Kínától Japánig kivétel nélkül országok és határok nélkül miden neves szakembert lefizettek hogy hamis véleményt és maximális pontszámokat osztogassanak. Az kizárt!

[Cseneles]

Azért az nagyon nem mind1, hogy egy sportautot egy hétköznapi sofőr vagy egy verseny pilóta tesztel. Véleményt is lehet alkotni processzorok hang minőségről csak az sem mindegy, hogy egy valóban minőséget képviselő végfok és hangfalpárossal elemezzük, vagy itt a többség álltál használt PA zenekari/kereskedelmi moziba tervezett ládákon, kompressziós magasakkal A legolcsóbb D osztályú és kapcsolóüzemű tapokról a végfokokban meg jobb ha szót sem említek.

Szerintem azért te is eléggé elfolgultan nyilatkozol. Nálad a jó hang nagy része a jó szoba akusztikád és a minidsp-vel létrehozott speckó 4 szubos felállásából jön. Ha kicserélnéd az XMC1-et egy másik Anthem,Arcam,Lexicon procira, az is pont olyan jól szólna 5.1-ben.

Szerintem mindennek az alapja a jó lehallgató helység. Mindenkinek ezzel kellene kezdenie mind stereo mind házimozi terén.
Abszolút nem vagyok elfogult mert még mindig tartom azt hogy a kapott hang minőségéért 90%-ban a végfok és a hangfalak felelősek. Egy jobb minőségű hangfal még egy belépő kategóriás végfokkal is jobban fog szólni. Ez fordítottan nem igaz! Hiába a csúcs processzorok, pontos precíc hang lesz a végeredmény de a minőségről csak is kizárólag a végfokok és hangsugárzók útján nyilatkozhatunk. 500000ft ársezgmensig nem tudsz jobb alternatívát mint az XMC1(Dirac). 600000ft körül persze megjelenik az AVM60(ARC) Atmos képességgel ami sok csatornára alternatíva. 750-800000ft ért ott a Lexicon MC10(Dirac) és az Emotiva XMC2(Dirac). Én elégedett vagyok az XMC1-el és bugmentes nálam visszatekintve az elmúlt 5évre. Egyedül a 4K hdr akasztja ki de ez nem csoda mivel az enyém hdmi 1.4 panellal szerelt nem a 2.0 változat. 4K 23.976hz és 60hz sima liba neki 4,4,4 10biten. A HDR ért úgy is a madVR felel.

[-KP-]

Azért az nagyon nem mind1, hogy egy sportautot egy hétköznapi sofőr vagy egy verseny pilóta tesztel. Véleményt is lehet alkotni processzorok hang minőségről csak az sem mindegy, hogy egy valóban minőséget képviselő végfok és hangfalpárossal elemezzük, vagy itt a többség álltál használt PA zenekari/kereskedelmi moziba tervezett ládákon, kompressziós magasakkal A legolcsóbb D osztályú és kapcsolóüzemű tapokról a végfokokban meg jobb ha szót sem említek.

Szerintem azért te is eléggé elfolgultan nyilatkozol. Nálad a jó hang nagy része a jó szoba akusztikád és a minidsp-vel létrehozott speckó 4 szubos felállásából jön. Ha kicserélnéd az XMC1-et egy másik Anthem,Arcam,Lexicon procira, az is pont olyan jól szólna 5.1-ben.

[R.G.]

Az megint nem jut senki eszebe, hogy valakinek ez a tapasztalata es igenye, valakinek az?!?!?!
Valakinek ez jon be, valakinek az...
Ha egy valami lenne tokeletes mindenkinek akkor csak az lenne a vilagon es kesz. Valaki a pro vonalat keresi valaki nem, valaki keveri. Nekem is volt es van is Emotiva keszulekem, vannak esetleg nyugok, de el kell donteni, higy az nekem megfelel ugy vagy sem. Volt xmc 1 is es xmc2 is nekem, de egyikkel sem voltak olyan nagy problemam mint amiket sokaktol hallok, de nem voltak tokeletesek az biztos, de azokkal en egyutt tudtam elni egy darabig. Hangra viszont nekem nagyon bejott mind a ketto. Higy mas markt is ide vegyunk, pl: az Arcamnak, a Lexiconnak is vannak szoftveres problemai... Tapasztalataim alapjan szinte csak a Marantznak nincs vagy neki a legkevesebb ( fontos kiemelni, higy az en tapasztalatom alapjan) en visszasirom a '90 evek japan autoit, valakik hanynak toluk... Akkor hol is van az igazsag? Valoszinuleg mindenhol, mert mindenki a maga igazat hajtogatja es azt veli igaznak

[-KP-]

de ennyi bődületes sületlenséget ide büfögni ekkora nagy arcal, na ez visz mindent.

Ehh. Írtam egy hozzászólást pár napja, mik az általam ismert lehetséges alternatívák használt házimozi processzorokra pár száz ezerért. Illetve megpróbáltam felsorolni pro és kontra mi szól mi mellett, milyen hátrányokkal. Próbáltam annyira pártatlanul leírni, amennyire lehet. Szerintem ez elvárható lenne mindenkitől.

"de ha az ember nem akarja magát nevetségessé tenni legalább utána olvas mielőtt hülyét csinál magából.
Kinai alkatrészekkel van tele, meg hogy ingyen sem kéne... "

Nem kellene annyira kiakadni amiatt, hogy az általad készüléket kritizálta valaki, hogy elkezdesz lehülyézni másokat. Ettől a tény még tény marad. Az Emotiva készülékeket a kínai Tonewinner gyártja. Mondjuk manapság ami nem Made in China, az hamisítvány. Másrészt a D2V3D egy Made in Canada by Sonic Frontiers készülék. Ez van akinek szempont, van akinem nem az.

"Az Emotiva xmc-1 fele annyi idős és nyilván sokkal fejlettebb konverterekkel és áramkörökkel rendelkezik, mint az ősrégi Anthem D2"

Miért nyilvánvaló, hogy egy harmad/negyed annyiba kerülő készülékben sokkal fejlettebb konverterek meg áramkörök vannak?





Az Anthemben AKM AK4395 24-Bit/192kHz Delta-Sigma chipek dolgoznak. Az Emotivában Burr-Brown 24/192 DSD1796 dolgozik. Ez lenne a sokkal fejlettebb? A dac önmagában amúgy is semmi. Pár dolláros tétel. Az egész az implementáción múlik. A tápoláson, tápszűrésen, analóg fokozatok megépítettségének a minőségén. Az alkalmazott dac chip önmagában semmire nem garancia. Ilyen Burr Brown chipet egyébként most is vásárolhatsz kemény 6-7 dolláros pénzekért. A DSP az valóban erősebb az Emotivában, valószínűleg a Dirac miatt, csak hogy korrektek maradjunk.

"Az xmc1 fele annyi idős, mint a 18 éves D2V, ami időzített bomba."
Valamikor 2015 vége / 2016 eleje körül jött ki az AVM60. Az AVM50V többet nem volt kapható, de a D2V3D egészen az AVM90 megjelenéséig a cég csúcsmodellje volt 10.000 dolláros/eurós áron. Az AVM90 pedig talán valamikor 2022 vége fele jelenhetett meg. A D2V3D (illetve az upgrade a régebbi készülékekre) pedig 2012 környékén jött ki, szóval akárhogy számolom, nem jön ki a matek, hogy 18 éves lenne. 2012 és 2022 között akár hány éves is lehet. Szóval ne ferdítsük már a valóságot, ha kérhetném.

Mindezt félretéve, véleményem szerint pont annyira időzített bomba lehet mindkét készülék, mint a másik. Mert egy használt készüléknél nagyon sok múlik azon, hogy az előző tulajok hogy használták. Én személy szerint nyugodt szívvel megvenném mindkettőt, úgyis a használt készülék lottó fogja eldönteni, melyik romlik el, és melyik nem. Felesleges ilyen szinten elfogult lenni. De valahogy mégis sokkal több meghibásodott Emotiváról olvasni, mint Anthemről. Pedig kötve hiszem, hogy többet eladnának belőle. Szóval valahogy mégis az Emo tűnik a nagyobb rizikónak.

"érdemes egy 15-20 éves procin 5.1-ben megnézni egy filmet és ugyanazt megnézni egy 5 éves hasonló szintű procin. Nyilván lesz különbség méghozzá nem is kicsi.
Ostobaság lenne egy lapon említeni 18 éves Anthem proci surround teljesítményét egy 10 évvel fiatalabb Emotiva xmc-1 csúcs processzoréval, amit az összes teszten maximum pontszámmal értékeltek az elmúlt években és az összes szaklap csak dicsérte."

Na ez az ami felteszi az i betűre a pontot. Egyszer még csak 18 éves,máskor már 20 éves. Ezek a használt processzorok amikről beszélünk, inkább 12-14 évesek. 20 éve még a dvd korszakot éltük HD hangok nélkül. Úgy nagyjából 2006 körül jött a Blu Ray korszak. Egyébként az Anthem D2V3D ahogy írtam fentebb, 2012-es kiadás. Az XMC1 2014 vége. Hol van 10 év a két készülék között? A D2V 2008-9 körüli, még ott sincs meg a 10 év. Egyébként pedig pont az 5.1 hang ami nagyjából hasonlóan fog szólni. Ha lesz is különbség, nem lesz nagy. Ha pedig valami ki szoktak emelni a vájt fülő sztereósok is a D2V széria kapcsán, az a jó 5.1 hang és a processzorok között kiemelkedő sztereó hangminőség, illetve a sztereó xlr ki és bemenetek megléte, ami miatt igényes sztereó rendszerbe is illeszthető a készülék. De visszatérve az 5.1 hangra. Hallottam XMC-1-et is már jópárszor, AVM60-at, AVM70-et(cimborám 20 percre lakik tőlem elhiheted nem egyszer voltam nála), Lexicon MC10-et, meg Storm Audio-t is. Ha valami, akkor pont az 5.1 hang az, amiben egy régebbi Anthem igen derekasan állja a sarat a mai napig. Ahogy az XMC1 is. Látod, nekem nem büdös elismerni, ha valami jó.

Ez a tesztek meg szaklapok folyamatos szajkózása pedig igen erőlködés szagú már. Ennyi erőből nézd meg akármelyik másik processzornak a tesztjeit. Azokat is mindenhol istenítik a szaklapok. De a legtöbb ilyen"teszt" fabatkát sem ér. Fizetett szubjektív hozsannázás a nagy része. A másik pedig, hogy mindig mindent a saját ársávjához mérten értékelnek. Az Emo-t a 2500 dolláros ársávja szerint. A D2V3D-t, vagy egy Lexikon MC10-et pedig a 8-10.000 dolláros ársáv szerint

[Kis]

Olvasd el újra kit idéztem! Hátha az jobban megy, mint egy Emotiva processzorral való szerencsétlenkedés. A beállítás tudás hiányáról már nem is beszélve.

Kis írta, Kis idézte.
Nem te vagy Kis?

Egy Kis-it nem ártana odafigyelni mit csinálsz.
Ha gondolod szívesen segítek a fórum megfelelő használatában.

A beállítás hiánya kis-it szintén vicces!

Már csak ebbe tudsz belekapaszkodni? Nyilván a szöveg környezetből azonnal kiderül, hogy kinek a levelére reagáltam, de lovagolhatsz rajta ha ekkora örömöt jelent.

[Kis]

többség álltál használt PA zenekari/kereskedelmi moziba tervezett ládákon, kompressziós magasakkal A legolcsóbb D osztályú és kapcsolóüzemű tapokról a végfokokban meg jobb ha szót sem említek.

Azon csodálkoznék, ha a többség PA rendszereket használna. Minőségi zenére, vagy mozira kizártnak tartom.
Köztudott, hogy nem arra találták ki.

[Kis]

Ha már említetted a Sinad is a legjobbak közé sorolja az xmc-1 procit. Olyan felsőkategóriás erősítőket előzz meg a teszten, amik 2-3x annyiba kerülnek.

Te most magadat idézted és igazad adtál magadnak?

Olvasd el újra kit idéztem! Hátha az jobban megy, mint egy Emotiva processzorral való szerencsétlenkedés. A beállítás tudás hiányáról már nem is beszélve.