A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...
Lehet nem jól fogalmaztam, vagy túl absztrajt volt a tanmese és többeknél félrement
A zene energiája nem -csak- az, hogy leveri a vesét. Akár egy 8 centis egyutas is tud mocskosan jó lenni energiák terén. Akár egy zongorabilentyü leutése, de egy elsuttogott szóban is van erő,energia. A konzervzene minél természetesebben tud megszólalni, akár légyfinghalkan is, annál jobban tudja az energiát közvetíteni és fordítva is igaz. Lehet így se érthető, de kb itt feladom,hogy megpróbáljam elmagyarázni megmutatni könnyebb :)
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.
Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...
OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.
De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..
Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.
A benzin/gázolaj energiasűrűsége jóval nagyobb mint bármelyik elektromos autó akkumulátoré. Amit tapasztalsz az a villanymotor nyomaték/fordulatszám karakterisztikája, ami sokkal kedvezőbb mint a belső égésű társaiké (szinte a teljes fordulatszám tartományban a maximális nyomatékot le tudja adni a villanymotor).
De ez itt már nagyon OFF
Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...
Hogy mit "tudnak" csinálni a tápok, próbáld ki pl Roksan Xerxes - en. Készült hozzá párféle. Mind más....
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.
Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...
OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.
De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..
Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.
Kevered a -fizikailag, pl akkuban- tárolt és a zene energiáját. A második egyébként kapcsolatban van a reprodukákt zene természetességével, de nem érdekes annyira.
Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...
Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...
Nincs róla tudomásom, hogyláttam volna ilyen megoldást (ami azért jeletéssel is bírhatna), de, ha belegondolunk, milyen eltéréseket produkál egy tápkábelcsere,biztos a tápagység buherálása is elég nagy difit mutatna. Nincsenek akkus álmaim. Ha jó lenne oda, már mindenki felfedezte volna melegvizet
Egyébként a Final Lab (lásd még Daruma) is gyártott elektronikát is. Az előfokhoz (2005-ben) kínált 300ezerért akkus tápot... a csöves tápjuk meg axxem 1 8m volt. Ez még egy szavazat a házipálinka mellett.
Na jó van má', de egy tanyán, ahol nincsen áram, ott is a csövit választanád ?
Mi lehet a helyzet a lemezjátszó tápegységnél ?
Ott is dögtelen sterilséggel jár az akku ?
Ott csak szép csendben kell forgatni, nem dögösen és dinamikusan...
Egyébként a Final Lab (lásd még Daruma) is gyártott elektronikát is. Az előfokhoz (2005-ben) kínált 300ezerért akkus tápot... a csöves tápjuk meg axxem 1 8m volt. Ez még egy szavazat a házipálinka mellett.
Na jó van má', de egy tanyán, ahol nincsen áram, ott is a csövit választanád ?
Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,...de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre.
Általában lehet, hogy ígyvan, túl sok akkus rendszert nem hallottam.
A Pink minden esetre kompromisszumok nélkül minden szempontból jobb volt aksis üzemmódban. Hálózati üzemmódra váltásnál előjött egy kicsi köd, egy picit maszatos fátyol, egy kicsit kuszább mélytartomány, kicsit művibb magas...
Van még egy érdekes funkciója ennek az előfoknak.
Van rajta egy " 10X " gomb, azt benyomva jön ki belőle a szabványos szintű jelerősség. Kinyomva tizedére csökken a kimenet, ebben az állásban hallgattam legtöbbször, ilyenkor koppig tekerve a hangpotit pont megfelelő szobahangerő jött ki a rendszerből.
Ennek a setupnak hasonló pozitív hatása volt a normál - 10X - verzióhoz képest, mint az akkus táplálásnak a hálózatihoz képest.
A kettőt együtt használva q.jó volt...
Akár. Nagyon nem érint a dolog, csak pont előtte volt egy telefonbeszélgetésem, ahol ez is szöbakerült és egybehangzó, egymástól függetlenül tapasztalt véleményünk volt, hogy ezek a bűvészkedések itt hoznak, ott visznek és általában a természetességből vesztünk, holmi hifis paramétereken faragva.
De nem érdekes, meg mindenki olyan paramétert részesít előnyben, ami neki fontosabb, csak a telefont letéve, megláttam az akkus dolgodat ezek a beavatkozások egy jól megépített készülék esetén általában sterilizálják a hangot.
Egyébként a Final Lab (lásd még Daruma) is gyártott elektronikát is. Az előfokhoz (2005-ben) kínált 300ezerért akkus tápot... a csöves tápjuk meg axxem 1 8m volt. Ez még egy szavazat a házipálinka mellett. (Akit láttam, hogy is vett ilyen előfokot, a csöves táppal kérte.)
De tényleg csak viccenek yzándékoztam beírni, mindenki a maga tápjának kolbásza
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre. a jómagyar falusi házipálesztől nincs jobb. Férfiember csak azt issza
Egyetértek.
Éveken át akkus izékkel próbálkoztam.
Főleg Audio Consulting kit-ből összerakott phono-m erősítőm volt.Az erősítő 2x25W
Tőcséres motyó kb. 100dB hatásfok.
Sima csendes volt de az igazi dög nem volt a sajátja pedig 2db 100Ah-á Sonnenschein akkuról ment.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Vinkler 2025.02.18., kedd 20:26-kor.
AudioPc+SotM lan usb cclk switch,Bricasti M1 dac,Core Audio Karuna Ref, Soulnote A3 erősítő, Odeon Helix hangfal
Technics SP10mk2+Glanz10Bt,Hana Umami Red pu Soulnote E1 phono ,WW Platinum8 XLR hegyek,Valhalla Draco Ref aes/ebu, Hydrasound usb, Vertere LAN, WW Platinum tápok
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Hááát, nekem nincs akkus táplálásom, de csak két dolog, ami eszembe jut, mindkettő 18650-es Li ion cellát használ.
Egyszer menegettem az M7-en, szolid nagyongyorsan, szép idő, alig forgalom, egy Tesla szépen lassan megelőzött, aztán előttem rálépett a gázra, és valami olyat láttam, mint a Csillagok Háborújában, amikor hiper-seb.-re kapcsoltak...
OK, itt van 2000valami db. cella, persze, hogy megy.
De az E biciklimben, amit nagyon szeretek, van 18 db cella, és ez felsegít a Balaton-partról Veszprémbe, a legnagyobb ellenszélben is, és még marad kraft benne,
és 1.2 kg összesen az egész akku..
Ezt a q..vanagy, egyenesen meghökkentő energiasűrűséget látni, de még inkább, fizikálisan érezni, konkrétan, az az akkus hifis táplálással kapcsolatban nekem nem a fenti véleményt előlegezi.
Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,...de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
Ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre.
Általában lehet, hogy ígyvan, túl sok akkus rendszert nem hallottam.
A Pink minden esetre kompromisszumok nélkül minden szempontból jobb volt aksis üzemmódban. Hálózati üzemmódra váltásnál előjött egy kicsi köd, egy picit maszatos fátyol, egy kicsit kuszább mélytartomány, kicsit művibb magas...
Van még egy érdekes funkciója ennek az előfoknak.
Van rajta egy " 10X " gomb, azt benyomva jön ki belőle a szabványos szintű jelerősség. Kinyomva tizedére csökken a kimenet, ebben az állásban hallgattam legtöbbször, ilyenkor koppig tekerve a hangpotit pont megfelelő szobahangerő jött ki a rendszerből.
Ennek a setupnak hasonló pozitív hatása volt a normál - 10X - verzióhoz képest, mint az akkus táplálásnak a hálózatihoz képest.
A kettőt együtt használva q.jó volt...
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre. a jómagyar falusi házipálesztől nincs jobb. Férfiember csak azt issza
Itt aztán a legjobb táp kábel sem segít szerintem...
Esetleg egy akkumulátor - telep...
Volt még a régi rendszeremben - nem a Jani bácsiéban, hanem az enyémben - egy Pink Pip akkus phonós előerősítő. / Az a Pink, a Triangle-s "fiúk" csinálták./
Ha lemerült - kb. 4 - 5 órát bírt - automatikusan átváltott hálózatra, de feltöltött állapotban is lehetett kapcsolgatni a hálózati és az akkus tápellátás között.
Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.
Az is igaz, hogy akkor még csak a gyári kanócával volt bedugva, nem voltak még - a látókörünkben - hálózati spec kábelek.
Az akkus tápok hoznak valami simaságot,de valójában olyan, mint a Panyolai pálinka, fel van vizezve, hogy 42°-os legyen, de nincs benna az igazi 220Voltos kraft,ami karmol és amitől pálesz a pálesz
ugyanez igaz minden kondicionálásra, meg szűrésre. a jómagyar falusi házipálesztől nincs jobb. Férfiember csak azt issza
Nálam szerencsére a delejjel nincs gond. Stabil mint a Forint A viccet félretéve pár éve mértem napközben , de semmi rendellenes (Igaz nem monitoroztam pl napokon át) pedig az utcában van jó pár napelem (+ a sajátom is) Anno egy Vibavoice Omega 1000-et azért kipróbáltam mit művel, de csak rontott a hangon. Mondjuk azért így is észre lehet venni hogy este 10 után valahogy jobb a hang....
"A szépség nem maguknak a dolgoknak a tulajdonsága, hanem pusztán az azokat szemlélő elmében keletkezik."
Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.
Alapból milyen a feszültség Nálad ?
Egyenetlen, kevés/sok, és ahhoz képest javít a Niagara, vagy a fesz rendben van és mégis javít a hangon ?
Nálam viszonylag rendben van a betáp, van külön fázisról ösvény. Ettől függetlenül is javít, nem keveset.
Amennyiben nem javítana a hangon sokat a hangon nem venné meg senkisem...
Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.
Alapból milyen a feszültség Nálad ?
Egyenetlen, kevés/sok, és ahhoz képest javít a Niagara, vagy a fesz rendben van és mégis javít a hangon ?
Nálam viszonylag rendben van a betáp, van külön fázisról ösvény. Ettől függetlenül is javít, nem keveset.
Apple / PS Audio / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.
Alapból milyen a feszültség Nálad ?
Egyenetlen, kevés/sok, és ahhoz képest javít a Niagara, vagy a fesz rendben van és mégis javít a hangon ?
Itt aztán a legjobb táp kábel sem segít szerintem...
Esetleg egy akkumulátor - telep...
Volt még a régi rendszeremben - nem a Jani bácsiéban, hanem az enyémben - egy Pink Pip akkus phonós előerősítő. / Az a Pink, a Triangle-s "fiúk" csinálták./
Ha lemerült - kb. 4 - 5 órát bírt - automatikusan átváltott hálózatra, de feltöltött állapotban is lehetett kapcsolgatni a hálózati és az akkus tápellátás között.
Nagyon jól lehetett hallani a különbséget, minden paraméterében sokkal jobb volt, bármilyen hátrány nélkül akkuval etetve.
Az is igaz, hogy akkor még csak a gyári kanócával volt bedugva, nem voltak még - a látókörünkben - hálózati spec kábelek.
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.
A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.
....
A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.
Most már kicsit drágább. Csak az erősítő 3000 Eur. Pedig szívesen kipróbáltam volna
Évekig használtam Avantgarde Trioval ezt a full akkus lejátszó rendszert. A képen a CD transzport, DAC és a 15W-os végfok látható.
....
A 3 eszköz összesen kb 700e forintból volt meg és egy spirál cellás autó akkuról 10 napig is elment.
Ár/érték arányban nem tudom ma mi lehetne vele versenyképes.
Nagyon jól szólt.
Most már kicsit drágább. Csak az erősítő 3000 Eur. Pedig szívesen kipróbáltam volna
Nagy keres lenne, ha leirnatok a hozzaszolasom hol volt politikai indittatasu, ami miatt ki kellett moderalni? Pont azt irtam le, hogy partallastol fuggetlenul az utcaban szar az aram mindenkinek!
Meresekkel lehet bizonyitani (most mar online hozza lehet ferni a sajat halozatunk meroinek adataihoz is sok helyen, vagy inverterek adataihoz), orszagszerte tobb helyen NEM JO AZ ARAMSZOLGALTATAS minosege es ara sem. 196V mert feszultseg szerintem nem felel meg a szolgaltatasi kriteriumoknak.
Vagy csak a jo dolgokrol lehet beszelni?
Persze a homokba dughatja mindenki a fejet, itt minden rendben van…
Ettol fuggetlenul mar tavaly elkezdodott, hogy a hivasaink 30%-a aktiv tapregeneratorokkal kapcsolatos erdeklodes. Szerintetek ez veletlen?
Ha olyan szuper minden, akkor miert keresnek ilyeneket az emberek?
Telen 200-210V van ejszaka, nappal nyaron meg 250V felett… es meg hozzateszem, hogy nagyon gyorsan valtozik is, akar par masodperc elteressel 5-10V-okat.
Es ha azt gondoljuk/remeljuk ez nincs kihatassal a hifirendszerunkre, taposvenyunkre, akkor nem is tudom ez a forum miert van, ha nem ilyen dolgok atbeszelesere…
Bizonyos mértékig létezik a keresztfinanszírozás, hiszen a nagyvállalatok piaci áron, míg a lakosság szabályozott áron kapja az áramot. Az ipari fogyasztók jellemzően drágább árat fizetnek, mert nem részesülnek az állami támogatásból vagy hatósági árképzésből. Az állam dönthet úgy, hogy az ipar magasabb díjaival részben kompenzálja a lakossági kedvezményeket és ezzel nincsen semmi gond.
Nem biztos, hogy közvetlen összefüggés van a villamosenergia ára és minősége között, de az alacsonyabb lakossági árak miatt az energiaszolgáltatók kevésbé ösztönözve érzik magukat a hálózat fejlesztésére.
„Vén épület már a világ. Le, alacsonyra sűlyedett. Ha egyenest jársz: beütöd a gerendában fejedet. Hajolj meg, ha a fejtörő gerenda ellenedre van...
Én inkább betöröm fejem, semhogy meghajtsam derekam!”
Nagy keres lenne, ha leirnatok a hozzaszolasom hol volt politikai indittatasu, ami miatt ki kellett moderalni? Pont azt irtam le, hogy partallastol fuggetlenul az utcaban szar az aram mindenkinek!
Meresekkel lehet bizonyitani (most mar online hozza lehet ferni a sajat halozatunk meroinek adataihoz is sok helyen, vagy inverterek adataihoz), orszagszerte tobb helyen NEM JO AZ ARAMSZOLGALTATAS minosege es ara sem. 196V mert feszultseg szerintem nem felel meg a szolgaltatasi kriteriumoknak.
Vagy csak a jo dolgokrol lehet beszelni?
Persze a homokba dughatja mindenki a fejet, itt minden rendben van…
Ettol fuggetlenul mar tavaly elkezdodott, hogy a hivasaink 30%-a aktiv tapregeneratorokkal kapcsolatos erdeklodes. Szerintetek ez veletlen?
Ha olyan szuper minden, akkor miert keresnek ilyeneket az emberek?
Telen 200-210V van ejszaka, nappal nyaron meg 250V felett… es meg hozzateszem, hogy nagyon gyorsan valtozik is, akar par masodperc elteressel 5-10V-okat.
Es ha azt gondoljuk/remeljuk ez nincs kihatassal a hifirendszerunkre, taposvenyunkre, akkor nem is tudom ez a forum miert van, ha nem ilyen dolgok atbeszelesere…
Én pakoltam át az OFF-ba, márpedig azért, mert ki lett hegyezve az árakra, amiből aztán elindult egy olyan szál, aminek nem sok köze van a kábelezéshez.
Azzal szerintem ezen a fórumon kb mindenki tisztában van, hogy hazánkban elég csapnivaló a szolgáltató stabilitása. Számtalan alkalommal kiveséztük, átbeszéltük. Ezt nyilván ismét át lehet, ha van hozzá kedvetek, de a ismétlem a mondanivaló nagyobbik része számomra OFF-volt. Relevánsan lehet róla beszélni, itt is a többit meg érdemes kihagyni.
Az meg, hogy mennyire van kihatással a rendszerünkre egy tápösvény, tápkondicionáló, tápgenerátor, stb, az mindenki meghallgathatja, akár otthon is! SŐT! Én mindenkinek javaslom, aki nem próbálta, hogy próbálja meg rendbe tenni az otthoni áramellátását, csodákat fog hallani. Én most egy Audioquest Niagara 5000-et próbálgatok egy fórumtárunk jóvoltából és azt kell mondjam, hogy ennél egyértelműbb javulást ritkán hallani egy rendszerben.
Apple / PS Audio / Linn / Parasound / Diy Active ATC
Gyertyára sem vet rossz fényt az, hogy fogyton fogy, amíg világít. / Fodor Ákos
Nagy keres lenne, ha leirnatok a hozzaszolasom hol volt politikai indittatasu, ami miatt ki kellett moderalni? Pont azt irtam le, hogy partallastol fuggetlenul az utcaban szar az aram mindenkinek!
Meresekkel lehet bizonyitani (most mar online hozza lehet ferni a sajat halozatunk meroinek adataihoz is sok helyen, vagy inverterek adataihoz), orszagszerte tobb helyen NEM JO AZ ARAMSZOLGALTATAS minosege es ara sem. 196V mert feszultseg szerintem nem felel meg a szolgaltatasi kriteriumoknak.
Vagy csak a jo dolgokrol lehet beszelni?
Persze a homokba dughatja mindenki a fejet, itt minden rendben van…
Ettol fuggetlenul mar tavaly elkezdodott, hogy a hivasaink 30%-a aktiv tapregeneratorokkal kapcsolatos erdeklodes. Szerintetek ez veletlen?
Ha olyan szuper minden, akkor miert keresnek ilyeneket az emberek?
Telen 200-210V van ejszaka, nappal nyaron meg 250V felett… es meg hozzateszem, hogy nagyon gyorsan valtozik is, akar par masodperc elteressel 5-10V-okat.
Es ha azt gondoljuk/remeljuk ez nincs kihatassal a hifirendszerunkre, taposvenyunkre, akkor nem is tudom ez a forum miert van, ha nem ilyen dolgok atbeszelesere…