Hálózati audio lejátszók

[alto]

Az iOS/Android app a Tidal connecten keresztül nem csak a streamer vezérlését végzi? Azaz csak parancsokat kap a streameren a Tidal, szóval tök mindegy milyen apple vagy androidos készülékről vezérled.

A hálózat lejátszást akkor mi végzi?
[/quote]

A streamer. A Tidal saját appja Tidal Connecttel, vagy az Auralic appja a beépített Tidal-al csak vezérli a streamert, a digitális jelfolyamot a streamer közvetlenül veszi a Tidaltól, az nem megy "keresztül" a tableten vagy a telefonon. Ezzel ellentétben amikor bluetooth-al vagy Airplay-el küldünk át zenét a streamerre, akkor maga a vezérlő eszköz is részt vesz a lejátszásban,

[pali923]

Na de miért is lenne jobb a hangminőség a saját app-al? Hiszen ugyanaz a Tidal stream érkezik meg a készülékbe a Tidal saját appjával Tidal Connecttel, mint a Lightning DS appal, és pont ugyanúgy történik stream dekódolása is mindkét esetben.

Nagyjából az én sejtésem is ez volt. No de akkor nem is értem ezt az egész mizériát az Auralic készülékek és az Android kapcsán. Hacsak nincs abban az almás szoftverben valami nagy truváj, amitől könnyebb, szebb, szagosabb a lejátszás, mint a Tidal és más hasonló steramer szolgáltatók appjaival.

[alto]

Ez jogos, de engem, ha lenne még Auralic készülékem, pláne a drágább fajtákból, az érdekelne, hogy az almás szofverrel jobb hangot lehet-e kicsiholni belőle, mint pl. a Tidal connectből. Ha igen, akkor lenne érdemes elgondolkodni egy távirányító beszerzésén. Egyéb esetben lehet használni más eszközzel is - beállítani, és zenét hallgatni is.

Na de miért is lenne jobb a hangminőség a saját app-al? Hiszen ugyanaz a Tidal stream érkezik meg a készülékbe a Tidal saját appjával Tidal Connecttel, mint a Lightning DS appal, és pont ugyanúgy történik stream dekódolása is mindkét esetben.

Az iOS/Android app a Tidal connecten keresztül nem csak a streamer vezérlését végzi? Azaz csak parancsokat kap a streameren a Tidal, szóval tök mindegy milyen apple vagy androidos készülékről vezérled.

Így van!

[PgSpa]

Az iOS/Android app a Tidal connecten keresztül nem csak a streamer vezérlését végzi? Azaz csak parancsokat kap a streameren a Tidal, szóval tök mindegy milyen apple vagy androidos készülékről vezérled.
[/quote]

A hálózat lejátszást akkor mi végzi?

[PgSpa]

Az Auralic nem kínai, hanem koreai gyártó, és valószínűleg nem északi

Előtte kicsit nézz utána
https://www.auralic.com.cn/
"Originating in Beijing China, AURALiC has steadily grown and now has an additional office in Portland Oregon as well as specialized staff across North America and Europe."

Kettővel alább már beláttam tévedésem, mea culpa...

[kargidje]

- Értelemszerűen ha az Android app költségei meghaladják az androidos felhasználóktól várható potenciális margint, akkor nem éri meg belevágni.

Ez jogos, de engem, ha lenne még Auralic készülékem, pláne a drágább fajtákból, az érdekelne, hogy az almás szofverrel jobb hangot lehet-e kicsiholni belőle, mint pl. a Tidal connectből. Ha igen, akkor lenne érdemes elgondolkodni egy távirányító beszerzésén. Egyéb esetben lehet használni más eszközzel is - beállítani, és zenét hallgatni is.

Na de miért is lenne jobb a hangminőség a saját app-al? Hiszen ugyanaz a Tidal stream érkezik meg a készülékbe a Tidal saját appjával Tidal Connecttel, mint a Lightning DS appal, és pont ugyanúgy történik stream dekódolása is mindkét esetben.

Az iOS/Android app a Tidal connecten keresztül nem csak a streamer vezérlését végzi? Azaz csak parancsokat kap a streameren a Tidal, szóval tök mindegy milyen apple vagy androidos készülékről vezérled.

[alto]

- Értelemszerűen ha az Android app költségei meghaladják az androidos felhasználóktól várható potenciális margint, akkor nem éri meg belevágni.

Ez jogos, de engem, ha lenne még Auralic készülékem, pláne a drágább fajtákból, az érdekelne, hogy az almás szofverrel jobb hangot lehet-e kicsiholni belőle, mint pl. a Tidal connectből. Ha igen, akkor lenne érdemes elgondolkodni egy távirányító beszerzésén. Egyéb esetben lehet használni más eszközzel is - beállítani, és zenét hallgatni is.

Na de miért is lenne jobb a hangminőség a saját app-al? Hiszen ugyanaz a Tidal stream érkezik meg a készülékbe a Tidal saját appjával Tidal Connecttel, mint a Lightning DS appal, és pont ugyanúgy történik stream dekódolása is mindkét esetben.

[Mézga Aladár]

Tekintve hogy a jelenlegi Auralic modelek többsége már bőven 2 millió felett kapható, arányaiban nekem nem tűnik extra felesleges luxusnak egy használt iPad 100ezer körül a vezérléséhez. Nyilván egy 10 éves használt Auralic Minihez viszont aránytalanul drága, ha csak erre lenne használva.

Aki megvesz lazán 2,5misiért egy streamert(ez nem én vagyok), az valószínű nem fog sz.rozni használt "almákkal". Szóval neki 2,8misiben lesz az adott Auralic.
Mondjuk egy kínai gyártótól baromi furcsa a kizárólag iOS app.
Szerintem.

Azt nem tudom, hogy konkrétan az Auralic miért döntött úgy, hogy csak az iOS-t támogatja.
Azt tudom viszont, hogy egy felelős cégvezető, egy ilyen első ránézésre szimpla műszaki jellegű döntést is közgazdasági értelemben megalapozottan, adatok, számok elemzésével kell hogy meghozzon.

Én az Auralic CEO helyében valahogy így csináltam volna:

- Megnézem a megcélzott marketing szegmens (tehát a potenciális vevőkör) nagyságát, összetételét, és ennek várható időbeli változásait
- Megnézem a marketing szegmensen belül az Android és iOS felhasználók eloszlását
- Megnézem hogy mennyi potenciális árbevételtől és margintól esek el az Android támogatásának hiányával
- Megnézem hogy Android app kifejlesztésének és folyamatos támogatásának költsége hogyan viszonyul az előbbihez
- Értelemszerűen ha az Android app költségei meghaladják az androidos felhasználóktól várható potenciális margint, akkor nem éri meg belevágni.

A fenti számításokat rendszeres időközönként újra elvégezném, a piaci változásokra reagálva.

Xuanqian (Airalic) egy posztban kifejtette miért nincs Android app.
A lényeg, technikailag túl nyűgös nekik a sok android verzióra megírni a szoftvert. Pedig próbálkoztak vele, nekem pl. megvan a Lightning DS_v1.1 verziójú Androidos app.
Magyarán sz&rrágás.
A Lumin dolgozója egy másik fórumon elmondta, hogy felvettek egy Androidos szoftverfejlesztőt és azóta nincs gondjuk az androidos vonallal.

[pali923]

- Értelemszerűen ha az Android app költségei meghaladják az androidos felhasználóktól várható potenciális margint, akkor nem éri meg belevágni.

Ez jogos, de engem, ha lenne még Auralic készülékem, pláne a drágább fajtákból, az érdekelne, hogy az almás szofverrel jobb hangot lehet-e kicsiholni belőle, mint pl. a Tidal connectből. Ha igen, akkor lenne érdemes elgondolkodni egy távirányító beszerzésén. Egyéb esetben lehet használni más eszközzel is - beállítani, és zenét hallgatni is.

[vazze]

Ezt már sokszor kiveséztük.
Az android kontra alma vitába felesleges (itt is) belemenni mert mindkettő egy-egy vallás.
Én 13 éve használok iPhone-t és almás számítógépeket. Még SOHA nem fagyott le egyik sem, nem romlottak el, nem kellett feleslegesen újraindítgatni, újratelepíteni egyiket sem. Összehasonlítva az árakat nem érzem nagyobb anyagi megterhelésnek az almás termékeket.
Ha valaki nem szimpatizál az almával (ami tök oké!) akkor vegyen mást és hagyja az Auralic-ot is. Van más alternatíva a stream-re is ami megy androidos felületen.
Elég nagy ez a bolygó, még mindíg elférünk rajta…

"Még SOHA nem fagyott le egyik sem, nem romlottak el, nem kellett feleslegesen újraindítgatni, újratelepíteni egyiket sem."
Én droiddal vagyok így, érdekes mi?
Mondjuk pont te kezdenéd a vitát!
Nem emiatt írtam, hanem tényleg fura egy kínai gyártótól a kizárólagos almaimádat, főleg a 21. században, mikor egyre inkább a digitális felé terelődik a hangsúly.

Ok. Igazad vsn, legyen úgy

[white-tiger]

Itt van egy video, ami megpróbál ebben rendet vágni:
youtu.be/OoCEvWjftfM

Röviden, az Altair és a Vega alapvetően funkcionalításban különbözik, a Vega egy hálózati lejátszó beépített DAC-al, az Altair ezen felül még egy komplett előerősítő is, analóg bemenettel, beépített phono előerősítővel.

Mindkettőből többféle model létezik, G2.1, G2.2, G3, a Vegaból S1 is, ezek belső felépítése és hangminősége is különböző.
Tehát a kérdésre (mekkora a difi) nem lehet általánosságban válaszolni.

Az Auralic saját appja továbbra is csak iOS-en működik. Viszont a készülék specifikus beállítások elérhetők bármilyen browserből is, Androidos eszköz esetén pedig vezérelhető bármilyen OpenHome kompatibilis távvezérlő appal, pl. Bubble.

A sima Vega az egy Dac/előfok. Az Altair még ezeken felül hálózati lejátszót is tartalmaz.

Nem tudom ezt miből gondolod, de nem igaz. A Vegakban is van hálózati lejátszó. És mégegyszer, nincs olyan hogy Vega és Altair, mindegyikből különböző modellek vannak, G2.1, G2.2, G3, S1.

Onnan tudom, hogy nekem (írtam is hogy a sima első kiadás) olyan van... És "sajnos" kellett hozzá streamernek az Aries femto. (Vagy valami...)

[kargidje]

Ezt már sokszor kiveséztük.
Az android kontra alma vitába felesleges (itt is) belemenni mert mindkettő egy-egy vallás.
Én 13 éve használok iPhone-t és almás számítógépeket. Még SOHA nem fagyott le egyik sem, nem romlottak el, nem kellett feleslegesen újraindítgatni, újratelepíteni egyiket sem. Összehasonlítva az árakat nem érzem nagyobb anyagi megterhelésnek az almás termékeket.
Ha valaki nem szimpatizál az almával (ami tök oké!) akkor vegyen mást és hagyja az Auralic-ot is. Van más alternatíva a stream-re is ami megy androidos felületen.
Elég nagy ez a bolygó, még mindíg elférünk rajta…

"Még SOHA nem fagyott le egyik sem, nem romlottak el, nem kellett feleslegesen újraindítgatni, újratelepíteni egyiket sem."
Én droiddal vagyok így, érdekes mi?
Mondjuk pont te kezdenéd a vitát!
Nem emiatt írtam, hanem tényleg fura egy kínai gyártótól a kizárólagos almaimádat, főleg a 21. században, mikor egyre inkább a digitális felé terelődik a hangsúly.

[white-tiger]

Arra kíváncsi lennék, hogy egy Aries LE vagy Femto hangja hogy aránylik egy 2-3 milliós új eszközhöz...

Na, arra én is...

[kargidje]

Az Auralic nem kínai, hanem koreai gyártó, és valószínűleg nem északi

Előtte kicsit nézz utána
https://www.auralic.com.cn/
"Originating in Beijing China, AURALiC has steadily grown and now has an additional office in Portland Oregon as well as specialized staff across North America and Europe."

[sutemenyx]

Tekintve hogy a jelenlegi Auralic modelek többsége már bőven 2 millió felett kapható, arányaiban nekem nem tűnik extra felesleges luxusnak egy használt iPad 100ezer körül a vezérléséhez. Nyilván egy 10 éves használt Auralic Minihez viszont aránytalanul drága, ha csak erre lenne használva.

Aki megvesz lazán 2,5misiért egy streamert(ez nem én vagyok), az valószínű nem fog sz.rozni használt "almákkal". Szóval neki 2,8misiben lesz az adott Auralic.
Mondjuk egy kínai gyártótól baromi furcsa a kizárólag iOS app.
Szerintem.

Azt nem tudom, hogy konkrétan az Auralic miért döntött úgy, hogy csak az iOS-t támogatja.
Azt tudom viszont, hogy egy felelős cégvezető, egy ilyen első ránézésre szimpla műszaki jellegű döntést is közgazdasági értelemben megalapozottan, adatok, számok elemzésével kell hogy meghozzon.

Én az Auralic CEO helyében valahogy így csináltam volna:

- Megnézem a megcélzott marketing szegmens (tehát a potenciális vevőkör) nagyságát, összetételét, és ennek várható időbeli változásait
- Megnézem a marketing szegmensen belül az Android és iOS felhasználók eloszlását
- Megnézem hogy mennyi potenciális árbevételtől és margintól esek el az Android támogatásának hiányával
- Megnézem hogy Android app kifejlesztésének és folyamatos támogatásának költsége hogyan viszonyul az előbbihez
- Értelemszerűen ha az Android app költségei meghaladják az androidos felhasználóktól várható potenciális margint, akkor nem éri meg belevágni.

A fenti számításokat rendszeres időközönként újra elvégezném, a piaci változásokra reagálva.

Vagy egyszerűen csak alapul vettek néhány ősigazságot, miszerint eleg sok remote szoftver iOS-en alapvetően stabilan fut, mig az androidos verziok sokszor szenvednek. Pl Volumio

[PgSpa]

Az Auralic nem kínai, hanem koreai gyártó, és valószínűleg nem északi

Talán mégsem.

"A Pekingből, Kínából származó AURALiC folyamatosan nőtt, és mára további irodával rendelkezik Portland Oregonban, valamint speciális személyzettel rendelkezik Észak-Amerikában és Európában"

https://us.auralic.com/pages/why-auralic-1

Hát akkor rosszul tudtam.... amúgy az almás telefonok egyik, ha talán nem a legnagyobb piaca Kína....

[PgSpa]

Pár gondolat az Auralic eszközök használatához:

Az Aries Minimet egy hónapja adtam el a legjobb barátomnak.
Semmilyen almás cucca nincs, Bubble UPnP-vel használja, meg néha PC-n keresztül állítgatja.
Örül neki, szerettetel használja. Annyi kellett, hogy az első beállítást én végeztem el.

Azt hallottam, hogy azért ez az Apple irányultság, mert a Ligtning DS program IOS vagy minek hívják alapú
szoftver- nem tudom, hogy igaz-e, de az Aries Miniből kivett meghajtót a PC nem tudja megnyitni...

[Mézga Aladár]

Az Auralic nem kínai, hanem koreai gyártó, és valószínűleg nem északi

Talán mégsem.

"A Pekingből, Kínából származó AURALiC folyamatosan nőtt, és mára további irodával rendelkezik Portland Oregonban, valamint speciális személyzettel rendelkezik Észak-Amerikában és Európában"

https://us.auralic.com/pages/why-auralic-1

[alto]

Persze van olcsóbban, de 40-50e-et egy "távirányítóért" nem akarok adni.

Tekintve hogy a jelenlegi Auralic modelek többsége már bőven 2 millió felett kapható, arányaiban nekem nem tűnik extra felesleges luxusnak egy használt iPad 100ezer körül a vezérléséhez. Nyilván egy 10 éves használt Auralic Minihez viszont aránytalanul drága, ha csak erre lenne használva.

Aki megvesz lazán 2,5misiért egy streamert(ez nem én vagyok), az valószínű nem fog sz.rozni használt "almákkal". Szóval neki 2,8misiben lesz az adott Auralic.
Mondjuk egy kínai gyártótól baromi furcsa a kizárólag iOS app.
Szerintem.

Azt nem tudom, hogy konkrétan az Auralic miért döntött úgy, hogy csak az iOS-t támogatja.
Azt tudom viszont, hogy egy felelős cégvezető, egy ilyen első ránézésre szimpla műszaki jellegű döntést is közgazdasági értelemben megalapozottan, adatok, számok elemzésével kell hogy meghozzon.

Én az Auralic CEO helyében valahogy így csináltam volna:

- Megnézem a megcélzott marketing szegmens (tehát a potenciális vevőkör) nagyságát, összetételét, és ennek várható időbeli változásait
- Megnézem a marketing szegmensen belül az Android és iOS felhasználók eloszlását
- Megnézem hogy mennyi potenciális árbevételtől és margintól esek el az Android támogatásának hiányával
- Megnézem hogy Android app kifejlesztésének és folyamatos támogatásának költsége hogyan viszonyul az előbbihez
- Értelemszerűen ha az Android app költségei meghaladják az androidos felhasználóktól várható potenciális margint, akkor nem éri meg belevágni.

A fenti számításokat rendszeres időközönként újra elvégezném, a piaci változásokra reagálva.

[vazze]

Ezt már sokszor kiveséztük.
Az android kontra alma vitába felesleges (itt is) belemenni mert mindkettő egy-egy vallás.
Én 13 éve használok iPhone-t és almás számítógépeket. Még SOHA nem fagyott le egyik sem, nem romlottak el, nem kellett feleslegesen újraindítgatni, újratelepíteni egyiket sem. Összehasonlítva az árakat nem érzem nagyobb anyagi megterhelésnek az almás termékeket.
Ha valaki nem szimpatizál az almával (ami tök oké!) akkor vegyen mást és hagyja az Auralic-ot is. Van más alternatíva a stream-re is ami megy androidos felületen.
Elég nagy ez a bolygó, még mindíg elférünk rajta…

[PgSpa]

Az Auralic nem kínai, hanem koreai gyártó, és valószínűleg nem északi

[pali923]

Ha annyi nem fér bele, azesetben inkább azt tanácsolom neked, hogy ne vegyél Auralicot, mert anélkül nem adja.

Nekem csak egy Minim volt, és nem volt hozzá almás "távirányító". Így aztán csak a Tidal connect ment, lehetett használni.
Lehet, hogy más lett volna a hang a Lightroommal, de nekem sem ért meg annyit, mint egy olyan telefon ára, körülnéztem a piacon.

[kargidje]

Azt gondoltam hogy megfelelhet egy cél eszköz olcsón (amit nem kell naponta 2x tölteni, ahogy az enyémet sem kell) - ezért bátorkodtam a fentieket javasolni, amennyiben te hibátlan, karcmentes 90%+-os aksisat keresel az valóban nem olyan olcsó.
Ha annyi nem fér bele, azesetben inkább azt tanácsolom neked, hogy ne vegyél Auralicot, mert anélkül nem adja.

Persze van olcsóbban, de 40-50e-et egy "távirányítóért" nem akarok adni.

Tekintve hogy a jelenlegi Auralic modelek többsége már bőven 2 millió felett kapható, arányaiban nekem nem tűnik extra felesleges luxusnak egy használt iPad 100ezer körül a vezérléséhez. Nyilván egy 10 éves használt Auralic Minihez viszont aránytalanul drága, ha csak erre lenne használva.

Aki megvesz lazán 2,5misiért egy streamert(ez nem én vagyok), az valószínű nem fog sz.rozni használt "almákkal". Szóval neki 2,8misiben lesz az adott Auralic.
Mondjuk egy kínai gyártótól baromi furcsa a kizárólag iOS app.
Szerintem.

[tomrider]

Arra kíváncsi lennék, hogy egy Aries LE vagy Femto hangja hogy aránylik egy 2-3 milliós új eszközhöz...

[alto]

Amit érdemes is megvenni Ipad(nem kell naponta 2x tölteni, hibátlan, karcmentes) olyan 100-120e körül kezdődnek...

Azt gondoltam hogy megfelelhet egy cél eszköz olcsón (amit nem kell naponta 2x tölteni, ahogy az enyémet sem kell) - ezért bátorkodtam a fentieket javasolni, amennyiben te hibátlan, karcmentes 90%+-os aksisat keresel az valóban nem olyan olcsó.
Ha annyi nem fér bele, azesetben inkább azt tanácsolom neked, hogy ne vegyél Auralicot, mert anélkül nem adja.

Persze van olcsóbban, de 40-50e-et egy "távirányítóért" nem akarok adni.

Tekintve hogy a jelenlegi Auralic modelek többsége már bőven 2 millió felett kapható, arányaiban nekem nem tűnik extra felesleges luxusnak egy használt iPad 100ezer körül a vezérléséhez. Nyilván egy 10 éves használt Auralic Minihez viszont aránytalanul drága, ha csak erre lenne használva.