Heed Audio termékek

[Vinkler]

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Lehet, hogy nem is olyan nagyon írtad el. Nem lehet, hogy a névadásba (talán tudva-tudatlanul, de nyilván inkább tudva) az Asterix és Obelix (Aszteriksz és Obeliksz) páros is szerepet játszott? Elvégre, ha jól rémilk, Asterix ugyanabból a bájitalból ivott, amibe Obelix megszületésekor beleesett.

Bizony, engem is ez zavart meg, amikor elírtam.

És azt tudjátok, hogy Asterix neve franciául az "astérisque" szó vicces kifordításából ered, és ami azt a * írásjelet jelöli, amit a szavakban a hiányzó betűk helyére szokás tenni. Kiejtve: Asztériszk
Ebből csináltak viccet a képregény eredeti rajzolói, így lett a szó vége tudatosan helytelen kiejtéssel "x" , és ezt a poént azután (vagy eredetileg is ez volt a koncepció, ki tudja már?) minden szereplő nevébe beépítették. Így lett a nagy erejű, hatalmas kövekkel, azaz obeliszkekkel (franciául "obélisque") játszadozó óriás neve Obelix. Ami angolul Obelisk, és amiről erősítőt neveztek el, ami pedig nem is gránitból készült ...
Ez az x-ezés persze a későbbi fordítóknak is feladta a leckét, így lett a a főhősök kutyusa franciául Idefix, angolul Dogmatix, magyarul Töpszlix.
Lehet, hogy volt a történetben egy csecsemő, akit folyton szekéren hordoztak egy apró ülésbe bekötve, és őt hívták Isofixnek?

Ugye most itt hagyjam abba?

Dehogy!
Én imádom, az fix!

[mishow]

Köszi, sikerült elírnom.

Lehet, hogy nem is olyan nagyon írtad el. Nem lehet, hogy a névadásba (talán tudva-tudatlanul, de nyilván inkább tudva) az Asterix és Obelix (Aszteriksz és Obeliksz) páros is szerepet játszott? Elvégre, ha jól rémilk, Asterix ugyanabból a bájitalból ivott, amibe Obelix megszületésekor beleesett.

Bizony, engem is ez zavart meg, amikor elírtam.

És azt tudjátok, hogy Asterix neve franciául az "astérisque" szó vicces kifordításából ered, és ami azt a * írásjelet jelöli, amit a szavakban a hiányzó betűk helyére szokás tenni. Kiejtve: Asztériszk
Ebből csináltak viccet a képregény eredeti rajzolói, így lett a szó vége tudatosan helytelen kiejtéssel "x" , és ezt a poént azután (vagy eredetileg is ez volt a koncepció, ki tudja már?) minden szereplő nevébe beépítették. Így lett a nagy erejű, hatalmas kövekkel, azaz obeliszkekkel (franciául "obélisque") játszadozó óriás neve Obelix. Ami angolul Obelisk, és amiről erősítőt neveztek el, ami pedig nem is gránitból készült ...
Ez az x-ezés persze a későbbi fordítóknak is feladta a leckét, így lett a a főhősök kutyusa franciául Idefix, angolul Dogmatix, magyarul Töpszlix.
Lehet, hogy volt a történetben egy csecsemő, akit folyton szekéren hordoztak egy apró ülésbe bekötve, és őt hívták Isofixnek?

Ugye most itt hagyjam abba?

[alto]

Ahogy korábban szóló Kolléga is jelezte: Asterisk. Az erősítő előlapján is olvasható. A honlapon rosszul van, mielőtt ház érné a szó végét (sk) érdemes lenne javítani.

Köszi, sikerült elírnom.

Lehet, hogy nem is olyan nagyon írtad el. Nem lehet, hogy a névadásba (talán tudva-tudatlanul, de nyilván inkább tudva) az Asterix és Obelix (Aszteriksz és Obeliksz) páros is szerepet játszott? Elvégre, ha jól rémilk, Asterix ugyanabból a bájitalból ivott, amibe Obelix megszületésekor beleesett.

Bizony, engem is ez zavart meg, amikor elírtam.

[Klaca]

Ma meghallgattam Zsoltnál az új Asteriks erősítőt: https://www.bartimexaudio.hu/Heed-Audio-Asteriks]

Ahogy korábban szóló Kolléga is jelezte: Asterisk. Az erősítő előlapján is olvasható. A honlapon rosszul van, mielőtt ház érné a szó végét (sk) érdemes lenne javítani.

Köszi, sikerült elírnom.

Lehet, hogy nem is olyan nagyon írtad el. Nem lehet, hogy a névadásba (talán tudva-tudatlanul, de nyilván inkább tudva) az Asterix és Obelix (Aszteriksz és Obeliksz) páros is szerepet játszott? Elvégre, ha jól rémilk, Asterix ugyanabból a bájitalból ivott, amibe Obelix megszületésekor beleesett.

[DeProtector]

Élőben szerintem frankón néz ki, és tényleg meglepően nehéz jószág.
Szeretem az ilyen zsebsárkányokat. Nagyon kíváncsi leszek a hangjára, mert bár láthatóan mindent megtettek az ár optimalizálásért (még felmerült állítólag az is, hogy ne legyen távirányítható), de azért így is szemmel látható az ára.
Nagyra értékelem a kitartó törekvést, hogy emberi áron jó hangot kínálnak. Szurkolok, hogy siker legyen.

[alto]

Kijavítottam, az url is most már helyesen: https://www.bartimexaudio.hu/Heed-Audio-Asterisk

[alto]

Ma meghallgattam Zsoltnál az új Asteriks erősítőt: https://www.bartimexaudio.hu/Heed-Audio-Asteriks]

Ahogy korábban szóló Kolléga is jelezte: Asterisk. Az erősítő előlapján is olvasható. A honlapon rosszul van, mielőtt ház érné a szó végét (sk) érdemes lenne javítani.

Köszi, sikerült elírnom.

[vkz]

Ma meghallgattam Zsoltnál az új Asteriks erősítőt: https://www.bartimexaudio.hu/Heed-Audio-Asteriks]

Ahogy korábban szóló Kolléga is jelezte: Asterisk. Az erősítő előlapján is olvasható. A honlapon rosszul van, mielőtt ház érné a szó végét (sk) érdemes lenne javítani.

[alto]

Ma meghallgattam Zsoltnál az új Asteriks erősítőt: https://www.bartimexaudio.hu/Heed-Audio-Asteriks

Meglepően kicsike jószág, 20 centi széles, 7 centi magas. Minimalista tervezés, 3 RCA bemenet, 1 fix RCA kimenet, hangszórókimenet.
Hangzás stílusban valóban valahol az Elixir és az Obelisk közötti átmenetet képez, tetszett a hangja. A cél az volt, hogy legyen a pár évvel ezelőtti Obelisk árszintjén (picivel 1000 Euro felett) egy megfizethető árú belépő szintű erősítő, ami képes azért hozni a Heed DNS-ét.

Jelenleg még csak teszt példányok léteznek, a forgalmazás decemberben kezdődik, addig még Zsolték optimalizálják a megszólalást. Nekem nagyon szimpatikus ez a hozzáállás, náluk nem akkor van kész egy erősítő, amikor átment a mérési teszteken és megfelelő a hangja is, hanem csak akkor ha ez a hang eléri azt a hangzás ideált, ami a Heed védjegyévé vált.

[mishow]

A PX hoz egy nagyfiúsabb, nagyobb volumenű, "modern" hifisebb hangot, ami a szokásos felbontás-tér-dinamika stb paraméterekben mind jobb, viszont a Q-Psu-nak van egy olyan kicsit romantikus karaktere, egy fülbemászó jellege ami a PX-nek nincs. Mivel ez nekem többet nyom a latba, így simán el tudtam engedni a PX okozta előnyöket.

Ez előfordult már velem is, a Heed palettán újabb készülékre történő váltásnál (lásd pl Obelisk Si2 -> Si3, v2.1 -> v2.3 dac kártya), és bár többnyire végül általában az újabbnál maradtam, jól tudom, miről beszélsz
Hát igen, ez egy ilyen kávéház - mindenestre szegény kérdezőnek nem könnyítettük meg a dolgát

[DeProtector]

Ha elfér, akkor a PX-et javasolnám. Dactilushoz próbáltam, nálam a Q-PSU-hoz képest jelentős változást hozott hangban, konkrétan kategória szintű előrelépést.
Thesisem nem volt, az azért árban még egy plusz ugrás, hogy hangban mennyit hoz, azt nem tudom.
Láttam már hirdetni mindenféle utángyártott megoldásokat, de Zsoltot mindig érdemes megkérdezni, hátha van valami refurbished pélgány valamelyik polcon - én ezt tenném

Én azért árnyalnám a képet, csak hogy még egyszerűbb legyen dönteni.

Én sokáig Q-Psu III-mal hallgattam a Quasart III-at.
Majd beszereztem hozzá PX-et. Hű meg ha, de jó lett. Majd kb fél-egy év után mondom csak visszakötöm a Q-Psu-t ellenpróbaként, kitudja. És azóta is az van.
A PX hoz egy nagyfiúsabb, nagyobb volumenű, "modern" hifisebb hangot, ami a szokásos felbontás-tér-dinamika stb paraméterekben mind jobb, viszont a Q-Psu-nak van egy olyan kicsit romantikus karaktere, egy fülbemászó jellege ami a PX-nek nincs. Mivel ez nekem többet nyom a latba, így simán el tudtam engedni a PX okozta előnyöket.
Szóval mint kb minden, ez sem egyértelmű.

[mishow]

Erről az új Heed erősítőről mit lehet tudni?

A hagyományos Obelisk kapcsolásra épülő, de annál méretben, szolgáltatásban, teljesítményben kisebb készülék (kb Rega iO méret).
Amit tudok, és ami talán elmondható: Zsolt szerint valóban a francia kereskedő kérte/javasolta, hogy a "felfelé" terjeszkedő Lagrange/Helikon vonal mellett legyen egy új kis erősítő is Heed név alatt, amivel a piac - még megmaradt - alsó szegmensét ki lehet szolgálni, a piaci bevezetése is valószínűleg ezért indult meg ott pár napja. Az Obelisk még ma is remek erősítő (én is szeretem) de rég piacon van, márpedig a piac mindig újat akar ... Így lett ez a készülék, ami kicsit Elixir, kicsit Obelisk (innen a nevében a betűjáték: Asterisk) de állítólag végül mindkettőhöz képest mégis egy kicsit másképp szól.
Bekötve nem hallottam, Zsolt a kezembe nyomta: van benne anyag rendesen, majdnem elejtettem
Gondolom, később lesz róla itthon is több info, @alto talán többet tud.

[mishow]

Bennem elsőre praktikus okokból merült fel a külsős táp kérdése (ha van itthon minek másik), meg az, hogy van, aki táp nélkül árulja....Igen, a táp bonyolult ügy, de ha választani kellene, maradnék Zsolt gyári megoldásánál.

Ha elfér, akkor a PX-et javasolnám. Dactilushoz próbáltam, nálam a Q-PSU-hoz képest jelentős változást hozott hangban, konkrétan kategória szintű előrelépést.
Thesisem nem volt, az azért árban még egy plusz ugrás, hogy hangban mennyit hoz, azt nem tudom.
Láttam már hirdetni mindenféle utángyártott megoldásokat, de Zsoltot mindig érdemes megkérdezni, hátha van valami refurbished pélgány valamelyik polcon - én ezt tenném

[vazze]

Hahó kollégák!
Márkán belüli feljebblépés reményében...

Thesis, vagy Helikon?

Ahogy én tapasztaltam eddig, és Zsolt is bemutatta párszor a közönségnek, a Thesis-Lagrange vonal igencsak hallható előre lépést jelent.

Lagrange a kitűzött cél

[Alex_Aston]

Hahó kollégák!
Márkán belüli feljebblépés reményében...

Thesis, vagy Helikon?

Ahogy én tapasztaltam eddig, és Zsolt is bemutatta párszor a közönségnek, a Thesis-Lagrange vonal igencsak hallható előre lépést jelent.

[PgSpa]

Érdeklődöm, hogy Quasar-hoz melyik tápegység használható? Ha az ember esetleg olyan eretnekségre adná a fejét, hogy más tápot szeretne hozzá használni, milyen adatokat lehet tudni a fent említett phono bemenetéről? Néztem a honlapot, sehol sem írnak erről...

Ez a táp-ügy egy olyan labirintus, amelyhez képest pl. a drótok / csatlakozók viselkedése egy sétagalopp...

Bennem elsőre praktikus okokból merült fel a külsős táp kérdése (ha van itthon minek másik), meg az, hogy van, aki táp nélkül árulja....Igen, a táp bonyolult ügy, de ha választani kellene, maradnék Zsolt gyári megoldásánál.

[PgSpa]

Folytatva a Quasar kérdéssorozatot érdeklődöm, hogy van-e valakinek tapasztalata a régebbi és újabb verziók hangának összehasonlításával? Most úgy látom, hogy a III. fut, nem tudom, hogy a II. és I. miben különbözik tőle?

[chord_]

Érdeklődöm, hogy Quasar-hoz melyik tápegység használható? Ha az ember esetleg olyan eretnekségre adná a fejét, hogy más tápot szeretne hozzá használni, milyen adatokat lehet tudni a fent említett phono bemenetéről? Néztem a honlapot, sehol sem írnak erről...

Ez a táp-ügy egy olyan labirintus, amelyhez képest pl. a drótok / csatlakozók viselkedése egy sétagalopp...

[BLX]

Erről az új Heed erősítőről mit lehet tudni?

463979600_1270978807510832_6513022941898583702_n.jpg
463954601_1270979577510755_388671491274214653_n.jpg

Belső képet tud valaki feltölteni?

[PgSpa]

A francia oldalakon lehet látni, belépő szintű modellnek szánják, decembertől lesz elérhető.

[BLX]

Erről az új Heed erősítőről mit lehet tudni?

[alto]

Érdeklődöm, hogy Quasar-hoz melyik tápegység használható? Ha az ember esetleg olyan eretnekségre adná a fejét, hogy más tápot szeretne hozzá használni, milyen adatokat lehet tudni a fent említett phono bemenetéről? Néztem a honlapot, sehol sem írnak erről...

A Quasar kompatibilis a Q-PSU / Obelisk PX / Thesis Pi Heed tápokkal. Azt a Zsolttól kellene megkérdezni, hogy más gyártó tápjaival mi a helyzet, de én úgy tudom ezek a Heed tápok egyszerre több különböző feszültség kimenettel rendelkeznek, így nem lesz könnyű alternatívát találni.

[PgSpa]

Érdeklődöm, hogy Quasar-hoz melyik tápegység használható? Ha az ember esetleg olyan eretnekségre adná a fejét, hogy más tápot szeretne hozzá használni, milyen adatokat lehet tudni a fent említett phono bemenetéről? Néztem a honlapot, sehol sem írnak erről...

[DeProtector]

Ha már hangsugárzók,a grand enigma se verziója miben más mint a sima változat?A hangja egyértelmű,de itt komplett hangszóró csere is van,vagy hogyan lesz se az se?
Zsolttal még konkrétan nem beszéltem erről,de felmerült bennem a mi lenne ha meglépném ezt a dolgot gondolat,és ezért is kérdezem azoktól hogy mi a tapasztalat,infó ez ügyben.

Ezt már mondta Zsolt valamikor.
Hangszóró csere. Illetve a váltóból is kiszednek pár alkatrészt. Más beavatkozást viszont nem igényel, a doboz ugyan az marad.

[Shimano]

Ha már hangsugárzók,a grand enigma se verziója miben más mint a sima változat?A hangja egyértelmű,de itt komplett hangszóró csere is van,vagy hogyan lesz se az se?
Zsolttal még konkrétan nem beszéltem erről,de felmerült bennem a mi lenne ha meglépném ezt a dolgot gondolat,és ezért is kérdezem azoktól hogy mi a tapasztalat,infó ez ügyben.