Alex_Aston írta: ↑2025.06.10., kedd 19:28
Szokás szerint magas színvonalú ismeretterjesztő film.
Ami érdekes benne, hogy e szerint a legujabb kutatások arra világítottak rá, hogy az óceánok sik részein lévő víz alatti erdők több szenet kötnek meg, mint a föld felszíni erdők. Ha ezeket megmentjük (mert a halászat miatt pusztulnak), akkor megmentjük a Földet.
Minden tiszteletem sir David Attemborough-é, az életútjáért, a csodás természetfilmjeiért, de idős korára kicsit elgurult a gyógyszere.
Ha linkelt filmje valóban arról szól, hogy az óceánok víz alatti "erdői" több szenet kötnek le, mint a földfelszíni erdők és ezek ráadásul a halászat miatt pusztulnak, pusztán logikai alapon is rendkívül kérdéses több okból:
1. A fény kb 50 m alatt már nem alkalmas a növények fotoszintéziséhez, de inkább 20-30 m mélységig találhatók fotoszintetizáló növények a vízben. Így az óceánok felszínének mérhetetlen kis százalékában találhatók "víz alatti erdők", a sekély partok közelében. Ezek mennyisége nem mérhető a földfelszíni növényzet mennyiségéhez.
2. Az óceáni nagyipari halászat nem ezekben a sekély vizekben történik, így esély sincs arra, hogy ezeket a "víz alatti erdőket" a tengeri halászat pusztítaná.
Ma milliárdos üzletággá vált a "Föld megmentése". Hihetetlen erők mozgatják ezeket a projekteket. Írtsunk ki minden marhát, mert finganak, ne együnk természetes húst, természetes növényi eredetű termékeket, mert a mezőgazdaság tönkreteszi a Földet. Agyrém!
Mindezek mögött egy őrült nagy lobby dolgozik, akik vegyipari termékeket állítanak elő és emberi fogyasztásra szánják őket. Együnk 3D nyomtatott húst! Meg minden egyéb gazságot próbálnak velünk elfogadtatni a természetes eredetű élelmiszerek helyett.
Azt hittem a gyógyszeriparnál már nem lesz nagyobb erő. Hát lassan lesz, az élelmiszeripar.
Nem a Földet akarják megmenteni, hanem az emberiséget kipusztítani.
A Föld sosem fog elpusztulni, maximum az emberiség.
A Földtörténet során az ember jelenléte egy elenyészően jelentéktelen idő. Tevékenységének hatása elenyésző a földtörténeti geológiai, tektonikus, vulkanológiai hatásokhoz képest, ahhoz a széndioxid, kéndioxid, por és egyéb légkörbe bocsátott anyagok mennyiségéhez képest. Mindig is volt klímaváltozás, hideg és meleg korszakok váltakoztak akkor is, amikor az embernek nyoma sem volt a Földön. Ezek a klímaváltozások a Föld életének természetes periódusai. Hatásunk rá egyenlő a nullával. Magyarország területén trópusi klíma volt, trópusi beltengerrel.
Egy valamire jó, riogatni az embereket vele és olyan sokkal drágább és hosszú távon pusztítóbb technológia ránk erőltetése, amit a bűntudatunk miatt elfogadunk. Már az emberiség azon jelentősen kisebb része, akikre ezek az agymosó ideológiák hatással vannak, vagy az anyagilag érdekeltté tett politikai erők kötelezővé tesznek. Addig a Föld lakosságának java nagy ívben tesz ezekre az ideológiákra és vég nélkül szaporodik, folytatja hagyományos tevékenységét. Mi meg szépen kipusztulunk, mivel elfogyunk, felszívódunk. Nagyon sötét jövőt látok gyermekeinknek, unokáinknak nagyrészt azoknak az erőknek a hatása miatt, akik mérhetetlen bűntudatot erőszakolnak belénk és tökéletesen kiirtják belőlünk a józan gondolkodás nyomait is. A gondolkodó ember nem kívánatos és veszélyes.
Ami ugye nem a "háttérhatalom" (pl. Kelet-indiai Társaság) érdeke volt, hanem a wales-i pásztoroké, skót dudásoké, illetve Charles bácsié a pub-ból. 
