Zöld topik

[stx]

"Hol kellett megalkudni, hogy olyan infrastruktúrát toljanak alá, mint amit megkapott, pályatársaival ellentétben?"

Azt mondod, hogy annak zenélünk, aki fizet? Mondjuk, mint pl. a Gre******e?

[Luxor Audio]

(M)el(l)nézést kérek, hogy megint kibicként szólok...

Ki merem jelenteni, hogy az általad felvetett kérdésekben itt mindannyian kibicek vagyunk, mégha van is olyan fórumtársunk, aki rettenetesen tájékozottnak és jólértesültnek tartja önnön magát. A témát viszont a bennfentesek nem publikusan szokták megtárgyalni, a tömegmédiából, de még az internetről sem lehet kinyomozni az igazságot, maximum összeesküvés elméleteket lehet szövögetni, amik leginkább arra alkalmasak, hogy egymásnak ugrasszák az egymást amúgy is egyre jobban utáló embereket. Ez szerintem legalább annyira durva fejlemény, mint az éghajlatváltozás, másképpen mondva a mai embert leginkább önmaga irtja ki, nem a természet.

Én biztosan nem mennék bele, nem érdekelnek az ilyen sötét bugyrok és rettenetesen utálom, hogy a többség minden mögött valami sötét érdeket lát. Pár napja kaptam - sokadszorra - egy olyan mondatot, hogy mekkora önbecsapás részemről bringával közlekedni, miközben az óriás konténerhajók telefüstölik a világot. Hősünkben fel sem merült, hogy esetleg bringázni, sportolni önmagában is jó dolog, nem kell hozzá világmegváltási küldetéstudat. Egészen elszomorító az ilyen hozzáállás, de már nem megyek bele az eféle párbeszédekbe. Megvannak a magam érvei és szempontjai, nekem ez bőven elég. A természet védelme, a zöld életmód számomra fontos és egyszerű. A most feldobott kérdések leginkább arra jók, hogy eltereljék a figyelmet és alibit biztosítsanak ahhoz, miért ne tegyünk semmit a legyintgetésen túl.

No meg biztosra veszem, hogy a felvetett kérdésekben néhány hozzászólás után ismét egymás nyakának esnénk, ehhez meg semmi kedvem. A topikba sem illik, sokkal inkább valamilyen politikai gumiszobában lehetne cincálni, amihez sok sikert kívánok!

[mike-rame]

Persze semmiképpen ne vedd ezt győzködésnek részemről, nekem tetszik, sőt szórakoztat a vélekedésed (bár a tudatlanságot általában szomorúnak gondolom). És azt is elhiszem, hogy D. Attenborough szakértelme nem ér fel a szintedig, hiszen alig egy évszázada, földtörténeti léptékben nevetségesen rövid ideje foglalkozik a természettel és annak változásaival (nyilván valamilyen gonosz háttérhatalom jól fizetett ügynökeként). Én ezért örülnék, ha több, hozzá hasonló ember élne és tevékenykedne, továbbra is félrevezetve emberek millióit.

(M)el(l)nézést kérek, hogy megint kibicként szólok, de úgy mint a politikában, természettudományok területén is illik követni az aktuális irányvonalat, amit olyan érdekkörök határoznak meg, akik érdekérvényesítő képessége erősebb az egyes nemzetállamok vagy nemzetközi szervezetek képességeinél. Különben nincs kutatási tőke, médiafelület, publikálási lehetőség. Ők nem hívják magukat háttérhatalomnak, ilyen néven csak a tagadóik illetik őket. A fősodor média és a politikai vezetők is "dípsztéteznek" már egy ideje, node sebaj ne vedd ezt győzködésnek részemről (bár a tudatlanságot általában szomorúnak gondolom).
Azét ha egy nem-Yeti inzultáció keretében kérdezni lehetne az öreget, akkor megkérdeznem őt, hogy valóban hisz abban, amit publikált élete során? Hol kellett megalkudni, hogy olyan infrastruktúrát toljanak alá, mint amit megkapott, pályatársaival ellentétben? Kívánta-e, hogy fel Sir-özzék és mi lett ennek a következménye az irányvonalkövetést illetően? Hisz-e ön az évezredes dogmák sérthetetlenségében, a Darwini "majomős" elméletben, stb...

[Snipi]

Amikor azon a földterületen ahol a mai Magyarország van, és trópusi klíma uralkodott, akkor az nem a 44-46. szélességi körön volt (a tektonikai mozgások miatt) hanem sokkal "délebbre".
Ezzel magyarázható a sok-sok millió évvel ezelőtti trópusi éghajlat (és tenger).

[Luxor Audio]

Mindig is volt klímaváltozás, hideg és meleg korszakok váltakoztak akkor is, amikor az embernek nyoma sem volt a Földön. Ezek a klímaváltozások a Föld életének természetes periódusai. Hatásunk rá egyenlő a nullával. Magyarország területén trópusi klíma volt, trópusi beltengerrel.

... máskor pedig évezredekig fagyos volt, bár tartós jégpáncél nem fedte soha, attól megvédték a Tátra és az Alpok hegyei. A klíma mindig és mindenhol folyamatosan változik a bolygón, csak az nem mindegy, milyen gyorsan történik ez, tehát mennyire van ideje az élővilágnak alkalmazkodni hozzá. Talán még Te is érzékelsz némi különbséget, ha ököllel behúznak egyet, vagy ha megveregetik a vállad. Mindkettő fizikai érintkezés, de a hatásuk nem ugyanaz.

Persze semmiképpen ne vedd ezt győzködésnek részemről, nekem tetszik, sőt szórakoztat a vélekedésed (bár a tudatlanságot általában szomorúnak gondolom). És azt is elhiszem, hogy D. Attenborough szakértelme nem ér fel a szintedig, hiszen alig egy évszázada, földtörténeti léptékben nevetségesen rövid ideje foglalkozik a természettel és annak változásaival (nyilván valamilyen gonosz háttérhatalom jól fizetett ügynökeként). Én ezért örülnék, ha több, hozzá hasonló ember élne és tevékenykedne, továbbra is félrevezetve emberek millióit.

[Alex_Aston]

...Ha linkelt filmje valóban arról szól, hogy az óceánok víz alatti "erdői" több szenet kötnek le, mint a földfelszíni erdők és ezek ráadásul a halászat miatt pusztulnak, pusztán logikai alapon is rendkívül kérdéses több okból:...

Nem akarlak meggőzni.
Nézd meg, és megérted.
Nincs semmiféle logikai bukfenc.

[ELEX]

Szokás szerint magas színvonalú ismeretterjesztő film.

Ami érdekes benne, hogy e szerint a legujabb kutatások arra világítottak rá, hogy az óceánok sik részein lévő víz alatti erdők több szenet kötnek meg, mint a föld felszíni erdők. Ha ezeket megmentjük (mert a halászat miatt pusztulnak), akkor megmentjük a Földet.

Minden tiszteletem sir David Attemborough-é, az életútjáért, a csodás természetfilmjeiért, de idős korára kicsit elgurult a gyógyszere.
Ha linkelt filmje valóban arról szól, hogy az óceánok víz alatti "erdői" több szenet kötnek le, mint a földfelszíni erdők és ezek ráadásul a halászat miatt pusztulnak, pusztán logikai alapon is rendkívül kérdéses több okból:

1. A fény kb 50 m alatt már nem alkalmas a növények fotoszintéziséhez, de inkább 20-30 m mélységig találhatók fotoszintetizáló növények a vízben. Így az óceánok felszínének mérhetetlen kis százalékában találhatók "víz alatti erdők", a sekély partok közelében. Ezek mennyisége nem mérhető a földfelszíni növényzet mennyiségéhez.
2. Az óceáni nagyipari halászat nem ezekben a sekély vizekben történik, így esély sincs arra, hogy ezeket a "víz alatti erdőket" a tengeri halászat pusztítaná.

Ma milliárdos üzletággá vált a "Föld megmentése". Hihetetlen erők mozgatják ezeket a projekteket. Írtsunk ki minden marhát, mert finganak, ne együnk természetes húst, természetes növényi eredetű termékeket, mert a mezőgazdaság tönkreteszi a Földet. Agyrém!
Mindezek mögött egy őrült nagy lobby dolgozik, akik vegyipari termékeket állítanak elő és emberi fogyasztásra szánják őket. Együnk 3D nyomtatott húst! Meg minden egyéb gazságot próbálnak velünk elfogadtatni a természetes eredetű élelmiszerek helyett.
Azt hittem a gyógyszeriparnál már nem lesz nagyobb erő. Hát lassan lesz, az élelmiszeripar.

Nem a Földet akarják megmenteni, hanem az emberiséget kipusztítani.

A Föld sosem fog elpusztulni, maximum az emberiség.

A Földtörténet során az ember jelenléte egy elenyészően jelentéktelen idő. Tevékenységének hatása elenyésző a földtörténeti geológiai, tektonikus, vulkanológiai hatásokhoz képest, ahhoz a széndioxid, kéndioxid, por és egyéb légkörbe bocsátott anyagok mennyiségéhez képest. Mindig is volt klímaváltozás, hideg és meleg korszakok váltakoztak akkor is, amikor az embernek nyoma sem volt a Földön. Ezek a klímaváltozások a Föld életének természetes periódusai. Hatásunk rá egyenlő a nullával. Magyarország területén trópusi klíma volt, trópusi beltengerrel.

Egy valamire jó, riogatni az embereket vele és olyan sokkal drágább és hosszú távon pusztítóbb technológia ránk erőltetése, amit a bűntudatunk miatt elfogadunk. Már az emberiség azon jelentősen kisebb része, akikre ezek az agymosó ideológiák hatással vannak, vagy az anyagilag érdekeltté tett politikai erők kötelezővé tesznek. Addig a Föld lakosságának java nagy ívben tesz ezekre az ideológiákra és vég nélkül szaporodik, folytatja hagyományos tevékenységét. Mi meg szépen kipusztulunk, mivel elfogyunk, felszívódunk. Nagyon sötét jövőt látok gyermekeinknek, unokáinknak nagyrészt azoknak az erőknek a hatása miatt, akik mérhetetlen bűntudatot erőszakolnak belénk és tökéletesen kiirtják belőlünk a józan gondolkodás nyomait is. A gondolkodó ember nem kívánatos és veszélyes.

[stx]

https://m.imdb.com/title/tt33022710/

Szokás szerint magas színvonalú ismeretterjesztő film.

Ami érdekes benne, hogy e szerint a legujabb kutatások arra világítottak rá, hogy az óceánok sik részein lévő víz alatti erdők több szenet kötnek meg, mint a föld felszíni erdők. Ha ezeket megmentjük (mert a halászat miatt pusztulnak), akkor megmentjük a Földet.

Víz alatti erdők?

[wittao]

https://m.imdb.com/title/tt33022710/

Szokás szerint magas színvonalú ismeretterjesztő film.

Ami érdekes benne, hogy e szerint a legujabb kutatások arra világítottak rá, hogy az óceánok sik részein lévő víz alatti erdők több szenet kötnek meg, mint a föld felszíni erdők. Ha ezeket megmentjük (mert a halászat miatt pusztulnak), akkor megmentjük a Földet.

Akar megmenthetnenk mindkettot :)

[Alex_Aston]

https://m.imdb.com/title/tt33022710/

Szokás szerint magas színvonalú ismeretterjesztő film.

Ami érdekes benne, hogy e szerint a legujabb kutatások arra világítottak rá, hogy az óceánok sik részein lévő víz alatti erdők több szenet kötnek meg, mint a föld felszíni erdők. Ha ezeket megmentjük (mert a halászat miatt pusztulnak), akkor megmentjük a Földet.

[Alex_Aston]

Volt itt téma a palack kérdés. Egy érdekes cikk a témában.
Nézzük a jó oldalát. Gyakorlatilag minden visszakerül a körforgásba, és van aki ezen még kis mellékeshez is jut.

https://index.hu/belfold/2025/05/10/moh ... ca-riport/

[gomolalaci]

A mostani jelenségek az éghajlat változás ,,eredményei". Teljesen természetes, hiszen 150 évente bekövetkeznek.

És vannak dolgok, mik soha nem változnak.

(Esetleg van tipped, hányszor cáfoltuk már ezen állításodat?)

Nincs, de nem is érdekel hogy mit cáfoltok! Az idő múlása igazol mindent. Azt is, hogy az agymosottak száma egyre emelkedik...

[Luxor Audio]

A mostani jelenségek az éghajlat változás ,,eredményei". Teljesen természetes, hiszen 150 évente bekövetkeznek.

És vannak dolgok, mik soha nem változnak.

(Esetleg van tipped, hányszor cáfoltuk már ezen állításodat?)

[gomolalaci]

Mit tehetünk? A kérdésben a válasz, mert a hurikánok, tájfunok ellen már semmit. Az már az egyik pusztító következmény, ami várhatóan 10-50év múlva még nagyobbak és gyakoribbak lesznek.

Aztán, ki tudja ? Lehet, hogy előbb - utóbb beáll újra egy nyugalmi ellensúly.
Az Ősrobbanás után egy kicsit melegebb és ziláltabb volt a klíma, mint most - tomboló vulkánok, fortyogó tengerek, kénes esők - aztán hogy kialakult...

A mostani jelenségek az éghajlat változás ,,eredményei". Teljesen természetes, hiszen 150 évente bekövetkeznek. Szerintem!

[mike-rame]

Nem, csak már tudjuk, ki mit mondana rájuk a "régen is voltak nagy viharok", meg a "mindmeghalunk", azaz a két véglet között. Kiegészítőként esetleg megjenik a háttérhatalmak témája, meg hogy nem kell annyi palackozott üditőt vásárolni, na meg a like jel mögé rejtett parasztságok...

Azért ne felejtsük ki a "globális melegedőket", és az évszázados dogmákon alapuló proletártudományban megrendíthetetlenül hívőket, akik magas "lóról" bélyegeznek, címkéznek, valamint az élet minden területén a burzsoázia felsőbbrendűségét hirdetőket, na meg a sajtkészítőket...

Mit tehetünk? A kérdésben a válasz, mert a hurikánok, tájfunok ellen már semmit. Az már az egyik pusztító következmény, ami várhatóan 10-50év múlva még nagyobbak és gyakoribbak lesznek. Azt nem feltételezem, hogy a Föld légkörében is kialakul a Jupiteréhez hasonló "Nagy vörös folt" nevű évezred óta fennálló hurrikán (talán ez jelző nem is oda való). A világ két legnagyobb gazdasági hatalma, USA és Kína+Tajvan sem képes a hurrikánok ellen már védekezni.

Már hogyne tehetnénk? Emlékezzünk csak pár éve milyen ötletet vetett fel a "mondd kis kócos". https://www.heraldscotland.com/news/178 ... bomb-idea/
Számtalan fizikai és kémiai módszer létezik tájfunok és hurrikánok "kikapcsolására". A dobjunk a szemébe atomot módszer ma már elavult, léteznek a nukleáris fegyvereknél "korszerűbb és humánusabb" módozatok is. Hogy akkor miért nem teszik, igaz? Na ezt most nem fogom elmondani...

[Luxor Audio]

Ok, akkor mond el, mi a megoldás.
Meg azt is, hogy miről lehet írni a Zöld topicodban.

Megoldás mire?

Hogy miről lehet írni a topikban, azt nem én döntöm el, hanem az adminisztrátorok. Csak jeleztem, ha tovább toljuk az autós témát, el fogják vágni, át fogják mozgatni a csevegést, aminek senki nem szokott örülni.

A SUV - ok, pet palackok, stb. elleni felszólalásnak talán van valami hozadéka.

Amit mi itt páran írogatunk, az pusztába kiáltott szó. Valódi hozadéka akkor lenne a beszélgetésnek, ha azokat is be lehetne vonni, akinél a labda pattog, meg akiknek változtatniuk kellene a szokásaikon, de ők soha nem fognak ide benézni, hiszen nem érdekli őket a téma. A lakosság tájékoztatása, oktatása állami feladat. Lenne.

[Rock60]

Mit tehetünk? A kérdésben a válasz, mert a hurikánok, tájfunok ellen már semmit. Az már az egyik pusztító következmény, ami várhatóan 10-50év múlva még nagyobbak és gyakoribbak lesznek.

Aztán, ki tudja ? Lehet, hogy előbb - utóbb beáll újra egy nyugalmi ellensúly.
Az Ősrobbanás után egy kicsit melegebb és ziláltabb volt a klíma, mint most - tomboló vulkánok, fortyogó tengerek, kénes esők - aztán hogy kialakult...

[istvan01]

Én inkább azon csodálkozok, hogy a SUV vagy nem SUV kérdés mellett alig esett szó a felettünk kerengő Borisz ciklon szokatlan nagy özönvize, majd árvize és az ennél 20xor nagyobb pusztítást okozó Karibi szigeteki és Amerika partjait végig söprő Helene hurrikánról. Ezek erőssége, gyakorisága fokozódik, és kétséget kizáróan a globális melegedés hatása az pusztításuk növekedése. Ezek már a megszokott kategóriák lennének?

A SUV - ok, pet palackok, stb. elleni felszólalásnak talán van valami hozadéka.
A ciklonok és a hurrikánok ellen mit tehetnénk ?
Attól még beszélhetünk róla, persze...
/ Szerintem igen, ezek az események már csak sűrűsödni fognak./

Mit tehetünk? A kérdésben a válasz, mert a hurikánok, tájfunok ellen már semmit. Az már az egyik pusztító következmény, ami várhatóan 10-50év múlva még nagyobbak és gyakoribbak lesznek. Azt nem feltételezem, hogy a Föld légkörében is kialakul a Jupiteréhez hasonló "Nagy vörös folt" nevű évezred óta fennálló hurrikán (talán ez jelző nem is oda való). A világ két legnagyobb gazdasági hatalma, USA és Kína+Tajvan sem képes a hurrikánok ellen már védekezni.

[Rock60]

Én inkább azon csodálkozok, hogy a SUV vagy nem SUV kérdés mellett alig esett szó a felettünk kerengő Borisz ciklon szokatlan nagy özönvize, majd árvize és az ennél 20xor nagyobb pusztítást okozó Karibi szigeteki és Amerika partjait végig söprő Helene hurrikánról. Ezek erőssége, gyakorisága fokozódik, és kétséget kizáróan a globális melegedés hatása az pusztításuk növekedése. Ezek már a megszokott kategóriák lennének?

A SUV - ok, pet palackok, stb. elleni felszólalásnak talán van valami hozadéka.
A ciklonok és a hurrikánok ellen mit tehetnénk ?
Attól még beszélhetünk róla, persze...
/ Szerintem igen, ezek az események már csak sűrűsödni fognak./

[Rock60]

Nem, csak már tudjuk, ki mit mondana rájuk a "régen is voltak nagy viharok", meg a "mindmeghalunk", azaz a két véglet között. Kiegészítőként esetleg megjenik a háttérhatalmak témája, meg hogy nem kell annyi palackozott üditőt vásárolni...

Ok, akkor mond el, mi a megoldás.
Meg azt is, hogy miről lehet írni a Zöld topicodban.

[Luxor Audio]

Ezek már a megszokott kategóriák lennének?

Nem, csak már tudjuk, ki mit mondana rájuk a "régen is voltak nagy viharok", meg a "mindmeghalunk", azaz a két véglet között. Kiegészítőként esetleg megjenik a háttérhatalmak témája, meg hogy nem kell annyi palackozott üditőt vásárolni, na meg a like jel mögé rejtett parasztságok...

[istvan01]

Én inkább azon csodálkozok, hogy a SUV vagy nem SUV kérdés mellett alig esett szó a felettünk kerengő Borisz ciklon szokatlan nagy özönvize, majd árvize és az ennél 20xor nagyobb pusztítást okozó Karibi szigeteki és Amerika partjait végig söprő Helene hurrikánról. Ezek erőssége, gyakorisága fokozódik, és kétséget kizáróan a globális melegedés hatása az pusztításuk növekedése. Ezek már a megszokott kategóriák lennének?

[Luxor Audio]

Nem kell belelatni emberekbe olyat ami nincs ott.

Ez bizony jó lenne. Nem írtam arról, mit kezdenék a rengeteg pénzzel és a vágyaidat sem véleményeztem, de valamiért mégis azt gondolod, hogy "nem all olyan messze a kettonk gondolkodasa"?

[tottyi]

Ha a tobbit is elolvastad volna akkor latnad. hogy nem all olyan messze a kettonk gondolkodasa. :)

Miből gondolod, hogy nem olvastam el?

...tuti vennek egy Dodge Ram-ot ... volna meg par luxusautom ... Akkora hazam volna es vilagitana mint karacsonyfa ...

Ezt miert nem irtad hozza? "Nagy autot azert vennek, hogy ne en legyek a vesztes egy karambolban ha netan ugy alakulna. Bar ha annyi penzem lenne szerintem epitetnek egy rancsot amit lehet el sem hagynek mert utazni, kirandulni utalok es autot vezetni is gyulolok."
Mert igy kerek es itt latni az autokhoz valo viszonyomat. Nem ismersz es nem tudod hogyan gondolkodom csak leirtam egy lehetsegesz emberi reakciot. A Dodge Ram-ot azert irtam mert egyszer alltam egy kiallitason elotte es az eleje akkora volt mint en es en akkor ugy gondoltam, hogy ezzel nem tudnanak akkora kart okozni utastarsaimban es bennem mint pl egy Yaris-ban. Luxus autot azert vennek mert ki szeretnem probalni, hogy milyen az es nem ugy meghalni, hogy meg azt sem probaltam ki es csak ulok a rengeteg penzemen. Emelett volna par hobbim amit most nem engedhetek meg magamnak ido es penz hianyaban. Nem kell belelatni emberekbe olyat ami nincs ott. Kornyezetemben egy normalis embernek tartanak akivel el lehet mindenfele dologrol beszelgetni es nem orditom le a masikat mert mas a velemenye. Szeretek olyan emberekkel beszelgetni aki nalam inteligensebb es vilaglatottabb mert szeretek tanulni meg mindig igy 50 eves koromra. Magamtol kezdtem kurzokat csinalni es mivel en oroszt tanultam alap es kozepsuliban akkor most megprobalom bepotolni az angolt.
Abszolut nem vagyok kornyezetszennyezo sot, ismeroseim szerint ezt a "maniat" is tulzasba viszem mert meg aakrok felelni. Ott sporolok ahol tudok de csak egy felvetes volt milenne ha itt valaki nyerne 100 millio eurot, akkor hogyan viselkedne.

[Luxor Audio]

Ha a tobbit is elolvastad volna akkor latnad. hogy nem all olyan messze a kettonk gondolkodasa. :)

Miből gondolod, hogy nem olvastam el?

...tuti vennek egy Dodge Ram-ot ... volna meg par luxusautom ... Akkora hazam volna es vilagitana mint karacsonyfa ...