Fül és Fejhallgatók

[Aszpirin]

Neke volt HD650 egy Violectric v200-al es szornyu tompa hangja volt.

Mint minden általam ismert fejhallgatónál, a HD650-nél is nagyon számít a fejhallgatókábal. Annyi különbséggel, hogy amíg egy kínai Hifiman-hez viszonylag korrekt fejhallgató-kábelt adnak), addig a HD650 gyári kábele SZERINTEM igen vacak. A "szörnyű tompa" azért valósznűleg költői túlzás, ha ugyanazt értjük a "tompa" alatt, de az is biztos, hogy nagyot dobott rajta egy viszonylag ruppótlan kábel-upgrade is. Ha meg valaki meghallgatta mondjuk a KáCsa ezüst fejhallgató-kábelével (szerintem piszok jó az a kábel, és piszkosul meg is emelték az árát az utóbbi években, gondolom mert ők is rájöttek...), vagy hasonlóval, akkor kezdte megérteni, mire képes. Ami messze nem "high end" így sem, de igencsak hallható a különbség, és hogy nem mondható "iszonyat tompá"-nak sem, az biztos.
Az más kérdés, hogy van aki szereti a "Sennheiser-hang" és a "semlegesség" szerintem kissé "mackós" keverékét, és van aki kevésbé. De annak, aki szereti a "lapos" /értsd: Harman-görbéhaz viszonylag közel kacskaringózó" frekvenciamenetet és a nyílt fejhallgatók világában azért szerintem némiképp "lassabb" megszólalást (ami sokaknak pozitívum, mert nagyon sokféle zenével teszi hallgathatóvá), a HD650-es igen jó ár/érték arányt képvisel. SZERINTEM!
Szerk.: HD800-zal meg csak úgy érdemes összehasonlítani, ha az áraikat is egymás mellé teszed. Kb így: szerintem egyértelműen jobban szól a HD800, ÉS háromszor annyiba kerül
Khm. Khm.

[tottyi]

Láttam már 1-2 fejhallgatót, de nehezen tudom elképzelni, hogy egy 40 €-s fülhallgató jobban szól, mint egy 1000 €-s (kb. ennyi volt anno a HD800, a HD800s jelenleg kb. 1700€) fejhallgató. Persze lehetnek csodák.

A HD650-tol szerintem joval jobban szol a HD800 az olyan levegosebb volt de nem voltak melyei es ennek a KZ fulhallgatonak az en tapasztalatom alapjan tobb melye van es nagyon birja a hangerot. Lehet a HD800-hoz egy sokkal jobb erosito kellett volna mitna Violectric V200 mert minden jumpert a maxumumra raktam es ugy mar lehet mondani, hogy hangosan szolt. Ar/hang alapjan ha dontenem kellene akkor a KZ fulest valasztanam mert meg erositot se kell hozza venni de ez az en velemenyem, mas maskeppen fogja hallani. Mivel kinai es fulesenkent van benne 6 hangszoro es basszusra egy 10mm-es azt gondoltam, hogy nem fog sokaig mukodni de mar 3 eve megvan es mukodik.

[tunerman]

Csodák már pedig nincsenek.
Ezekről a "megoldjuk occón" dolgokról általában kiderül, hogy a zenei izlés, a felvételi és a lejátszó berendezés minősége befolyásolja a hallgatóját.
Magyarul - a High End " alulról kopik "
TJ.

[MrCollector]

Láttam már 1-2 fejhallgatót, de nehezen tudom elképzelni, hogy egy 40 €-s fülhallgató jobban szól, mint egy 1000 €-s (kb. ennyi volt anno a HD800, a HD800s jelenleg kb. 1700€) fejhallgató. Persze lehetnek csodák.

[tottyi]

Neke volt HD650 egy Violectric v200-al es szornyu tompa hangja volt. Utana volt egy HD800 de annak meg melyei hianyoztak de az nagyon szepen szolt es kenyelmes volt a HD600 utan. Most van egy KZ ZSX fulhallgatom a hozza valo Bluetoothal es jobban szol mind a Sennheiserek es neg kozben a soromert is kimehetek a huttohoz. :) Mobillal is kutuno (iPhone), en annak idejen azert vettem egy Sony Z1-es mobilt mert azt irtak, hogy milyen jo zenere aztan a baratnom-nek lett egy iPhone 4S-es telefonja es azon is csak ugy meghallgattam a zenet, na ott akkora kulonbseg volt az iPhone javara, hogy masnap meghirdettem az uj Sony mobilomat pedig jobban tetszett. Azota csak iPhone-om van de mar bluetoothon hallgatok zenet ezzel a fulessel, van egy Ipod Pro fulesem is de messze nem olyan jo (hangban) mint a KZ Audio fules. https://kz-audio.com/kz-zsx.html

Mennyibe kerül ez a fülhallgató?

En harom eve rendeltem az aliexpressrol, 40 euro volt a fules es 20 euro a bluetooth egyseg.

[MrCollector]

Neke volt HD650 egy Violectric v200-al es szornyu tompa hangja volt. Utana volt egy HD800 de annak meg melyei hianyoztak de az nagyon szepen szolt es kenyelmes volt a HD600 utan. Most van egy KZ ZSX fulhallgatom a hozza valo Bluetoothal es jobban szol mind a Sennheiserek es neg kozben a soromert is kimehetek a huttohoz. :) Mobillal is kutuno (iPhone), en annak idejen azert vettem egy Sony Z1-es mobilt mert azt irtak, hogy milyen jo zenere aztan a baratnom-nek lett egy iPhone 4S-es telefonja es azon is csak ugy meghallgattam a zenet, na ott akkora kulonbseg volt az iPhone javara, hogy masnap meghirdettem az uj Sony mobilomat pedig jobban tetszett. Azota csak iPhone-om van de mar bluetoothon hallgatok zenet ezzel a fulessel, van egy Ipod Pro fulesem is de messze nem olyan jo (hangban) mint a KZ Audio fules. https://kz-audio.com/kz-zsx.html

Mennyibe kerül ez a fülhallgató?

[kari80]

Ahogy előttem már említették az LG V szériás telefonjait. Nekem több is volt, kezdve a Bang and Olufsen által hangolt V30, majd ezt követte a Meridian által hangolt V40, illetve később a V50s, amit jelen pillanatban is használok.
Egyszerűen imádom, a hangminősége döbbenetes. Egy quad dac chip található benne.
Egyébként a G szériában is megtalálható a Quad dac, ha nem is mindegyikben, a G8x-ben biztos, egy ismerősömnek segítettem a beszerzésében.
Ha tehetitek hallgassatok meg egyet, érdemes!

[tottyi]

Neke volt HD650 egy Violectric v200-al es szornyu tompa hangja volt. Utana volt egy HD800 de annak meg melyei hianyoztak de az nagyon szepen szolt es kenyelmes volt a HD600 utan. Most van egy KZ ZSX fulhallgatom a hozza valo Bluetoothal es jobban szol mind a Sennheiserek es neg kozben a soromert is kimehetek a huttohoz. :) Mobillal is kutuno (iPhone), en annak idejen azert vettem egy Sony Z1-es mobilt mert azt irtak, hogy milyen jo zenere aztan a baratnom-nek lett egy iPhone 4S-es telefonja es azon is csak ugy meghallgattam a zenet, na ott akkora kulonbseg volt az iPhone javara, hogy masnap meghirdettem az uj Sony mobilomat pedig jobban tetszett. Azota csak iPhone-om van de mar bluetoothon hallgatok zenet ezzel a fulessel, van egy Ipod Pro fulesem is de messze nem olyan jo (hangban) mint a KZ Audio fules. https://kz-audio.com/kz-zsx.html

[s4tch]

Állítólag vannak olyan telefonok ...

*voltak

Az LG V-sorozata, a Meizu Pro telefonok, csúcs Samsungok, + még néhány egzotikus, ázsiai piacra készült modell valóban tudtak jól szólni, oda lehetett őket tenni árban összevethető dedikált hordozható lejátszók mellé. Megvan még valahol a Meizu Pro 6-om, azt nem cseréltem volna le egy Fiio X3-ra vagy egy olcsóbb, akkor futó iBassóra (talán 50 volt a típusszámban, nem emlékszem pontosan). De azokat is inkább fülhallgatókkal volt érdemes párosítani, nem fejesekkel. Az ilyen telefonok kikoptak a piacról azóta, hogy az apple elhagyta a jacket az iPhone 7-nél. Most kb. a Moondrop gyárt olyan telefont, amin van jack, és a tervezésnél szempont volt a hangminőség, az viszont állítólag hiába szól jól, telefonként nem állja meg a helyét. 2024-ben egy átlagos telefont feltételezve telefonos zenehallgatáshoz érdemes venni egy vezetékes vagy bluetooth dac/erősítő kombót a telefon mellé.

A HD600 parádés fejhallgató tud lenni csöves erősítővel hajtva. Ha rosszabbul szól, mint egy DT990, akkor ott szerintem vagy az ízlés nem kompatibilis a fejessel, vagy az erősítés. Vagy egyik sem.

[Snipi]

Így van mindenkinek más az ízlése. Azt sem szabad elfelejteni, hogy mivel vannak hajtva a fejhallgatók.... Például a saját sima DT990-m (250) teljesen másképpen szól a Limetree kimenetéről és az Elixirről is. Biztos vagyok, hogy a Sennheiser is hasonlóan eltérne, ha egy sima laptoppal vagy egy dedikált asztali fejhallgató erősítővel használnám.... Így néha vannak azért fura vélemények a fórumokon. Például egy Hifiman HE400SE-t is adnak el sokan, mert nem tudják meghajtani rendesen. Gondolják, hogy a telefonnal majd elég lesz. Hát nagyon nem. Utána meg olvasom, hogy nem jó fejes. Pedig ez nem igaz.

Állítólag vannak olyan telefonok (nem tudom melyek ezek, és miben áll ez a tulajdonságuk) amik meglepően jól szólnak, és még nagyon drága high-end fülesekkel (HD800-as) is fantasztikus hangminőséget produkálnak. (Nem tudom ... nekem csak egyszer mesélte valaki, hogy volt Győrben egy füles-erősítő kiállításon még kb. 10 éve, és ott mutatták neki ezt, és le volt esve az álla ... )

[Gulka.]

Így van mindenkinek más az ízlése. Azt sem szabad elfelejteni, hogy mivel vannak hajtva a fejhallgatók.... Például a saját sima DT990-m (250) teljesen másképpen szól a Limetree kimenetéről és az Elixirről is. Biztos vagyok, hogy a Sennheiser is hasonlóan eltérne, ha egy sima laptoppal vagy egy dedikált asztali fejhallgató erősítővel használnám.... Így néha vannak azért fura vélemények a fórumokon. Például egy Hifiman HE400SE-t is adnak el sokan, mert nem tudják meghajtani rendesen. Gondolják, hogy a telefonnal majd elég lesz. Hát nagyon nem. Utána meg olvasom, hogy nem jó fejes. Pedig ez nem igaz.

[Luxor Audio]

Nem, nem azért akarok HD600-ast meghallgatni, mert a vásárlását tervezném. Egyszerűen hajt a kíváncsiság, mert sok helyen olvastam, hogy ez az etalon a hi-fi fejhallgatók között, minden fejhallgatós hi-fi-stának kell lennie belőle a készlete között.

Az etalon egy sokak által elfogadott viszonyítási alap (mint pl. a franciák által készített méterrúd). Jelen esetben sem jelenti azt, hogy A LEGJOBB. A HD6xx sorozatból rengeteget adtak el, ezért sokan ismerik. Hogy kinek tetszik és milyennek hallják a hangját, az nagyjából mindegy, a nagy példányszámú cuccok megítélése mindig vegyes. Valakinek ez a világ teteje, mások lefitymálóan tolják félre. A fejhallgatók hangszínezettsége erősen eltér és ezeket a különbségeket élesebben halljuk, mivel itt ki van zárva a teremakusztika, ami képes szépen összemosni, akár meg is fordítani a hangsugárzók közötti differenciákat.

Mikor egy hangforrást semleges, kiegyensúlyozott jelzőkkel illetnek és ez valakinél azonos az unalmas, egysíkú megszólalással, az mindig valami zavart jelez számomra. Persze nem tudhatjuk, ki milyen eltekert, felturbózott hangzásra vágyik, de a beszámolókból azért kiolvasható valamennyire, micsoda különbségek vannak elvárások és ízlések között. Az itt gyakran emlegetett DT990 speciel (az én hallásom és fogalmaim szerint) kegyetlenül áthangszereli a zenei anyagokat és ha valamelyik HD6xx fejes után hallgatom, úgy érzem, a felvétel harmada eltűnt az éterből, sokan mégis ezt tekintik jobbnak. Én a magam részéről pont a semlegességre törekszem, azaz ne a fejhallgató döntse el, hogyan szól a muzsika a fejemben (ezért is korrigálom az átviteli hibákat). Inkább döntsék ezt el a hangfelvételek készítői és a zenészek, mert nekik ez a dolguk, meg általában értenek is hozzá.

[ANDS]

…..

Köszi a választ. Nem, nem azért akarok HD600-ast meghallgatni, mert a vásárlását tervezném. Egyszerűen hajt a kíváncsiság, mert sok helyen olvastam, hogy ez az etalon a hi-fi fejhallgatók között, minden fejhallgatós hi-fi-stának kell lennie belőle a készlete között. ….

Én ezt nem tudtam. 1992 óta van egy Sennheiser HD 560 Ovation II fejesem.
Megvettem egyszer használtan egy HD 600- ast, pár nap múlva el is adtam. Nem volt túl kényelmes, és a hangja sem tetszett. De ettől még van, akinek tetszik.

Ahogy MrCollector írja, nem mindegy, milyen erősítő van előtte, meg szerintem minden beleszól a hangjába, ami előtte van, vagyis: forrás, dac, kábelek, táp, meg a felvételek, és alapvetően a zenei ízlés határozza meg, hogy kinek tetszik. Nyilván sokaknak, az eladott darabszámok alapján.

Budapesten lesz Rezső show, meg boltban is meg lehet hallgatni. Nagyon sok fejes van, (Akg is elég nagynevű és nagy múltú, hagyományokkal rendelkező gyártó), (MrSpeaker, Audeze, Final Audio, Meze, Focal, Hifiman, Denon, Sony, Stax, Audio Technika, stb.) és a kínálat folyamatosan nő.

Szerintem az etalon sokaknál az eredeti, régi AKG K240, nekem is van itthon a polcomon, meg másoknál is láttam, az ára a töredéke, de mégis…

[MrCollector]

Szerintem ez így nem túl szerencsés kérdés. Mindenki a saját ízlése szerint fogja preferálni a termékeket. Nekem pl. a HD600-as egyáltalán nem tetszik. (És igazából nagyon egyik Sennheiser se, még a HD800 vagy 800S se, talán még a HD700-as ami úgy ahogy). Ez leginkább a barátom által is beidézett táblázatban található "semleges, kiegyensúlyozott" hangkép miatt van. Ez tényleg így van. Csak sajna egy az én olvasatomban "unalmas, egysíkú, vérszegény és élettelen"-t jelent. MIndenkinek más. A DT990 nekem túl "mosott". Olyan mintha hypóval kitisztítottak volna a hangból minden "koszt."
Nekem a Beyerek közül a DT831, és DT931 ami nagyon tetszik. (Természetesen csak pár évig gyártották, és már sehol sem elérhető, ami nekem van 1-1 darab, azt meg hülye lennék eladni.) Azok olyan nagyon természetesen szólnak. Azokban is megvan az erőteljes mély és a - nekem - szép csilingelő magas, de semmiképp sem harsány.
Aztán egy másik valaki, meg pont az ellenkezőjét mondaná. Ha még nem dőlt el a HD600-as sorsa (gondolom ezért van a kérdés, mert más különben nem sok értelmét látom) akkor mindenképp hallgass még egy - ha nem számít a külcsín, és elbírod a kis kényelmetlenségeket - egy Grado SR-225-ös vagy 325-öt. (MIndegy hogy I, E vagy X széria). Kb. ugyanabban az árban egy nagyságrendekkel jobb hangot hallhatnál szerintem.

Köszi a választ. Nem, nem azért akarok HD600-ast meghallgatni, mert a vásárlását tervezném. Egyszerűen hajt a kíváncsiság, mert sok helyen olvastam, hogy ez az etalon a hi-fi fejhallgatók között, minden fejhallgatós hi-fi-stának kell lennie belőle a készlete között. Sok zene/készülék kritikus jegyzi meg a kritikája elején vagy végén, hogy ezt a fejhallgatót (is) használta a kritikai meghallgatása során. És akkor találkozik az ember olyan bejegyzésekkel is, hogy álmosító, szirupos, erőtlenek a mélyek, stb. Ezért szeretnék én is saját véleményt formálni, (és megnyugodni, hogy az én Beyer-em jobban hangzik) ugyanazon az erősítőn (ugyanazokkal a csövekkel).
A Grado-ról is sokat olvastam - többek szerint a Vali 2 (vagy az új Vali 3) erősítőn nagyon jól szól, de nem hiszem, hogy a fülre simuló szivacs konstrukciója bevállna nálam. De azért azt is meghallgatnám, hogy megintcsak személyes tapasztalatom legyen a Grado hangzásról.

A HD600 széria elég népszerű kategóriájában, a mítosza (és az ára) miatt elég sokan rendelkeznek vele. Valószínűleg ezért szerepelnek összehasonlítási alapként tesztekben. A maguk idejében nagy durranásnak számítottak, igaz azóta sem lettek rosszabbak, de lettek mellettük jobb fejhallgatók. Szerintem a HD600, a maga hiányosságaival, valósághűbb hangzást képvisel, mit a DT990 Pro. A HD650 pedig még inkább. Az, hogy kinek mi tetszik és milyen zenékkel már más kérdés. Az sem elhanyagolható milyen erősítővel hajtjuk ezeket.

[Snipi]

Köszi a választ. Nem, nem azért akarok HD600-ast meghallgatni, mert a vásárlását tervezném. Egyszerűen hajt a kíváncsiság, mert sok helyen olvastam, hogy ez az etalon a hi-fi fejhallgatók között, minden fejhallgatós hi-fi-stának kell lennie belőle a készlete között. Sok zene/készülék kritikus jegyzi meg a kritikája elején vagy végén, hogy ezt a fejhallgatót (is) használta a kritikai meghallgatása során. És akkor találkozik az ember olyan bejegyzésekkel is, hogy álmosító, szirupos, erőtlenek a mélyek, stb. Ezért szeretnék én is saját véleményt formálni, (és megnyugodni, hogy az én Beyer-em jobban hangzik) ugyanazon az erősítőn (ugyanazokkal a csövekkel).
A Grado-ról is sokat olvastam - többek szerint a Vali 2 (vagy az új Vali 3) erősítőn nagyon jól szól, de nem hiszem, hogy a fülre simuló szivacs konstrukciója bevállna nálam. De azért azt is meghallgatnám, hogy megintcsak személyes tapasztalatom legyen a Grado hangzásról.

Hát itt is csak egyéni véleményeket kaphatsz : szerintem a Te Beyer DT990Pro-d egy sokkal jobb hangú füles mint a HD600-as. De mint írtam nekem a Sennheiserek nem jönnek be. Bár természetesen nekem is volt pár darab. (Szerencsére már csak volt ... )

[Epsilon]

Szerintem ez így nem túl szerencsés kérdés. Mindenki a saját ízlése szerint fogja preferálni a termékeket. Nekem pl. a HD600-as egyáltalán nem tetszik. (És igazából nagyon egyik Sennheiser se, még a HD800 vagy 800S se, talán még a HD700-as ami úgy ahogy). Ez leginkább a barátom által is beidézett táblázatban található "semleges, kiegyensúlyozott" hangkép miatt van. Ez tényleg így van. Csak sajna egy az én olvasatomban "unalmas, egysíkú, vérszegény és élettelen"-t jelent. MIndenkinek más. A DT990 nekem túl "mosott". Olyan mintha hypóval kitisztítottak volna a hangból minden "koszt."
Nekem a Beyerek közül a DT831, és DT931 ami nagyon tetszik. (Természetesen csak pár évig gyártották, és már sehol sem elérhető, ami nekem van 1-1 darab, azt meg hülye lennék eladni.) Azok olyan nagyon természetesen szólnak. Azokban is megvan az erőteljes mély és a - nekem - szép csilingelő magas, de semmiképp sem harsány.
Aztán egy másik valaki, meg pont az ellenkezőjét mondaná. Ha még nem dőlt el a HD600-as sorsa (gondolom ezért van a kérdés, mert más különben nem sok értelmét látom) akkor mindenképp hallgass még egy - ha nem számít a külcsín, és elbírod a kis kényelmetlenségeket - egy Grado SR-225-ös vagy 325-öt. (MIndegy hogy I, E vagy X széria). Kb. ugyanabban az árban egy nagyságrendekkel jobb hangot hallhatnál szerintem.

Köszi a választ. Nem, nem azért akarok HD600-ast meghallgatni, mert a vásárlását tervezném. Egyszerűen hajt a kíváncsiság, mert sok helyen olvastam, hogy ez az etalon a hi-fi fejhallgatók között, minden fejhallgatós hi-fi-stának kell lennie belőle a készlete között. Sok zene/készülék kritikus jegyzi meg a kritikája elején vagy végén, hogy ezt a fejhallgatót (is) használta a kritikai meghallgatása során. És akkor találkozik az ember olyan bejegyzésekkel is, hogy álmosító, szirupos, erőtlenek a mélyek, stb. Ezért szeretnék én is saját véleményt formálni, (és megnyugodni, hogy az én Beyer-em jobban hangzik) ugyanazon az erősítőn (ugyanazokkal a csövekkel).
A Grado-ról is sokat olvastam - többek szerint a Vali 2 (vagy az új Vali 3) erősítőn nagyon jól szól, de nem hiszem, hogy a fülre simuló szivacs konstrukciója bevállna nálam. De azért azt is meghallgatnám, hogy megintcsak személyes tapasztalatom legyen a Grado hangzásról.

[Snipi]

Szerintem ez így nem túl szerencsés kérdés. Mindenki a saját ízlése szerint fogja preferálni a termékeket. Nekem pl. a HD600-as egyáltalán nem tetszik. (És igazából nagyon egyik Sennheiser se, még a HD800 vagy 800S se, talán még a HD700-as ami úgy ahogy). Ez leginkább a barátom által is beidézett táblázatban található "semleges, kiegyensúlyozott" hangkép miatt van. Ez tényleg így van. Csak sajna egy az én olvasatomban "unalmas, egysíkú, vérszegény és élettelen"-t jelent. MIndenkinek más. A DT990 nekem túl "mosott". Olyan mintha hypóval kitisztítottak volna a hangból minden "koszt."
Nekem a Beyerek közül a DT831, és DT931 ami nagyon tetszik. (Természetesen csak pár évig gyártották, és már sehol sem elérhető, ami nekem van 1-1 darab, azt meg hülye lennék eladni.) Azok olyan nagyon természetesen szólnak. Azokban is megvan az erőteljes mély és a - nekem - szép csilingelő magas, de semmiképp sem harsány.
Aztán egy másik valaki, meg pont az ellenkezőjét mondaná. Ha még nem dőlt el a HD600-as sorsa (gondolom ezért van a kérdés, mert más különben nem sok értelmét látom) akkor mindenképp hallgass még egy - ha nem számít a külcsín, és elbírod a kis kényelmetlenségeket - egy Grado SR-225-ös vagy 325-öt. (MIndegy hogy I, E vagy X széria). Kb. ugyanabban az árban egy nagyságrendekkel jobb hangot hallhatnál szerintem.

[Epsilon]

Sziasztok!
Ma regisztráltam, most vagyok itt először (talán nagyon régen volt már regisztrációm csöves erősítő miatt, de lehet, hogy csak olvasgattam vendégként).
Szeretném kérdezni, hogy van-e valaki Nyíregyházaról vagy környékéről, aki rendelkezik Sennheiser HD600-as fejhallgatóval, és hajlandó lenne talalkozni, hogy összehasonlítsam/-suk a Beyer DT990 Pro (250 ohm) fülesemmel OTL csöves erősítőmön. A Beyer hangja csodás, de kíváncsi vagyok milyen a Senn, még soha nem volt hozzá szerencsém.

Üdv a fórumon!

Biztosan tisztában vagy azzal, hogy a két fejhallgató eltérő hangzásvilágot és kategóriát képvisel. Nem is olyan rég, egy barátomnak segítettem fejhallgatót választani, és több modellt is meghallgattattam vele. Mielőtt döntöttünk volna, összeállítottunk több táblázatot, hogy könnyebben átláthassuk a különböző lehetőségeket.

Bár most közvetlenül nem segítek Neked a válaszommal, de csatolom erről a két fejhallgatóról összeállított adatainkat.


Képkivágás.PNG

A táblazatban lévő adatokkal tisztában vagyok. Mivel olyan sokan használnak HD600-ast, és egy OTL erősítő ahhoz is jól passzol, gondoltam szívesen meghallgatnám ugyanazon az erősítőn.

[Voyager]

Sziasztok!
Ma regisztráltam, most vagyok itt először (talán nagyon régen volt már regisztrációm csöves erősítő miatt, de lehet, hogy csak olvasgattam vendégként).
Szeretném kérdezni, hogy van-e valaki Nyíregyházaról vagy környékéről, aki rendelkezik Sennheiser HD600-as fejhallgatóval, és hajlandó lenne talalkozni, hogy összehasonlítsam/-suk a Beyer DT990 Pro (250 ohm) fülesemmel OTL csöves erősítőmön. A Beyer hangja csodás, de kíváncsi vagyok milyen a Senn, még soha nem volt hozzá szerencsém.

Üdv a fórumon!

Biztosan tisztában vagy azzal, hogy a két fejhallgató eltérő hangzásvilágot és kategóriát képvisel. Nem is olyan rég, egy barátomnak segítettem fejhallgatót választani, és több modellt is meghallgattattam vele. Mielőtt döntöttünk volna, összeállítottunk több táblázatot, hogy könnyebben átláthassuk a különböző lehetőségeket.

Bár most közvetlenül nem segítek Neked a válaszommal, de csatolom erről a két fejhallgatóról összeállított adatainkat.

Képkivágás.PNG (31.03 KiB) Megtekintve 2011 alkalommal

[Epsilon]

Sziasztok!
Ma regisztráltam, most vagyok itt először (talán nagyon régen volt már regisztrációm csöves erősítő miatt, de lehet, hogy csak olvasgattam vendégként).
Szeretném kérdezni, hogy van-e valaki Nyíregyházaról vagy környékéről, aki rendelkezik Sennheiser HD600-as fejhallgatóval, és hajlandó lenne talalkozni, hogy összehasonlítsam/-suk a Beyer DT990 Pro (250 ohm) fülesemmel OTL csöves erősítőmön. A Beyer hangja csodás, de kíváncsi vagyok milyen a Senn, még soha nem volt hozzá szerencsém.

[Snipi]

Az erősítésre relatív mindegyik "érzékeny". Az nem mindegy milyen formában. Egy dolog az, ha hangolni akarod a fejhallgatót, mert nem tetszik a hangja. Ennek szerintem nincs sok értelme. Olyat kell venni ami mindenen tetszik és a megfelelő erősítő kiválasztásával ki tudod hozni belőle a maximumot. Egy másik eset mikor egy fejhallgatónak kell a "kraft" és akármi nem tudja rendesen megszólaltatni (HEDDphone, Susvara stb.). Minél jobb egy fejhallgató, annál jobb láncra van szüksége, a képességeinek megmutatásához.
A W5000 teljesen más hangzású, mint az ADX5000. Ha neked az tetszett akkor most nagyon rossz irányba keresgélsz.

Teljesen egyetértek azzal - amit írsz - hogy hangolni egy fejhallgatót (hangsugárzót stb.) mert nem tetszik a hangja (bármivel is) botorság. Akkor el kell felejteni azt, és más fele keresgélni.
Amit a W5000-ről és ADX5000-ről írsz valahol sejtettem. Akkor részemről az ADX5000 is felejtős.
Mivel - szerencsére - nagyjából tisztában vagyok magammal (csak ezzel a rengeteg féle-fajta termékkel amivel eláraszt a piac nem) és tudom, hogy mit szeretnék ezért egyre inkább hajlok a Grado felé. Tudom, hogy fapados meg kényelmetlen, de legalább jól szól. (Kicsit sárga, kicsit savanyú, de legalább a miénk. )

[MrCollector]

Ja igen! Régebben hallottam egy AT W-5000-et is. Asszem ez volt a típusszáma. No attól is lecsüccsentem, nagyon tetszett. Nem tudom az utódja (abban is van asszem 5000-es szám) milyen lehet.

Az Audio-Technica ATH-ADX5000 az egyik legjobb nyitott fejhallgató szerintem, de kissé borsos az ára 900ezer körül.

Én szeretem a beyer T1-et is, kétségtelen extra érzékeny az erősítésre, egy nem hozzá passzoló túlzottan hideg, analítikus erősítővel valóban el tud mozdulni a hangja ilyen fémes, idegesítő irányba. Viszont jó erősítővel részletes, transzparens, szellős, és szép teres hangja van, ellentétben a T5-el, ami összegyúrja zenét egy gombócba, és beteszi az agyad közepére.

A Focal Clear MG sem egy rossz alternatíva, kétségtelenül alapból nyugodtabb hang mint a T1.

Én a Hifimant sem írnám le, a HE1000 SE például egy kiváló fejhallgató.

Köszi szépen. Amúgy ha egy füles érzékeny az erősítésre az már jó jel. Legalább is a tapasztalataim szerint. Az azt jelenti, hogy azzal az erősítéssel amivel jó, azzal k...va jó. Nekem egy kifejezetten meleg hangú csöves füles erősítőm van. A Gradoim (van belőle pár, igaz nem a GS kategória) imádják, ezért is ez az egyes számú kiszemeltem. A W-5000 emlékeim szerint zárt füles volt mégpedig valamilyen fából volt. Szóval az valszeg. tök más mint az ADX-5000. Persze biztos az is nagyon jó. Én akkor rosszul emlékeztem, mert én valami fa házas fülesre emlékeztem, de az már nincs. Valami Rafinieto vagy mi volt a neve. De néztem, azt már sajnos nem gyárcsák ....
Az általam kiszemelt Grado GS-3000x is kb. 900ezer forint körül van. Én kezdek ausztriai beszerzésben gondolkodni ... Még közelebb is van nekem mint Bp. És élek a gyanúperrel, hogy ott kevesebb ejróba kerül mint itt átszámítolva pengőre ...

Az erősítésre relatív mindegyik "érzékeny". Az nem mindegy milyen formában. Egy dolog az, ha hangolni akarod a fejhallgatót, mert nem tetszik a hangja. Ennek szerintem nincs sok értelme. Olyat kell venni ami mindenen tetszik és a megfelelő erősítő kiválasztásával ki tudod hozni belőle a maximumot. Egy másik eset mikor egy fejhallgatónak kell a "kraft" és akármi nem tudja rendesen megszólaltatni (HEDDphone, Susvara stb.). Minél jobb egy fejhallgató, annál jobb láncra van szüksége, a képességeinek megmutatásához.
A W5000 teljesen más hangzású, mint az ADX5000. Ha neked az tetszett akkor most nagyon rossz irányba keresgélsz.

[Snipi]

Ja igen! Régebben hallottam egy AT W-5000-et is. Asszem ez volt a típusszáma. No attól is lecsüccsentem, nagyon tetszett. Nem tudom az utódja (abban is van asszem 5000-es szám) milyen lehet.

Az Audio-Technica ATH-ADX5000 az egyik legjobb nyitott fejhallgató szerintem, de kissé borsos az ára 900ezer körül.

Én szeretem a beyer T1-et is, kétségtelen extra érzékeny az erősítésre, egy nem hozzá passzoló túlzottan hideg, analítikus erősítővel valóban el tud mozdulni a hangja ilyen fémes, idegesítő irányba. Viszont jó erősítővel részletes, transzparens, szellős, és szép teres hangja van, ellentétben a T5-el, ami összegyúrja zenét egy gombócba, és beteszi az agyad közepére.

A Focal Clear MG sem egy rossz alternatíva, kétségtelenül alapból nyugodtabb hang mint a T1.

Én a Hifimant sem írnám le, a HE1000 SE például egy kiváló fejhallgató.

Köszi szépen. Amúgy ha egy füles érzékeny az erősítésre az már jó jel. Legalább is a tapasztalataim szerint. Az azt jelenti, hogy azzal az erősítéssel amivel jó, azzal k...va jó. Nekem egy kifejezetten meleg hangú csöves füles erősítőm van. A Gradoim (van belőle pár, igaz nem a GS kategória) imádják, ezért is ez az egyes számú kiszemeltem. A W-5000 emlékeim szerint zárt füles volt mégpedig valamilyen fából volt. Szóval az valszeg. tök más mint az ADX-5000. Persze biztos az is nagyon jó. Én akkor rosszul emlékeztem, mert én valami fa házas fülesre emlékeztem, de az már nincs. Valami Rafinieto vagy mi volt a neve. De néztem, azt már sajnos nem gyárcsák ....
Az általam kiszemelt Grado GS-3000x is kb. 900ezer forint körül van. Én kezdek ausztriai beszerzésben gondolkodni ... Még közelebb is van nekem mint Bp. És élek a gyanúperrel, hogy ott kevesebb ejróba kerül mint itt átszámítolva pengőre ...

[alto]

Ja igen! Régebben hallottam egy AT W-5000-et is. Asszem ez volt a típusszáma. No attól is lecsüccsentem, nagyon tetszett. Nem tudom az utódja (abban is van asszem 5000-es szám) milyen lehet.

Az Audio-Technica ATH-ADX5000 az egyik legjobb nyitott fejhallgató szerintem, de kissé borsos az ára 900ezer körül.

Én szeretem a beyer T1-et is, kétségtelen extra érzékeny az erősítésre, egy nem hozzá passzoló túlzottan hideg, analítikus erősítővel valóban el tud mozdulni a hangja ilyen fémes, idegesítő irányba. Viszont jó erősítővel részletes, transzparens, szellős, és szép teres hangja van, ellentétben a T5-el, ami összegyúrja zenét egy gombócba, és beteszi az agyad közepére.

A Focal Clear MG sem egy rossz alternatíva, kétségtelenül alapból nyugodtabb hang mint a T1.

Én a Hifimant sem írnám le, a HE1000 SE például egy kiváló fejhallgató.

[Snipi]

Ja igen! Régebben hallottam egy AT W-5000-et is. Asszem ez volt a típusszáma. No attól is lecsüccsentem, nagyon tetszett. Nem tudom az utódja (abban is van asszem 5000-es szám) milyen lehet.