Off

[Reserved]

Eladó ez a fantasztikus cd/sacd/dac.
Döbbentesen jó hangja van a dac része egyáltalán nem hifi kategória,igazi csemege fillérekért.Föleg úgy hogy ha a belső biztositékokat kicseréljük.
Javaslom azokkal együtt megvásárolni mert lényegesen szebben szól velük.
Eredeti ára 800ezer forint volt amig gyártásban volt.Tavaly óta már nem gyártják.
Még egy év Német garancia van rá.
Doboz,minden tartozék,gyári karcmentes állapot!
285.000.- biztositékok nélkül.

20240929_081408.jpg

550x359.jpg

Ez sosem volt 800e Ft. 2023-as kifutó ára meg 449900Ft volt pl. Basys, MM, Deltahifi...stb helyeken.

Ha tudsz olvasni és értelmezni akkor a hírdetésbe azt írtam hogy amig gyártásban volt.Tehát amig az eredeti áron adták addig ennyibe került.
Amit írtál hogy "kifutó" áron adták azt pontosan jelöli is a szó hogy miért került ennyibe itthon 2013 nyarán.De az már egy erőssen leakciózott ár volt ahhoz képest amibe került.
Szóval belepofátlankodtál a hirdetésbe valami okosat úgy,valójában teljesen feleslegesen,hogy nem jártad körbe pontosan a témát.
Azért csatolok neked egy pár fotót amit hirtelen a netröl szedtem le amin látszik hogy milyen árfekvében adták eredetileg külföldön amig nem lett leakciózva

[kargidje]

Eladó ez a fantasztikus cd/sacd/dac.
Döbbentesen jó hangja van a dac része egyáltalán nem hifi kategória,igazi csemege fillérekért.Föleg úgy hogy ha a belső biztositékokat kicseréljük.
Javaslom azokkal együtt megvásárolni mert lényegesen szebben szól velük.
Eredeti ára 800ezer forint volt amig gyártásban volt.Tavaly óta már nem gyártják.
Még egy év Német garancia van rá.
Doboz,minden tartozék,gyári karcmentes állapot!
285.000.- biztositékok nélkül.

20240929_081408.jpg

550x359.jpg

Ez sosem volt 800e Ft. 2023-as kifutó ára meg 449900Ft volt pl. Basys, MM, Deltahifi...stb helyeken.

[trane]

Megemlítettél benne valakit, aki 2x kérte kifejezetten, hogy szedd ki a nevét a hirdetésből, mert semmi köze hozzá.
Ezt te nem tetted meg. Morálisan is kérdőjeles lett a hirdetés.
Mindegy, én kiszedtem a nevét. Szerintem így korrekt.
Erre elkezdtél becitálni olyan dolgokat, aminek semmi köze a hirdetéshez.
Ahogy a nevezett is megemlítette, hogy csűröd csavarod a dolgokat, ahelyett, hogy lépnél, én is úgy éreztem.
Ezt követően döntöttem a törlés mellett:
10.11. A Fórum tulajdonosa fenntartja magának a jogot, hogy a hozzászólásokat akár személyesen, akár az erre feljogosított személyek révén tetszőlegesen, akár indoklás nélkül is törölhesse. Ezt a jogot a Felhasználók kifejezetten tudomásul veszik.

a hirdetésben leírtam egyértelműen: az általa épített végfok maga a B5 végfok. be is linkeltem hozzá az AudioDIYers vonatkozó oldalait. azt is leírtam, hogy ezen a fórumon az ő topic-jában szereplő végfokok a B5 változata, ezért aki itt és/vagy általa ismerte meg ezt a végfokot, a B5-öt az ő-féleként azonosítja. a címben pedig egyértelműen ezt írtam.
a későbbieket pedig azért kértem, mert ha mindazt, amit ott, és itt most, leírtam következetesen végigviszed, akkor az ő topic-jaiba bele kell írni, hogy azok a készülékek kópiák, és minek a kópiái.

végül, te vagy az AVX tulajdonosa? ha igen, gratula, ezt nem tudtam

Én vagyok igen. Köszi.

Ő meg azt írta le, hogy semmi köze a végfokhoz és azt is, hogy töröld a hirdetésből a nevét. Úgy gondolom, ha egy említett személy kéri, hogy ne a nevével hirdess valamit, akkor azt nemhogy illik meghallgatni, de eleget kell neki tenni. A véleményed lehet más, gondolhatod másként.
Én nem fogok nyomozgatni, amit kért az világos. Ráadásul mások is megjegyezték, hogy nem az, jelentés is kaptunk róla.
Az egész hirdetés abban a formában (ezek fényében) halára volt ítélve, csak a flamelés, meg a veszekedés ment volna, amit kifejezettem ellenzek!
Hirdesd meg másképen és kérlek hagyd ki belőle a nevezett felhasználót.

oké Főnök
p.s.: azért sajnálom, hogy nem jött át, amit a B5 és az ő 'terméke'/az általam hirdetett kapcsán írtam, de mindegy

[Vinkler]

Vinkler, légyszíves idézd be a Szabályzat azon részét, amely alapján törölted a hirdetésem . köszönöm

Megemlítettél benne valakit, aki 2x kérte kifejezetten, hogy szedd ki a nevét a hirdetésből, mert semmi köze hozzá.
Ezt te nem tetted meg. Morálisan is kérdőjeles lett a hirdetés.
Mindegy, én kiszedtem a nevét. Szerintem így korrekt.
Erre elkezdtél becitálni olyan dolgokat, aminek semmi köze a hirdetéshez.
Ahogy a nevezett is megemlítette, hogy csűröd csavarod a dolgokat, ahelyett, hogy lépnél, én is úgy éreztem.
Ezt követően döntöttem a törlés mellett:
10.11. A Fórum tulajdonosa fenntartja magának a jogot, hogy a hozzászólásokat akár személyesen, akár az erre feljogosított személyek révén tetszőlegesen, akár indoklás nélkül is törölhesse. Ezt a jogot a Felhasználók kifejezetten tudomásul veszik.

a hirdetésben leírtam egyértelműen: az általa épített végfok maga a B5 végfok. be is linkeltem hozzá az AudioDIYers vonatkozó oldalait. azt is leírtam, hogy ezen a fórumon az ő topic-jában szereplő végfokok a B5 változata, ezért aki itt és/vagy általa ismerte meg ezt a végfokot, a B5-öt az ő-féleként azonosítja. a címben pedig egyértelműen ezt írtam.
a későbbieket pedig azért kértem, mert ha mindazt, amit ott, és itt most, leírtam következetesen végigviszed, akkor az ő topic-jaiba bele kell írni, hogy azok a készülékek kópiák, és minek a kópiái.

végül, te vagy az AVX tulajdonosa? ha igen, gratula, ezt nem tudtam

Én vagyok igen. Köszi.

Ő meg azt írta le, hogy semmi köze a végfokhoz és azt is, hogy töröld a hirdetésből a nevét. Úgy gondolom, ha egy említett személy kéri, hogy ne a nevével hirdess valamit, akkor azt nemhogy illik meghallgatni, de eleget kell neki tenni. A véleményed lehet más, gondolhatod másként.
Én nem fogok nyomozgatni, amit kért az világos. Ráadásul mások is megjegyezték, hogy nem az, jelentés is kaptunk róla.
Az egész hirdetés abban a formában (ezek fényében) halára volt ítélve, csak a flamelés, meg a veszekedés ment volna, amit kifejezettem ellenzek!
Hirdesd meg másképen és kérlek hagyd ki belőle a nevezett felhasználót.

[trane]

Vinkler, légyszíves idézd be a Szabályzat azon részét, amely alapján törölted a hirdetésem . köszönöm

Megemlítettél benne valakit, aki 2x kérte kifejezetten, hogy szedd ki a nevét a hirdetésből, mert semmi köze hozzá.
Ezt te nem tetted meg. Morálisan is kérdőjeles lett a hirdetés.
Mindegy, én kiszedtem a nevét. Szerintem így korrekt.
Erre elkezdtél becitálni olyan dolgokat, aminek semmi köze a hirdetéshez.
Ahogy a nevezett is megemlítette, hogy csűröd csavarod a dolgokat, ahelyett, hogy lépnél, én is úgy éreztem.
Ezt követően döntöttem a törlés mellett:
10.11. A Fórum tulajdonosa fenntartja magának a jogot, hogy a hozzászólásokat akár személyesen, akár az erre feljogosított személyek révén tetszőlegesen, akár indoklás nélkül is törölhesse. Ezt a jogot a Felhasználók kifejezetten tudomásul veszik.

a hirdetésben leírtam egyértelműen: az általa épített végfok maga a B5 végfok. be is linkeltem hozzá az AudioDIYers vonatkozó oldalait. azt is leírtam, hogy ezen a fórumon az ő topic-jában szereplő végfokok a B5 változata, ezért aki itt és/vagy általa ismerte meg ezt a végfokot, a B5-öt az ő-féleként azonosítja. a címben pedig egyértelműen ezt írtam.
a későbbieket pedig azért kértem, mert ha mindazt, amit ott, és itt most, leírtam következetesen végigviszed, akkor az ő topic-jaiba bele kell írni, hogy azok a készülékek kópiák, és minek a kópiái.

végül, te vagy az AVX tulajdonosa? ha igen, gratula, ezt nem tudtam

[Vinkler]

Vinkler, légyszíves idézd be a Szabályzat azon részét, amely alapján törölted a hirdetésem . köszönöm

Megemlítettél benne valakit, aki 2x kérte kifejezetten, hogy szedd ki a nevét a hirdetésből, mert semmi köze hozzá.
Ezt te nem tetted meg. Morálisan is kérdőjeles lett a hirdetés.
Mindegy, én kiszedtem a nevét. Szerintem így korrekt.
Erre elkezdtél becitálni olyan dolgokat, aminek semmi köze a hirdetéshez.
Ahogy a nevezett is megemlítette, hogy csűröd csavarod a dolgokat, ahelyett, hogy lépnél, én is úgy éreztem.
Ezt követően döntöttem a törlés mellett:
10.11. A Fórum tulajdonosa fenntartja magának a jogot, hogy a hozzászólásokat akár személyesen, akár az erre feljogosított személyek révén tetszőlegesen, akár indoklás nélkül is törölhesse. Ezt a jogot a Felhasználók kifejezetten tudomásul veszik.

[trane]

Vinkler, légyszíves idézd be a Szabályzat azon részét, amely alapján törölted a hirdetésem . köszönöm

[Bandyka77]

Persze ertem, adok veszek itt rendszeresen es nem szokot gond lenni, de eppen ezekre a privatokra nem valaszolt. Nem erderkes,vannak ilyenek is.

[tonee73]

Haat ha az trukknek szamit hogy jeleztem hogy irtam uzenetet mert meg szeretném, venni mivel nincs valasz semmilyen privat uzentre az eleg bajos ugy gondolom... Mindeki szamara lathatoan pedig nem szeretnem kiadni az elérhetőségeimet mert a spam-erek azonnal lelopjak az adatokat.

Inkabb az az elozo "szia Zsolt" uznete lenne trukkos mert nincs is olyna uzenet amira az a valasz illik :).

Elendegem. Tovabbi csodas napot mindenkinek.

Nem arra gondolok ,hogy trükkösen előrehozzátok a topikot, hanem arra, hogy gyakorlatilag az csak kettőtökre tartozik, hogy ki kinek írt privátot. Egyébként pedig emailt is lehet küldeni a fórumon keresztül:
viewtopic.php?p=2644957#p2644957
A felesleg (mint ez is), ment az off-ba.

[Bandyka77]

Haat ha az trukknek szamit hogy jeleztem hogy irtam uzenetet mert meg szeretném, venni mivel nincs valasz semmilyen privat uzentre az eleg bajos ugy gondolom... Mindeki szamara lathatoan pedig nem szeretnem kiadni az elérhetőségeimet mert a spam-erek azonnal lelopjak az adatokat.

Inkabb az az elozo "szia Zsolt" uznete lenne trukkos mert nincs is olyna uzenet amira az a valasz illik :).

Elendegem. Tovabbi csodas napot mindenkinek.

[tonee73]

Irtam uzenetet, nem tudom miert torlodott innen a válaszom...

Ezért:
"5.8.3. Tilos olyan tippek és trükkök alkalmazása, amivel a Téma érdemi információk hiányában is előrébb sorolódik a Témákat listázó al-Fórumban.
5.8.3.1. Az egyértelműség kedvéért kiemeljük, hogy az "Írtam privát üzenetet" és "Ment válasz" jellegű hozzászólások indokolatlan előre sorolásnak minősülnek, ezért azok értesítés és indoklás nélkül törlésre kerülhetnek."

[Bandyka77]

Irtam uzenetet, nem tudom miert torlodott innen a válaszom...

[Voyager]

Kedves Barátom!

Kérjél csigafúrót. Ennek az a böcsületes neve.
Ne szórakozzá má'

Úgy látszik olyan ez is mint a bakelitlemez, hogy mindenki érti ugyan, de jól el lehet rajta nyelvészkedni/csámcsogni, ha nincs jobb, amit hozzászólni.
Én nem vagyok mester, de még én is megértem a fúrószárat, ellenben az online boltokban rengeteg helyen fúrószár, szóval talán megértik még egy boltban is a "nem becsületes" nevén is.
https://www.obi.hu/search/f%C3%BAr%C3%B ... 3%A9szlet/
https://www.szerszamoazis.com/makita_fu ... 71962_6620
https://www.praktiker.hu/muszaki-gep-sz ... x/p/312467
és még sorolhatnám. Nyilván minden bolt rosszul tudja, de ez van, mit tehetünk.

Viszont az egész fúrószár-thread megy az offba, mert bocs, de ennek a nyelvészkedésnek nem a lemezjátszó topikban a helye.

Ebben semmi nyelvészkedés nem volt, egyszerűen ez a neve. Az üzletekben zajló dolgokat pedig inkább hagyjuk, hiszen mindenki tisztában van a szaktudás szintjével.

Egyébként is csak baráti viccelődés volt Robival, semmi komoly.

[Aszpirin]

Kedves Barátom!

Kérjél csigafúrót. Ennek az a böcsületes neve.
Ne szórakozzá má'

Úgy látszik olyan ez is mint a bakelitlemez, hogy mindenki érti ugyan, de jól el lehet rajta nyelvészkedni/csámcsogni, ha nincs jobb, amit hozzászólni.
Én nem vagyok mester, de még én is megértem a fúrószárat, ellenben az online boltokban rengeteg helyen fúrószár, sa környezetemben mindenki annak hívja, zóval talán megértik még egy rendes boltban is a "nem becsületes" nevén is.
https://www.obi.hu/search/f%C3%BAr%C3%B ... 3%A9szlet/
https://www.szerszamoazis.com/makita_fu ... 71962_6620
https://www.praktiker.hu/muszaki-gep-sz ... x/p/312467
és még sorolhatnám. Nyilván minden bolt, ahol ezt leírják, rosszul tudja, mert az értelmező szótárakban valóban csigafúró, de ez van, mit tehetünk.

Viszont az egész fúrószár-thread megy az offba, mert bocs, de ennek a nyelvészkedésnek nem a lemezjátszó topikban a helye.

[Voyager]

Nem esett róla eddig szó a pontos méret 7,24 +0,09/-0 mm. jó eséllyel szerszámboltban van 7.25-ös fúrószár akár 1000 ft alatti áron is ami tökéletes lenne a kézi "faragásra"

Mester! Mi az, hogy fúrószár? A csigafúró egy része csak a szár ezt Neked, mint kiváló iparosnak tudnod kellene.
images.jpg

A képet elnézve ezentúl ha ilyesmit akarok venni akkor egy dolgozó részt egy nyakat és egy szárat kell kérnem a szerszámboltba. Igaz eddig értették mit akarok, de lehet ezután furcsán néznek rám.

Kedves Barátom!

Kérjél csigafúrót. Ennek az a böcsületes neve.
Ne szórakozzá má'

[Big]

Nem esett róla eddig szó a pontos méret 7,24 +0,09/-0 mm. jó eséllyel szerszámboltban van 7.25-ös fúrószár akár 1000 ft alatti áron is ami tökéletes lenne a kézi "faragásra"

Mester! Mi az, hogy fúrószár? A csigafúró egy része csak a szár ezt Neked, mint kiváló iparosnak tudnod kellene.


images.jpg

A képet elnézve ezentúl ha ilyesmit akarok venni akkor egy dolgozó részt egy nyakat és egy szárat kell kérnem a szerszámboltba. Igaz eddig értették mit akarok, de lehet ezután furcsán néznek rám.

[Voyager]

Nem esett róla eddig szó a pontos méret 7,24 +0,09/-0 mm. jó eséllyel szerszámboltban van 7.25-ös fúrószár akár 1000 ft alatti áron is ami tökéletes lenne a kézi "faragásra"

Mester! Mi az, hogy fúrószár? A csigafúró egy része csak a szár ezt Neked, mint kiváló iparosnak tudnod kellene.

images.jpg (9.84 KiB) Megtekintve 2004 alkalommal

[-KP-]

Sokkal inkább érdekes, hogy még a kutyaszar is méricskelik itt, de egy egyszerűnek tűnő kérdésre sem igazán hajlandóak/tudnak válaszolni/értelmezni. Terelés, minden mással való foglalkozás... persze, ha már benne vagy a beltenyészet bűvös körében, akkor már más.

Szerintem meg vegyél vissza. Kutyaszart meg beltenyészetet emlegetni 10 hozzászólás után... Senki nem tudja, hogy egy 30 ezres fostalicska kínai telefonnal csináltad a fényképeket, vagy egy több milliós csúcs Canon géppel. Vagy ha a kettő között, akkor melyikhez közelebb. nyilván a képen azért látszik, hogy az élessége miatt inkább okosteló, vagy belépő fényképező lehet max. Én pl. egy 150 ezres android okostelefont használok. Már normál nappali fényviszonyok mellett készült fotók esetén is látni, hogy a fotós képességei finoman szólva is korlátozottak. Besötített szobában meg kb. képtelen értékelhető fotót csinálni. Egyszer csináltam fotót arról, hogy nálam milyen a vetített kép. Köze nem volt a valósághoz. A gyönyörű szép élénk dlp-s színek teljesen fakók lettek, és a kép élesség is csorbult nem keveset. Mintha teljesen más gép lenne fotón, és élőben. Akinek meg elküldtem, a fotó alapján kezdte értékelni a vetítőm tudását, hiába mondtam neki, hogy ne tegye. De akkor kezdem. A két fénykép alapján van baj bőven. A színeid abszolút fakók, a feketéd inkább világos szürke, a kép élesség sincs rendben. Főleg a második kép problémásabb. De mint mondtam, nem tudhatjuk, hány százalékban látjuk a vetítőd és hány százalékban a fényképeződ.

[Lemmy9.1]

A képek alapján szép, de te is írtad, hogy nem a valóságot látjuk. Az, hogy bárki véleményezze azon kívül hogy szép, nem sok értelme van. Ha kalibrálva van, akkor biztos, hogy a maximum ki lett hozva belőle, de ezt élőben kell látni. Ha kalibrálva sincs, akkor eleve hátrányos.

A szánalmas inkább az, ha vársz egy dícséretet mint az oviban, de nem jön és harapsz.

De kezdem provokációnak vélni, hogy kiugraszd a nyulat a bokorból, és te savazhass.

De mindjárt engem is megtalálnak, de én szeretem.

[Makelele]

Pofonosládát személyesen szokás nyitogatni, nem fórumon.
Ott van tétje.
Sokkal inkább érdekes, hogy még a kutyaszar is méricskelik itt, de egy egyszerűnek tűnő kérdésre sem igazán hajlandóak/tudnak válaszolni/értelmezni.
Azt azért egy hülye is meg tudja állapítani ebből, hogy egy 480p kínai vagy egy 19K high end rosszul beállítva, stb stb.
Terelés, minden mással való foglalkozás... persze, ha már benne vagy a beltenyészet bűvös körében, akkor már más.
Akkor lehet egymásra licitálni, aláírásban hirdetni, hogy mekkora király vagyok /de élvezni már nem tudom, mert az egyik görbe nem elég egyenes/ és egymást szopkodva körbejárni a másik "moziját" majd véleményezni.
Hát ezért ilyen kihalt minden fórum itt és maximum csak a hirdetéseket érdemes nézni.
Ezt tudtam előre, de hogy egymásra licitalva megy a terelés és a mulatozás, na meg pofonláda emlegetés az csak még szánalmasabbá tette az egészet

[Lemmy9.1]

Tudtad is, hogy nem szabad nyitogatni a pofonosládát.

[Makelele]

Ó dehogy nincs.
Pont az lett a vége amire számítottam Köszönöm uraim!

[Nem vagyok robot]

Sziasztok!

Itt aztán majd kapom a fikát, de oda se neki.
A kép nem mutatja a valóságot, mert az jobb azért, de megkérdezném a szakavatott társaságot, hogy ez hellyel közzel elfogadható látvány-e, avagy sem.
Nem volt teljesen sötét, eco üzemmód...
https://kepkuldes.com/images/231e0c8e94 ... e19569.jpg
https://kepkuldes.com/images/49a8e1a66b ... 648614.jpg

Persze lehet tippelni is, hogy ez milyen kivetítő, milyen vászon, mennyire színhű, hány órát lett állítgatva, mennyire idős a lámpa, stb kinek kinek kedve szerint.
Aztán kérdezek még valamit

[KLajos]

Milyen érdekes, hogy a Dyno topikig már jutott el ez az átkábelezés téma, hogy ott tárgyaljátok tovább, csak az eladási topikot összeszemetelni szabályzat ellenes hozzászólásokkal, annak a mögöttes tartalmával, hangulatkeltéssel az eladás esélyeit csökkenteni, az volt érdekes. No meg kiforgatni, sugalmazni, az volt érdekes. Azt se mondja senki, hogy erre nem gondolt, csak egész egyszerűen nem érdekelte, mert nem az ő "bőréről" volt szó. Vagy ha ebbe tényleg nem gondolt bele, akkor meg vannak gondok a toronyban... Gratulálok mindenkinek, aki ebben benne volt, ügyesek vagytok. És ne gyertek azzal, hogy mit vártam, ez egy fórum, mert azzal vissza is kanyarodtunk a nyitó mondatomhoz.

Az egész nem kifejezetten érdekes számomra, jól elvagyok a gyatra gyári kábelezésű Contourjaimmal tizensok éve.

De valahogy senkinek az ingerküszöbét nem érte el az, hogy elvileg garanciális termékbe piszkáltatok bele. Ez vajon hogyan érintené adott esetben a leendő vevő garanciális jogát? Mert ritkán népszerű egy megpiszkált termék a szervizben.

Talán nem ártana ezt tisztázni - még akkor sem, ha nem sűrűn akadnak velük gondok a garanciaidő alatt. Így lenne korrekt. Szemben a vagdalkozásokkal.

[gianni321]

Milyen érdekes, hogy a Dyno topikig már jutott el ez az átkábelezés téma, hogy ott tárgyaljátok tovább, csak az eladási topikot összeszemetelni szabályzat ellenes hozzászólásokkal, annak a mögöttes tartalmával, hangulatkeltéssel az eladás esélyeit csökkenteni, az volt érdekes. No meg kiforgatni, sugalmazni, az volt érdekes. Azt se mondja senki, hogy erre nem gondolt, csak egész egyszerűen nem érdekelte, mert nem az ő "bőréről" volt szó. Vagy ha ebbe tényleg nem gondolt bele, akkor meg vannak gondok a toronyban... Gratulálok mindenkinek, aki ebben benne volt, ügyesek vagytok. És ne gyertek azzal, hogy mit vártam, ez egy fórum, mert azzal vissza is kanyarodtunk a nyitó mondatomhoz.