Lemezjátszó

[Rock60]

Egy Pro-ject The Classic lemezjátszóhoz milyen külső tápegységet lenne érdemes beszerezni?

Támogatom a Magyar gyártókat, de én kipróbálnék egy SBooster - t.
Használtan 60 - 70 körül fel szokott bukkanni egy - egy, az a kérdés, hogy a feszültsége megfelel-e a Pro -ject-nek.
Én egy ilyen lineáris tápegység 12 Voltos változatát használok évek óta, 0-24 órában működk megállás és gond nélkül, és szerintem kiváló hangja van ennyiért.

[zoli73]

Sziasztok!

Egy Pro-ject The Classic lemezjátszóhoz milyen külső tápegységet lenne érdemes beszerezni? Mindenképpen szeretném a gyárit lecserélni, néztem a Pro-ject tuning tápját, a "High Power It"-et, viszont eléggé megoszlanak róla a vélemények a külföldi fórumokban, őszintén szólva nem igazán győzött meg, hogy tényleg javítana a hangminőségen. Esetleg egy ilyen jó lehetne?
https://www.netdepo.hu/ifi-iPower-Elite ... e582719965
Ebből most is árulnak itt a fórumon is, és ezt a típust többnyire dicsérni szokták mindenhol. Vagy esetleg valami más alternatíva? Minden tanácsot szívesen fogadok, a lemezjátszós világ viszonylag új nekem, eddig csak hagyományos 230v-os készülékeim voltak. Nagyjából 100ezer ft körüli összeget szánnék rá.

Üdv: Csabi

Például egy Luxor Audio tápegység is szóba jöhet. Ha jól tudom, MZ/X tervezés, gyártás, ami nagyon bíztató.

[DeProtector]

Sziasztok!

Egy Pro-ject The Classic lemezjátszóhoz milyen külső tápegységet lenne érdemes beszerezni? Mindenképpen szeretném a gyárit lecserélni, néztem a Pro-ject tuning tápját, a "High Power It"-et, viszont eléggé megoszlanak róla a vélemények a külföldi fórumokban, őszintén szólva nem igazán győzött meg, hogy tényleg javítana a hangminőségen. Esetleg egy ilyen jó lehetne?
https://www.netdepo.hu/ifi-iPower-Elite ... e582719965
Ebből most is árulnak itt a fórumon is, és ezt a típust többnyire dicsérni szokták mindenhol. Vagy esetleg valami más alternatíva? Minden tanácsot szívesen fogadok, a lemezjátszós világ viszonylag új nekem, eddig csak hagyományos 230v-os készülékeim voltak. Nagyjából 100ezer ft körüli összeget szánnék rá.

Üdv: Csabi

Szia.
Én a TMP-t ajánlanám. Mindenféle egyedi igényre van táp, és piszok jó minőségűek (én pl Soulines Kubrick-hoz is vele csináltattam.), ráadásul emberi áron.

[csabi400]

Sziasztok!

Egy Pro-ject The Classic lemezjátszóhoz milyen külső tápegységet lenne érdemes beszerezni? Mindenképpen szeretném a gyárit lecserélni, néztem a Pro-ject tuning tápját, a "High Power It"-et, viszont eléggé megoszlanak róla a vélemények a külföldi fórumokban, őszintén szólva nem igazán győzött meg, hogy tényleg javítana a hangminőségen. Esetleg egy ilyen jó lehetne?
https://www.netdepo.hu/ifi-iPower-Elite ... e582719965
Ebből most is árulnak itt a fórumon is, és ezt a típust többnyire dicsérni szokták mindenhol. Vagy esetleg valami más alternatíva? Minden tanácsot szívesen fogadok, a lemezjátszós világ viszonylag új nekem, eddig csak hagyományos 230v-os készülékeim voltak. Nagyjából 100ezer ft körüli összeget szánnék rá.

Üdv: Csabi

[grindlock]

Szerintem félreértelmezed a dolgot: a Nagaoka hangszedőket forgalmazzák headshell-el ( a H jelzetűek), és azért írják oda annak súlyát. Ez nem előírás, hanem tények közlése, hogy annyi a vele adott shell súlya. Az sem biztos, hogy az a legjobb hozzá...

Értem. Köszi a tisztázást.

[PgSpa]

Szerintem félreértelmezed a dolgot: a Nagaoka hangszedőket forgalmazzák headshell-el ( a H jelzetűek), és azért írják oda annak súlyát. Ez nem előírás, hanem tények közlése, hogy annyi a vele adott shell súlya. Az sem biztos, hogy az a legjobb hozzá...

[grindlock]

Ha ennyire fontos a tized grammnyi beállítás, én megfelelő mennyűségű - 0.3 gr. - Blue-tech-et tapasztanék a Shell aljára.
Kérdés, hogy mennyire kőbevésett ez az adat, annak tudatában, hogy a cserélhető Shelles karok szárai is más - más súlyúak lehetnek, a nem Shell-es karokról már nem is beszélve, ott mihez kellene adni a hangszedő súlyát ?

Jogos a kérdés.
Pont ezért hoztam be ide, hátha valakinek am erről tapasztalata.

[grindlock]

Nem tudom neked honnan van az a 16.5g, de bármely leírásban ez szerepel:
Névtelen.jpg

Szóval csak 0,3g

A hangszedő dobozában lévő leíráson van:

[Rock60]

Ha ennyire fontos a tized grammnyi beállítás, én megfelelő mennyűségű - 0.3 gr. - Blue-tech-et tapasztanék a Shell aljára.
Kérdés, hogy mennyire kőbevésett ez az adat, annak tudatában, hogy a cserélhető Shelles karok szárai is más - más súlyúak lehetnek, a nem Shell-es karokról már nem is beszélve, ott mihez kellene adni a hangszedő súlyát ?

[Big]

Nem tudom neked honnan van az a 16.5g, de bármely leírásban ez szerepel:

Szóval csak 0,3g

[grindlock]

Sziasztok

Nagaoka MP110 hangszedő gyári speckó szerint 16.5 g-os "totál súlyt" ír elő a headshell+hangszedőre.
Kíváncsiságból lemértem, 15.7 g nálam.

Jöhet a pénzérme felragasztása?

Köszi
20240915_172201.jpg

Melyik pénzérme 0,7 g ? Talán a lyukas 2 fillér, de szerintem az is több.
Na, ebbe beletrafáltam még jó is lehet

Ország: Magyarország (Európa)
Korszak: Népköztársaság (1949-1989)
Típus: Forgalmi pénz
Megjegyzés: 1950-1989
Címlet: 2 Fillér
Anyag: Alumínium
Súly: 0,65 g
Átmérő: 18 mm
Vastagság: 1,1 mm
Előlap: 2 FILLÉR BP.
Hátlap: Magyar Népköztársaság és évszám.
Perem: Sima
Tervező: Iván István
Motívum: Levélkoszorú, Lyukas

https://numizmarket.hu/details/45/945

Amúgy az alis kis zöld gombelem formájú vízszint mérő 0.65 gramm.

[Big]

Sziasztok

Nagaoka MP110 hangszedő gyári speckó szerint 16.5 g-os "totál súlyt" ír elő a headshell+hangszedőre.
Kíváncsiságból lemértem, 15.7 g nálam.

Jöhet a pénzérme felragasztása?

Köszi
20240915_172201.jpg

Melyik pénzérme 0,7 g ? Talán a lyukas 2 fillér, de szerintem az is több.
Na, ebbe beletrafáltam még jó is lehet

Ország: Magyarország (Európa)
Korszak: Népköztársaság (1949-1989)
Típus: Forgalmi pénz
Megjegyzés: 1950-1989
Címlet: 2 Fillér
Anyag: Alumínium
Súly: 0,65 g
Átmérő: 18 mm
Vastagság: 1,1 mm
Előlap: 2 FILLÉR BP.
Hátlap: Magyar Népköztársaság és évszám.
Perem: Sima
Tervező: Iván István
Motívum: Levélkoszorú, Lyukas

https://numizmarket.hu/details/45/945

[grindlock]

Sziasztok

Nagaoka MP110 hangszedő gyári speckó szerint 16.5 g-os "totál súlyt" ír elő a headshell+hangszedőre.
Kíváncsiságból lemértem, 15.7 g nálam.

Jöhet a pénzérme felragasztása?

Köszi

[Rock60]

Egy közepes méretű összecsukott papírvágó ollóval is, óvatosan ide - oda forgatva könnyen lehet tágítani a szűk luksin. Azért összecsukva, mert kinyitva az éle megakadhat forgatás közben és egyenetlen nyomot hagyhat.
/ És nincsen útban a nem használt fele, amivel egy figyelmetlen mozdulattal remekül összekarcolható a lemez. /

Van egy pár kihajításra váró lemezem, azokon este elkísérletezgettem, tökéletesen működik a system.

Ha nagyon kicsi a difi, természetesen lehet jó a töltőtoll/golyóstól/lúdtoll módszer is.

[Voyager]

Ez jó cucc. Hasonló módon lehet tágítani egy ilyet töltőtollal.


download.jpg

A képen golyóstoll van …

[KLajos]

Ez jó cucc. Hasonló módon lehet tágítani egy ilyet töltőtollal.


download.jpg

A képen golyóstoll van …

[Voyager]

Képek: (Nagyon rosszak, kaputelefonos.)
Lyuk.1.JPGLyuk.2.JPG

Ez jó cucc. Hasonló módon lehet tágítani egy ilyet töltőtollal.
download.jpg

...ha vágsz a tollra egy rést, egyik oldalát megélezve.

Igen, látom, hogy a szerszámon van egy horony, de eddig még nem kellett faragni a problémás lemezeket. Elég volt, ha határozottan körbeforgattam párszor egy ilyen tollon, amikor szorult.

[akvapark]

Én anno a C.O.N.C.E.R.T.O. lemezboltból, Bálint Feri - Newport - közvetítésével kaptam egy célszerszámot.
Délután teszek fel képet.
A készüléken www.mikrokosmos.com felírat díszeleg, jelenleg ott nem látok ilyet.

Képek: (Nagyon rosszak, kaputelefonos.)
Lyuk.1.JPGLyuk.2.JPG

Ez jó cucc. Hasonló módon lehet tágítani egy ilyet töltőtollal.


download.jpg

...ha vágsz a tollra egy rést, egyik oldalát megélezve.

[Voyager]

Én anno a C.O.N.C.E.R.T.O. lemezboltból, Bálint Feri - Newport - közvetítésével kaptam egy célszerszámot.
Délután teszek fel képet.
A készüléken www.mikrokosmos.com felírat díszeleg, jelenleg ott nem látok ilyet.

Képek: (Nagyon rosszak, kaputelefonos.)
Lyuk.1.JPGLyuk.2.JPG

Ez jó cucc. Hasonló módon lehet tágítani egy ilyet töltőtollal.

download.jpg (41.93 KiB) Megtekintve 1661 alkalommal

[akvapark]

Én anno a C.O.N.C.E.R.T.O. lemezboltból, Bálint Feri - Newport - közvetítésével kaptam egy célszerszámot.
Délután teszek fel képet.
A készüléken www.mikrokosmos.com felírat díszeleg, jelenleg ott nem látok ilyet.

Képek: (Nagyon rosszak, kaputelefonos.)

Lyuk.1.JPG (143.08 KiB) Megtekintve 1657 alkalommal

Lyuk.2.JPG (146.48 KiB) Megtekintve 1657 alkalommal

[Rock60]

A lemez vékony anyaga miatt a csigafúró vágóélei könnyen menetszerű nyomot hagyhatnak, ami nemcsak esztétikailag zavaró, de a furat mérete sem lesz egyenletes.

Ezért sem tartom jó ötletnek normál irányba forgatni, sem géppel, sem kézzel.
Kézzel nyomot hagy - nagy emelkedésű menetet - géppel szinte biztos, hogy belekap, és akkor ba...tja.
Visszafelé pörgetve kikoptatja egyenletesen.

[grindlock]

Köszönöm a tippeket mindenkinek!

Ennyi tippel már nyithatsz egy lemez - luk tágító szalont, minden nap más eljárást foganasítva.

Hétfőn reggel nyitok is

[supravox]

Ha esetleg megszalad a fúró akkor kell egy ilyen és a probléma .egold a

[Voyager]

Nem esett róla eddig szó a pontos méret 7,24 +0,09/-0 mm. jó eséllyel szerszámboltban van 7.25-ös fúrószár akár 1000 ft alatti áron is ami tökéletes lenne a kézi "faragásra"

A lemez vékony anyaga miatt a csigafúró vágóélei könnyen menetszerű nyomot hagyhatnak, ami nemcsak esztétikailag zavaró, de a furat mérete sem lesz egyenletes.

Persze mindenki azt csinál a lemezeivel amit akar.

[Rock60]

Köszönöm a tippeket mindenkinek!

Ennyi tippel már nyithatsz egy lemez - luk tágító szalont, minden nap más eljárást foganasítva.