Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[-CB-]

Sajnos meg kell állapítani, hogy hiába volt rendszerváltás (itthon), meg iszonyatos technológiai fejlődés, a széles választék dacára ritka az a hangfal, aminek hallatán az ember a pénztárcáját örömmel szélesre tárná: pláne ilyen jövedelmek mellett, hogy még egy alap hifi hangfal beszerzése is igen komoly beruházásnak minősül egy átlagos háztartásban. Nekem speciel a műszaki háttér és a parasztvakító trükkök ismeretében a legtöbb hangfalat ránézés után már meghallgatni sincs kedvem. Mondjuk kezdjük azzal, hogy a megduplázott kis mélyközepes konstrukció egy totális tévút (a még több hangszóróról nem is beszélve), és csakis azt a célt szolgálja, hogy karcsú legyen a doboz. Aztán megveszed, hazaviszed, és rájössz, hogy nem úgy szól, mint az üzletben: a kedvenc zenéid minimum fele továbbra is csak éppeghogy hallgatható.

Osztom a véleményed. Bár a "hangdoboz építés" c.1991-es könyv is azt erősítette, hogy jobb a több kisebb mélynyomó, a valóságban 25 cm felett kezdődik az élet :-)
A másik gond, hogy az emberek zöménél már egy 500 KHuf feletti doboz is drága, ugyanakkor a milliós ligában is bőven van szemét. Sajnos bele kell nyugodni, hogy egy mai modern termékben kb. 15-20% az anyag ára.
Ezen okok miatt is célszerű a régebbi cuccok közt nézelődni, mert sokszor pár ezer ft ráfordítással csodás hangú dobozaink lehetnek, amik ráadásul nem köszönnek szembe minduntalan a hirdetési oldalakon...

[Roni72]

Sajnos meg kell állapítani, hogy hiába volt rendszerváltás (itthon), meg iszonyatos technológiai fejlődés, a széles választék dacára ritka az a hangfal, aminek hallatán az ember a pénztárcáját örömmel szélesre tárná: pláne ilyen jövedelmek mellett, hogy még egy alap hifi hangfal beszerzése is igen komoly beruházásnak minősül egy átlagos háztartásban. Nekem speciel a műszaki háttér és a parasztvakító trükkök ismeretében a legtöbb hangfalat ránézés után már meghallgatni sincs kedvem. Mondjuk kezdjük azzal, hogy a megduplázott kis mélyközepes konstrukció egy totális tévút (a még több hangszóróról nem is beszélve), és csakis azt a célt szolgálja, hogy karcsú legyen a doboz. Aztán megveszed, hazaviszed, és rájössz, hogy nem úgy szól, mint az üzletben: a kedvenc zenéid minimum fele továbbra is csak éppeghogy hallgatható.

[Gy11]

Csak hogy legyen némi betekintésed a hangfalak árazásába, elmesélem, hogy tavaly "jogilag" használtan, de gyakorlatilag újonnan vettem egy márkás angol álló hangfalat 160eFt-ért, amit most is 320-380eFt között kínálnak az üzletek. Az eladó elárulta, hogy 120eFt a nagyker ára, ő ennyiért vette. Ez kb. igaz lehet minden gyártmányra: tehát magát a terméket relatíve elenyészően kevés pénzből kell kihozni ahhoz, hogy eladható legyen, és ez sajnos meg is látszik a választékon.

Jó lenne egy ilyet nekem is kifogni. Ha őszinte akarok lenni, abban az ár sávban, amiben keresgélek, egyik hangfal sem tetszik igazán. Talán az AE 109 MK2, de az sem 100%-ban.

[Roni72]

Csak hogy legyen némi betekintésed a hangfalak árazásába, elmesélem, hogy tavaly "jogilag" használtan, de gyakorlatilag újonnan vettem egy márkás angol álló hangfalat 160eFt-ért, amit most is 320-380eFt között kínálnak az üzletek. Az eladó elárulta, hogy 120eFt a nagyker ára, ő ennyiért vette. Ez kb. igaz lehet minden gyártmányra: tehát magát a terméket relatíve elenyészően kevés pénzből kell kihozni ahhoz, hogy eladható legyen, és ez sajnos meg is látszik a választékon.

[Gy11]

Értem! Tulajdonképpen csak azért írtam ezeket a hangfalakat, mert ezek lennének elérhető árban nekem. MA RS 6-ot már hallottam és nem tetszett. Dali Ikon 6-ot is és az sem tetszett.

[Roni72]

Zemsor 5 milyen, ezekhez viszonyítva? Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2

Ha az előző kérdésre "tudja a fene" a válasz, akkor erre alighanem "tudja a fene"^2 (négyzetre emelve) ;-)

Monitor Audio hangfala(ka)t hallgattál már amúgy? Nekem nem jön be ez a márka: egy Silver 100-ast egyszer igen rossz demo körülmények között (gyakorlatilag egy raktárban a Digital Szalonban) ígéretesnek hallottam, de ezen kívül soha egyszer sem (HiFi Show-kon, Extreme Audionál) hagyott bennem nyomot.

A Zensor 5 a használtan 120eFt körüli árával szerintem egy verhetetlen ajánlat, igazi audiofil készülék. DE: kényes az elhelyezésre és a lehallgatási pozícióra, és a basszusa sajnos nem megy elég mélyre - bár a mennyisége a hangerő növelésével azért javul. Ennek következménye, hogy "válogatós". Szerencsére vásárlás előtt meg tudod hallgatni a "Dali" Attilánál, aki a Jófogáson hirdet, a VII. kerületben van a boltja (elnézést a reklámért, nem kapok érte javadalmazást).

[Snipi]

Az volt az alap kérdés: Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2? 200 ezer körül. kb.20nm a szoba. De lehet más márka is.

Az alap válasz : tudja a fene!
Két nagyjából tök egyforma tudású (és talán hangkarakterű ???) cuccot kérdezel.
Erre a válasz csak szubjektív lehet. Kinek melyik tetszik jobban.
Ezért szerintem erre a kérdésre nincs jó válasz. Amúgy a Castle Knigth 3 (és az 5 is) kurva jó hangfal.
Bár szerintem az 5-ös nem biztos, hogy belefér a 200eFt-os keretbe, még használtan sem. (Nekem ha lenne, tuti nem adnám ennyiért.) Az biztos, hogy Knight 3-al nem igen lősz mellé (kialakítása miatt bőven elég 20 nm-re szerintem), feltéve, ha "kijön" az erősítőddel. Bár tudtommal ez a típus nem annyira finnyás az erősítőre.

Zemsor 5 milyen, ezekhez viszonyítva? Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2

Erre megint nem lehet szubjektíven válaszolni. Bocsánat, de nem túl szerencsés kérdések ezek. Én személy szerint nem szeretem a Dali-kat (most nem fejteném ki, hogy miért) ezért biztos, hogy nem tudnék rá olyan választ adni ami fedné a valóságot. Annyit mondhatok csak őszintén - amit már írtam - én a Dalik hangját nem szeretem. Ebből viszont még véletlenül se vonj le semmilyen konzekvenciát.

[Gy11]

Az volt az alap kérdés: Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2? 200 ezer körül. kb.20nm a szoba. De lehet más márka is.

Az alap válasz : tudja a fene!
Két nagyjából tök egyforma tudású (és talán hangkarakterű ???) cuccot kérdezel.
Erre a válasz csak szubjektív lehet. Kinek melyik tetszik jobban.
Ezért szerintem erre a kérdésre nincs jó válasz. Amúgy a Castle Knigth 3 (és az 5 is) kurva jó hangfal.
Bár szerintem az 5-ös nem biztos, hogy belefér a 200eFt-os keretbe, még használtan sem. (Nekem ha lenne, tuti nem adnám ennyiért.) Az biztos, hogy Knight 3-al nem igen lősz mellé (kialakítása miatt bőven elég 20 nm-re szerintem), feltéve, ha "kijön" az erősítőddel. Bár tudtommal ez a típus nem annyira finnyás az erősítőre.

Zemsor 5 milyen, ezekhez viszonyítva? Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2

[Roni72]

Amúgy a Castle Knigth 3 (és az 5 is) kurva jó hangfal.

Jó lenne tudni, mi lehet a Castle Acoustics márka sorsa? Újonnan sehol sem kapni (még az UK-ban sem), a hivatalos honlapon a Knight 3 nem szerepel, a Knight 5 specifikációjában pedig (amit csak google találatként lehet behívni) vad marhaságok vannak ("2-way bookshelf speaker" stb.). Érdekes módon lengyel webáruházakban még fellelhető a Knight 3 közel 300, a Knight 5 közel 500 eFt körüli áron.
https://salony.nautilus.net.pl/produkty ... ducent=238
https://audiotop.pl/pl/searchquery/knig ... url=knight

[Snipi]

Az volt az alap kérdés: Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2? 200 ezer körül. kb.20nm a szoba. De lehet más márka is.

Az alap válasz : tudja a fene!
Két nagyjából tök egyforma tudású (és talán hangkarakterű ???) cuccot kérdezel.
Erre a válasz csak szubjektív lehet. Kinek melyik tetszik jobban.
Ezért szerintem erre a kérdésre nincs jó válasz. Amúgy a Castle Knigth 3 (és az 5 is) kurva jó hangfal.
Bár szerintem az 5-ös nem biztos, hogy belefér a 200eFt-os keretbe, még használtan sem. (Nekem ha lenne, tuti nem adnám ennyiért.) Az biztos, hogy Knight 3-al nem igen lősz mellé (kialakítása miatt bőven elég 20 nm-re szerintem), feltéve, ha "kijön" az erősítőddel. Bár tudtommal ez a típus nem annyira finnyás az erősítőre.

[Gy11]

Inkább valamilyen álló hangfalat szeretnék. A Zensor 3 állványos.

Kérdezni tudni kell, például, hogy egyáltalán melyik ársávban keresgélsz.

Max 200 ezerig.

Ez volt az alap kérdés: Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2? 200 ezer körül. kb.20nm a szoba. De lehet más márka is.

[Roni72]

Inkább valamilyen álló hangfalat szeretnék. A Zensor 3 állványos.

Azok közül, amik jártak nálam, még a Castle Knight 3-ast ajánlom. Sajnos nem tudtam a többivel összehasonlítani, mert az még előbb volt, mint a kapcsolgatós rendszer: egy haveromnak adtam át önköltségi áron, vérző szívvel. A Knight 4 sajnos nem sikerült nekik jól, Knight 5-ösöm viszont ma is van, és azt is ajánlanám, ha nem lenne végképp fehér holló ritkaságszámba menő, hogy valaki el akarja adni. A 3-as és pláne az 5-ös nagyon terhelhető, utóbbival már-már "ablakot lehet mosni" - én szoktam is :-) A Knight-ok egyébként nem basszreflex kialakításúak, hanem akusztikai labirintus: ez hangzásban teljesen másképp viselkedik, mint a basszreflex, számomra itt kezdődik a "high end".

[Gy11]

Olvasd el ezt a bejegyzésem: de egy autós hasonlat is eszembe jutott, miszerint Ferrarival esetleg, néha gyorsabban is lehet haladni, de sódert szállítani azt biztosan nem lehet.
viewtopic.php?p=2880738#p2880738

Inkább valamilyen álló hangfalat szeretnék. A Zensor 3 állványos.

Kérdezni tudni kell, például, hogy egyáltalán melyik ársávban keresgélsz.

Max 200 ezerig.

[-KP-]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?
???? Más ajánlat is jöhet.

Olvasd el ezt a bejegyzésem: de egy autós hasonlat is eszembe jutott, miszerint Ferrarival esetleg, néha gyorsabban is lehet haladni, de sódert szállítani azt biztosan nem lehet.
viewtopic.php?p=2880738#p2880738

Inkább valamilyen álló hangfalat szeretnék. A Zensor 3 állványos.

Kérdezni tudni kell, például, hogy egyáltalán melyik ársávban keresgélsz.

[Gy11]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?
???? Más ajánlat is jöhet.

Olvasd el ezt a bejegyzésem: de egy autós hasonlat is eszembe jutott, miszerint Ferrarival esetleg, néha gyorsabban is lehet haladni, de sódert szállítani azt biztosan nem lehet.
viewtopic.php?p=2880738#p2880738

Inkább valamilyen álló hangfalat szeretnék. A Zensor 3 állványos.

[Roni72]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?
???? Más ajánlat is jöhet.

Olvasd el ezt a bejegyzésem: de egy autós hasonlat is eszembe jutott, miszerint Ferrarival esetleg, néha gyorsabban is lehet haladni, de sódert szállítani azt biztosan nem lehet.
viewtopic.php?p=2880738#p2880738

[Gy11]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?

???? Más ajánlat is jöhet.

Kizárólag újat vennél vagy használt is ok?
Mert kevesebb pénzből akár sokkal jobbat is kaphatnál.

Használt is ok! Én is azokat szoktam nézegetni.

[kargidje]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?

???? Más ajánlat is jöhet.

Kizárólag újat vennél vagy használt is ok?
Mert kevesebb pénzből akár sokkal jobbat is kaphatnál.

[Gy11]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?

???? Más ajánlat is jöhet.

[richard87]

Jajj hát már mindent értek!
Te másfél éve árultál itt Revel hangsugárzókat!
No ez azért mindent megmagyaráz.

Óóó, de ócska és gyerekes , de igazad van, vagyis van valid tapasztalatom a Concerta2, majd azt követően a Performa3 és jelenleg a PerformaBe termékekkel is. Hisz írtam is, hogy szubjektív véleményem szerint is sikerült leírnod sok-sok hamis jellemzőt a gyártóról, de szerintem ne OFF-oljuk tovább a topikot. Eddig is tettél érte, de most végképp bizonyítottad, hogy nincs értelme.

[richard87]

[/quote]
részemről a téma lezárva, nincs kedvem veled tovább konzultálni ... felesleges ...
ha nem fogadod el a véleményem akkor nem fogadod el ... ennyi
[/quote]

Valami amiben egyet értünk.
Kedvem eddig sem volt egy olyan emberrel konzultálni, aki egyedül megy szembe az árral. Pusztán csak a leírtak miatt ("lábnyomat") pontosítottam a tényeket.

[Snipi]

Jajj hát már mindent értek!
Te másfél éve árultál itt Revel hangsugárzókat!
No ez azért mindent megmagyaráz.

[Snipi]

Nem is mondtam olyat, hogy az alapján kell megítélni / vásárolni. Pusztán csak cáfolom az állításod, vagyis nem én, hanem talán a komplett hifi közösség, de persze a saját szubjektív véleményem alapján is sikerült leírnod jó sok valótlan jellemzőt a gyártóról.

részemről a téma lezárva, nincs kedvem veled tovább konzultálni ... felesleges ...
ha nem fogadod el a véleményem akkor nem fogadod el ... ennyi

[richard87]

Nem, nincs ebben semmi támadás csak topikban utolsó lábnyomatként gondoltam ne a sületlenség maradjon már, ha ide téved valaki és rákeres a Revel szóra.
Gondoltam megérted, utána nézel, de látom képtelen vagy bármelyikre is. Valójában egy 10-en éves hallgatózásod alapján próbálsz marhaságot ráhúzni egy gyártóra. Teljesen hiteltelen.
Elhiszem, hogy létezhet ilyen, hogy "nyugati parti hangzás", de mutass már olyan teszteket, ahol a Reveleket ez alá sorolják be. Arról amiről beszélek, arról tudnék ide tenni még további teszteket/méréseket (nem fogok, hisz nincs értelme), de sehol nem szerepel az a marhaság, hogy "usa nyomulós hangja van, amit valaki vagy imád, vagy gyűlöl" szóval nem "velem vitázol", hanem mindenki mással is. Na erre mondom, hogy széllel szembe pisálsz.

Hangfalvásárlási szokásaid fantasztikusak csak nem volt kérdés és a témát (sületlenséget) illetően sem releváns.

"Mivel a Revel a Harman csoport tagja, így pontosan tudom mit képvisel"

Igen, a Harman csoport tagja.
https://www.youtube.com/watch?v=9gWK6Spe5Tk&t=5s

Sajnos én nem tesztek meg videók alapján ítélek meg egy hifi-komponenst, hanem meghallgatás útján. Sajnálom, ha ez szerinted hiteltelen. Szerintem meg a grafikonok és videók alapján hozott ex-catedra kijelentések azok.
De hajrá! Ez viszi előbbre világunkat amíg a vásárlók videók és grafikonok alapján választanak.

Nem is mondtam olyat, hogy az alapján kell megítélni / vásárolni. Pusztán csak cáfolom az állításod, vagyis nem én, hanem talán a komplett hifi közösség, de persze a saját szubjektív véleményem alapján is sikerült leírnod jó sok valótlan jellemzőt a gyártóról.

[Snipi]

Nem, nincs ebben semmi támadás csak topikban utolsó lábnyomatként gondoltam ne a sületlenség maradjon már, ha ide téved valaki és rákeres a Revel szóra.
Gondoltam megérted, utána nézel, de látom képtelen vagy bármelyikre is. Valójában egy 10-en éves hallgatózásod alapján próbálsz marhaságot ráhúzni egy gyártóra. Teljesen hiteltelen.
Elhiszem, hogy létezhet ilyen, hogy "nyugati parti hangzás", de mutass már olyan teszteket, ahol a Reveleket ez alá sorolják be. Arról amiről beszélek, arról tudnék ide tenni még további teszteket/méréseket (nem fogok, hisz nincs értelme), de sehol nem szerepel az a marhaság, hogy "usa nyomulós hangja van, amit valaki vagy imád, vagy gyűlöl" szóval nem "velem vitázol", hanem mindenki mással is. Na erre mondom, hogy széllel szembe pisálsz.

Hangfalvásárlási szokásaid fantasztikusak csak nem volt kérdés és a témát (sületlenséget) illetően sem releváns.

"Mivel a Revel a Harman csoport tagja, így pontosan tudom mit képvisel"

Igen, a Harman csoport tagja.
https://www.youtube.com/watch?v=9gWK6Spe5Tk&t=5s

Sajnos én nem tesztek meg videók alapján ítélek meg egy hifi-komponenst, hanem meghallgatás útján. Sajnálom, ha ez szerinted hiteltelen. Szerintem meg a grafikonok és videók alapján hozott ex-catedra kijelentések azok.
De hajrá! Ez viszi előbbre világunkat amíg a vásárlók videók és grafikonok alapján választanak.