Hálózati audio lejátszók

[supravox]

Egy újabb forradalmár a hadszíntéren aki szerint baromság a digit kábelek közti különbség?
Ha rosszul értelmezem akkor azonnal szórom a fejemre a hamut.

[richard87]

Dehogynem, végigolvastam. Hosszasan leírja, hogy miről magyaraz az AQ-s ember, aztan leirja, hogy spektrumot mért, leírja mit is jelent pontosan.
Majd kijelenti bármiféle bizonyíték és érv nélkül, hogy ez ez egész hülyeség, ilyen nincs, és aki ilyeneket állít az csaló. Namost ez konkrétan rágalmazás és hitelrontás, tehát jogi kategória már. Bizonyítékok és érvek nélkül pedig még morálisan bicskanyitogató is lehazugozni valakit vagy valakiket, akik évtizedek óta ezzel foglalkoznak. Tehát a hozzászólásom 100% helytálló, de ezt én már akkor tudtam, amikor leírtam.

Nem a kételkedéssel van probléma -azt lehet bátran, lehet próbálni cáfolni is-, de a bizonyíték nélküli rágalmazáshoz és hazugozáshoz pont ilyen senkiházinak kell lenni, mint ez a vén marha.

Tudod ez a Te véleményed , de bizonyíték és érv nélkül szerintem meg az olyan kábelgyártó a csaló, aki azt mondja a digit kábelre, hogy jelentős különbségeket fog hozni, miközben a tudomány jelen állása szerint ez kb lehetetlen, de egyszer ha lesz erre időm és energiám, elmegyek egy olyan üzletbe, ahol letét fejében el lehet hozni drága kábeleket és összehasonlítom, készítek pár mérést. Mondjuk ennek sem lenne értelme, mert a megegyező mérésre gondolom az lenne a válasz, hogy az semmit nem jelent, mert van amit hallunk, de biztos nem mérhető. Mindegy, ettől függetlenül egyszer kipróbálom, már csak a magam szórakoztatása céljából is :).

[richard87]

De dac van a htp-1-ben, ami - vélhetően - jobb, mint ami a cxn-ben van. Ezek alapján, és a fentebb leírt nézeteid szerint, ha megveszed a legolcsóbb streamert és a legolcsóbb digitkábelt, akkor jobb lesz a kapott hang, nem?!!?

Persze, van DAC a Monolith-ban csak gondoltam kipróbálom ezt a CXN-t a korábban írtak miatt.
"összeségében azt olvasom, hogy nagyon "szerethető" a hangja, könnyen sokáig hallgatható. Gondolom kicsit elfed, de nem célom minden apró részletet, karcot boncolgatni / elemezni. Egyszerűen csak élvezni szeretném a zenét egy jól és könnyen használható eszközzel"

[sutemenyx]

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

Ok, tehát az audioquest veszi a fáradtságot, beprobalja a kabeleit egy rendszerbe, felveszi konkretan a kapott hangot mikrofonnal, megosztja az interneten. Majd jön egy senkiházi faszkalap és mindenféle ellenpróba nélkül a fotelből megmondja, hogy márpedig az hamisított. Te pedig elhiszed. Kár, hogy nem vagy itt, szívesen kezet fognék veled, de így most csak gratulálni tudok.

Gratulálok!

Sokmindent el lehet mondani az Audioquestről, hogy túlárazott a konkurenciához képest és nem is villantanak akkorát, vagy hogy árban túlzóak a lépések a kábel tudásához képest, de abba pont nemigen lehet belekötni, amit műszakilag állítanak. Maximum így a fotelből, a pálya széléről. Onnan ugye mindig betalálnak a gólok is.

Hát ehhez a hozzászóláshoz én is csak gratulálni tudok és írásod alapján egyértelmű, hogy el sem olvastad a cikket.
Annyi esze azért volt, hogy nem saját név alatt futott a videó, amit a szar kibukása óta mindenhonnan töröltetett. Anno sok helyen megírták, hogy tesztelték és egyértelműen kamu az egész, (hisz digitális jelátvitelről beszélünk) csak hirtelen ezt az oldalt találtam meg. Ez egy 8 éves sztori.
Amúgy te magad is lehetsz az a fotel bajnok. Végy egy mikit, helyezd el a helyiségben, futtasd mondjuk a REW programot és mérj meg vele egy jelet olcsó és drága kábellel is.

Tényleg nem fűzném tovább ezt az eszmefuttatást. Ez egy hobbi, amit a saját magunk szórakoztatása céljából csinálunk és ha valaki a drága kábeltől jobb hangot hall, akkor az elérte az eredményét, függetlenül attól, hogy csak az agy játéka vagy valóban jobb-e. Engem nem zavar, ha valaki milliókat költ a kábelekre. Én ezt a különbözeti összeget elektronika vagy hangfalak fejlesztésbe teszem inkább bele (és nem, nem marad benne semmi azért, mert pl olcsó Klotz XLR-t használok Neutrik fejekkel).

Dehogynem, végigolvastam. Hosszasan leírja, hogy miről magyaraz az AQ-s ember, aztan leirja, hogy spektrumot mért, leírja mit is jelent pontosan.
Majd kijelenti bármiféle bizonyíték és érv nélkül, hogy ez ez egész hülyeség, ilyen nincs, és aki ilyeneket állít az csaló. Namost ez konkrétan rágalmazás és hitelrontás, tehát jogi kategória már. Bizonyítékok és érvek nélkül pedig még morálisan bicskanyitogató is lehazugozni valakit vagy valakiket, akik évtizedek óta ezzel foglalkoznak. Tehát a hozzászólásom 100% helytálló, de ezt én már akkor tudtam, amikor leírtam.

Nem a kételkedéssel van probléma -azt lehet bátran, lehet próbálni cáfolni is-, de a bizonyíték nélküli rágalmazáshoz és hazugozáshoz pont ilyen senkiházinak kell lenni, mint ez a vén marha.

[Redguy]

Ha digitális összekötésről beszélünk mondjuk egy HDMI kábellel, akkor a válasz igen, hogyha a gyártó/értékesítő azt állítja, hogy a prémium kábeltől jobb hangot és/vagy képet fogunk kapni, de ezt a szálat nem fűzném tovább, nem OFF-olnám a topikot. Van itt valami ezoterikus topik. Ott biztos elférne.

Az általad fent leírtak után nem értem miért keresel streamert, hiszen a véleményed szerint a digitális jel úgyis ugyanaz, a kábel is mindegy. Totál pénzkidobás az egész

A Monolith HTP-1 procimon nincs stream elérés és OLED TV-ről etetni a zenét, ami sok esetben csak háttérzene a családnak, az meg eléggé luxus, na meg a CXN-t analóg szeretném majd kipróbálni, nem megkerülve a DAC-ját.

De dac van a htp-1-ben, ami - vélhetően - jobb, mint ami a cxn-ben van. Ezek alapján, és a fentebb leírt nézeteid szerint, ha megveszed a legolcsóbb streamert és a legolcsóbb digitkábelt, akkor jobb lesz a kapott hang, nem?!!?

[richard87]

Tehát ha egy ember lopott, akkor minden ember lop?

Ha digitális összekötésről beszélünk mondjuk egy HDMI kábellel, akkor a válasz igen, hogyha a gyártó/értékesítő azt állítja, hogy a prémium kábeltől jobb hangot és/vagy képet fogunk kapni, de ezt a szálat nem fűzném tovább, nem OFF-olnám a topikot. Van itt valami ezoterikus topik. Ott biztos elférne.

Az általad fent leírtak után nem értem miért keresel streamert, hiszen a véleményed szerint a digitális jel úgyis ugyanaz, a kábel is mindegy. Totál pénzkidobás az egész

A Monolith HTP-1 procimon nincs stream elérés és OLED TV-ről etetni a zenét, ami sok esetben csak háttérzene a családnak, az meg eléggé luxus, na meg a CXN-t analóg szeretném majd kipróbálni, nem megkerülve a DAC-ját.

[richard87]

Hát a rossz hír sajnos az, hogy igenis van különbség a digitális forráskészülékek között annak ellenére, hogy csak nullák és egyesek szaladgálnak. Ráadásul az sem mindegy milyen drótokon teszik azt.

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

Ok, tehát az audioquest veszi a fáradtságot, beprobalja a kabeleit egy rendszerbe, felveszi konkretan a kapott hangot mikrofonnal, megosztja az interneten. Majd jön egy senkiházi faszkalap és mindenféle ellenpróba nélkül a fotelből megmondja, hogy márpedig az hamisított. Te pedig elhiszed. Kár, hogy nem vagy itt, szívesen kezet fognék veled, de így most csak gratulálni tudok.

Gratulálok!

Sokmindent el lehet mondani az Audioquestről, hogy túlárazott a konkurenciához képest és nem is villantanak akkorát, vagy hogy árban túlzóak a lépések a kábel tudásához képest, de abba pont nemigen lehet belekötni, amit műszakilag állítanak. Maximum így a fotelből, a pálya széléről. Onnan ugye mindig betalálnak a gólok is.

Hát ehhez a hozzászóláshoz én is csak gratulálni tudok és írásod alapján egyértelmű, hogy el sem olvastad a cikket.
Annyi esze azért volt, hogy nem saját név alatt futott a videó, amit a szar kibukása óta mindenhonnan töröltetett. Anno sok helyen megírták, hogy tesztelték és egyértelműen kamu az egész, (hisz digitális jelátvitelről beszélünk) csak hirtelen ezt az oldalt találtam meg. Ez egy 8 éves sztori.
Amúgy te magad is lehetsz az a fotel bajnok. Végy egy mikit, helyezd el a helyiségben, futtasd mondjuk a REW programot és mérj meg vele egy jelet olcsó és drága kábellel is.

Tényleg nem fűzném tovább ezt az eszmefuttatást. Ez egy hobbi, amit a saját magunk szórakoztatása céljából csinálunk és ha valaki a drága kábeltől jobb hangot hall, akkor az elérte az eredményét, függetlenül attól, hogy csak az agy játéka vagy valóban jobb-e. Engem nem zavar, ha valaki milliókat költ a kábelekre. Én ezt a különbözeti összeget elektronika vagy hangfalak fejlesztésbe teszem inkább bele (és nem, nem marad benne semmi azért, mert pl olcsó Klotz XLR-t használok Neutrik fejekkel).

[Redguy]

Tehát ha egy ember lopott, akkor minden ember lop?

Ha digitális összekötésről beszélünk mondjuk egy HDMI kábellel, akkor a válasz igen, hogyha a gyártó/értékesítő azt állítja, hogy a prémium kábeltől jobb hangot és/vagy képet fogunk kapni, de ezt a szálat nem fűzném tovább, nem OFF-olnám a topikot. Van itt valami ezoterikus topik. Ott biztos elférne.

Az általad fent leírtak után nem értem miért keresel streamert, hiszen a véleményed szerint a digitális jel úgyis ugyanaz, a kábel is mindegy. Totál pénzkidobás az egész

[sutemenyx]

Hát a rossz hír sajnos az, hogy igenis van különbség a digitális forráskészülékek között annak ellenére, hogy csak nullák és egyesek szaladgálnak. Ráadásul az sem mindegy milyen drótokon teszik azt.

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

Ok, tehát az audioquest veszi a fáradtságot, beprobalja a kabeleit egy rendszerbe, felveszi konkretan a kapott hangot mikrofonnal, megosztja az interneten. Majd jön egy senkiházi faszkalap és mindenféle ellenpróba nélkül a fotelből megmondja, hogy márpedig az hamisított. Te pedig elhiszed. Kár, hogy nem vagy itt, szívesen kezet fognék veled, de így most csak gratulálni tudok.

Gratulálok!

Sokmindent el lehet mondani az Audioquestről, hogy túlárazott a konkurenciához képest és nem is villantanak akkorát, vagy hogy árban túlzóak a lépések a kábel tudásához képest, de abba pont nemigen lehet belekötni, amit műszakilag állítanak. Maximum így a fotelből, a pálya széléről. Onnan ugye mindig betalálnak a gólok is.

[wittao]

Tehát ha egy ember lopott, akkor minden ember lop?

Ha digitális összekötésről beszélünk mondjuk egy HDMI kábellel, akkor a válasz igen, hogyha a gyártó/értékesítő azt állítja, hogy a prémium kábeltől jobb hangot és/vagy képet fogunk kapni, de ezt a szálat nem fűzném tovább, nem OFF-olnám a topikot. Van itt valami ezoterikus topik. Ott biztos elférne.

Van Kábelezzünk topik is, ott sokszor téma ez, és messze nem olyan ezo ez a téma, mint hinnéd. De szíved joga a legolcsóbb HAMA cuccal is átvinni az i2S jelet (esetleg majd az L-R csatornacserékre figyelj oda DSD lejászásnál)

[richard87]

Tehát ha egy ember lopott, akkor minden ember lop?

Ha digitális összekötésről beszélünk mondjuk egy HDMI kábellel, akkor a válasz igen, hogyha a gyártó/értékesítő azt állítja, hogy a prémium kábeltől jobb hangot és/vagy képet fogunk kapni, de ezt a szálat nem fűzném tovább, nem OFF-olnám a topikot. Van itt valami ezoterikus topik. Ott biztos elférne.

[wittao]

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

Kábelek ügyében biztosan nem fogok vitába szállni veled.
Csak néhány hozzászólást olvastam el és mindkét tábornak van igaza.
Én magam is szkeptikus vagyok a kábelekkel ( és azok áraival) kapcsolatban de azt is elismerem, hogy rengeteget számít a kábelek felépítése, árnyékolása, a csatlakozók minősége… stb.
Ami a lejátszás módját illeti ott meg szerintem hallgatsd meg és válassz.

Természetesen nekem sem áll szándékomban kábeleken vitázni. Pusztán csak az "az sem mindegy milyen drótokra" reagáltam egy cikkel, amiből kiderül, hogy mekkora ordas nagy csalók.

Tehát ha egy ember lopott, akkor minden ember lop?

[PgSpa]

A médialejátszó (Aries Mini) nálam kategóriákkal jobb, mint a TV stream tudása. Még úgy is, hogy pl. a bécsi újévi koncertet a Bartók 320-as MP3 netrádióján hallgatom, míg a képet nézem. (Mondjuk vicces, ahogy nincsen szinkronban a hang).
Van egy Marantz BluRay lejátszóm, az ő streamer része szinte van olyan jó, mint az Aries Mini, de a kezelhetősége katasztrofális, és Tidal-t és társait, meg webrádiót nem tud.

[richard87]

Hát a rossz hír sajnos az, hogy igenis van különbség a digitális forráskészülékek között annak ellenére, hogy csak nullák és egyesek szaladgálnak. Ráadásul az sem mindegy milyen drótokon teszik azt.

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

Kábelek ügyében biztosan nem fogok vitába szállni veled.
Csak néhány hozzászólást olvastam el és mindkét tábornak van igaza.
Én magam is szkeptikus vagyok a kábelekkel ( és azok áraival) kapcsolatban de azt is elismerem, hogy rengeteget számít a kábelek felépítése, árnyékolása, a csatlakozók minősége… stb.
Ami a lejátszás módját illeti ott meg szerintem hallgatsd meg és válassz.

Természetesen nekem sem áll szándékomban kábeleken vitázni. Pusztán csak az "az sem mindegy milyen drótokra" reagáltam egy cikkel, amiből kiderül, hogy mekkora ordas nagy csalók.

[vazze]

Hát a rossz hír sajnos az, hogy igenis van különbség a digitális forráskészülékek között annak ellenére, hogy csak nullák és egyesek szaladgálnak. Ráadásul az sem mindegy milyen drótokon teszik azt.

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

Kábelek ügyében biztosan nem fogok vitába szállni veled.
Csak néhány hozzászólást olvastam el és mindkét tábornak van igaza.
Én magam is szkeptikus vagyok a kábelekkel ( és azok áraival) kapcsolatban de azt is elismerem, hogy rengeteget számít a kábelek felépítése, árnyékolása, a csatlakozók minősége… stb.
Ami a lejátszás módját illeti ott meg szerintem hallgatsd meg és válassz.

[richard87]

Hát a rossz hír sajnos az, hogy igenis van különbség a digitális forráskészülékek között annak ellenére, hogy csak nullák és egyesek szaladgálnak. Ráadásul az sem mindegy milyen drótokon teszik azt.

Mondjuk ilyen "drótokon"?
https://www.realhd-audio.com/?p=5540

[vazze]

A TV hangnál egy kifejezetten erre gyártott streamer mindenképp lényegesen jobb hangot ad, és használni is praktikusabb.
A Wiim futómű szerintem ár-érték arányban verhetetlen, és ha külső dacról használod, elég a PRO, a Plus csak a beépített dacban különbözik. Azt most 60eFt körül megveheted újban, és ha veszel egy külső kis lineáris tápot, akkor az egy tisztességes belépő szint. Ha a Cambridge márka szimpatikusabb, akkor meg egy MXN10 is elég lehet, de már az is duplája a PRO és táp kombónak.

Korábban Arcam procimon volt stream lehetőség. Ki is próbáltam, hogy vajon hallok-e különbséget, ha TV-ről megy a stream vagy közvetlen a prociról. Bevallom nem hallottam köztük különbséget, ami számomra egybevág azzal, hogy digitális bekötés esetén mivel 0-ák és 1-ek "szaladgálnak", elvileg semmi érdemi különbség nem is lehetne.
Ezért kérdeztem, hogy ha digitális bekötés, akkor hang tekintetében mi értelme van egy jóval drágább eszköznek.

CA CXN V2 továbbra is tervben van, de analóg tervezem majd használni, függetlenül attól, hogy mérésen kicsit lehúzták (https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.31915/), mert összeségében azt olvasom, hogy nagyon "szerethető" a hangja, könnyen sokáig hallgatható. Gondolom kicsit elfed, de nem célom minden apró részletet, karcot boncolgatni / elemezni. Egyszerűen csak élvezni szeretném a zenét egy jól és könnyen használható eszközzel.

Hát a rossz hír sajnos az, hogy igenis van különbség a digitális forráskészülékek között annak ellenére, hogy csak nullák és egyesek szaladgálnak. Ráadásul az sem mindegy milyen drótokon teszik azt.

[richard87]

A TV hangnál egy kifejezetten erre gyártott streamer mindenképp lényegesen jobb hangot ad, és használni is praktikusabb.
A Wiim futómű szerintem ár-érték arányban verhetetlen, és ha külső dacról használod, elég a PRO, a Plus csak a beépített dacban különbözik. Azt most 60eFt körül megveheted újban, és ha veszel egy külső kis lineáris tápot, akkor az egy tisztességes belépő szint. Ha a Cambridge márka szimpatikusabb, akkor meg egy MXN10 is elég lehet, de már az is duplája a PRO és táp kombónak.

Korábban Arcam procimon volt stream lehetőség. Ki is próbáltam, hogy vajon hallok-e különbséget, ha TV-ről megy a stream vagy közvetlen a prociról. Bevallom nem hallottam köztük különbséget, ami számomra egybevág azzal, hogy digitális bekötés esetén mivel 0-ák és 1-ek "szaladgálnak", elvileg semmi érdemi különbség nem is lehetne.
Ezért kérdeztem, hogy ha digitális bekötés, akkor hang tekintetében mi értelme van egy jóval drágább eszköznek.

CA CXN V2 továbbra is tervben van, de analóg tervezem majd használni, függetlenül attól, hogy mérésen kicsit lehúzták (https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.31915/), mert összeségében azt olvasom, hogy nagyon "szerethető" a hangja, könnyen sokáig hallgatható. Gondolom kicsit elfed, de nem célom minden apró részletet, karcot boncolgatni / elemezni. Egyszerűen csak élvezni szeretném a zenét egy jól és könnyen használható eszközzel.

[mishow]

Viszont, ha már digitális, akkor tudtommal az csak passthrough-t tovább löki a hangot, vagyis ez alapján ugyan azt kellene kapnom, mintha mondjuk TV-ről megy a Spoti vagy Tidal (ezt szeretném megszűntetni, mert a jelenlegi procimon nincs stream app elérés). Ebből adódóan felmerül bennem a kérdés, hogy akkor mi értelme mondjuk egy CXN-nek, mikor a DAC-ot megkerüljük és digitálisan kötöm be? Akkor ott van negyed áron pl a Wiim pro plus. Egy ilyennel digitális bekötéssel nem pont ugyan azt a hangot kellene kapnom, mint mondjuk a CXN-el?

A TV hangnál egy kifejezetten erre gyártott streamer mindenképp lényegesen jobb hangot ad, és használni is praktikusabb.
A Wiim futómű szerintem ár-érték arányban verhetetlen, és ha külső dacról használod, elég a PRO, a Plus csak a beépített dacban különbözik. Azt most 60eFt körül megveheted újban, és ha veszel egy külső kis lineáris tápot, akkor az egy tisztességes belépő szint. Ha a Cambridge márka szimpatikusabb, akkor meg egy MXN10 is elég lehet, de már az is duplája a PRO és táp kombónak.

[richard87]

Sziasztok!

Házimozi rendszeremhez keresek streamert. Nincs igazán lehetőségem demózgatni.
Ami az olvasottak alapján szimpatikus, az a CA CXN V2 (tudom-tudom, így nem veszünk semmit, de most erre van lehetőségem).
Igazából, ami miatt írok, hogy olvastam itt is, hogy digitálisan jó, de analóg bekötéssel a saját DAC-ja miatt már nem az igazi.
Viszont, ha már digitális, akkor tudtommal az csak passthrough-t tovább löki a hangot, vagyis ez alapján ugyan azt kellene kapnom, mintha mondjuk TV-ről megy a Spoti vagy Tidal (ezt szeretném megszűntetni, mert a jelenlegi procimon nincs stream app elérés). Ebből adódóan felmerül bennem a kérdés, hogy akkor mi értelme mondjuk egy CXN-nek, mikor a DAC-ot megkerüljük és digitálisan kötöm be? Akkor ott van negyed áron pl a Wiim pro plus. Egy ilyennel digitális bekötéssel nem pont ugyan azt a hangot kellene kapnom, mint mondjuk a CXN-el?

[joseph66]

Uppsz
Hát ez bizony egy felhasználói vélemény és nem túl jó reklám ennek e kütyünek.
Biztos minden rendesen be van állítva rajta?
Ha igen akkor az a sok eddigi tömjénezés lehet elhamarkodott volt néhány kolléga részéről, de ki tudja

Tényleg mindenki agyon dicséri, legyen az Youtube videó vagy szöveges teszt. Erre mire hozzám ér, nincs magas hangja. Pedig nézd meg, csúcs Hydrasound kábeleim vannak és az Emotiva végfok se gyenge. Ehhez kellett volna az előerősítő. Talán a leggyengébb láncszem a hangfal, de a Wharfedale EVO 4.2-őn azonnal lehet hallani, ha valami nem jó.

Először én sem akartam hinni a fülemnek, úgyhogy többször reseteltem az Eversolo DMP-A8-at. Sajnos nem lett jobb a hang. Mintha 10-12 kHz-nél elvágnák a magasat. A DSP, EQ, minden alapértelmezett nullán állt. DAC-ként használva, vagy a Tidalra bejelentkezve ugyanaz a hang. A szűrőket is próbáltam, de nem hallottam különbséget. Amúgy azt sikerült tisztáznom, hogy a DLNA elvileg az UPnP applikációval működik, de nem ez volt a fő problémám.

Mindegy, az SMSL M400 előerősítős DAC-ként lealázta az Eversolo DMP-A8-at, ezért visszaküldtem. Mivel most kevés az időm, sajnos nem volt lehetőségem forgalmazóval vagy gyártóval kommunikálni, hogy mi lehet a baj. Mondjuk nem is abból indultam ki, hogy bármi gond lesz vele és vissza kell küldeni. Még most sem értem. A józan paraszti eszemet használva arra jutottam, hogy reset után - amikor minden alapértelmezett lesz - csak jól kéne szóljon ez a kütyü, de nem.

Mindenesetre a Hydrasoundos mesternek igaza van: nem leírások és tesztek alapján kell vásárolni, hanem így, ahogy én is csinálom, megveszem, kipróbálom, ha nem jó, akkor visszaküldöm. Mivel én hallgatom, el tudom dönteni, hogy jó vagy sem, ezt senki nem tudja helyettem megtenni.

Most megint itt állok előerősítős streamer nélkül. Nem is biztos, hogy veszek, mert borzasztó drágák. Az Eversolo DMP-A8-at még kinyögtem volna, de nálam nem vált be. Ez van.

Ha valaki ad egy A8-at kölcsön, hozd el hozzám és hallgasd meg ott is. Van 3 utas aktív hangsugárzó is egy pár féle, vannak passzív hangfalak is, 4-5 féle erősítő, DAC, streamer és sok kábel (főképpen egy magyar egyutas hangsugárzó tesztelés miatt). A héten még van nálam egy kb 40e eurós DAC/streamer kombó is, sokféle kábellel. Ha tényleg azt tudja az A8, amit írtál, akkor itt ez biztosan kiderül egyértelműen.

Visszaküldtem már. Ahogy írtam, most sajnos nincs időm tesztelgetni. Július közepe felé már tudnék utazni és tesztelgetni, de addig lejárt volna a visszaküldési idő. Mindenesetre köszönöm a felajánlást.

[rTom]

Megfogadom a tanácsodat, júliusban próbálok keresni demó streamert, amit saját rendszerben is kipróbálhatok. Ha esetleg itt MO-on nem találok, akkor a német nyelvterület se probléma. Most már engem is érdekel, hogy az én rendszeremben van-e a probléma.

Lehet egy olcsóbb, de régóta stabil márkával jobban járnál futóműként használva.
Ez az a kategória ami manapság, hihetetlen gyorsan amortizálódik, leginkább szoftveres gondok miatt.
Rengeteg üstökös érkezik, majd hullócsillagként végzi.
Egy külön preamp meg lehet hosszútávú befektetés is. Kábeleid meg úgy is vannak.

Én is gondolkodtam ezen. Az is tény, hogy a mai előerősítőkben mindegyikben van DAC is. Én ezt néztem ki:
https://homemovie.hu/termek/emotiva-bas ... loerosito/
Így nem kell cserélnem a drága XLR kábelt.

Melyik számít stabil márkának a futóművek közül?

kaef2-től most kaptál egy olyan vissza nem térő gáláns ajánlatot amit ildimos lenne elfogadni.
Szerintem az összes kereskedő kölcsön adja a demó készülékeit neked erre az alkalomra.
Meglepődnék ha nem csapódnának Ők is hozzád.

[joseph66]

Valóban nem a leírások és tesztek alapján kell vásárolni, de nem is úgy ahogy te. Az elállási jog nem erre való. Bemész a kereskedőhöz és ott meghallgatod a készüléket, vagy ha ez alapján nem sikerül dönteni, akkor akkor elkéred otthoni tesztre a felbontott demó készüléket letét ellenében.

Megfogadom a tanácsodat, júliusban próbálok keresni demó streamert, amit saját rendszerben is kipróbálhatok. Ha esetleg itt MO-on nem találok, akkor a német nyelvterület se probléma. Most már engem is érdekel, hogy az én rendszeremben van-e a probléma.

Lehet egy olcsóbb, de régóta stabil márkával jobban járnál futóműként használva.
Ez az a kategória ami manapság, hihetetlen gyorsan amortizálódik, leginkább szoftveres gondok miatt.
Rengeteg üstökös érkezik, majd hullócsillagként végzi.
Egy külön preamp meg lehet hosszútávú befektetés is. Kábeleid meg úgy is vannak.

Én is gondolkodtam ezen. Az is tény, hogy a mai előerősítőkben mindegyikben van DAC is. Én ezt néztem ki:
https://homemovie.hu/termek/emotiva-bas ... loerosito/
Így nem kell cserélnem a drága XLR kábelt.

Melyik számít stabil márkának a futóművek közül?

[kaef2]

Sziasztok!
Nálam van egy Eversolo DMP-A8, de nagy csalódás. Gondoltam, nem spórolok, megveszem a legnagyobbat az Eversloból. Erre se igazi mély, se igazi magas hang nincs, jóformán csak középhangokat hallok, dsp-zni nem akarok. Az SMSL M400 dac-om egy high-end cucc ehhez képest, azon vannak magasak és mélyek is.
Nem működik az Eversolon a DLNA. A PC-n Serviio dlna szerver fut, a Samsung OLED tévémen tudok zenét hallgatni, illetve böngészni a zenéim között, de az Eversolo DMP-A8-ason nem. Vicces. El nem tudom képzelni, hogy a DLNA működését hogyan képzelték el.
Van ötletetek, hogy a DLNA hogyan működik az Eversolon?

Uppsz
Hát ez bizony egy felhasználói vélemény és nem túl jó reklám ennek e kütyünek.
Biztos minden rendesen be van állítva rajta?
Ha igen akkor az a sok eddigi tömjénezés lehet elhamarkodott volt néhány kolléga részéről, de ki tudja

Tényleg mindenki agyon dicséri, legyen az Youtube videó vagy szöveges teszt. Erre mire hozzám ér, nincs magas hangja. Pedig nézd meg, csúcs Hydrasound kábeleim vannak és az Emotiva végfok se gyenge. Ehhez kellett volna az előerősítő. Talán a leggyengébb láncszem a hangfal, de a Wharfedale EVO 4.2-őn azonnal lehet hallani, ha valami nem jó.

Először én sem akartam hinni a fülemnek, úgyhogy többször reseteltem az Eversolo DMP-A8-at. Sajnos nem lett jobb a hang. Mintha 10-12 kHz-nél elvágnák a magasat. A DSP, EQ, minden alapértelmezett nullán állt. DAC-ként használva, vagy a Tidalra bejelentkezve ugyanaz a hang. A szűrőket is próbáltam, de nem hallottam különbséget. Amúgy azt sikerült tisztáznom, hogy a DLNA elvileg az UPnP applikációval működik, de nem ez volt a fő problémám.

Mindegy, az SMSL M400 előerősítős DAC-ként lealázta az Eversolo DMP-A8-at, ezért visszaküldtem. Mivel most kevés az időm, sajnos nem volt lehetőségem forgalmazóval vagy gyártóval kommunikálni, hogy mi lehet a baj. Mondjuk nem is abból indultam ki, hogy bármi gond lesz vele és vissza kell küldeni. Még most sem értem. A józan paraszti eszemet használva arra jutottam, hogy reset után - amikor minden alapértelmezett lesz - csak jól kéne szóljon ez a kütyü, de nem.

Mindenesetre a Hydrasoundos mesternek igaza van: nem leírások és tesztek alapján kell vásárolni, hanem így, ahogy én is csinálom, megveszem, kipróbálom, ha nem jó, akkor visszaküldöm. Mivel én hallgatom, el tudom dönteni, hogy jó vagy sem, ezt senki nem tudja helyettem megtenni.

Most megint itt állok előerősítős streamer nélkül. Nem is biztos, hogy veszek, mert borzasztó drágák. Az Eversolo DMP-A8-at még kinyögtem volna, de nálam nem vált be. Ez van.

Ha valaki ad egy A8-at kölcsön, hozd el hozzám és hallgasd meg ott is. Van 3 utas aktív hangsugárzó is egy pár féle, vannak passzív hangfalak is, 4-5 féle erősítő, DAC, streamer és sok kábel (főképpen egy magyar egyutas hangsugárzó tesztelés miatt). A héten még van nálam egy kb 40e eurós DAC/streamer kombó is, sokféle kábellel. Ha tényleg azt tudja az A8, amit írtál, akkor itt ez biztosan kiderül egyértelműen.

[rTom]

Tényleg mindenki agyon dicséri, legyen az Youtube videó vagy szöveges teszt. Erre mire hozzám ér, nincs magas hangja. Pedig nézd meg, csúcs Hydrasound kábeleim vannak és az Emotiva végfok se gyenge. Ehhez kellett volna az előerősítő. Talán a leggyengébb láncszem a hangfal, de a Wharfedale EVO 4.2-őn azonnal lehet hallani, ha valami nem jó.

Először én sem akartam hinni a fülemnek, úgyhogy többször reseteltem az Eversolo DMP-A8-at. Sajnos nem lett jobb a hang. Mintha 10-12 kHz-nél elvágnák a magasat. A DSP, EQ, minden alapértelmezett nullán állt. DAC-ként használva, vagy a Tidalra bejelentkezve ugyanaz a hang. A szűrőket is próbáltam, de nem hallottam különbséget. Amúgy azt sikerült tisztáznom, hogy a DLNA elvileg az UPnP applikációval működik, de nem ez volt a fő problémám.

Mindegy, az SMSL M400 előerősítős DAC-ként lealázta az Eversolo DMP-A8-at, ezért visszaküldtem. Mivel most kevés az időm, sajnos nem volt lehetőségem forgalmazóval vagy gyártóval kommunikálni, hogy mi lehet a baj. Mondjuk nem is abból indultam ki, hogy bármi gond lesz vele és vissza kell küldeni. Még most sem értem. A józan paraszti eszemet használva arra jutottam, hogy reset után - amikor minden alapértelmezett lesz - csak jól kéne szóljon ez a kütyü, de nem.

Mindenesetre a Hydrasoundos mesternek igaza van: nem leírások és tesztek alapján kell vásárolni, hanem így, ahogy én is csinálom, megveszem, kipróbálom, ha nem jó, akkor visszaküldöm. Mivel én hallgatom, el tudom dönteni, hogy jó vagy sem, ezt senki nem tudja helyettem megtenni.

Most megint itt állok előerősítős streamer nélkül. Nem is biztos, hogy veszek, mert borzasztó drágák. Az Eversolo DMP-A8-at még kinyögtem volna, de nálam nem vált be. Ez van.

Valóban nem a leírások és tesztek alapján kell vásárolni, de nem is úgy ahogy te. Az elállási jog nem erre való. Bemész a kereskedőhöz és ott meghallgatod a készüléket, vagy ha ez alapján nem sikerül dönteni, akkor akkor elkéred otthoni tesztre a felbontott demó készüléket letét ellenében.

Megfogadom a tanácsodat, júliusban próbálok keresni demó streamert, amit saját rendszerben is kipróbálhatok. Ha esetleg itt MO-on nem találok, akkor a német nyelvterület se probléma. Most már engem is érdekel, hogy az én rendszeremben van-e a probléma.

Lehet egy olcsóbb, de régóta stabil márkával jobban járnál futóműként használva.
Ez az a kategória ami manapság, hihetetlen gyorsan amortizálódik, leginkább szoftveres gondok miatt.
Rengeteg üstökös érkezik, majd hullócsillagként végzi.
Egy külön preamp meg lehet hosszútávú befektetés is. Kábeleid meg úgy is vannak.