Sztereó erősítők

[tunerman]

Van egy Croft GCI hibridem, abban 2 ecc83 as cső van az előfokvan. Játszottam egy darabig mire sikerült azonos erősítesű használt párat lőni hozzá.

Aki no globál, vagy no lokális NFB kapcsolástechnikával épített elektroncsöves erősítőt használ, az gyakorlatilag egyformára bemért kettőstriódákat, vagy párba válogatott csöveket vegyen.
Mivel itt nincs negatív visszacsatolás, ami az fennálló csőparaméter különbségeket "megszüntetné", így az eltérő erősítés pl. eltérő hangerőt produkál a rendszerben.
TJ.

Egy kettőstriódán belül is lehet difi? Ilyenkor csak a csere jöhet szóba??

Persze, mérőműszerrel ellenőrzik a két csőfél paramétereit.
Az így bemért belül egyforma csövek lényegesen drágábbak lesznek, a munka + a kiselejtezett nem egyforma darabok miatt
TJ.

[Rock60]

Aki no globál, vagy no lokális NFB kapcsolástechnikával épített elektroncsöves erősítőt használ, az gyakorlatilag egyformára bemért kettőstriódákat, vagy párba válogatott csöveket vegyen.
Mivel itt nincs negatív visszacsatolás, ami az fennálló csőparaméter különbségeket "megszüntetné", így az eltérő erősítés pl. eltérő hangerőt produkál a rendszerben.
TJ.

Az ilyen kettős triódás megoldásoknál, ahol egy cső végzi mind a két oldal erősítését, ott kisebb az erősítés mértéke, mint ott, ahol csatornánként 1 - 1 cső van ?

[Endrion]

Na!, ez jó hír. Köszi.

Van egy Croft GCI hibridem, abban 2 ecc83 as cső van az előfokvan. Játszottam egy darabig mire sikerült azonos erősítesű használt párat lőni hozzá.

Aki no globál, vagy no lokális NFB kapcsolástechnikával épített elektroncsöves erősítőt használ, az gyakorlatilag egyformára bemért kettőstriódákat, vagy párba válogatott csöveket vegyen.
Mivel itt nincs negatív visszacsatolás, ami az fennálló csőparaméter különbségeket "megszüntetné", így az eltérő erősítés pl. eltérő hangerőt produkál a rendszerben.
TJ.

Egy kettőstriódán belül is lehet difi? Ilyenkor csak a csere jöhet szóba??

[tunerman]

Nekem is van ilyen erősítőm. Egy füles erősítő. Van benne egy ECC88-as és egy 6H5C (6N5SZ), (6AS7 ruszki változata) ami mind a kettő egy-egy kettős trióda, és úgy van megcsinálva, hogy az egyik csőfunkció a bal, a másik meg a jobb csatorna. Állítólag (nem nagyon értek hozzá) ez így azért jó, mert ebben az esetben az elméletben két cső paraméterei szinte (vagy teljesen, nem tudom) azonosak, ami a kiküszöböli a párba válogatás problémáját. Szóval elvileg ha ilyen van, és elég csatornánként egy cső (funkció) akkor ez a legjobb megoldás erre.

Na!, ez jó hír. Köszi.

Van egy Croft GCI hibridem, abban 2 ecc83 as cső van az előfokvan. Játszottam egy darabig mire sikerült azonos erősítesű használt párat lőni hozzá.

Aki no globál, vagy no lokális NFB kapcsolástechnikával épített elektroncsöves erősítőt használ, az gyakorlatilag egyformára bemért kettőstriódákat, vagy párba válogatott csöveket vegyen.
Mivel itt nincs negatív visszacsatolás, ami az fennálló csőparaméter különbségeket "megszüntetné", így az eltérő erősítés pl. eltérő hangerőt produkál a rendszerben.
TJ.

[-CB-]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

Nekem is van ilyen erősítőm. Egy füles erősítő. Van benne egy ECC88-as és egy 6H5C (6N5SZ), (6AS7 ruszki változata) ami mind a kettő egy-egy kettős trióda, és úgy van megcsinálva, hogy az egyik csőfunkció a bal, a másik meg a jobb csatorna. Állítólag (nem nagyon értek hozzá) ez így azért jó, mert ebben az esetben az elméletben két cső paraméterei szinte (vagy teljesen, nem tudom) azonosak, ami a kiküszöböli a párba válogatás problémáját. Szóval elvileg ha ilyen van, és elég csatornánként egy cső (funkció) akkor ez a legjobb megoldás erre.

Na!, ez jó hír. Köszi.

Van egy Croft GCI hibridem, abban 2 ecc83 as cső van az előfokvan. Játszottam egy darabig mire sikerült azonos erősítesű használt párat lőni hozzá.

[Endrion]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

Nekem is van ilyen erősítőm. Egy füles erősítő. Van benne egy ECC88-as és egy 6H5C (6N5SZ), (6AS7 ruszki változata) ami mind a kettő egy-egy kettős trióda, és úgy van megcsinálva, hogy az egyik csőfunkció a bal, a másik meg a jobb csatorna. Állítólag (nem nagyon értek hozzá) ez így azért jó, mert ebben az esetben az elméletben két cső paraméterei szinte (vagy teljesen, nem tudom) azonosak, ami a kiküszöböli a párba válogatás problémáját. Szóval elvileg ha ilyen van, és elég csatornánként egy cső (funkció) akkor ez a legjobb megoldás erre.

Na!, ez jó hír. Köszi.

[Snipi]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

Nekem is van ilyen erősítőm. Egy füles erősítő. Van benne egy ECC88-as és egy 6H5C (6N5SZ), (6AS7 ruszki változata) ami mind a kettő egy-egy kettős trióda, és úgy van megcsinálva, hogy az egyik csőfunkció a bal, a másik meg a jobb csatorna. Állítólag (nem nagyon értek hozzá) ez így azért jó, mert ebben az esetben az elméletben két cső paraméterei szinte (vagy teljesen, nem tudom) azonosak, ami a kiküszöböli a párba válogatás problémáját. Szóval elvileg ha ilyen van, és elég csatornánként egy cső (funkció) akkor ez a legjobb megoldás erre.

[Rock60]

Ez azt jelenti hogy "kétcsatornás" a búrán belül?

Igen, valami ilyesmi.

Nem olyan ritkaság ez, az Unison Research Unico P elejében is így van megoldva.
Ott egy ECC82 működik kettős trióda szerepkörben.

[La_Valse]

Ez azt jelenti hogy "kétcsatornás" a búrán belül?

Igen, valami ilyesmi.

[Endrion]

Ez azt jelenti hogy "kétcsatornás" a búrán belül?

[La_Valse]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

Ezt hogy érted? Ez egy kettős trióda.

[Endrion]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

[hodyka]

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget!
La_Valse -nek is!

(DAC szimmetrikus XLR kimenetéről kapja majd a jelet. Épp azon gondolkodtam, hogyan állapítom meg a kimenet + és - pontját, hogy megfelelően kössem be a hangsugárzót.)

Jövőhéten tesztelem kísérlet képen Temu-ról rendelt D class végerősítő modullal. Ennek 1000 Ft darabja (2x30W 24 volton, táp nélkül értendő az ára), ha füstöl valami nem lesz nagy veszteség.

Nem fog füstölni, sőt meg fogsz lepődni!

https://kacsa-audio.hu/hirek-tesztek/mi ... lr-bekotes

[gomolalaci]

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget!
La_Valse -nek is!

(DAC szimmetrikus XLR kimenetéről kapja majd a jelet. Épp azon gondolkodtam, hogyan állapítom meg a kimenet + és - pontját, hogy megfelelően kössem be a hangsugárzót.)

Jövőhéten tesztelem kísérlet képen Temu-ról rendelt D class végerősítő modullal. Ennek 1000 Ft darabja (2x30W 24 volton, táp nélkül értendő az ára), ha füstöl valami nem lesz nagy veszteség.

Nem fog füstölni, sőt meg fogsz lepődni!

[headfi]

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget!
La_Valse -nek is!

(DAC szimmetrikus XLR kimenetéről kapja majd a jelet. Épp azon gondolkodtam, hogyan állapítom meg a kimenet + és - pontját, hogy megfelelően kössem be a hangsugárzót.)

Jövőhéten tesztelem kísérlet képen Temu-ról rendelt D class végerősítő modullal. Ennek 1000 Ft darabja (2x30W 24 volton, táp nélkül értendő az ára), ha füstöl valami nem lesz nagy veszteség.

[MOT64]

Üdv!
Normál sztereó erősítő szimmetrikus módban történő használatában jártas valaki?

Van egy normál sztereó aszimmetrikus (RCA) vonal bemenetes és egy pár hangsugárzó kimenetes 2x40W-os végerősítő. Nincs benne bridge mód kapcsoló!
Tudom ezt úgy használni "szimmetrikus" módban, hogy a két vonal bemenetre szimmetrikus jelet kötök (forrás XLR-ből, tehát a két csatornára ellentétes fázisban ugyanazt a jelet!).
A hangfal kimenetnél meg két pozitív csatlakozóra kötöm a hangsugárzót ami így elvben szimmetrikus meghajtású lesz és egy 1x80W -os mono blokkot kapok.
Ez elvben működhet vagy teljesen rossz a fenti elgondolás?
Köszönöm a segítséget!

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

[La_Valse]

Üdv!
Normál sztereó erősítő szimmetrikus módban történő használatában jártas valaki?

Van egy normál sztereó aszimmetrikus (RCA) vonal bemenetes és egy pár hangsugárzó kimenetes 2x40W-os végerősítő. Nincs benne bridge mód kapcsoló!
Tudom ezt úgy használni "szimmetrikus" módban, hogy a két vonal bemenetre szimmetrikus jelet kötök (forrás XLR-ből, tehát a két csatornára ellentétes fázisban ugyanazt a jelet!).
A hangfal kimenetnél meg két pozitív csatlakozóra kötöm a hangsugárzót ami így elvben szimmetrikus meghajtású lesz és egy 1x80W -os mono blokkot kapok.
Ez elvben működhet vagy teljesen rossz a fenti elgondolás?
Köszönöm a segítséget!

Tiszteletem!
Bár nincs jártasságom DIY hidalásban, van wattom bőven, de az elképzelésed szerintem akár
működhet elvben is, meg a gyakorlatban szintén, ha az XLR kimenet megfelel a kívánalmaknak.
Mire gondolok? Olyan szimmetrikus meghajtás kell, ahol a pozitív és negatív értelmű jel a
jelföldhöz képest is értelmezve van. Az elektronikával megvalósítottak ezt tudják, a földeletlen
trafós kivitel itt hasznavehetetlen. Csinálsz egy XLR-RCA/RCA Y kábelt, és ha nem jön létre
járulékos földhurok, még jó is lehet.

[headfi]

Üdv!
Normál sztereó erősítő szimmetrikus módban történő használatában jártas valaki?

Van egy normál sztereó aszimmetrikus (RCA) vonal bemenetes és egy pár hangsugárzó kimenetes 2x40W-os végerősítő. Nincs benne bridge mód kapcsoló!
Tudom ezt úgy használni "szimmetrikus" módban, hogy a két vonal bemenetre szimmetrikus jelet kötök (forrás XLR-ből, tehát a két csatornára ellentétes fázisban ugyanazt a jelet!).
A hangfal kimenetnél meg két pozitív csatlakozóra kötöm a hangsugárzót ami így elvben szimmetrikus meghajtású lesz és egy 1x80W -os mono blokkot kapok.
Ez elvben működhet vagy teljesen rossz a fenti elgondolás?
Köszönöm a segítséget!

[hodyka]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

"This pedal is the secret to that perfect clean tone. It’s rumored to have been used by Eric Johnson, Pat Metheny, John Mayer, and David Gilmore. There is currently one listed on reverb for the low price of $76,000."

[tunerman]

Na - be sem kötött tápcsatlakozó, a doboz közepére ragasztott "fekete izé" - minden szóbakerült, csak a "tiszta hang" előállításának a korszakalkotó megoldását nem tudják kritizálni a szagértők
(Mert az müxik)
TJ.

[alto]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

Az ott felül tápcsatlakozó? Ha igen akkor vajon ki lehet majd hallani az analóg és rezonáns táp közti különbséget?

A tápcsatlakozó érintkezői nincsenek felhasználva, a levegő pedig igen jó szigetelési képességgel rendelkezik - tehát SEMMILYEN hatás nem léphet fel a "tiszta hang" lerontása érdekében
TJ.

Na de az a fekete izé ott középen, az csak beleszól hangba, nem?

[tunerman]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

Az ott felül tápcsatlakozó? Ha igen akkor vajon ki lehet majd hallani az analóg és rezonáns táp közti különbséget?

A tápcsatlakozó érintkezői nincsenek felhasználva, a levegő pedig igen jó szigetelési képességgel rendelkezik - tehát SEMMILYEN hatás nem léphet fel a "tiszta hang" lerontása érdekében
TJ.

[vazze]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

Az ott felül tápcsatlakozó? Ha igen akkor vajon ki lehet majd hallani az analóg és rezonáns táp közti különbséget?

[tunerman]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

[hodyka]

Amelyik erősítőt egy ember egyedül be tud vinni a lakásba, az nem lehet jó!!!!
Értsd meg már végre, ne akarj meggyőzni senkit! Főleg engem, akinek még ezta ,,förmedvényét" kapcsoló táppal hajtja

Csörögj rám

[/quote]

Akkor az enyém is kuka