Sztereó erősítők

[Endrion]

Ez azt jelenti hogy "kétcsatornás" a búrán belül?

[La_Valse]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

Ezt hogy érted? Ez egy kettős trióda.

[Endrion]

Sziasztok!
Ha az előfokban egy cső dolgozik (ecc88), ezen hogyan halad át egyszerre a két csatorna jele!?

[hodyka]

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget!
La_Valse -nek is!

(DAC szimmetrikus XLR kimenetéről kapja majd a jelet. Épp azon gondolkodtam, hogyan állapítom meg a kimenet + és - pontját, hogy megfelelően kössem be a hangsugárzót.)

Jövőhéten tesztelem kísérlet képen Temu-ról rendelt D class végerősítő modullal. Ennek 1000 Ft darabja (2x30W 24 volton, táp nélkül értendő az ára), ha füstöl valami nem lesz nagy veszteség.

Nem fog füstölni, sőt meg fogsz lepődni!

https://kacsa-audio.hu/hirek-tesztek/mi ... lr-bekotes

[gomolalaci]

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget!
La_Valse -nek is!

(DAC szimmetrikus XLR kimenetéről kapja majd a jelet. Épp azon gondolkodtam, hogyan állapítom meg a kimenet + és - pontját, hogy megfelelően kössem be a hangsugárzót.)

Jövőhéten tesztelem kísérlet képen Temu-ról rendelt D class végerősítő modullal. Ennek 1000 Ft darabja (2x30W 24 volton, táp nélkül értendő az ára), ha füstöl valami nem lesz nagy veszteség.

Nem fog füstölni, sőt meg fogsz lepődni!

[headfi]

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

Köszönöm a tájékoztatást és a segítséget!
La_Valse -nek is!

(DAC szimmetrikus XLR kimenetéről kapja majd a jelet. Épp azon gondolkodtam, hogyan állapítom meg a kimenet + és - pontját, hogy megfelelően kössem be a hangsugárzót.)

Jövőhéten tesztelem kísérlet képen Temu-ról rendelt D class végerősítő modullal. Ennek 1000 Ft darabja (2x30W 24 volton, táp nélkül értendő az ára), ha füstöl valami nem lesz nagy veszteség.

[MOT64]

Üdv!
Normál sztereó erősítő szimmetrikus módban történő használatában jártas valaki?

Van egy normál sztereó aszimmetrikus (RCA) vonal bemenetes és egy pár hangsugárzó kimenetes 2x40W-os végerősítő. Nincs benne bridge mód kapcsoló!
Tudom ezt úgy használni "szimmetrikus" módban, hogy a két vonal bemenetre szimmetrikus jelet kötök (forrás XLR-ből, tehát a két csatornára ellentétes fázisban ugyanazt a jelet!).
A hangfal kimenetnél meg két pozitív csatlakozóra kötöm a hangsugárzót ami így elvben szimmetrikus meghajtású lesz és egy 1x80W -os mono blokkot kapok.
Ez elvben működhet vagy teljesen rossz a fenti elgondolás?
Köszönöm a segítséget!

Szia!
Igen, elvben is működik és a gyakorlatban is, ha jól csinálod. Én több ilyen erősítőt is építettem már, ahol a sztereo szimmertikus végfok az 4 db végerősítő modul.
Az egy oldalon működő két végfok közül amelyikre az XLR + (2. láb) jelét kötöd, annak a végfoknak a kimeneti meleg pontja lesz a hangszóró + oldala. Értelem szerűen az XLR - (3. láb) -ra kapcsolt erősítő kimeneti melegpontja lesz a hangszóró - oldala. Az XLR föld (1. láb) csatlakozik mindegyik erősítő föld kapcsához. Az erősítő kimenetek föld pontja szabadon lóg, illetve a táp földjére van kötve.
Még annyi, hogy a híd kapcsolás elvben 4-szerezi az erősítő kimeneti teljesítményét P=U2 / R. Azért csak elvben, mert közben az erősítő kimenet a terhelő impedancia felét látja csak, tehát kissé vissza fog esni a kimeneti feszültség. Tehát 8 Ohmos hangszóró esetén az erősítőd 4 Ohmos terhelést fog látni. De jó esetben így is kaphatsz 140-150 W-ot.

[La_Valse]

Üdv!
Normál sztereó erősítő szimmetrikus módban történő használatában jártas valaki?

Van egy normál sztereó aszimmetrikus (RCA) vonal bemenetes és egy pár hangsugárzó kimenetes 2x40W-os végerősítő. Nincs benne bridge mód kapcsoló!
Tudom ezt úgy használni "szimmetrikus" módban, hogy a két vonal bemenetre szimmetrikus jelet kötök (forrás XLR-ből, tehát a két csatornára ellentétes fázisban ugyanazt a jelet!).
A hangfal kimenetnél meg két pozitív csatlakozóra kötöm a hangsugárzót ami így elvben szimmetrikus meghajtású lesz és egy 1x80W -os mono blokkot kapok.
Ez elvben működhet vagy teljesen rossz a fenti elgondolás?
Köszönöm a segítséget!

Tiszteletem!
Bár nincs jártasságom DIY hidalásban, van wattom bőven, de az elképzelésed szerintem akár
működhet elvben is, meg a gyakorlatban szintén, ha az XLR kimenet megfelel a kívánalmaknak.
Mire gondolok? Olyan szimmetrikus meghajtás kell, ahol a pozitív és negatív értelmű jel a
jelföldhöz képest is értelmezve van. Az elektronikával megvalósítottak ezt tudják, a földeletlen
trafós kivitel itt hasznavehetetlen. Csinálsz egy XLR-RCA/RCA Y kábelt, és ha nem jön létre
járulékos földhurok, még jó is lehet.

[headfi]

Üdv!
Normál sztereó erősítő szimmetrikus módban történő használatában jártas valaki?

Van egy normál sztereó aszimmetrikus (RCA) vonal bemenetes és egy pár hangsugárzó kimenetes 2x40W-os végerősítő. Nincs benne bridge mód kapcsoló!
Tudom ezt úgy használni "szimmetrikus" módban, hogy a két vonal bemenetre szimmetrikus jelet kötök (forrás XLR-ből, tehát a két csatornára ellentétes fázisban ugyanazt a jelet!).
A hangfal kimenetnél meg két pozitív csatlakozóra kötöm a hangsugárzót ami így elvben szimmetrikus meghajtású lesz és egy 1x80W -os mono blokkot kapok.
Ez elvben működhet vagy teljesen rossz a fenti elgondolás?
Köszönöm a segítséget!

[hodyka]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

"This pedal is the secret to that perfect clean tone. It’s rumored to have been used by Eric Johnson, Pat Metheny, John Mayer, and David Gilmore. There is currently one listed on reverb for the low price of $76,000."

[tunerman]

Na - be sem kötött tápcsatlakozó, a doboz közepére ragasztott "fekete izé" - minden szóbakerült, csak a "tiszta hang" előállításának a korszakalkotó megoldását nem tudják kritizálni a szagértők
(Mert az müxik)
TJ.

[alto]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

Az ott felül tápcsatlakozó? Ha igen akkor vajon ki lehet majd hallani az analóg és rezonáns táp közti különbséget?

A tápcsatlakozó érintkezői nincsenek felhasználva, a levegő pedig igen jó szigetelési képességgel rendelkezik - tehát SEMMILYEN hatás nem léphet fel a "tiszta hang" lerontása érdekében
TJ.

Na de az a fekete izé ott középen, az csak beleszól hangba, nem?

[tunerman]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

Az ott felül tápcsatlakozó? Ha igen akkor vajon ki lehet majd hallani az analóg és rezonáns táp közti különbséget?

A tápcsatlakozó érintkezői nincsenek felhasználva, a levegő pedig igen jó szigetelési képességgel rendelkezik - tehát SEMMILYEN hatás nem léphet fel a "tiszta hang" lerontása érdekében
TJ.

[vazze]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

Az ott felül tápcsatlakozó? Ha igen akkor vajon ki lehet majd hallani az analóg és rezonáns táp közti különbséget?

[tunerman]

Ezt a fotót úgy találtam a neten: " A tiszta hang "
TJ.

[hodyka]

Amelyik erősítőt egy ember egyedül be tud vinni a lakásba, az nem lehet jó!!!!
Értsd meg már végre, ne akarj meggyőzni senkit! Főleg engem, akinek még ezta ,,förmedvényét" kapcsoló táppal hajtja

Csörögj rám

[/quote]

Akkor az enyém is kuka

[gomolalaci]

Szia

Sajnos, Én már több mint 7 éve D osztályút használok megelégedéssel

TDA8950, TPA 3255, Lumin M1, nagyon jók (Neked!) Amelyik erősítőt egy ember egyedül be tud vinni a lakásba, az nem lehet jó!!!!
Értsd meg már végre, ne akarj meggyőzni senkit! Főleg engem, akinek még ezta ,,förmedvényét" kapcsoló táppal hajtja

Csörögj rám

[alto]

6C33C - szerettem, jó hangú, nagyon stabil, és a végcső fillérekbe kerül,
300B - talán a legjobb hangú, itt nagyon sok múlik az alkatrészeken, csöveken, a végcsövek nagyon drágák; átlag dobozt nagyon jól hajt, pedig csak 7W
211 - én soha nem szerettem

300B SE erősítőt saját magam is építettem, meg pár gyárit is elég jól ismerek, mondhatom, hogy mániás 300B fan vagyok. Azt azonban cáfolnám, hogy egy átlag dobozt meghajt. Egyrészről az 7-8 Watt amit SE-ben tud, az azért az átlag érzékenységű hangfalakhoz elég kevés, érdemes 92-93 dB felettiekkel próbálkozni. Továbbá amit egy ilyen 300B SE kapcsolás kifejezetten utál, az az ugrabugra impedancia menet, ő a 8 ohmos kimentén tényleg 8 ohmot vár és nem kettőt. Egyutas szélessávúak, vagy egyszerű keresztváltójú, lapos impedancia menetű kétutasok valók hozzá igazából.
Átlagdobozhoz jobb választás a 6C33C a maga 18 wattjával, és valóban jóval olcsóbb egy csőcsere mint a 300B esetén, bár manapság elég nehéz hozzájutni, mert csak az oroszok gyártják. Korábban Almarro erősítőket forgalmaztam 6C33C-el, megfizethető árú, nagyon jó hangú kis erősítő volt, szerettem, kár hogy a tulajdonos halálával megszűnt a gyártása.

Almarro alatt pl. a 318B-re gondolsz vagy másik típusra? Már mint ami megfizethető és jó hangú.

Gondolom az is inkább a kisebb vagy érzékenyebb hangfalakhoz való a maga 18 W / 8 Ohm-os teljesítményével.

Igen az A318B-re. Azért a 18 wattja sok több hangfalhoz elegendő, mint a 300B-ből kihozható 8 watt.

[kaef2]

Pár fotó még az előkészületekről, amik az alatt röpke félóra alatt készültek, amig ott voltam

Azokról a D osztályú végfokokról mit lehet tudni?
Szerintem többen kíváncsiak lennének rá, mert a hangjuk igen jó volt.
Itt meg sokan szkeptikusak a D osztállyal kapcsolatban.

Ez egy hazai fejlesztésű, diszkrét elemekből épített, nem más által gyártott alapokat használó, 2x 200W + 2x800W (8 ohmon, 4 és 2 ohmra duplázódik) teljesítményű D osztályú erősítő, még egyelőre neve sincs.

Pro audios felhasználásra készült és van szintén hazai fejlesztésű, DSP-vel egybeépített verziója is. Teljesen passzív a hűtése, nincs még a nagyobbik, 3500W-os verziójában sem ventillátor. Tervben van egy 4x200W-os "hifisebb" verzió is, DSP - vel és anélkül is. A képen látható prototípus meghallgatható nálam, többféle hangsugárzóval is (köztük egy szintén hazai fejlesztésű egy utassal is, ami szintén prototípus).

Audio Precision rendszerrel mért mérési adatai szerint (és persze szerintem hangja szerint is) bármilyen a piacon megtalálható D osztályú modell mellé oda lehet tenni. Nem ez az erősítő lesz jó eséllyel a leggyengébb pont a rendszerben.

Tervezői, gyártói, évtizedes nemzetközi gyakorlattal rendelkeznek a pro audio többféle műfajában is.

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Ha lehet ilyet kérdezni, melyik(kek) a legjobb hangú Dénes Péter végerősítő(k)?

Jókat olvasni a DPA 211 SE-ről és a 6C33C SE monoblokkokról is, de még egyiket se hallottam.

Köszönöm!

6C33C - szerettem, jó hangú, nagyon stabil, és a végcső fillérekbe kerül,
300B - talán a legjobb hangú, itt nagyon sok múlik az alkatrészeken, csöveken, a végcsövek nagyon drágák; átlag dobozt nagyon jól hajt, pedig csak 7W
211 - én soha nem szerettem

300B SE erősítőt saját magam is építettem, meg pár gyárit is elég jól ismerek, mondhatom, hogy mániás 300B fan vagyok. Azt azonban cáfolnám, hogy egy átlag dobozt meghajt. Egyrészről az 7-8 Watt amit SE-ben tud, az azért az átlag érzékenységű hangfalakhoz elég kevés, érdemes 92-93 dB felettiekkel próbálkozni. Továbbá amit egy ilyen 300B SE kapcsolás kifejezetten utál, az az ugrabugra impedancia menet, ő a 8 ohmos kimentén tényleg 8 ohmot vár és nem kettőt. Egyutas szélessávúak, vagy egyszerű keresztváltójú, lapos impedancia menetű kétutasok valók hozzá igazából.
Átlagdobozhoz jobb választás a 6C33C a maga 18 wattjával, és valóban jóval olcsóbb egy csőcsere mint a 300B esetén, bár manapság elég nehéz hozzájutni, mert csak az oroszok gyártják. Korábban Almarro erősítőket forgalmaztam 6C33C-el, megfizethető árú, nagyon jó hangú kis erősítő volt, szerettem, kár hogy a tulajdonos halálával megszűnt a gyártása.

Almarro alatt pl. a 318B-re gondolsz vagy másik típusra? Már mint ami megfizethető és jó hangú.

Gondolom az is inkább a kisebb vagy érzékenyebb hangfalakhoz való a maga 18 W / 8 Ohm-os teljesítményével.

[hodyka]

Szia

Sajnos, Én már több mint 7 éve D osztályút használok megelégedéssel

TDA8950, TPA 3255, Lumin M1, nagyon jók

Csörögj rám

[Alex_Aston]

Pár fotó még az előkészületekről, amik az alatt röpke félóra alatt készültek, amig ott voltam

Azokról a D osztályú végfokokról mit lehet tudni?
Szerintem többen kíváncsiak lennének rá, mert a hangjuk igen jó volt.
Itt meg sokan szkeptikusak a D osztállyal kapcsolatban.

[alto]

Sziasztok!

Ha lehet ilyet kérdezni, melyik(kek) a legjobb hangú Dénes Péter végerősítő(k)?

Jókat olvasni a DPA 211 SE-ről és a 6C33C SE monoblokkokról is, de még egyiket se hallottam.

Köszönöm!

6C33C - szerettem, jó hangú, nagyon stabil, és a végcső fillérekbe kerül,
300B - talán a legjobb hangú, itt nagyon sok múlik az alkatrészeken, csöveken, a végcsövek nagyon drágák; átlag dobozt nagyon jól hajt, pedig csak 7W
211 - én soha nem szerettem

300B SE erősítőt saját magam is építettem, meg pár gyárit is elég jól ismerek, mondhatom, hogy mániás 300B fan vagyok. Azt azonban cáfolnám, hogy egy átlag dobozt meghajt. Egyrészről az 7-8 Watt amit SE-ben tud, az azért az átlag érzékenységű hangfalakhoz elég kevés, érdemes 92-93 dB felettiekkel próbálkozni. Továbbá amit egy ilyen 300B SE kapcsolás kifejezetten utál, az az ugrabugra impedancia menet, ő a 8 ohmos kimentén tényleg 8 ohmot vár és nem kettőt. Egyutas szélessávúak, vagy egyszerű keresztváltójú, lapos impedancia menetű kétutasok valók hozzá igazából.
Átlagdobozhoz jobb választás a 6C33C a maga 18 wattjával, és valóban jóval olcsóbb egy csőcsere mint a 300B esetén, bár manapság elég nehéz hozzájutni, mert csak az oroszok gyártják. Korábban Almarro erősítőket forgalmaztam 6C33C-el, megfizethető árú, nagyon jó hangú kis erősítő volt, szerettem, kár hogy a tulajdonos halálával megszűnt a gyártása.

[KopaszKutya]

Sziasztok!

Ha lehet ilyet kérdezni, melyik(kek) a legjobb hangú Dénes Péter végerősítő(k)?

Jókat olvasni a DPA 211 SE-ről és a 6C33C SE monoblokkokról is, de még egyiket se hallottam.

Köszönöm!

Dénes Péter erősítői nem sorozatban gyártott termékek, az erősítőket megrendelésre készítette, és a vevő büdzséjéhez igazította az erősítők alkatrész bázisát. Tehát két DPA 211 SE nem lesz egyforma hangra, ha pl. az egyikbe méregdrága Mundorf ezüst/olajpapír kondenzátorok lettek beépítve, a másikba meg Bennicek.

Igen, ezzel tisztában vagyok és azzal is, hogy van olyan erősítője, ahol egy komplett cső csere kb. annyiba kerül, mint maga az erősítő ára vagy több. Persze ha valaki nem 24/7-be használja, akkor sokat kibírnak a csövek, de azért előfordulnak a használt piacon 20-25 éves darabok is, ahol simán bele lehet futni egy teljes generálba.

[chord_]

Sziasztok!

Ha lehet ilyet kérdezni, melyik(kek) a legjobb hangú Dénes Péter végerősítő(k)?

Jókat olvasni a DPA 211 SE-ről és a 6C33C SE monoblokkokról is, de még egyiket se hallottam.

Köszönöm!

6C33C - szerettem, jó hangú, nagyon stabil, és a végcső fillérekbe kerül,
300B - talán a legjobb hangú, itt nagyon sok múlik az alkatrészeken, csöveken, a végcsövek nagyon drágák; átlag dobozt nagyon jól hajt, pedig csak 7W
211 - én soha nem szerettem