Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

[richard87]

Nos. Hallottam Revel hangsugárzót, igaz nem mait - kb. 10 éve - annak az ízlésemhez mérve (meg amúgy is) kicsit nyomulós hangja volt. Kifejezetten az USA nyugati parti ízléshez igazítva. Van ismerősöm aki ott lakik (nem exmagyar) neki az tetszik. "Ír a gyártó". Hmmm? Szegény apám szokta anno mondani : "Olvasd el mi van a kazetta dobozára írva - akkor még volt kazetta - és megtudod melyik a világon a legjobb".
Az "influenszer" dologra inkább nem is mondok semmit, de elég sajnálatos ha valaki ilyesmire hivatkozik.
Harmadszor : én sosem hagyatkozom mindenféle kriksz-krakszokra (nem is értek hozzá) csak arra amit hallok. A többi puszta parasztvakítás.

Engedd már ezt az "USA nyugati parti ízléshez igazítva" nettó marhaságot .
Mivel már előtte is sikerült hosszú sorokon keresztül tényszerűen közölnöd a hülyeséget, így sejtettem, hogy kriksz-kraksz lesz a mérés és csak ezért linkeltem egy Gedeon videót. Természetesen hangfalat ez alapján nem veszünk, de még az ilyen tesztelők is tudják azt, hogy nincs értelme szembe menni a világgal. Ha vetted volna a fáradságot és kicsit is utána olvastál volna, hogy mit is képvisel a Revel, akkor egyöntetűen mindenhonnan azt az infót láthattad volna, hogy azon kevés hangfalgyártók közé tartozik, aki rengeteg kutatást, fejlesztést tesz termékeibe, abba például, hogy minél laposabb legyen a frekvencia válasza, vagyis egy semleges, színezetlen hangot adjon. Ez vagy tetszik, vagy nem.

Gyakorlatilag széllel szembe pisálsz.
Nincs ezzel gond, a te dolgod.

Ezt a "nyugati parti hangzást" nem én találtam ki. Nálam sokkal okosabb emberek találták ki. Bár tudom szerinted ők is hülyék, és csak te lehetsz okos akkor ez a helyzet. Van még más ilyen földrajzi megjelölésű hangzásfajta, de már nem írom le, mert egyrészt azt is hülyeségnek tartanád, másrészt - ahogy látom - meg se értenéd. Én már akkor tesztelőket (igazi tesztelőket) olvastam (akkor még ilyen youtube nem volt) amikor Gedeon még nem is élt (pl. az idén sajnálatosan elhunyt Paul Messengert) inkább az ilyeneknek hiszek. Őket legalább nem motivált az üzleti érdek.
De még inkább annak amit hallok. A lapos frekvenciamenet és egy dolgok nem jelentik azt, hogy az adott szerkezet hangja olyan ami számomra megfelelő. Sosem a lapos frekvenciamenetet, meg a kiegyenlített frekvenciatartományt, meg a hasonló hasbaakasztó dumák alapján döntöttem amikor valamit vásároltam (ritkán szoktam, mert nem vásárolok frekvenciamenetek, meg önjelölt ízlésbefolyásolók alapján) hanem meghallgattam (ha lehetett többször is) és ha tetszett akkor jöhetett.
De mindegy is részemről bezártam ezt a parttalan vitát, mert látom csak támadni akarsz, és a mondanivalómat úgysem fogod megérteni, nem is akarod.
Köszönöm a lehetőséget,

Nem, nincs ebben semmi támadás csak topikban utolsó lábnyomatként gondoltam ne a sületlenség maradjon már, ha ide téved valaki és rákeres a Revel szóra.
Gondoltam megérted, utána nézel, de látom képtelen vagy bármelyikre is. Valójában egy 10-en éves hallgatózásod alapján próbálsz marhaságot ráhúzni egy gyártóra. Teljesen hiteltelen.
Elhiszem, hogy létezhet ilyen, hogy "nyugati parti hangzás", de mutass már olyan teszteket, ahol a Reveleket ez alá sorolják be. Arról amiről beszélek, arról tudnék ide tenni még további teszteket/méréseket (nem fogok, hisz nincs értelme), de sehol nem szerepel az a marhaság, hogy "usa nyomulós hangja van, amit valaki vagy imád, vagy gyűlöl" szóval nem "velem vitázol", hanem mindenki mással is. Na erre mondom, hogy széllel szembe pisálsz.

Hangfalvásárlási szokásaid fantasztikusak csak nem volt kérdés és a témát (sületlenséget) illetően sem releváns.

"Mivel a Revel a Harman csoport tagja, így pontosan tudom mit képvisel"

Igen, a Harman csoport tagja.
https://www.youtube.com/watch?v=9gWK6Spe5Tk&t=5s

[Snipi]

jaigen ezt kimaradt (tényleg az utolsó) : Mivel a Revel a Harman csoport tagja, így pontosan tudom mit képvisel, mivel Ő sem pisálhat a széllel szemben.
Tényleg vége.

[Snipi]

"USA nyugati parti" hangjuk van"
"a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van (Lásd még Klipsh)"

Ha nincs vele tapasztalatod, akkor legalább érdemes lenne utána nézni/olvasni mielőtt ilyen valótlan dolgokat írsz le, hisz pont az ellenkezőjéről szól a gyártó.
Ezt megteheted akár könnyen emészthető "influenszer" Gedeon videóval is:
https://youtu.be/-ntp6b-MKUg?t=574

de ha "komolyabban" utána néznél, akkor itt van pár revel teszt/mérés, ahol azt láthatod, hogy mennyire lapos a frekvencia válasza, vagyis abszolút nem a színezésről szól a hangja:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... el_f226be/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.23659/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.53691/

Nos. Hallottam Revel hangsugárzót, igaz nem mait - kb. 10 éve - annak az ízlésemhez mérve (meg amúgy is) kicsit nyomulós hangja volt. Kifejezetten az USA nyugati parti ízléshez igazítva. Van ismerősöm aki ott lakik (nem exmagyar) neki az tetszik. "Ír a gyártó". Hmmm? Szegény apám szokta anno mondani : "Olvasd el mi van a kazetta dobozára írva - akkor még volt kazetta - és megtudod melyik a világon a legjobb".
Az "influenszer" dologra inkább nem is mondok semmit, de elég sajnálatos ha valaki ilyesmire hivatkozik.
Harmadszor : én sosem hagyatkozom mindenféle kriksz-krakszokra (nem is értek hozzá) csak arra amit hallok. A többi puszta parasztvakítás.

Engedd már ezt az "USA nyugati parti ízléshez igazítva" nettó marhaságot .
Mivel már előtte is sikerült hosszú sorokon keresztül tényszerűen közölnöd a hülyeséget, így sejtettem, hogy kriksz-kraksz lesz a mérés és csak ezért linkeltem egy Gedeon videót. Természetesen hangfalat ez alapján nem veszünk, de még az ilyen tesztelők is tudják azt, hogy nincs értelme szembe menni a világgal. Ha vetted volna a fáradságot és kicsit is utána olvastál volna, hogy mit is képvisel a Revel, akkor egyöntetűen mindenhonnan azt az infót láthattad volna, hogy azon kevés hangfalgyártók közé tartozik, aki rengeteg kutatást, fejlesztést tesz termékeibe, abba például, hogy minél laposabb legyen a frekvencia válasza, vagyis egy semleges, színezetlen hangot adjon. Ez vagy tetszik, vagy nem.

Gyakorlatilag széllel szembe pisálsz.
Nincs ezzel gond, a te dolgod.

Ezt a "nyugati parti hangzást" nem én találtam ki. Nálam sokkal okosabb emberek találták ki. Bár tudom szerinted ők is hülyék, és csak te lehetsz okos akkor ez a helyzet. Van még más ilyen földrajzi megjelölésű hangzásfajta, de már nem írom le, mert egyrészt azt is hülyeségnek tartanád, másrészt - ahogy látom - meg se értenéd. Én már akkor tesztelőket (igazi tesztelőket) olvastam (akkor még ilyen youtube nem volt) amikor Gedeon még nem is élt (pl. az idén sajnálatosan elhunyt Paul Messengert) inkább az ilyeneknek hiszek. Őket legalább nem motivált az üzleti érdek.
De még inkább annak amit hallok. A lapos frekvenciamenet és egy dolgok nem jelentik azt, hogy az adott szerkezet hangja olyan ami számomra megfelelő. Sosem a lapos frekvenciamenetet, meg a kiegyenlített frekvenciatartományt, meg a hasonló hasbaakasztó dumák alapján döntöttem amikor valamit vásároltam (ritkán szoktam, mert nem vásárolok frekvenciamenetek, meg önjelölt ízlésbefolyásolók alapján) hanem meghallgattam (ha lehetett többször is) és ha tetszett akkor jöhetett.
De mindegy is részemről bezártam ezt a parttalan vitát, mert látom csak támadni akarsz, és a mondanivalómat úgysem fogod megérteni, nem is akarod.
Köszönöm a lehetőséget,

[Gy11]

Melyik hangfal lenne jobb mindenféle zenére, Monitor Audio Bronze 200 vagy Acoustic Energy AE109 MK2?

[richard87]

"USA nyugati parti" hangjuk van"
"a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van (Lásd még Klipsh)"

Ha nincs vele tapasztalatod, akkor legalább érdemes lenne utána nézni/olvasni mielőtt ilyen valótlan dolgokat írsz le, hisz pont az ellenkezőjéről szól a gyártó.
Ezt megteheted akár könnyen emészthető "influenszer" Gedeon videóval is:
https://youtu.be/-ntp6b-MKUg?t=574

de ha "komolyabban" utána néznél, akkor itt van pár revel teszt/mérés, ahol azt láthatod, hogy mennyire lapos a frekvencia válasza, vagyis abszolút nem a színezésről szól a hangja:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... el_f226be/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.23659/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.53691/

Nos. Hallottam Revel hangsugárzót, igaz nem mait - kb. 10 éve - annak az ízlésemhez mérve (meg amúgy is) kicsit nyomulós hangja volt. Kifejezetten az USA nyugati parti ízléshez igazítva. Van ismerősöm aki ott lakik (nem exmagyar) neki az tetszik. "Ír a gyártó". Hmmm? Szegény apám szokta anno mondani : "Olvasd el mi van a kazetta dobozára írva - akkor még volt kazetta - és megtudod melyik a világon a legjobb".
Az "influenszer" dologra inkább nem is mondok semmit, de elég sajnálatos ha valaki ilyesmire hivatkozik.
Harmadszor : én sosem hagyatkozom mindenféle kriksz-krakszokra (nem is értek hozzá) csak arra amit hallok. A többi puszta parasztvakítás.

Engedd már ezt az "USA nyugati parti ízléshez igazítva" nettó marhaságot .
Mivel már előtte is sikerült hosszú sorokon keresztül tényszerűen közölnöd a hülyeséget, így sejtettem, hogy kriksz-kraksz lesz a mérés és csak ezért linkeltem egy Gedeon videót. Természetesen hangfalat ez alapján nem veszünk, de még az ilyen tesztelők is tudják azt, hogy nincs értelme szembe menni a világgal. Ha vetted volna a fáradságot és kicsit is utána olvastál volna, hogy mit is képvisel a Revel, akkor egyöntetűen mindenhonnan azt az infót láthattad volna, hogy azon kevés hangfalgyártók közé tartozik, aki rengeteg kutatást, fejlesztést tesz termékeibe, abba például, hogy minél laposabb legyen a frekvencia válasza, vagyis egy semleges, színezetlen hangot adjon. Ez vagy tetszik, vagy nem.

Gyakorlatilag széllel szembe pisálsz.
Nincs ezzel gond, a te dolgod.

[Snipi]

Milyen kriksz-krakszról beszélsz ember? Erin egy 100 ezer dolláros Klippel mérőműszerrel mér. Sok hangfalgyártó nem tud ilyen pontos mérést generálni... A parasztvakítás csak és kizárólag a füledre hagyatkozni. Az egyik legkönyebben becsapható érzékszerv.

Igazad van. A fül a legkönnyebben becsapható. Én már sokszor leírtam, hogy én azt szeretem egy hifi-rendszerben ha át vagyok vágva, és elhiteti velem, hogy amit hallok az jó.

[-KP-]

"USA nyugati parti" hangjuk van"
"a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van (Lásd még Klipsh)"

Ha nincs vele tapasztalatod, akkor legalább érdemes lenne utána nézni/olvasni mielőtt ilyen valótlan dolgokat írsz le, hisz pont az ellenkezőjéről szól a gyártó.
Ezt megteheted akár könnyen emészthető "influenszer" Gedeon videóval is:
https://youtu.be/-ntp6b-MKUg?t=574

de ha "komolyabban" utána néznél, akkor itt van pár revel teszt/mérés, ahol azt láthatod, hogy mennyire lapos a frekvencia válasza, vagyis abszolút nem a színezésről szól a hangja:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... el_f226be/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.23659/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.53691/

Nos. Hallottam Revel hangsugárzót, igaz nem mait - kb. 10 éve - annak az ízlésemhez mérve (meg amúgy is) kicsit nyomulós hangja volt. Kifejezetten az USA nyugati parti ízléshez igazítva. Van ismerősöm aki ott lakik (nem exmagyar) neki az tetszik. "Ír a gyártó". Hmmm? Szegény apám szokta anno mondani : "Olvasd el mi van a kazetta dobozára írva - akkor még volt kazetta - és megtudod melyik a világon a legjobb".
Az "influenszer" dologra inkább nem is mondok semmit, de elég sajnálatos ha valaki ilyesmire hivatkozik.
Harmadszor : én sosem hagyatkozom mindenféle kriksz-krakszokra (nem is értek hozzá) csak arra amit hallok. A többi puszta parasztvakítás.

Milyen kriksz-krakszról beszélsz ember? Erin egy 100 ezer dolláros Klippel mérőműszerrel mér. Sok hangfalgyártó nem tud ilyen pontos mérést generálni... A parasztvakítás csak és kizárólag a füledre hagyatkozni. Az egyik legkönyebben becsapható érzékszerv.

[Snipi]

"USA nyugati parti" hangjuk van"
"a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van (Lásd még Klipsh)"

Ha nincs vele tapasztalatod, akkor legalább érdemes lenne utána nézni/olvasni mielőtt ilyen valótlan dolgokat írsz le, hisz pont az ellenkezőjéről szól a gyártó.
Ezt megteheted akár könnyen emészthető "influenszer" Gedeon videóval is:
https://youtu.be/-ntp6b-MKUg?t=574

de ha "komolyabban" utána néznél, akkor itt van pár revel teszt/mérés, ahol azt láthatod, hogy mennyire lapos a frekvencia válasza, vagyis abszolút nem a színezésről szól a hangja:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... el_f226be/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.23659/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.53691/

Nos. Hallottam Revel hangsugárzót, igaz nem mait - kb. 10 éve - annak az ízlésemhez mérve (meg amúgy is) kicsit nyomulós hangja volt. Kifejezetten az USA nyugati parti ízléshez igazítva. Van ismerősöm aki ott lakik (nem exmagyar) neki az tetszik. "Ír a gyártó". Hmmm? Szegény apám szokta anno mondani : "Olvasd el mi van a kazetta dobozára írva - akkor még volt kazetta - és megtudod melyik a világon a legjobb".
Az "influenszer" dologra inkább nem is mondok semmit, de elég sajnálatos ha valaki ilyesmire hivatkozik.
Harmadszor : én sosem hagyatkozom mindenféle kriksz-krakszokra (nem is értek hozzá) csak arra amit hallok. A többi puszta parasztvakítás.

[richard87]

Ez a Polk jobb, mint egy pl 15 éves Revel vagy Focal, ami újonnan £1000-ért ment?
(Nem hallottam még Polk hangfalat, de ha lehetőség nyílik rá, kipróbálom.)
Köszönöm a tippet!

Megint nem célom megbántani senkit de : a Focal-okkal vigyázz! Az tény, hogy a "legteteje" (Utopia) az nagyon-nagyon jó, viszont ehhez azt ki is kell szolgálni, alsóbb kategóriák viszont szerintem nem túl jók. Olyan elég átlagos kissé "futtotakmég" kategóriás hangjuk van, egy-két kivételtől eltekintve.
A Revel-ek tudtommal elég drágák. Ezen kívül - most biztos kapok a pofámra - a Revel-eknek un. "USA nyugati parti" hangjuk van általában. (E mögött leginkább építkezésbeli különbségek vannak : Californiában aki ilyet vesz, az leginkább valami hodály méretű szobát kell, hogy bezenéljen, nem valami japó 10 nm-es szobát, vagy valami angol telebútorozott "sittingroom"-ot ... stb. ne menjünk bele jobban). Szóval a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van. Persze sokaknak pont ez tetszik, nincs is ezzel semmi baj, de fel kell rá készülni, hogy az olyan. (Lásd még Klipsh). Ezeknek a dobozoknak a hangjára azt szokták mondani, hogy ezt vagy csak imádni vagy csak utálni lehet. (Mondjuk lehet rossz a példa, mert én se nem utálom, se nem imádom őket, nekem egyszerűen sok.)

"USA nyugati parti" hangjuk van"
"a Revel-eknek kicsit nyomulós hangjuk van (Lásd még Klipsh)"

Ha nincs vele tapasztalatod, akkor legalább érdemes lenne utána nézni/olvasni mielőtt ilyen valótlan dolgokat írsz le, hisz pont az ellenkezőjéről szól a gyártó.
Ezt megteheted akár könnyen emészthető "influenszer" Gedeon videóval is:
https://youtu.be/-ntp6b-MKUg?t=574

de ha "komolyabban" utána néznél, akkor itt van pár revel teszt/mérés, ahol azt láthatod, hogy mennyire lapos a frekvencia válasza, vagyis abszolút nem a színezésről szól a hangja:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudsp ... el_f226be/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.23659/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.53691/

[Amatőr61]

...a Dyno-t még nem annyira ismerem.
Nekem egy olyan doboz kell, ami legalább 35-40cm magas, legalább 25cm mély és legalább 16cm átmérőjű mélysugárzóval rendelkezik.
Én hallgattam már nagyon jó kicsi dobozokat, de nekem mindenképpen olyan kell, ami a fenti paramétereknek megfelel.
Nekem a nagyobb dobozok hangja tetszik, mert ilyen a fülem.
Valakinek meg jó a kisebb doboz, mert neki más a hallása.
100-150 ezer forintot szánnék rá. Ennyi pénzért biztosan lehet venni használt dobozt, ami számomra megfelelő méretű és szép hangja van.



Esetleg egy Dynaudio Audence 52 ?
https://www.jofogas.hu/budapest/Gyonyor ... 890538.htm
Uborka szezon van, valószínűleg valamennyit (max. 10%-t) lehet alkudni a 155.000 forintos hirdetési árból.

Érzékenység (2,83 V/1m): 86 dB
IEC teljesítménykezelés: 150 W
Névleges impedancia: 4 Ohm
Doboz elve: Basszusreflex hátsó portos
Magassugárzó: 28 mm Soft Dome
Közép-Mélysugárzó: 17 cm MSP
Súly: 6.9 kg
Szélesség: 204 mm
Magasság: 330 mm
Mélység: 256 mm

Persze, csak személyes meghallgatás után szabad döntést hozni.

[Tredqill]

De hisz írtam is, hogy használtat vennék.
Ezt a Dynaudio-t már láttam, amit linkeltél, nekem túl kicsi lenne.

Amíg nem hallottad, addig ....
Volt nemrég egy eladó Elac BS 243, ez is egész jó, vagy Dyno X14, Monitor Silver 50 ....

Néhány hete feldobtam a MA Silver 50-et a témában, akkor lebeszéltek róla.
Az Elac-ot én is nézegettem, biztos nagyon jó, a Dyno-t még nem annyira ismerem.
Nekem egy olyan doboz kell, ami legalább 35-40cm magas, legalább 25cm mély és legalább 16cm átmérőjű mélysugárzóval rendelkezik.
Én hallgattam már nagyon jó kicsi dobozokat, de nekem mindenképpen olyan kell, ami a fenti paramétereknek megfelel.
Nekem a nagyobb dobozok hangja tetszik, mert ilyen a fülem.
Valakinek meg jó a kisebb doboz, mert neki más a hallása.
100-150 ezer forintot szánnék rá. Ennyi pénzért biztosan lehet venni használt dobozt, ami számomra megfelelő méretű és szép hangja van.

[kargidje]

Köszönöm!
Ahogy írtam is, nem vagyok semmire "rányomulva" és nem ajánlgatok semmit, pont hogy a nálam tapasztaltabbak véleményére volnék kíváncsi mert nem ismerem a jelöltek nagy részét. Csak annyit tudok, amennyit az interneten megtalálni róluk illetve a hangzásukat netről tudtam meghallgatni, ennyi.

A Dali ajánlgatást Roni nyomja a mindentverő Zensor 3-al.

[Roni72]

Jól el lesztek egymással, azt már látom.

[Gyuro84]

Esetleg milyen lenne az erősítőhöz a Polk Audio Signature ES60 (és a hozzá tartozó térhangsugárzók)? Impedanciával nem lenne gond?

Várható itt válasz a kérdéseimre vagy keressek másik fórumot...?!

Kaptál pm-et!


Hát pedig pont a Dalira van rányomulva, amiket ajánlgatsz itt mint hájend- és mindent is verő csodahangfalak.
[/quote]

Köszönöm!
Ahogy írtam is, nem vagyok semmire "rányomulva" és nem ajánlgatok semmit, pont hogy a nálam tapasztaltabbak véleményére volnék kíváncsi mert nem ismerem a jelöltek nagy részét. Csak annyit tudok, amennyit az interneten megtalálni róluk illetve a hangzásukat netről tudtam meghallgatni, ennyi.

[kargidje]

Esetleg milyen lenne az erősítőhöz a Polk Audio Signature ES60 (és a hozzá tartozó térhangsugárzók)? Impedanciával nem lenne gond?

Várható itt válasz a kérdéseimre vagy keressek másik fórumot...?!
[/quote]

Kaptál pm-et!


Hát pedig pont a Dalira van rányomulva, amiket ajánlgatsz itt mint hájend- és mindent is verő csodahangfalak.

[Roni72]

Várható itt válasz a kérdéseimre vagy keressek másik fórumot...?!

Házimozi f*sokkal meg szubládával nem lehet zenét hallgatni: azokat a hollywoodi gagyifilmek utószinkronos zörejeire fejlesztik.

Bocsika, csak vicceltem ;-)

[Gyuro84]

Sziasztok!

Új vagyok még a fórumon és a témában, ezért szeretném kérni a tanácsotokat hangsugárzók ügyében.
Adott egy Marantz Cinema 60 erősítőm és szeretném hozzá megvásárolni a megfelelő hangsugárzót.
Nappaliba szánnám kb. 30m2. Zenében minél sokrétűbb hangsugárzót keresnék (jazz, rock, elektronikus, stb.).

Amit kinéztem (illetve a neten böngésztem) a Dali Oberon 5 lenne (hozzá tartozó szettben az Oberon 1 illetve a Vokal LCR).
A kérdésem, hogy hasonló árkategóriában mit ajánlanátok, ha nem az Oberon 5-t?
Korábban üzletben meghallgattam az Oberon 7-t illetve a Spector 6-t is ha ez számít valamit ezzel az erősítővel, de nem egy kategória a kettő...
Valamint arra gondoltam, hogy párosítanék hozzá egy mélynyomót is, mégpedig a SUB E-12 F-t gondoltam, de erre is várnám a véleményeteket.

Köszönöm előre is a segítséget!

Esetleg milyen lenne az erősítőhöz a Polk Audio Signature ES60 (és a hozzá tartozó térhangsugárzók)? Impedanciával nem lenne gond?

Várható itt válasz a kérdéseimre vagy keressek másik fórumot...?!

[akvapark]

A B&W 309-et cserélni akarónak: Most az "audicentrum"-ban nagy kiárúsítás van , inc. Fyne Audio 301i is. Nézz utána. 8

[Roni72]

Hát én ebből nem sok mindent értek, mert a műszaki dolgokhoz nem értek.
Az tudom, hogy pl. a B&W-k közül a Silver Signature 25-nek, a Mátrix 800 (az a 2 méter magas monstrum) és a Nautilusnak aktív (külön dobozban és be kell dugni a konnektorba) hangváltója van, meg hogy Vandersteen hangfalak nekem is nagyon tetszenek. Vettem is volna anno egy 1C-t ha nem 560.000-ért (akciósan!) árulták volna nálunk az amúgy 740 USD-be (ha jól emlékszem) kerülő hangfalat. Megjegyzem akkor még olyan 200 forint körül volt egy dollár nem 400 körül mint most.

A miniDSP 2x4HD amatőröknek szánt, kimondottan felhasználóbarát kütyü: tulajdonképpen egy USB-s "hangkártya" vagy "DAC", aminek 4 csatornás a kimenete, és egy egyszerű felületen be lehet állítani, hogy hogyan legyen vágva a bal és a jobb magas és mély. Lehet még a hangerővel is játszani, avagy a magas/mély hangszórók érzékenységéhez igazítani a kimeneti szintet: én már ezt se nagyon használom, a parametrikus equalizert meg végképp nem (mérőmikrofon és szoftver nélkül olyan a használata, mint egy elszabadult slagvéget "megszelídíteni"). Persze így már oldalanként kell 1-1db sztereó erősítő.

Le a kalappal a B&W előtt: nem tudtam, hogy aktív hangváltós modelljei is vannak. Nekem egy DM302-esem van: nem egy komoly darab, de a középtartományának a tisztasága miatt hangoskönyvek hallgatásában verhetetlen. A kevlár korszak már nem jött be számomra.

Sajnos jól emlékszel az árakra. Én a Chario Academy 1-gyel jártam így: végül vettem anno egy 1C-t a Magic Soundtól. Még ma is megvan, bár már rég nem használom, mert többször is koncepciót váltottam időközben. Gondolkodom rajta, hogy kitegyem eladásra.

[Snipi]

A Dynók nagyon nehezen hajthatók, a bonyolult hangváltójuk és az alacsony érzékenységük miatt. Szerintem azt az a NAD nem biztos, hogy rendesen kihajtaná. És ez az összes Dynóra igaz. Azokhoz izmos erősítő kell, és itt nem csak a wattokra gondolok.

DIY-es ténykedésem tapasztalata, hogy az igazi "high end" mindenképpen az aktív crossover (és így szükségszerűen a biamplifikáció, bikábelezés) irányába vezet: egy dinamikus problémát ugyanis egyszerűen nem lehet passzív eszközökkel tökéletesen lekezelni. A "piaci igény" ellenben nem a műszaki korrektség, hanem a kényelem, az esztétika, és a hiúság kielégítése (másik oldalról meg a minél nagyobb profit): emiatt még a "high end" hangfalak között sem találni aktív váltósat, ami teljesen hiteltelené teszi számomra ezeket.
A saját DIY hangfalaimnak miniDSP 2x4HD a keresztváltója, és mindössze 3kHz-es keresztezési frekvenciát, valamint 12dB/oktáv meredekségű Linkwitz-Riley karakterisztikát kellett beállítanom a legoptimálisabb hangzáshoz. Sokféle hangszórót és jópár gyári hangfalat is kipróbáltam miniDSP-s hangváltással, és az a tapasztalatom, hogy ha nagyon bonyolult váltást kell beállítani (eq-zni, FIR filterezni), az sohasem fog igazán jól szólni. Másik tapasztalat, hogy a gyári váltókénál nemigen lehet jobb hangot kihozni: nyilván ők is DSP-vel fejlesztenek, csak nincs tízen évük erre (mint nekem volt), és marketing okokból muszáj csinálniuk két-, három-, négy- és akár 5 hangszórós modellt is, abból, amijük van.
Egyik kedvenc hangfal fejlesztőm Richard Vandersteen (aki egyébként amerikai, és ritka szépen, érthetően beszél angolul): ő egy interjúban azt mondta, hogy kizárólag 6dB/oktávos váltókat használ, ez nála egy alapelv - ami nagyon szimpatikus, egyben irigylésre méltó számomra :-)

Hát én ebből nem sok mindent értek, mert a műszaki dolgokhoz nem értek.
Az tudom, hogy pl. a B&W-k közül a Silver Signature 25-nek, a Mátrix 800 (az a 2 méter magas monstrum) és a Nautilusnak aktív (külön dobozban és be kell dugni a konnektorba) hangváltója van, meg hogy Vandersteen hangfalak nekem is nagyon tetszenek. Vettem is volna anno egy 1C-t ha nem 560.000-ért (akciósan!) árulták volna nálunk az amúgy 740 USD-be (ha jól emlékszem) kerülő hangfalat. Megjegyzem akkor még olyan 200 forint körül volt egy dollár nem 400 körül mint most.

[Roni72]

A Dynók nagyon nehezen hajthatók, a bonyolult hangváltójuk és az alacsony érzékenységük miatt. Szerintem azt az a NAD nem biztos, hogy rendesen kihajtaná. És ez az összes Dynóra igaz. Azokhoz izmos erősítő kell, és itt nem csak a wattokra gondolok.

DIY-es ténykedésem tapasztalata, hogy az igazi "high end" mindenképpen az aktív crossover (és így szükségszerűen a biamplifikáció, bikábelezés) irányába vezet: egy dinamikus problémát ugyanis egyszerűen nem lehet passzív eszközökkel tökéletesen lekezelni. A "piaci igény" ellenben nem a műszaki korrektség, hanem a kényelem, az esztétika, és a hiúság kielégítése (másik oldalról meg a minél nagyobb profit): emiatt még a "high end" hangfalak között sem találni aktív váltósat, ami teljesen hiteltelené teszi számomra ezeket.
A saját DIY hangfalaimnak miniDSP 2x4HD a keresztváltója, és mindössze 3kHz-es keresztezési frekvenciát, valamint 12dB/oktáv meredekségű Linkwitz-Riley karakterisztikát kellett beállítanom a legoptimálisabb hangzáshoz. Sokféle hangszórót és jópár gyári hangfalat is kipróbáltam miniDSP-s hangváltással, és az a tapasztalatom, hogy ha nagyon bonyolult váltást kell beállítani (eq-zni, FIR filterezni), az sohasem fog igazán jól szólni. Másik tapasztalat, hogy a gyári váltókénál nemigen lehet jobb hangot kihozni: nyilván ők is DSP-vel fejlesztenek, csak nincs tízen évük erre (mint nekem volt), és marketing okokból muszáj csinálniuk két-, három-, négy- és akár 5 hangszórós modellt is, abból, amijük van.
Egyik kedvenc hangfal fejlesztőm Richard Vandersteen (aki egyébként amerikai, és ritka szépen, érthetően beszél angolul): ő egy interjúban azt mondta, hogy kizárólag 6dB/oktávos váltókat használ, ez nála egy alapelv - ami nagyon szimpatikus, egyben irigylésre méltó számomra :-)

[Snipi]

Sziasztok!

Polcsugárzó vásárláshoz várok tanácsokat.
Eddig két álló B&W DM309-est hallgattam. Egy kisebb helyiségbe fogom átköltöztetni a rendszert, emiatt is szeretnék polcsugárzót venni.

Egy 11-13 m2-es szobáról van szó. Egy NAD C355 bee erősítőt használok CD lejátszóval és hálózati lejátszóval.
Mindenféle zenét hallgatok, így nem a műfaj dönti el, hogy milyen hangsugárzót vegyek.
100-150 ezer forintot költenék használt polcsugárzóra.
Mindenképpen jobb hangminőséget szeretnék, mint amit a B&W nyújtott, eltekintve a mély hangoktól, mivel tudom, hogy egy polcsugárzó nem fog olyan mélyeket produkálni, mint az álló B&W.
Mindezek mellett olyan polcsugárzót keresek, ami képes a mély tartomány megszólaltatására, már amennyire ezt a mérete engedi. Így a kicsi 30 cm magas, 20 cm mély dobozok kiesnek a lehetőségek közül.
Szerintem legalább 16 cm-es mélysugárzó lenne szükséges az elvárások teljesítéséhez.

Kérdésem a következő:
A megadott ársávban melyek azok a dobozok, amelyek a leginkább megfelelnek a fentebb kiírt feltételeknek?
Ha valami kimaradt, kérdezzetek!

Köszönöm,
Tredqill

Boltban ennyiért ne vegyél, mert ami most 150e-be kerül, az 3-4éve 90-100-be került szóval a legalja kategória! Hangszóróik a legalsó kategóriából a hangváltó alkatrészeik szintén a legalsó kategóriából vannak => csodák meg ugye nincsenek ennyiért.
Nézz szét itt aprón, esetleg amit 150e felett hirdetnek ott kis alkuval akár sokkal jobb hangot is kaphatsz, mint bolti áron 150e-ért.
Szerintem!
Lehet megpróbálnám ezt, alkuval:
viewtopic.php?f=33&t=203375

A Dynók nagyon nehezen hajthatók, a bonyolult hangváltójuk és az alacsony érzékenységük miatt. Szerintem azt az a NAD nem biztos, hogy rendesen kihajtaná. És ez az összes Dynóra igaz. Azokhoz izmos erősítő kell, és itt nem csak a wattokra gondolok.

[Gyuro84]

Sziasztok!

Új vagyok még a fórumon és a témában, ezért szeretném kérni a tanácsotokat hangsugárzók ügyében.
Adott egy Marantz Cinema 60 erősítőm és szeretném hozzá megvásárolni a megfelelő hangsugárzót.
Nappaliba szánnám kb. 30m2. Zenében minél sokrétűbb hangsugárzót keresnék (jazz, rock, elektronikus, stb.).

Amit kinéztem (illetve a neten böngésztem) a Dali Oberon 5 lenne (hozzá tartozó szettben az Oberon 1 illetve a Vokal LCR).
A kérdésem, hogy hasonló árkategóriában mit ajánlanátok, ha nem az Oberon 5-t?
Korábban üzletben meghallgattam az Oberon 7-t illetve a Spector 6-t is ha ez számít valamit ezzel az erősítővel, de nem egy kategória a kettő...
Valamint arra gondoltam, hogy párosítanék hozzá egy mélynyomót is, mégpedig a SUB E-12 F-t gondoltam, de erre is várnám a véleményeteket.

Köszönöm előre is a segítséget!

Esetleg milyen lenne az erősítőhöz a Polk Audio Signature ES60 (és a hozzá tartozó térhangsugárzók)? Impedanciával nem lenne gond?

[Gyuro84]

Sziasztok!

Új vagyok még a fórumon és a témában, ezért szeretném kérni a tanácsotokat hangsugárzók ügyében.
Adott egy Marantz Cinema 60 erősítőm és szeretném hozzá megvásárolni a megfelelő hangsugárzót.
Nappaliba szánnám kb. 30m2. Zenében minél sokrétűbb hangsugárzót keresnék (jazz, rock, elektronikus, stb.).

Amit kinéztem (illetve a neten böngésztem) a Dali Oberon 5 lenne (hozzá tartozó szettben az Oberon 1 illetve a Vokal LCR).
A kérdésem, hogy hasonló árkategóriában mit ajánlanátok, ha nem az Oberon 5-t?
Korábban üzletben meghallgattam az Oberon 7-t illetve a Spector 6-t is ha ez számít valamit ezzel az erősítővel, de nem egy kategória a kettő...
Valamint arra gondoltam, hogy párosítanék hozzá egy mélynyomót is, mégpedig a SUB E-12 F-t gondoltam, de erre is várnám a véleményeteket.

Köszönöm előre is a segítséget!

[kargidje]

De hisz írtam is, hogy használtat vennék.
Ezt a Dynaudio-t már láttam, amit linkeltél, nekem túl kicsi lenne.

Amíg nem hallottad, addig ....
Volt nemrég egy eladó Elac BS 243, ez is egész jó, vagy Dyno X14, Monitor Silver 50 ....