Lemezjátszó

[lacy]

Hol látod ezt a tűerőt ?

itt, monnyuk az, hogy szarul van fordítva az egy másik dolog

Tulajdonságok

hangszedő kar megakasztása
nyomás a hanglemeztartóra: 4 - 6 g
tömeg alkalmazkodása
S alakú fémszínű hangszedő kar
sebesség: 33 1/3 és 45 fordulat/perc
érzékelő rendszer: MM
tápegység: 100 – 240 V~ | 50/60 Hz

[Rock60]

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.

Hol látod ezt a tűerőt ?
Egyébként állítható Gyorskötözővel, befőttes gumival, szigszallaggal, rágógumival gusztusosan odafogatsz egy kevés sörétet.
Nem olvastátok el eléggé figyelmesen :
" Legjobb hang : szíjmeghajtás, MM érzékelő rendszer, auto stop és pitch control."

Zoli
Nem hinném, hogy bármilyen reklamációt el fogadnának bárkitől, akinek tönkreteszi a lemezgyűjteményét.
Hova mész panaszra, hogy bizonyítod be, hogy milyen állapotú volt a lemezed előtte, és hogy az " akril csoda " vájt új barázdát bele ? Költői kérdések, nyilván sehogy.
De míg ez elkerülhető mert választás kérdése, addig a klóros stb. víz, de főleg a rengeteg E - tartalmú műanyag rákkeltő élelmiszer, ami 5 - 10 évet elvesz az életünkből, ezeket nagyon nehéz kikerülni, még ezek miatt sem futkosunk hatóságokhoz...

[Voyager]

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.
Másrészt egy ilyen occoholmi belseje mennyire tartalmazhat valamicskét is komoly elektronikát? A phono része jó ha egy IC és akkor az még nem is a közepesen jó féle, hanem a legalja occo szintén kellő zajjal, és mennyire jó minőséggel?
Amúgy én SBlive 4.0 hangkártyával digiztem be a lemezeim a PC-be a vinyóra, aztán SoundForge-vel eldaraboltam számokká a teljes lemezoldalt ugye mert azt egyben mentettem le.
A SF még arra is kiváló volt, hogy a nagyobb pattogások és hibák simán kijavíthatók vele, konkrétan a görbében a tűhegyeket simán lehet egyenesíteni így aztán volt reccs nincs reccs.
Van erre valami automata mód is de nekem sosem sikerült ezt jól megcsináltatni, maradt a roppant időigényes kézi módszer.
Akkor ez még ugye wav de abból aztán akármivel is lehet akármivé konvertálni
Na igen kissé mókolósabb mint egy ilyen cuccal :)

Csak egy kérdésem van ezzel, és a hozzá hasonló förmedvényekkel kapcsolatban.
Ugye beperelhetem a gyártót, miután ez a vacak tönkretette a lemezgyüjteményem?
Mert erre rendeltetésszerű használat mellett is minden esély megvan, és minden bizonnyal erre a használati útmutatóban sem hívják fel a figyelmet.

Ezt azért "ne vedd úgy a szívedre!"!

[zoli73]

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.
Másrészt egy ilyen occoholmi belseje mennyire tartalmazhat valamicskét is komoly elektronikát? A phono része jó ha egy IC és akkor az még nem is a közepesen jó féle, hanem a legalja occo szintén kellő zajjal, és mennyire jó minőséggel?
Amúgy én SBlive 4.0 hangkártyával digiztem be a lemezeim a PC-be a vinyóra, aztán SoundForge-vel eldaraboltam számokká a teljes lemezoldalt ugye mert azt egyben mentettem le.
A SF még arra is kiváló volt, hogy a nagyobb pattogások és hibák simán kijavíthatók vele, konkrétan a görbében a tűhegyeket simán lehet egyenesíteni így aztán volt reccs nincs reccs.
Van erre valami automata mód is de nekem sosem sikerült ezt jól megcsináltatni, maradt a roppant időigényes kézi módszer.
Akkor ez még ugye wav de abból aztán akármivel is lehet akármivé konvertálni
Na igen kissé mókolósabb mint egy ilyen cuccal :)

Csak egy kérdésem van ezzel, és a hozzá hasonló förmedvényekkel kapcsolatban.
Ugye beperelhetem a gyártót, miután ez a vacak tönkretette a lemezgyüjteményem?
Mert erre rendeltetésszerű használat mellett is minden esély megvan, és minden bizonnyal erre a használati útmutatóban sem hívják fel a figyelmet.

[Voyager]

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Én minden vinyl rip-et minimum 94KHz 24bit wave formátumban mentek.
PHONO >ADC > PC

[lacy]

Nemjó, nincs is rajta blútúsz.

na neee
ennyiért még azt is ?

[lacy]

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

Azért vannak fokozatok ebben is
először is az a 4-6 gramm (állíthatatlan ) tűnyomás már eleve kizárná normális lemeztulajdonosnál, hogy erre a bigyóra bármit is feltegyen úgy, hogy a tű is belekerüljön a barázdába.
Másrészt egy ilyen occoholmi belseje mennyire tartalmazhat valamicskét is komoly elektronikát? A phono része jó ha egy IC és akkor az még nem is a közepesen jó féle, hanem a legalja occo szintén kellő zajjal, és mennyire jó minőséggel?
Amúgy én SBlive 4.0 hangkártyával digiztem be a lemezeim a PC-be a vinyóra, aztán SoundForge-vel eldaraboltam számokká a teljes lemezoldalt ugye mert azt egyben mentettem le.
A SF még arra is kiváló volt, hogy a nagyobb pattogások és hibák simán kijavíthatók vele, konkrétan a görbében a tűhegyeket simán lehet egyenesíteni így aztán volt reccs nincs reccs.
Van erre valami automata mód is de nekem sosem sikerült ezt jól megcsináltatni, maradt a roppant időigényes kézi módszer.
Akkor ez még ugye wav de abból aztán akármivel is lehet akármivé konvertálni
Na igen kissé mókolósabb mint egy ilyen cuccal :)

[gomolalaci]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

https://www.klarstein.hu/Pureness-lemez ... 1246140343

Na! Ennél jobb aztán kinek kellhet?

[Rock60]

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

Hát, ha totál belépő szintű analóg hangot szeretnél elmenteni, akkor az...
Nem értek az analógozás ezen részéhez, de ha valaki normális lemezjátszón lejátszva szeretné elmenteni a lemez anyagát valami digit hordozóra, arra van valami korrekt megoldás ?
Vagy, ha úgy is mp3 - on végzi a nóta, akkor tök mindegy ?

[DeProtector]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

https://www.klarstein.hu/Pureness-lemez ... 1246140343

Nemjó, nincs is rajta blútúsz.

[lacy]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:

Na akkor itt a tuti :) olcsó szuper jól is néz ki, van benne erősítő, így a házimozi szetthez csatlakoztatható és az usb kimenetről azonnal menthető a lemez mp3 formátumba.
Mi ez ha nem a királyság?

https://www.klarstein.hu/Pureness-lemez ... 1246140343

[Rock60]

/ Most meg is keresem gyorsan, hol szidták a Townshend - et... /

ELEX
Tudom, fátylat rá, a többire voltam kíváncsi...
Átnéztem vagy hat évet, sehol nem kritizálják őket, igaz, nem is került piacra túl sok...
Azért volt vele is probléma, a hajtása/egyenfutása volt a leggyengébb része a konstrukciónak, nem véletlenül az összes upgrade ezt a részét érintette a futóműnek.
A Rock Reference amúgy is teljesen más szint, ha nem is SME...
Abból egyetlen márkatársat sem találtam, pedig kettőről tudok, hogy van valamerre...

[Rock60]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok...

Pont egy korábbi csörte részleteire voltam kíváncsi - " Tűzifának sem alkalmas Linn Sondek, kazánba sem dobnám be " - ezért visszalapoztam egy párat. / Szűk két évet./
Hát, nagyon érdekes olvasmány, ki mit írt akkoriban.

/ Most meg is keresem gyorsan, hol szidták a Townshend - et... /

[pärt]

Akkor mi is maradt? Tech Das meg Kronos?

Nagyjából. De ha kiállításon hallják, akkor ezek is szorulnak.

[DeProtector]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:
Linn
Rega
Townshend
Pro-ject
Pierre Lurne
Garrard
Lenco
Roksan
Technics
Kuzma
Michell
Soulines
...meg még jópár, tényleg nem emlékszem mindegyikre. Szóval sok felesleges kört megspórol, aki odafigyel.

Akkor mi is maradt? Tech Das meg Kronos?

[pärt]

A teljesség igénye nélkül pár lemezjátszó, amikről a fórumtársak évek alatt leírták, hogy ipari hulladékok/mesterségesen túlfújt márkák/pocsék hangúak/túl sterilek/nyávognak/dübörögnek/beállíthatatlanok/stb:
Linn
Rega
Townshend
Pro-ject
Pierre Lurne
Garrard
Lenco
Roksan
Technics
Kuzma
Michell
Soulines
...meg még jópár, tényleg nem emlékszem mindegyikre. Szóval sok felesleges kört megspórol, aki odafigyel.

[Rock60]

Meg sem kell hallgatni.
Sajnos, a Technics tiszta fém, az még kevésbé alkalmas a kazánban gyújtósnak, csak elolvadna...

pedig megér egy misét,van egy jó pár szijhajtásos,amely helyett szivesebben látnám a polcomon ! ...

Ja, nyilván...
A poénnak van egy régi előélete. Annak ismerete hiányában gonoszkodásnak tűnhet, hogy a Technics - et a kazánba dobnám, meghallgatás nélkül...
Előbb meghallgatnám.

[DeProtector]

Ja, persze... ezt a poént nem lehetett kihagyni... Mennyire unalmas, "sosem láttam, hallottam, de azért beszólok"

Na most vagy én nem értem a poénodat, vagy te az enyémet.

[DeProtector]

A saját kérdésen természetesen költői volt, hisz rájöttem a válaszra, ezért adtam el.

Nem mondod...
Amit írtál, a tunning fém tető az AT - ra, az a Tiedhez is kapható ? Was kost ?

Az enyém gyárilag full alu házas.
Csak az MM-ekhez van ilyen RigB. A 95-öshöz 83 font, az 500-ashoz 94, a 700-hoz 110 körül. Simon Clark, a The Audio Files UK csinálja ezeket.

[frenki485]

étöm,köszi ...káva vetemedés,kardeszka vetemedés volt-e ?...tudom most fog @supravox tapsolni ,de beszéljünk mint komoly emberek

A káva nagyon szépen egyben van, nincs szerencsére vetemedés. Minden frankón beállítható. A kardeszka is jó, bár azt sosem lehet tudni, hogy épp az eredeti van-e rajta, mert ugye volt többféle logóval az évek alatt. Mindenesetre rendes gazdái voltak előttem, az biztos.

Mind a mai napig pont ezért mennek a Linn MM hangszedők, mert most is csereszabatosak az AT tűkkel.
Egyébként amiben anno eltért a normál AT változattól az az, hogy a hangszedő felső részét a műanyag helyett precízen legyártott alumíniumra cserélték. Ez a plusz merevség és súly igen jót tett a hangnak.
Ennek apropóján egyébként ma "RigB" néven lehet kapni több AT családhoz is ilyen tuning testeket. Az angol fórumok szerint egynémelyik AT-vel szinte csodát tesz.

supravox-nak sajnos nem tudok élből beszólni a lejátszójára, mert még sosem hallottam... Vagy pont így lenne az igazi?

Ja, persze... ezt a poént nem lehetett kihagyni... Mennyire unalmas, "sosem láttam, hallottam, de azért beszólok"

[dixie-chicken]

supravox-nak sajnos nem tudok élből beszólni a lejátszójára, mert még sosem hallottam... Vagy pont így lenne az igazi?

Meg sem kell hallgatni.
Sajnos, a Technics tiszta fém, az még kevésbé alkalmas a kazánban gyújtósnak, csak elolvadna...

pedig megér egy misét,van egy jó pár szijhajtásos,amely helyett szivesebben látnám a polcomon ! ...

[dixie-chicken]

étöm,köszi ...káva vetemedés,kardeszka vetemedés volt-e ?...tudom most fog @supravox tapsolni ,de beszéljünk mint komoly emberek

A káva nagyon szépen egyben van, nincs szerencsére vetemedés. Minden frankón beállítható. A kardeszka is jó, bár azt sosem lehet tudni, hogy épp az eredeti van-e rajta, mert ugye volt többféle logóval az évek alatt. Mindenesetre rendes gazdái voltak előttem, az biztos.

Mind a mai napig pont ezért mennek a Linn MM hangszedők, mert most is csereszabatosak az AT tűkkel.
Egyébként amiben anno eltért a normál AT változattól az az, hogy a hangszedő felső részét a műanyag helyett precízen legyártott alumíniumra cserélték. Ez a plusz merevség és súly igen jót tett a hangnak.
Ennek apropóján egyébként ma "RigB" néven lehet kapni több AT családhoz is ilyen tuning testeket. Az angol fórumok szerint egynémelyik AT-vel szinte csodát tesz.

supravox-nak sajnos nem tudok élből beszólni a lejátszójára, mert még sosem hallottam... Vagy pont így lenne az igazi?

oksa,köszi

[Rock60]

supravox-nak sajnos nem tudok élből beszólni a lejátszójára, mert még sosem hallottam... Vagy pont így lenne az igazi?

Meg sem kell hallgatni.
Sajnos, a Technics tiszta fém, az még kevésbé alkalmas a kazánban gyújtósnak, csak elolvadna...

[Rock60]

A saját kérdésen természetesen költői volt, hisz rájöttem a válaszra, ezért adtam el.

Nem mondod...
Amit írtál, a tunning fém tető az AT - ra, az a Tiedhez is kapható ? Was kost ?

[DeProtector]

étöm,köszi ...káva vetemedés,kardeszka vetemedés volt-e ?...tudom most fog @supravox tapsolni ,de beszéljünk mint komoly emberek

A káva nagyon szépen egyben van, nincs szerencsére vetemedés. Minden frankón beállítható. A kardeszka is jó, bár azt sosem lehet tudni, hogy épp az eredeti van-e rajta, mert ugye volt többféle logóval az évek alatt. Mindenesetre rendes gazdái voltak előttem, az biztos.

Mind a mai napig pont ezért mennek a Linn MM hangszedők, mert most is csereszabatosak az AT tűkkel.
Egyébként amiben anno eltért a normál AT változattól az az, hogy a hangszedő felső részét a műanyag helyett precízen legyártott alumíniumra cserélték. Ez a plusz merevség és súly igen jót tett a hangnak.
Ennek apropóján egyébként ma "RigB" néven lehet kapni több AT családhoz is ilyen tuning testeket. Az angol fórumok szerint egynémelyik AT-vel szinte csodát tesz.

supravox-nak sajnos nem tudok élből beszólni a lejátszójára, mert még sosem hallottam... Vagy pont így lenne az igazi?