Sztereó erősítők

[gomolalaci]

Lehet segíteni rajta! MeanWell kapcsoló üzemű tápegység! Úgy is ezeké a jövő. Nem búg, nem melegszik és pont azt tudja, amit a lavór nagyságú mázsás toroidok! Feszültséget, áramot ad, olcsón, és jól!
Nekem nincs egyáltalán ,,búgós" trafóm. Sem a hálózati lejátszó-előerősítőmben, sem a végfokomban. Lehet köpködni a kedves fórumtársaknak, bírom

Dehogy tudja pont azt, mitől tudná ?
Ha a jövő ezeké lesz, az csak a gyártási költségek és a fogyasztás miatt lesz.
A másik kérdésem : Most azt ajánlod Virgil fórumtársnak, hogy építse ki a készülékeiből a trafót és tegyen be a helyére mit is... Meain Well kapcsitápot ?
Más építő javaslat ?

Ez nem építő javaslat volt, csak megállapítás. Hogy beépíti-e vagy sem az az ő dolga

[supravox]

A Soulution 701 monoblokk is kapcsoló üzemű tápot használ.
Az én Parasound P6-os előfokom is kapcsi tápos.

Ez igaz.
De ez 0.01%.
A Soulution-nál tévedtem.
De abban nem 20Ft-os a kapcsolótáp.
De kérlek értelmezd is amit írtam lejjebb.

A kisebb soulution-okben konkretan meanwell van....

+ket pelda a "gagyisagbol" a kapcsi tapjaval:
Grimm MU2
Antipodes Oladra

Sajnos a piac is befolyasolhatja ezek hasznalatat, hiszen a high-end piac jelentos reszenel ugyanez a szitu fennallhat, hogy miert is vegyen 50-100 eUSDert egy kapcsi tapos, avagy ciposdoboz meretu keszuleket, hiszen egy komod meretuben ott az anyag, amiert jobban nyilik a penztarca, es nagyobb lehet a buszkeseg is....

Aha
Ezek komoly erősítők

[Rock60]

Ismer valaki olyan hifistát, aki a készüléke külső analóg tápegységét kicserélte volna egy kapcsitápra bármilyen okból is ?

Lásd lejjebbi hozzászólásom.

Nem látom az összefüggést.
Az nyilván igaz, amit Alto is felhozott példának, hogy némely konstrukciók, mint pl. a Sugden a maximumot kihozva a kapcsitáp adta lehetőségből - bár ez nyilván szubjektív kérdés - de többek szerint is egy jó hangú készüléket hozott össze. / Én is elfogadnám./
De, ez nem bizonyít semmit, a nagy számok törvénye dönt ebben a kérdésben is.
A kapcsitápok minden objektív előnye ellenére - kis hely igény, kis fogyasztás, nagy hatékonyság, nem búg - jó, ha az összes audophil készülék egy harmadába pakolnak ilyet, az erősítők esetében max. 10 % - lehet ez az arányt.
Vajh, miért ? / Költői kérdés volt. /

Közben látom fülelek hozzászólását, Ő már látja a jövőt, én még csak a jelent...

[fülelek]

A kapcsolóüzemű tápokból többféle van, ezeket nem érdemes egy kalap alá venni, mint ahogy a trafós tápokból is van ilyen meg olyan, és nem a teljesítményre utalok, hanem a megvalósítási színvonalra. A kapcsolóüzemű tápok nagyobbik részének kimenetén van valamennyi nagyfrekvenciás komponens, amit megfelelő szűrőtaggal el lehet tüntetni, de ha ezt nem tesszük meg, akkor bizony nem fog olyan simán szólni, mint trafós táppal. De ha mindent elkövetünk, hogy ne legyen zaj a kimenetén, illetve annyira alacsony, hogy az áramköröket nem befolyásolja működésükben, akkor a kapcsolóüzemű tápnak már csak előnyei maradnak az összevetésben. Nem függ a hálózati betáp feszültségétől és torzításától a kimeneti feszültség, magyarul nagyon stabil, nincs búgás, sokkal kisebb helyen elfér, a fémtokos tápok szórása elenyésző, kisebb helyet foglal és könnyebb, a megbízhatósága igen jó, de épp annyira lehet változó, mint az egyéb tápoknál, pl. a Meanwell valóban jó minőségű és megbízható tápokat gyárt, több pénzért persze itt is jobbat kapunk. Vannak olyan kapcsolóüzemű tápok, amelyeknek semmilyen nagyfrekvenciás zaja nincs, ezek elterjedése a közeljövőben várható, mert az áruk még mindig olcsóbb, mint egy ugyanolyan teljesítményű trafós tápé. ettől az évtől én sem használok többé nagy teljesítményű trafót, hanem csak kapcsolóüzemű tápot, aminek nincs nagyfrekvenciás zaja (<1mV), ráadásul (nem csak szerintem) szubjektíve jobb hangzást lehet elérni. Ez nem jelenti azt, hogy mindenféle kapcsolóüzemű táp jobb lenne, mielőtt esetleg valaki erre jutna némi figyelmetlen olvasás után, hanem igenis el lehet felejteni a kapásból fikázást, mert változik a technika.

[bazzs]

Párat?
2db-ot a több tucatból.
És ahogy elnézem a Linn és a Soulution nagyobb végfokai is lineáris tápot használnak.
Az általad is kedvelt ATC is kihangsúlyozza,hogy DIREKT nem használt kapcsitápot az új aktiv szubjánál mert nem üti meg a szintet amit képviselnek.
Karan acoustics,Bricasti,Pilnius,ML,
D'augostino,Krell,...sorolhatnám.
Egyik sem használ kapcsitápot.

A Soulution 701 monoblokk is kapcsoló üzemű tápot használ.
Az én Parasound P6-os előfokom is kapcsi tápos.

Ez igaz.
De ez 0.01%.
A Soulution-nál tévedtem.
De abban nem 20Ft-os a kapcsolótáp.
De kérlek értelmezd is amit írtam lejjebb.

A kisebb soulution-okben konkretan meanwell van....

+ket pelda a "gagyisagbol" a kapcsi tapjaval:
Grimm MU2
Antipodes Oladra

Sajnos a piac is befolyasolhatja ezek hasznalatat, hiszen a high-end piac jelentos reszenel ugyanez a szitu fennallhat, hogy miert is vegyen 50-100 eUSDert egy kapcsi tapos, avagy ciposdoboz meretu keszuleket, hiszen egy komod meretuben ott az anyag, amiert jobban nyilik a penztarca, es nagyobb lehet a buszkeseg is....

[zoli73]

Ráadásul nem is szól jól.

Hááát, nem tudom hány Halcroval éltél együtt, ami alapján kijelented, hogy a Halcro nem is szól jól, de te tudod.
Nekem azért sikerült együtt élnem vele és meg kell mondjam, a Halcro DM68 monok talán a legjobb végfokok voltak, amit valaha is hallgattam huzamosabb ideig.

Van annak valami magyarázata, hogy ezek az erősítők így néznek ki?
Vagy csak különbözni szeretnének?
Köszönöm!

[supravox]

Ráadásul nem is szól jól.

Hááát, nem tudom hány Halcroval éltél együtt, ami alapján kijelented, hogy a Halcro nem is szól jól, de te tudod.
Nekem azért sikerült együtt élnem vele és meg kell mondjam, a Halcro DM68 monok talán a legjobb végfokok voltak, amit valaha is hallgattam huzamosabb ideig.

Öö gondolom ez a Limar bemutatóterme jó pár évvel ezelőttről.
Gondolom ezt is beszámítatta valaki valami jobba.
De mindegy is.
Elhiszem Neked,hogy tetszett.
Nekem meg nem.
Ennyi.

De abban megegyezhetünk,hogy a készülekek körülményektől függően tudják megmutatni a képességüket.
Inkább úgy finomítanék,hogy abban a rendszerben nem tetszett a Halcro.
Sajna csak a hangfalra emlékszem.
Ami egy nagy Wilson volt...
Nálatok mindig szupernek hallottam az installálást.
Mindig minden piszok jól szólt.

[supravox]

Ráadásul nem is szól jól.

Hááát, nem tudom hány Halcroval éltél együtt, ami alapján kijelented, hogy a Halcro nem is szól jól, de te tudod.
Nekem azért sikerült együtt élnem vele és meg kell mondjam, a Halcro DM68 monok talán a legjobb végfokok voltak, amit valaha is hallgattam huzamosabb ideig.

Öö gondolom ez a Limar bemutatóterme jó pár évvel ezelőttről.
Gondolom ezt is beszámítatta valaki valami jobba.
De mindegy is.
Elhiszem Neked,hogy tetszett.
Nekem meg nem.
Ennyi.

[alto]

Ráadásul nem is szól jól.

Hááát, nem tudom hány Halcroval éltél együtt, ami alapján kijelented, hogy a Halcro nem is szól jól, de te tudod.
Nekem azért sikerült együtt élnem vele és meg kell mondjam, a Halcro DM68 monok talán a legjobb végfokok voltak, amit valaha is hallgattam huzamosabb ideig.

Ha jól látom van ott Ayre MX-R Twenty is, az se kutya!

[Alex_Aston]

Majd fogod

Látom a lelki szemeim előtt, ahogy kibelezem a Musicbookot, majd egy 5kg-os külső tápról a kábelt bevezetem, és ráforrasztom a táp bemeneti panel csatlakozóra

[ELEX]

Ráadásul nem is szól jól.

Hááát, nem tudom hány Halcroval éltél együtt, ami alapján kijelented, hogy a Halcro nem is szól jól, de te tudod.
Nekem azért sikerült együtt élnem vele és meg kell mondjam, a Halcro DM68 monok talán a legjobb végfokok voltak, amit valaha is hallgattam huzamosabb ideig.

[supravox]

Cak szólok hogy a Halcro is kapcsoló üzemü tápot használt és ma is.....

Még 1db pld.
Ráadásul nem is szól jól.

[twinastir]

Belül, elölről nézve, a kettős kapcsolóüzemű PSU [alsó ház] és a moduláris, kettős mono FET teljesítményerősítő [felső ház] látható. A magas ötvözet szárak szintén a hatékony hűtőelvezetés részét képezik

[twinastir]

Cak szólok hogy a Halcro is kapcsoló üzemü tápot használt és ma is.....

[Vinkler]

Párat?
2db-ot a több tucatból.
És ahogy elnézem a Linn és a Soulution nagyobb végfokai is lineáris tápot használnak.
Az általad is kedvelt ATC is kihangsúlyozza,hogy DIREKT nem használt kapcsitápot az új aktiv szubjánál mert nem üti meg a szintet amit képviselnek.
Karan acoustics,Bricasti,Pilnius,ML,
D'augostino,Krell,...sorolhatnám.
Egyik sem használ kapcsitápot.

A Soulution 701 monoblokk is kapcsoló üzemű tápot használ.
Az én Parasound P6-os előfokom is kapcsi tápos.

Ez igaz.
De ez 0.01%.
A Soulution-nál tévedtem.
De abban nem 20Ft-os a kapcsolótáp.
De kérlek értelmezd is amit írtam lejjebb.

Tévedni emberi dolog.

[Vinkler]

Az általam nagyon megkedvelt cég leendő phonója...
Screenshot_20240407_210342_Gallery.jpg

És ez egy PHONO!
Egy termékében sincs kapcsolóüzemű.

Szuper!
Ettől még vannak nagyon jók a “másik oldalon” is!
Csupán erre szerettem volna rávilágítani.

[vazze]

Devialet is kapcsoló üzemű tápot használ A/D hibrid végfokkal.
Összehasonlítva a Naim Uniti Nova-val ami analóg tápos AB osztályú erősítővel a Devialet fényévekkel jobb. Mindenben!
Személyes tapasztalat, itt volt mindkettő a saját nappalimban.

[supravox]

Az általam nagyon megkedvelt cég leendő phonója...

És ez egy PHONO!
Egy termékében sincs kapcsolóüzemű.

[supravox]

Van azért. Én is írtam párat, de nézz utána nyugodtan.

Párat?
2db-ot a több tucatból.
És ahogy elnézem a Linn és a Soulution nagyobb végfokai is lineáris tápot használnak.
Az általad is kedvelt ATC is kihangsúlyozza,hogy DIREKT nem használt kapcsitápot az új aktiv szubjánál mert nem üti meg a szintet amit képviselnek.
Karan acoustics,Bricasti,Pilnius,ML,
D'augostino,Krell,...sorolhatnám.
Egyik sem használ kapcsitápot.

A Soulution 701 monoblokk is kapcsoló üzemű tápot használ.
Az én Parasound P6-os előfokom is kapcsi tápos.

Ez igaz.
De ez 0.01%.
A Soulution-nál tévedtem.
De abban nem 20Ft-os a kapcsolótáp.
De kérlek értelmezd is amit írtam lejjebb.

[Vinkler]

Sorolj már fel a világ jelesebb elektronika gyártóiból akik kapcsitáppal szerelik mondjuk az erősítőiket

Van azért. Én is írtam párat, de nézz utána nyugodtan.

Párat?
2db-ot a több tucatból.
És ahogy elnézem a Linn és a Soulution nagyobb végfokai is lineáris tápot használnak.
Az általad is kedvelt ATC is kihangsúlyozza,hogy DIREKT nem használt kapcsitápot az új aktiv szubjánál mert nem üti meg a szintet amit képviselnek.
Karan acoustics,Bricasti,Pilnius,ML,
D'augostino,Krell,...sorolhatnám.
Egyik sem használ kapcsitápot.

A Soulution 701 monoblokk is kapcsoló üzemű tápot használ.
Az én Parasound P6-os előfokom is kapcsi tápos.

[supravox]

Én azt írtam, hogy van jó kapcsoló üzemű táppal gyártott erősítő, csak azért elutasítani, mert az van benne, badarság. A tápcserét más javasolta, nem kéne összemosni a két dolgot.

Sorolj már fel a világ jelesebb elektronika gyártóiból akik kapcsitáppal szerelik mondjuk az erősítőiket

Van azért. Én is írtam párat, de nézz utána nyugodtan.

Párat?
2db-ot a több tucatból.
És ahogy elnézem a Linn és a Soulution nagyobb végfokai is lineáris tápot használnak.
Az általad is kedvelt ATC is kihangsúlyozza,hogy DIREKT nem használt kapcsitápot az új aktiv szubjánál mert nem üti meg a szintet amit képviselnek.
Karan acoustics,Bricasti,Pilnius,ML,
D'augostino,Krell,...sorolhatnám.
Egyik sem használ kapcsitápot.

[Vinkler]

Ember!
Dehogynem.Pont a Soulution-t hallottam már többször.
De gondolom képben vagy hogy abban kicsit más a kapcsitáp.
Illetve az ára is.
Linnt meg nem fogok soha hallgatni mert rühellem.
Arról van itt nagybaszó,hogy nem cserélgetjük a gyári lineár tápunkat semmilyen kapcsitápra mert zúg a toroid.
Mert a hang szarabb lesz.

Én azt írtam, hogy van jó kapcsoló üzemű táppal gyártott erősítő, csak azért elutasítani, mert az van benne, badarság. A tápcserét más javasolta, nem kéne összemosni a két dolgot.

Sorolj már fel a világ jelesebb elektronika gyártóiból akik kapcsitáppal szerelik mondjuk az erősítőiket

Van azért. Én is írtam párat, de nézz utána nyugodtan.

[supravox]

Az nem lehet, hogy nem próbáltál meg jó kapcsoló üzemű táppal ellátott eszközt?
Linn, Soulution, stb?

Ember!
Dehogynem.Pont a Soulution-t hallottam már többször.
De gondolom képben vagy hogy abban kicsit más a kapcsitáp.
Illetve az ára is.
Linnt meg nem fogok soha hallgatni mert rühellem.
Arról van itt nagybaszó,hogy nem cserélgetjük a gyári lineár tápunkat semmilyen kapcsitápra mert zúg a toroid.
Mert a hang szarabb lesz.

Én azt írtam, hogy van jó kapcsoló üzemű táppal gyártott erősítő, csak azért elutasítani, mert az van benne, badarság. A tápcserét más javasolta, nem kéne összemosni a két dolgot.

Sorolj már fel a világ jelesebb elektronika gyártóiból akik kapcsitáppal szerelik mondjuk az erősítőiket

[Vinkler]

Nálam ezek nem konok elvek hanem vegytiszta tapasztalás.
Mikor az összes kapcsitápos hulladékot kiírtottam a hifiből akkor
jött el az igazi belefeledkezős zenehallgatás.
Ha ez másnál másképp működik hát piszokul nem zavar.
De Szent Grálként beállítani egy 20Ft-os kapcsitápot /még ha az nem is a legvackabb/ hát elég meredek kijelentés.
Az,hogy valakinek ez megnyugvást hozott el az életébe?
Hát lelke rajta.

Az nem lehet, hogy nem próbáltál meg jó kapcsoló üzemű táppal ellátott eszközt?
Linn, Soulution, stb?

Ember!
Dehogynem.Pont a Soulution-t hallottam már többször.
De gondolom képben vagy hogy abban kicsit más a kapcsitáp.
Illetve az ára is.
Linnt meg nem fogok soha hallgatni mert rühellem.
Arról van itt nagybaszó,hogy nem cserélgetjük a gyári lineár tápunkat semmilyen kapcsitápra mert zúg a toroid.
Mert a hang szarabb lesz.

Én azt írtam, hogy van jó kapcsoló üzemű táppal gyártott erősítő, csak azért elutasítani, mert az van benne, badarság. A tápcserét más javasolta, nem kéne összemosni a két dolgot.

[supravox]

Az nem lehet, hogy nem próbáltál meg jó kapcsoló üzemű táppal ellátott eszközt?
Linn, Soulution, stb?

Vagy ott a Lindemann Musicbook is.
Abban ráadásul Meanwell van.
Mégsem érzem azt, hogy tápolnom kell.

Majd fogod