Alátétek, rezgéscsillapítás

[Redguy]

V3 max-ot, asszem.

[K P]

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Én Vibracsit használok, szerintem jó. Gaia-val nem tudtam közvetlen összevetni, ezért azt nem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.
A Gaia hangfal súlyához van kalibrálva, nézz utána hogy 20kg-hoz melyik illik a II vagy a III (ha jól emlékszem akkor a III), mert nem mindegy.

Köszi.
A V3- at vagy a V3max- ot használod?

[Redguy]

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

Én Vibracsit használok, szerintem jó. Gaia-val nem tudtam közvetlen összevetni, ezért azt nem tudom, hogy jobb vagy rosszabb.
A Gaia hangfal súlyához van kalibrálva, nézz utána hogy 20kg-hoz melyik illik a II vagy a III (ha jól emlékszem akkor a III), mert nem mindegy.

[K P]

Sziasztok,

Állòdobozok (kb 20 kg) alá keresek elcsatolást.
ISO Gaia II v III, esetleg Vibracsi, max 3- al van vkinek tapasztalata?

[Rock60]

Sok próbálgatás, variálás után beszereztem itt a Fórumon egy Herbie's Audio iso cup garnitúrát az integrált csövi alá.
Mázli, hogy egy pár milliméterrel magasabb a gyári lábaknál, így azok a helyükön maradhattak, míg a szerzemények közbülső pontokon tartják a fűtőtestet.
Tökéletesen passzol az erősítő karakteréhez, a hangzás balanszát alig befolyásolja.
Talán a magasak egy kicsit csillogóbbak lettek, ugyanakkor kicsit feszesebb a mély szekció, a leglényegesebb változás a tisztább középtartomány, a teresebb, levegősebb hangkép, bármilyen felkeményedés nélkül.
Tökéletes befektetés volt, ennél többet nem is igen szántam a kérdésre, még egy pipa...

[p.zoli 73]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

20240303_122914.jpg

Townshend Seismic Isolation Podium az egyik legjobb elcsatoló, 4hz ig elcsatol oda vissza, mintha akusztikai kezelèst kapott volna a szoba...

Próbáld ki üres Chivas Regal üveggel is , úgy tuti , hogy jobban szól

[nemtomm]

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

Szia!

Nálam így van megoldva és természetesen zárt a sub ..
Tökéletesen bevált….

Es nem erezni a padlon a rezgeseket?

Referencia hangerőn nem szoktam mozizni de a jövő héten kipróbálom megígérem
Egyébként nem éreztem rezgest a padlón egyáltalán….de a hang az biztos torzítás mentes lesz

[tottyi]

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

Szia!

Nálam így van megoldva és természetesen zárt a sub ..
Tökéletesen bevált….

Es nem erezni a padlon a rezgeseket?

[Antistati]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Townshend Seismic Isolation Podium az egyik legjobb elcsatoló, 4hz ig elcsatol oda vissza, mintha akusztikai kezelèst kapott volna a szoba...

Az alkoholos üveg miatt kivettem a képet. asebestyen

[nemtomm]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

Szia!

Nálam így van megoldva és természetesen zárt a sub ..
Tökéletesen bevált….

[earforce]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Sorbothane is működhet!

[shany]

...A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

https://www.townshendaudio.com/hi-fi-ho ... r-podiums/

[tottyi]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

A cel az lenne, hogy ne remegjen a taplam alatt a padlo.

[Luxor Audio]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

Biztos, hogy elcsatolás a célod? Tüskével inkább hozzácsatolod a dobozt a talapzathoz. Elcsatolni rugalmas alátámasztással lehetne.

[tottyi]

Hi, valakinek van tapasztalata azzal, hogy a hangfalakat mennyire lehet elcsatolni a foldtol pl tuskekkel, hogy ne vagy szinte alig lehessen erezni a padlon mikor kijon a basszus a hangfalon?

[konok]

kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját

Lehet, hogy ez is szempont volt, de az fontosabb, hogy a bütüknél sokkal kevésbé kopik a fa. Ha deszkákat fektettek volna le, hamar kikoptak volna a kerekek nyomán.
Nálunk van egy tűzrakó hely a kertben, ami kb. 10 centis bütüre vágott akácfákkal van körberakva. Azt nem tudom, hogy csillapítja-e a hangokat, de már sok éve járunk rajta.

Igen, biztos, hogy ez is fontos szempont volt, bár apró, különálló fakockákat rezgésbe hozni szálliránytól függetlenül is mindenképp nehezebb, mint egy hosszú deszkát. Meg nyilván az is fontos, hogy a kerekek felől érkező energiát mi nyeli el. Gyanítom, hogy homokágyba püfölték bele - bár ez már itt erősen off.

Az is egy szempont, hogy az elemekből álló útburkolatok anyagtól független tulajdonsága az átboltozódás, tehát az egy ponton érkező merőleges nyomóerőt képes átadni a szomszédos kockáknak horizontális irányba, így osztja el az alépítményt érő fajlagos terhelést, ezt is segíti az út bogárhát kialakítása, így még jobban érvényesül ez a hatás.

[pärt]

kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját

Lehet, hogy ez is szempont volt, de az fontosabb, hogy a bütüknél sokkal kevésbé kopik a fa. Ha deszkákat fektettek volna le, hamar kikoptak volna a kerekek nyomán.
Nálunk van egy tűzrakó hely a kertben, ami kb. 10 centis bütüre vágott akácfákkal van körberakva. Azt nem tudom, hogy csillapítja-e a hangokat, de már sok éve járunk rajta.

Igen, biztos, hogy ez is fontos szempont volt, bár apró, különálló fakockákat rezgésbe hozni szálliránytól függetlenül is mindenképp nehezebb, mint egy hosszú deszkát. Meg nyilván az is fontos, hogy a kerekek felől érkező energiát mi nyeli el. Gyanítom, hogy homokágyba püfölték bele - bár ez már itt erősen off.

[pali923]

kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját

Lehet, hogy ez is szempont volt, de az fontosabb, hogy a bütüknél sokkal kevésbé kopik a fa. Ha deszkákat fektettek volna le, hamar kikoptak volna a kerekek nyomán.
Nálunk van egy tűzrakó hely a kertben, ami kb. 10 centis bütüre vágott akácfákkal van körberakva. Azt nem tudom, hogy csillapítja-e a hangokat, de már sok éve járunk rajta.

[xilop]

Már nem aktuális a "bütüs" polc, jó helyre kerül.

[pärt]

Egy adalék a bütü témához: régen a jobb helyeken - ahol ez szempont volt, pl. kastélyokban - az árkádos kocsibejárókban az utat bütüre vágott fakockákból rakták ki, mivel nagyon jól csillapította a kocsikerekek zaját, amit az árkádos, szűk kiképzés amúgy hajlamos kegyetlenül felerősíteni.

[pärt]

A Lamplig a bűnös, az elég foghíjas belül.
Dixie kolléga fotója:

IMG_5113.JPG (76.63 KiB) Megtekintve 2353 alkalommal

[PgSpa]

Én vágtam le az Aptitlig széléből, kb. 2-2cm-t. Semmi jele az üregességnek, szvsz. az üreg technikai megvalósítása többe kerülne, mint a kispórolt anyag....

[xilop]

Nekem a bambusszal nincsenek jó tapasztalataim, aztán más meg majd jön, és megdícséri. Talán készüléke is válogatja, de nekem sehol nem tetszett. Szerintem csak divat, mert eléggé elterjedt(a kínaiak ömlesztik ránk), kb. mindent gyártanak belőle, így hifi álványt is, de nem azért, mert olyan jó lenne.

[...]

Ui. Nekem vágódeszkának sem jön be, hamarabb kiveszi a kés élét, mit masik fák.

És valóban, jön majd, aki megdicséri :) Szerintem erős így ex cathedra kijelenteni, hogy a baMbusz ócska. Én modern IKEA vágódeszkát (Aptitlig) használok bizonyos készülékek alá (még a lemezjátszóm alatt is, ami némelyek szerint aztán végképp szentségtörés), teljesen elégedetten. Persze nekem csak sajnálatra méltó low-end, lo-fi eszközeim vannak Ettől függetlenül hallom a különbséget, a bambusz javára. Senkit rábeszélni nem akarok, szerintem ki kell próbálni, hátha bejön. Ha nem, akkor meg továbblépni/továbbadni, kész, case closed.

Fülelek kollégának valószínű lehet akár igaza is, a függőleges szálirány kérdésében, de ezt se megerősíteni, se cáfolni nem tudom... Ha megnézed a képet, a modern bambusz deszka szendvics szerkezetű, középen is szintén vízszintes szálirányú (nyilván hulladék darabokból préselt és ragasztott [oh irgalom atyja ne hagy el]) réteggel, ami réteg száliránya persze vízszintesen 180 fokkal eltér az alsó és felső rétegétől:

IMG_20240219_180808.jpg

Ezzel együtt NÁLAM bevált. Tettem a készülékek alá korábban vízszintes szálirányú tölgy deszkákat is, és nem tetszett... Hozzáteszem, ez az én rendszerem, én hallottam, szubjektív, és egyébként is (másik szentségtörés), képes vagyok a deszka alá kis keménygumi piramisokat is tenni, szóval ne vegyetek komolyan...

Mi azon az ex catedra, amit írtam? Az, hogy NEKEM, az én rendszerem egyik készüléke alá sem vált be? Ez nem álltalános érvényű, ez csak a sajat tapasztalatom.
Miért olyan hihetetlen az, ha valakinek, valamivel teljesen más a tapasztalata, mint neked? Van két egyforma rendszer, két egyforma hallgató, két egyforma akusztika?

Még valami. Jó, ha tudod, hogy ez a "modern" Ikeás vágódeszka, csak látszatra szendvics szerkezetű, belül üreges. Kicsit olvass vissza itt a topicban, hamar kiderül.

Nem valószínű az állításod, az Ikea vágódeszka ebben a vastagságban nem lehet üreges, még nem láttam szétvágott darabot belőle, de kizárt hogy az legyen.
viszont én használok banbusz lapot, lehet kapni bútoralapanyagként többféle vastagságban és garantáltan nem üreges.
Van még egy "bütüs " polcom elfekvőben, ha valakit érdekel akkor eladó az Ikea bambusz árában.

[zoli73]

Mi azon az ex catedra, amit írtam? Az, hogy NEKEM, az én rendszerem egyik készüléke alá sem vált be? Ez nem álltalános érvényű, ez csak a sajat tapasztalatom.
Miért olyan hihetetlen az, ha valakinek, valamivel teljesen más a tapasztalata, mint neked? Van két egyforma rendszer, két egyforma hallgató, két egyforma akusztika?

Még valami. Jó, ha tudod, hogy ez a "modern" Ikeás vágódeszka, csak látszatra szendvics szerkezetű, belül üreges. Kicsit olvass vissza itt a topicban, hamar kiderül.

Sorry, nem akartam neked menni, félre ne értsd :) Valószínűleg én általánosítottam, biztos sok ilyen "nem jó a bambusz" mondást hallottam mostanában. Pont ezt mondom én is, amit te is: nagyon szubjektív, rendszer- és minden függő, hogy oké vagy sem.

Az meg, hogy üreges, valóban új infó számomra, bár őszintén szólva, ez nem nagyon tud beleszólni abba a ténybe, hogy nálam pozitív hatással van a hangra, nem fogom emiatt kidobni :)

Szó sincs róla, hogy ki kellene dobnod! Mindenki azt használ a rendszerében, amit csak akar, leginkább azt, ami bevált.
Ezzel együtt, hogy ilyen megoszló véleménnyel vagyunk róla, ezzel a kérdező dolgát nagyon nem könnyítettük meg.
Igen, üreges. Az egyik fórumtárs tett is be róla képet, hogy beleszabta a lemezjátszó falikonzoljába kiváncsiságból(neki sem jött be), mikor elvágta, akkor szembesült vele, hogy üreges.
De végülis tökmindegy milyen felépítésű, ettől még sokan kedvelik, használják.
Ez utóbbi miatt szántam rá magam én is a próbára, de nálam nem lett happy-end.

[b4xter]

Mi azon az ex catedra, amit írtam? Az, hogy NEKEM, az én rendszerem egyik készüléke alá sem vált be? Ez nem álltalános érvényű, ez csak a sajat tapasztalatom.
Miért olyan hihetetlen az, ha valakinek, valamivel teljesen más a tapasztalata, mint neked? Van két egyforma rendszer, két egyforma hallgató, két egyforma akusztika?

Még valami. Jó, ha tudod, hogy ez a "modern" Ikeás vágódeszka, csak látszatra szendvics szerkezetű, belül üreges. Kicsit olvass vissza itt a topicban, hamar kiderül.

Sorry, nem akartam neked menni, félre ne értsd :) Valószínűleg én általánosítottam, biztos sok ilyen "nem jó a bambusz" mondást hallottam mostanában. Pont ezt mondom én is, amit te is: nagyon szubjektív, rendszer- és minden függő, hogy oké vagy sem.

Az meg, hogy üreges, valóban új infó számomra, bár őszintén szólva, ez nem nagyon tud beleszólni abba a ténybe, hogy nálam pozitív hatással van a hangra, nem fogom emiatt kidobni :)