Hálózati audio lejátszók

[Aszpirin]

Nem tudom, a mai technológiában milyen lehetőségek, tartalékok vannak, de a digit előtti korszakból én nem tudnék arra példát felhozni - nem Viderionra gondolok - hogy egy egybemasina nem hogy elérte, hanem csak megközelítette volna a külön komponensekből álló rendszerek hangját, pedig valószínűsíthető, hogy lett volna rájuk is kereslet.

"Nem tudom, a mai technológiában milyen lehetőségek" - a lényeget ezzel leírtad. De ennek ellenére megy az okoskodás. 40 évvel ezelőtti dolgokkal előhozakodni 2024-ben egy aktuális technológiáról szóló diskurzusban igazán csak szócséplés.

[SoundMania]

Nem tudom, a mai technológiában milyen lehetőségek, tartalékok vannak, de a digit előtti korszakból én nem tudnék arra példát felhozni - nem Viderionra gondolok - hogy egy egybemasina nem hogy elérte, hanem csak megközelítette volna a külön komponensekből álló rendszerek hangját, pedig valószínűsíthető, hogy lett volna rájuk is kereslet.

Ne aggódj. A gyártók majd készítenek valamiket, a vevők meg eldöntik mennyit vesznek meg belőle. (ami "van", arra lesz igény is.... :) )

[SoundMania]

Annyira nem vonz a "több millió" album kínálat. Minek? Csak kattintgatsz egyikről a másikra és közben eltelik az életed ezzel.
Albumon belül meg ugrálsz tíz másodpercenként egyik számról a másikra.
Na, ez se zenehallgatás.

Megint egy önigazolas, aminek nem sok valóság alapja van.
Persze lehet ezt is csinálni, de ezt ugyanúgy CD-vel is.

Én speciel nem így hallgatom a zenét, hanem amihez épp kedvem van. Ami lehet egy album, de lehet sok egymástól független stílusú zeneszámok tömkelege is, vagy azonos stílus, különböző előadóktól, vagy ezek kombinációja. Vagy valami ajánlás alapján egy új előadó meghallgatása. Ha nem tetszik, akkor nem kellett feleslegesen megvennem, ha meg tetszik, akkor mehet a kedvencek közé, és nem kell megvennem az összes albumot.
Ha akarok, saját listát készítek egy előadó dalaiból, vagy több hasonló előadóról, stb.
Bármit meg lehet tenni.

Viszont akit ez nem érdekel, az lapozzon, nincs itt semmi látnivaló. Csak arra kérem, hogy ne akarja mindenféle kitalációval önigazolni magát, és feleslegesen írogatni, valós tartalom nélkül, mert semmi értelme, és csak parttalan vitához vezetne. Nem erről kéne szólnia az AVX-nek. Hanem mondjuk arról, hogy olyan információhoz is juthat itt az ember, amihez egyedül nehezebben, vagy ötleteket, tapasztalatokat hallhat másoktól. Nemde?

Felesleges és felesleges is volt itt most nagymellényeskedned. Gondolom már rájöttél magad is.

[Rock60]

Nem tudom, a mai technológiában milyen lehetőségek, tartalékok vannak, de a digit előtti korszakból én nem tudnék arra példát felhozni - nem Viderionra gondolok - hogy egy egybemasina nem hogy elérte, hanem csak megközelítette volna a külön komponensekből álló rendszerek hangját, pedig valószínűsíthető, hogy lett volna rájuk is kereslet.

[alto]

Sok vitát megspórolhatnánk, ha belátnánk, hogy sokféle szempont létezik, nem csak a szubjektív (!) hangminőség.
A topik farvizén mostanában visszatérően szóbakerül - a hálózati lejátszók egyik fejlesztési irányaként - az egybekészülékek létjogosultsága, amik ellen néhányan azzal érvelnek, hogy a különálló készülékek tutira jobb hangzást adnak. Hogy ez nem logikus és nem is igaz, azon most átugranék, de maga a felvetés is rávilágít, milyen sokféle szempont szerint döntünk.

Valaki simán beáldozza az esztétikát és jól érzi magát egy műszaki raktárhoz hasonlító szobában, vagy naponta pakolgatja a nem éppen hordozásra kitalált cuccokat, csak hogy egy kicsit jobb hangot kapjon. Másoknak viszont a látvány, a rend, az egyszerű kezelhetőség és a gyors elérés hasonlóan fontos, mint a hang. Bár engem is meglep, az utóbbi csoporthoz csapódtam mostanában. Ebben szerintem közrejátszott, hogy némelyik stúdióban, vagy színpadon órákat, néha napokat töltöttem routolással, rendszerek felélesztésével, ezért ma már nagyon megbecsülöm, ha valamit bekapcsolok és működik, 8 másodperc múlva meg már szól is a muzsika.

Ez bizonyára valaki szemében igénytelenségnek minősül, pedig inkább egy másik igényt jelez. Az egybekészülékeknél ugyanúgy előny és hátrány is, hogy nem lehet velük kütyüzni, komponenseket cserélgetni. Én inkább csak használni szeretném már őket olyan hangminőséget elérve, ami nem képez akadályt a zene és a hallgató közé.

Az általunk hallott hangminőség az szubjektív, ez már csak ilyen...

Hogy az egybeépített készülékek hangja nem gyengébb - a nyilvánvaló előnyeik mellett - mint a szeparált egységek láncolata, ezt furcsállanám...
Elméletileg biztosan össze lehetne rakni egy olyan igényes kombót, ami jobban szól, mint ugyan az széjjelbontva, már csak a sokkal rövidebb jelutak miatt is.
Az ára meg kevesebb lehet/ne/ a megspórolt dobozok, tápok, tápkábelek, összekötők stb. okán, ez szerintem a gyártóknak nem érdekük.

Szerencsére a szabadversenyes kapitalizmusban pont az a jó, hogy nem csak egy vagy két gyártó van (lásd Orion/Videoton) akik "eszed, nem eszed, ezt kapod és pofa be" alapon gyártanak, hanem több ezer egymással éles versenyben álló gyártó. Így pedig aki csak a saját érdekét nézi és meg sem hallja vevők kívánságait, az gyorsan kihullik a rostán.

[Rock60]

Sok vitát megspórolhatnánk, ha belátnánk, hogy sokféle szempont létezik, nem csak a szubjektív (!) hangminőség.
A topik farvizén mostanában visszatérően szóbakerül - a hálózati lejátszók egyik fejlesztési irányaként - az egybekészülékek létjogosultsága, amik ellen néhányan azzal érvelnek, hogy a különálló készülékek tutira jobb hangzást adnak. Hogy ez nem logikus és nem is igaz, azon most átugranék, de maga a felvetés is rávilágít, milyen sokféle szempont szerint döntünk.

Valaki simán beáldozza az esztétikát és jól érzi magát egy műszaki raktárhoz hasonlító szobában, vagy naponta pakolgatja a nem éppen hordozásra kitalált cuccokat, csak hogy egy kicsit jobb hangot kapjon. Másoknak viszont a látvány, a rend, az egyszerű kezelhetőség és a gyors elérés hasonlóan fontos, mint a hang. Bár engem is meglep, az utóbbi csoporthoz csapódtam mostanában. Ebben szerintem közrejátszott, hogy némelyik stúdióban, vagy színpadon órákat, néha napokat töltöttem routolással, rendszerek felélesztésével, ezért ma már nagyon megbecsülöm, ha valamit bekapcsolok és működik, 8 másodperc múlva meg már szól is a muzsika.

Ez bizonyára valaki szemében igénytelenségnek minősül, pedig inkább egy másik igényt jelez. Az egybekészülékeknél ugyanúgy előny és hátrány is, hogy nem lehet velük kütyüzni, komponenseket cserélgetni. Én inkább csak használni szeretném már őket olyan hangminőséget elérve, ami nem képez akadályt a zene és a hallgató közé.

Az általunk hallott hangminőség az szubjektív, ez már csak ilyen...

Hogy az egybeépített készülékek hangja nem gyengébb - a nyilvánvaló előnyeik mellett - mint a szeparált egységek láncolata, ezt furcsállanám...
Elméletileg biztosan össze lehetne rakni egy olyan igényes kombót, ami jobban szól, mint ugyan az széjjelbontva, már csak a sokkal rövidebb jelutak miatt is.
Az ára meg kevesebb lehet/ne/ a megspórolt dobozok, tápok, tápkábelek, összekötők stb. okán, ez szerintem a gyártóknak nem érdekük.

[zoli73]

Ahogy látom az adás-vételi szekció kinálatát, a streamerek piacán sokaknál az útkeresés megy, ehhez semmi kedvem csatlakozni.

Esetleg, ha mégis csatlakoznál később a streamerek világába és csak zenét szeretnél hallgatni és nem folyamatosan cserélgetni, akkor én nagyon ajánlom ezt a szürke dobozt. Abból is az első szériát.

https://lindemann-audio.de/products/lim ... k/?lang=en

5 éve szolgál itthon. Használtan a jelenlegi forint értéken nem egy vagyon. Attól ne félj, hogy az apróban mennyi eladó van.... Komolyan nem értem a hifistákat.... Olcsón jót, egyszerűen nem szeretik.

Hallottam két rendszerben is, az egyik rendszert, más forrásokkal már jól ismertem, de köszönöm nem, egyikben sem nyújtott maradandót számomra.
Az említett, jól ismert rendszer gazdája, első streameres próbálkozása volt, de már eladta. A nagy hype miatt esett rá a választása, de neki sem jött be, elmondása szerint, többet várt tőle. Vett valami mást, de nem tudom mit, mióta váltott nem jártam nála, nem is mondta, hogy mit.

[Vinkler]

Amik all-in- one vonalon tetszettek:
Hallottam a Parasound előfok-dac- fejhallgató erősítő egybekütyüjét, ami neked is van, szerintem aktív hangfallal nagyon jól szól, a fejes erősítő része gyengébb,
A Didit 212 SE is kiváló hangú, dac- fejes erősítő- előerősítő, csak szinte beszerezhetetlen, lemaradtam arról, amit árult a fórumtárs, jó az ára is, a benne levő dac meg kiváló.
Ezekben mondjuk nincs streamer.
A streamerek hangja, ami tetszett is, azok sajnos elég drágák, messze jobbak, mint a beépített all-in- one kütyükben találhatók, ez igaz az auralic vonalon is, ha van egy egybekütyü, meg ugyanannyiért egy streamer, akkor a külön streamer hangja jobb.
A Silent angel streamer hangja nagyon tetszett, az Audiome- nél hallottam, de kell mellé egy switch meg egy külső táp, és akkor teljesen rendben van a forrás oldal hangja, csak messze van az egybekütyütől, szóval akkor ott köti az ember a kompromisszumot.

Szerintem is nagyon jó cucc. Átmeneti megoldásnak szántam, aztán nálam ragadt pár éve.

Nem tudom kinek mi az egybekütyü, nekem a streamer/dac/előfok más annak minősül, akkor is, ha nincs benne végfokozat. Nekem erre van szükségem.
Az Auralic vonal sem az enyém. Többször, több rendszerben hallgattam már és bevallom nem fogott meg egyetlen készülékük sem.
Mindenesetre egy Streamer, egy DAC, egy előfok, esetleg még egy végfok és az ezekhez tartozó kábelek árából szerintem lehet azonos árszinten nagyon jó egybekütyüket is venni, ami így már nem hiszem, hogy drágább, sőt. Nyilván a több milliós áru/db komponenseknél ez már nem feltétlen van így de a 3-6M s kategóriában elég erős kezd lenni a mezőny.

[zoli73]

Azért hangminőségben még mindig hozzák a fénykorukban hozott szintet, ezért pelteszem, az általad ajánlott 100-250e árkategóriájú streamer(másnál hallottam ilyet) hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett, így maximum új előadók, zenék megismerésére lenne alkalmas, annak viszont elég költséges. Az elvárt hangminőség érdekében, ennél mélyebben zsebbe kellene nyúlnom, pedig már ez az említett összeg is nehezen kalkulálható volna.
Más kérdés, ha arról van szó, hogy felhagyok a fizikai formátumokkal, és mindent eladva beruházok egy komolyabb streamerre, de ez nálam elképzelhetetlen.

Hallottál egyet, és már ismered az összeset...
Akkor valóban hagyj fel vele.

Ezt megint pontosan leszűrted, csak azt nem tudom miből?
De tudod inkább hagyjuk...

[ANDS]

….
Azért, ahogy írod is, az Uniti Atom-tól bőven van feljebb ebben a kategóriában a Naim kínálatában is a belépő szint. Sajnos ahogy más témában is megbeszéltük már, a hazai közép esetleg felső szint külföldön csak a belépő, ha az árakat nézzük. Sajnálatos, de ez van. Nekem megvan a véleményem a Naim termékekről, maradjunk annyiban, hogy nem a szívem csücske, ez vonatkozik a hangjukra is. Ellenben én pont egy ALL-IN-ONE cucc besszezésén gondolkodom. Mindig is a kompakt megoldások felé húztam, hiszem, hogy van előnye, persze hátránya is. Most úgy gondolom, hogy számomra több az előnye, mint a hátránya. Nem kell sok doboz, sok távirányító, sok összekötő és tápkábel, rövid jelutak, kompakt rendszer, és számomra van elfogadható streaming minőség is, ok, sajnos az árcédulán több millió van. Jópár éve hallgatok egy LINN all-in-one cuccot a hálószobában (Ott használom az erősítő részét is, az hajtja a hangsugárzókat), volt, hogy néha kiraktam a fő rendszerbe (csak, mint streamer) a nappaliba és úgy voltam vele, hogy évekig el tudnám hallgatni, pedig a cég belépő és koros terméke. A nappaliban aktív hangsugárzókat használok. A Front end egy macmini és van egy integrált dac-al egybeépített előfok jelenleg. Most fejlesztek egyet dac vonalon, de a következő lépésként egy erősítő nélküli streamer/előfok kombót tervezek. Később illesztenék hozzá egy lemezjátszót és kész.

Nem cunami ez, teljesen releváns a téma, nem kell szabadkoznod.

Nem tudom melyik Niagarát vetted, de gratula hozzá! Jó cucc nagyon!

Amik all-in- one vonalon tetszettek:
Hallottam a Parasound előfok-dac- fejhallgató erősítő egybekütyüjét, ami neked is van, szerintem aktív hangfallal nagyon jól szól, a fejes erősítő része gyengébb,
A Didit 212 SE is kiváló hangú, dac- fejes erősítő- előerősítő, csak szinte beszerezhetetlen, lemaradtam arról, amit árult a fórumtárs, jó az ára is, a benne levő dac meg kiváló.
Ezekben mondjuk nincs streamer.
A streamerek hangja, ami tetszett is, azok sajnos elég drágák, messze jobbak, mint a beépített all-in- one kütyükben találhatók, ez igaz az auralic vonalon is, ha van egy egybekütyü, meg ugyanannyiért egy streamer, akkor a külön streamer hangja jobb.
A Silent angel streamer hangja nagyon tetszett, az Audiome- nél hallottam, de kell mellé egy switch meg egy külső táp, és akkor teljesen rendben van a forrás oldal hangja, csak messze van az egybekütyütől, szóval akkor ott köti az ember a kompromisszumot.

[GTomi]

...ha ismerted és használtad pl a PirateBay,Rutracker oldalakat,a mai streaming ezeknek a legális változatai,csak nem letöltesz zenei anyagot,hanem "élőben megy"...

Sok pénzt, és időt pocsékoltam el arra, hogy az Lp és cd formátumot, hellyel-közel azonos hangminőségűre hozzam. Amíg ez nem jött őssze, addig folyton azt részesítettem előnyben, ami jobb hangminőséget produkált.

Az egybekészülékeknél ugyanúgy előny és hátrány is, hogy nem lehet velük kütyüzni, komponenseket cserélgetni. Én inkább csak használni szeretném már őket olyan hangminőséget elérve, ami nem képez akadályt a zene és a hallgató közé.
Mostanában simán lehülyézzük, elvakultnak, agymosottnak gondoljuk azt, aki a sajátunktól eltérő szempontok alapján hoz döntéseket, közben mindannyian tudjuk, hogy ez a legnagyobb hülyeség.

Érvként szokott elhangozni az egybekészülékeknél (legalábbis régebben), hogyha egy adott komponens bedöglik, akkor az egészet vinned kell szervízbe, miközben a külön cuccoknál elég csak az egyik komponenst.

A többi gondolatod szvsz meg abszolút elfogadható és jó, na de ha mindenki el/megfogadná, akkor nem lenne létjogosultsága a hifis vitáknak itt a fórumon és mindenki mehetne a .... (lásd Brian élete )

[dixie-chicken]

@fapaci:a 2 torrent oldal megemlitése azért került sor általam,hogy amikor a streaming még nem volt ennyire elterjedve,volt-e hajlam az új zenei anyagok beszerzése érdekében,hogy esetleg a keresett anyag csak MP3-ban elérhető,és nem "hifiminőségben"..

van saját Tidal előfizetésem kb 5 éve,nem picsogok "családalapitás" végett a kedvezőbb dijfizetésért... kb fél órája fizettem ki 15000 pénzt egy dupla CD-ért az elmebayon,pár éve vadásztam már rá (ebay/discogs),a Tidal felületén hol volt,hol nem volt elérhető a kérdéses felvétel...

[kargidje]

Azért hangminőségben még mindig hozzák a fénykorukban hozott szintet, ezért pelteszem, az általad ajánlott 100-250e árkategóriájú streamer(másnál hallottam ilyet) hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett, így maximum új előadók, zenék megismerésére lenne alkalmas, annak viszont elég költséges. Az elvárt hangminőség érdekében, ennél mélyebben zsebbe kellene nyúlnom, pedig már ez az említett összeg is nehezen kalkulálható volna.
Más kérdés, ha arról van szó, hogy felhagyok a fizikai formátumokkal, és mindent eladva beruházok egy komolyabb streamerre, de ez nálam elképzelhetetlen.

Hallottál egyet, és már ismered az összeset...
Akkor valóban hagyj fel vele.

[Luxor Audio]

...ha ismerted és használtad pl a PirateBay,Rutracker oldalakat,a mai streaming ezeknek a legális változatai,csak nem letöltesz zenei anyagot,hanem "élőben megy"...

Ez így kissé sarkos. A torrentezésből az előadók és alkotók semmilyen módon nem részesültek, a streaming viszont életben tartja őket. Okay, tudom, a többség a hangminőséget kergeti, de nekem van egy olyan romantikus gondolatom is, hogy szívesen támogatom azokat, akik a szórakozásomat adják és a streaming erre lett kitalálva, csak még nem állt be a fenntartható egyensúly.

Sok pénzt, és időt pocsékoltam el arra, hogy az Lp és cd formátumot, hellyel-közel azonos hangminőségűre hozzam. Amíg ez nem jött őssze, addig folyton azt részesítettem előnyben, ami jobb hangminőséget produkált.

Ez szerintem egy kulcsgondolat. Sok vitát megspórolhatnánk, ha belátnánk, hogy sokféle szempont létezik, nem csak a szubjektív (!) hangminőség. A topik farvizén mostanában visszatérően szóbakerül - a hálózati lejátszók egyik fejlesztési irányaként - az egybekészülékek létjogosultsága, amik ellen néhányan azzal érvelnek, hogy a különálló készülékek tutira jobb hangzást adnak. Hogy ez nem logikus és nem is igaz, azon most átugranék, de maga a felvetés is rávilágít, milyen sokféle szempont szerint döntünk.

Valaki simán beáldozza az esztétikát és jól érzi magát egy műszaki raktárhoz hasonlító szobában, vagy naponta pakolgatja a nem éppen hordozásra kitalált cuccokat, csak hogy egy kicsit jobb hangot kapjon. Másoknak viszont a látvány, a rend, az egyszerű kezelhetőség és a gyors elérés hasonlóan fontos, mint a hang. Bár engem is meglep, az utóbbi csoporthoz csapódtam mostanában. Ebben szerintem közrejátszott, hogy némelyik stúdióban, vagy színpadon órákat, néha napokat töltöttem routolással, rendszerek felélesztésével, ezért ma már nagyon megbecsülöm, ha valamit bekapcsolok és működik, 8 másodperc múlva meg már szól is a muzsika.

Ez bizonyára valaki szemében igénytelenségnek minősül, pedig inkább egy másik igényt jelez. Az egybekészülékeknél ugyanúgy előny és hátrány is, hogy nem lehet velük kütyüzni, komponenseket cserélgetni. Én inkább csak használni szeretném már őket olyan hangminőséget elérve, ami nem képez akadályt a zene és a hallgató közé. Ez persze azzal is jár, hogy már nem számítok jó hifistának, pedig valójában nem én változtam meg, hanem a HiFi hobbi.

Mostanában simán lehülyézzük, elvakultnak, agymosottnak gondoljuk azt, aki a sajátunktól eltérő szempontok alapján hoz döntéseket, közben mindannyian tudjuk, hogy ez a legnagyobb hülyeség.

[juliush]

Ha Roon a kezelőszoftver, a bookleteknél lényegesen több és struktúráltabb infót kapsz.

Roon felhasználok felé egy kérdésem,a fentieket figyelembe véve..adott egy CD:

https://row.rarevinyl.com/products/mile ... 88c2768c1f

ehez van egy 148 oldalas booklet,mit hoz le a Roon ..megvan a 148 oldal ?

A Roon "tartalom" tekintetében annyit tud nyújtani, amennyit i.) a felhasználó tölt fel az adatbázisába, akár a CD-ket rippelve és a könyvecskét szkennelve, vagy mindezeket online megvásárolva (ne adj Isten egyéb "forrásokból" megszerezve ); ii.) az integrált streaming szolgáltatók (jelenleg ugye a Tidal, Qobuz és valami kínai szolgáltató) osztanak meg az adott albummal kapcsolatban. Nekem nincs Qobuz, úgyhogy arról nem nyilatkozhatok a konkrét lemez vonatkozásában, de a Tidal nem kínálja fel.
Ugyanakkor a Roon elképesztő adatbázissal bír meta-adatok tekintetében, így a meghajtóra felmásolt rip alapján a katalógusban már számtalan hasznos információval egészíti ki az albumot, sokszor a könyvecske tartalmát meghaladó részletességgel hozzárendeli a felvétel során szereplő zenészeken túl a produkciós gárdát, hangmérnököket, és számos más információt, melyek mindegyike potenciális link művészek, szakemberek, együttesek és más objektumok felé a katalógusban. Ha mondjuk tetszett a mastering engineer, vagy épp a csellista produkciója, egy kattintással kilistázza a saját adatbázisban és az integrált streaming szolgáltató(k)nál rendelkezésre álló felvételeket vele. Szerteágazó műfaji besorolással él, így könnyen felfedezhetem egy-egy hasonló genre képviselőit és munkásságukat. A felületbe integrálva megjeleníti a szerző, mű, művész, stb. wikipédia oldalait, valamint ahol rendelkezésre áll, a TiVo adatbázis (ha jól látom, praktikusan az allmusic.com) kritikáit az albumokról.
Magunk között szólva az ilyen speciális és azért ritka kiadványok kísérőfüzeteit azért jómagam sem feltétlenül "forgatnám" íly módon, a 3 CD-s "In a Silent Way Complete Sessions"-nél sem tettem így, a zene Roon-ból szól, de a füzetet inkább kézben nézegetem. De akár fel is tehetném, műszaki akadálya nincs. Valószínűleg, ha nagyon akarnám, valahol megtalálhatnám a szkennelt pdf-et a neten, és mivel megvan a lemez, lelkiismeretfurdalás nélkül le is tölthetném.

[Rock60]

Na most ide kellene(jelenleg ott tart, hogy inkább nem, mint igen) behoznom
egy harmadik forrást(streamer), amire anyagi keretem sincs, legalábbis megfelelő minőségűre.
Ahogy lentebb írtam is, ennyire nincs szükségem egy további forrásra, hogy újra nyakamba vegyem ezt a sok nyűgöt, ami vele járna. Igen, én elsősorban nyűgnek élnem meg, mint lehetőségnek.
Ahogy látom az adás-vételi szekció kinálatát, a streamerek piacán sokaknál az útkeresés megy, ehhez semmi kedvem csatlakozni.

Azért, ha elmész egy futballmeccsre, javaslom, hogy ne kezd el mondogatni a többi nézőnek, szurkolónak, hogy ez neked mekkora nyűg lenne, ha ezt most nézned kellene, igaz, a szabályokat sem ismered, meg amúgy is az útkeresés jelenlegi állapotában nem is tudod, hogy a kékeknek, vagy a sárgáknak szurkolj.

[kargidje]

Van itt pénz dögivel.

Igen ellenszenves beszólás.
Mondhatni, kinek mi köze hozzá...

Látom egyeseknek nem jött át! Ott a vicceske fejecske... + = peace!

[Gulka.]

Ahogy látom az adás-vételi szekció kinálatát, a streamerek piacán sokaknál az útkeresés megy, ehhez semmi kedvem csatlakozni.

Esetleg, ha mégis csatlakoznál később a streamerek világába és csak zenét szeretnél hallgatni és nem folyamatosan cserélgetni, akkor én nagyon ajánlom ezt a szürke dobozt. Abból is az első szériát.

https://lindemann-audio.de/products/lim ... k/?lang=en

5 éve szolgál itthon. Használtan a jelenlegi forint értéken nem egy vagyon. Attól ne félj, hogy az apróban mennyi eladó van.... Komolyan nem értem a hifistákat.... Olcsón jót, egyszerűen nem szeretik.

[kargidje]

Streaming előfizetés előnye számomra: sok olyan előadót, albumot bedobtam saját gyűjteménybe, amit amúgy nem hallgatnék, pláne nem vennék meg pár 100 Forintért sem.

Ez az előnye? Sokmindent elárul! :)

Ami tetszik, jelent valamit számomra, az megvan mind valamilyen formátumban = nem kell hozzá semmilyen streaming előfizetés, hogy hallgatni tudjam jó minőségben!

[Rock60]

Van itt pénz dögivel.

Igen ellenszenves beszólás.
Mondhatni, kinek mi köze hozzá...

[Vinkler]

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem. És pärt aggodalmát jogosnak érzem, ezért írtam azt, amit.

Melyik Unitit vetted? Próbáltál esetleg más eszközt is ebben a szegmensben?
Mi az amiben neked nem hozza az elvárt szintet?

Előre is köszi!

Naim Uniti Atom HE.
Hozza az általam elvárt szintet, azért vettem meg. De egy külső cd futóművel jobban szól. Ezért inkább a cd- ket hallgatom. Nem kizarólag, de főleg.
Meghallgattam külső streamerrel hajtva is, sokkal jobban szólt, mint a beépítettjével. Ami nem csoda, ha a streamer többe kerül, meg kap még egy külön tápot is az a streamer, meg egy jó drága swich- et is.

Meghallgattam az Auralic Vega 2.2- t is, szerintem az jobb volt, de annyival nem, amennyivel többe került volna, és 2,8 milláért is még kompromisszumot kellett volna kötni ott is, akkor már sokkal inkább 1 milka körül kötöttem kompromisszumot.

A Naim- el szemben támasztott elvárásaimat leírtam részletesen 44 hsz- el korábban, pärt- nek valaszolva, a hsz - em 6. bekezdésében. ( ha tudtam volna, hogy ekkora cunami lesz belőle, privatban írtam volna).

És vettem egy Niagara tápkondícionálót is, amit ajánlottál pár hónappal ezelőtt, köszi a tippet!

Köszi a választ!
Azért, ahogy írod is, az Uniti Atom-tól bőven van feljebb ebben a kategóriában a Naim kínálatában is a belépő szint. Sajnos ahogy más témában is megbeszéltük már, a hazai közép esetleg felső szint külföldön csak a belépő, ha az árakat nézzük. Sajnálatos, de ez van. Nekem megvan a véleményem a Naim termékekről, maradjunk annyiban, hogy nem a szívem csücske, ez vonatkozik a hangjukra is. Ellenben én pont egy ALL-IN-ONE cucc besszezésén gondolkodom. Mindig is a kompakt megoldások felé húztam, hiszem, hogy van előnye, persze hátránya is. Most úgy gondolom, hogy számomra több az előnye, mint a hátránya. Nem kell sok doboz, sok távirányító, sok összekötő és tápkábel, rövid jelutak, kompakt rendszer, és számomra van elfogadható streaming minőség is, ok, sajnos az árcédulán több millió van. Jópár éve hallgatok egy LINN all-in-one cuccot a hálószobában (Ott használom az erősítő részét is, az hajtja a hangsugárzókat), volt, hogy néha kiraktam a fő rendszerbe (csak, mint streamer) a nappaliba és úgy voltam vele, hogy évekig el tudnám hallgatni, pedig a cég belépő és koros terméke. A nappaliban aktív hangsugárzókat használok. A Front end egy macmini és van egy integrált dac-al egybeépített előfok jelenleg. Most fejlesztek egyet dac vonalon, de a következő lépésként egy erősítő nélküli streamer/előfok kombót tervezek. Később illesztenék hozzá egy lemezjátszót és kész.

Nem cunami ez, teljesen releváns a téma, nem kell szabadkoznod.

Nem tudom melyik Niagarát vetted, de gratula hozzá! Jó cucc nagyon!

[zoli73]

hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett

nem értem,mért kell ezeknek egyenrangú partnereknek lenni ? ..ha ismerted és használtad pl a PirateBay,Rutracker oldalakat,a mai streaming ezeknek a legális változatai,csak nem letöltesz zenei anyagot,hanem "élőben megy"..a 2 emlitett oldalon,sokszor a zenei anyag csak MP3-ban volt elérhető...mondjuk a Rutrackeren vannak "komoly" minőségű felvételek is,de a cél,nem szentesiti/szentesitheti az eszkőzt?...egy mai FM rádión,tisztelet a kivételnek,MP3-rol megy a zene..

Sok pénzt, és időt pocsékoltam el arra, hogy az Lp és cd formátumot, hellyel-közel azonos hangminőségűre hozzam. Amíg ez nem jött őssze, addig folyton azt részesítettem előnyben, ami jobb hangminőséget produkált.
Sok fejvakarást eredményezett mindig, hogy az aktulális "gyengébben" mit reszeljek, hogy felzárkózzak a másik mellé. Ezt a kényes egyensújt, úgy közel két éve, sok-sok év vacakolás után, végre sikerült elérnem.
Na most ide kellene(jelenleg ott tart, hogy inkább nem, mint igen) behoznom
egy harmadik forrást(streamer), amire anyagi keretem sincs, legalábbis megfelelő minőségűre.
Ahogy lentebb írtam is, ennyire nincs szükségem egy további forrásra, hogy újra nyakamba vegyem ezt a sok nyűgöt, ami vele járna. Igen, én elsősorban nyűgnek élnem meg, mint lehetőségnek.
Ahogy látom az adás-vételi szekció kinálatát, a streamerek piacán sokaknál az útkeresés megy, ehhez semmi kedvem csatlakozni.
Az általad említett internetes oldalak nekem semmit sem mondanak.

[dixie-chicken]

Ha Roon a kezelőszoftver, a bookleteknél lényegesen több és struktúráltabb infót kapsz.

Roon felhasználok felé egy kérdésem,a fentieket figyelembe véve..adott egy CD:

https://row.rarevinyl.com/products/mile ... 88c2768c1f

ehez van egy 148 oldalas booklet,mit hoz le a Roon ..megvan a 148 oldal ?

[alto]

Ezt a körbe karikázást nagyjából a végtelenségig lehet folytatni, érdekesek is az érvelések, de nézzen ki-ki magába: azért vitázik, mert valóban meg szeretne győzni másokat az igazáról, vagy önmaga számára szállít újabb érveket, hogy a saját megingathatatlan álláspontját tovább erősítse. Ne gyártsunk a másik oldalt megtestesítő, megszemélyesítő szalmabábokat. Az analóg sercegésbe szerelmes, nyolcvanas években ragadt, már beszűkült érdeklődésű figura képe, aki technikai maridiságában kizárólag valami körbeforgatott tárgy lejátszásával képes elképzelni a zenehallgatást, éppúgy hamis, egyszerűsítő, mint a másik oldal elképzelt, figyelemzavaros tömegembere, aki a szolgáltató cégek rázúdított hulladékát kattintgatja tébolyultan, öntudatlanul, a zene elmélyült élvezetét pedig a korlátlan fogyasztás lehetőségétől elkábítva, gyorsan megszerezhető, pillanatnyi dózisokra cseréli.

Igen, ezek szélsőséges klisék, amikbe egyesek megpróbálnak mindenkit beletuszkolni.
Miközben a zenehallgatás fogalma alatt sem ugyanazt érti mindenki, van akinek ez azt jelenti hogy elmélyülten végighallgat egy operát, egy Pink Floyd albumot, vagy akármit, és közben semmi mást nem csinál, csak a zenére koncentrál. Más playlisteket állít össze a kedvenc zenéiből, és ezeket hallgatja, miközben főz, dolgozik, vagy olvasgat. Én inkább az előbbit értem zenehallgatás alatt, de munka közben nálam is megy a háttérzene. Egyik felett sem törnék pálcát.
Mindezt pedig nem a forrás határozza meg, lehet elmélyülten zenét hallgatni LP-ről és streamerről is, de háttérzenélni is mindkettővel.

[dixie-chicken]

hanminőségileg feltehetőleg nem lenne egyenrangú partner a másik két forrás mellett

nem értem,mért kell ezeknek egyenrangú partnereknek lenni ? ..ha ismerted és használtad pl a PirateBay,Rutracker oldalakat,a mai streaming ezeknek a legális változatai,csak nem letöltesz zenei anyagot,hanem "élőben megy"..a 2 emlitett oldalon,sokszor a zenei anyag csak MP3-ban volt elérhető...mondjuk a Rutrackeren vannak "komoly" minőségű felvételek is,de a cél,nem szentesiti/szentesitheti az eszkőzt?...egy mai FM rádión,tisztelet a kivételnek,MP3-rol megy a zene..