Hálózati audio lejátszók

[pärt]

Nem szerettem volna senki fárasztani személyes motívumokkal, de úgy tűnik, pár dolgot csak tisztába kell tegyek, mert ezt a csörtét talán részben a kérdésem indította. Nem szeretném, ha a lelkem megmentése érdekében felesleges fáradtságba hajszolná magát bárki is.

Én egy középkorú, fatengelyes, kőbaltás zenebarát vagyok, nem komoly, de azért szabad szemmel is látható LP és CD gyűjteménnyel, mellette még rádió a forrás. Egy megyeszékhelyen élek, ami gyakorlatilag azonos azzal, mintha fent a hegyekben, egy barlangban laknék. A város utolsó előtti hifi kereskedője kb. tizenöt éve halhatott éhen, az utolsó, amelyik egy-két évig működött itt, jópár éve tette át székhelyét Budapestre. Ennek megfelelően az utolsó hanghordozót helyben szintén kb. 15 éve vehettem. Zenei antikvárium nincs - bár könyves sem nagyon. Szülővárosomba - szintén megyeszékhely, de nagyobb - pár hetente, hétvégéken hazajárok édesanyámhoz, ahol - ha időm engedte - alkalmi CD beszerzésekkel tudtam új zenékhez jutni, de mára nagyjából ez a lehetőség is kifújt. Ugyan a zenéim lehetővé teszik, hogy ha minden nap mást hallgatok, akkor is évekig tart, míg körbe érek, de én azért csak vágynék nyitásra. Nem szeretném az életemet egy zenei panoptikum kulcsra zárt ajtaja mögött leélni, viszont sem időt, sem pénzt nem fogok arra elégetni, hogy albumokat rendelgessek. Röviden: új zenékre vágyom, ezért magától értetődően bejött a stream lehetősége.

És egy fontos szempont: semmilyen szinten nem érdekel a formátumok háborúja. Magasról teszek rá, hogy adott album stream-ről, LP-ről, CD-ről, NAS-ről, gramofonról, esetleg fonográf viaszhengeréről szól-e jobban. Egy stream segítségével hallgatott album számomra mindenképpen jobban fog szólni egy sehogyan sem hallgatott albumnál.

És hogy miért egybekütyü? Semmiféle fájl alapú zenével nincs tapasztalatom, és sokáig ha csak benéztem ezekbe a topikokba (leginkább a számítógépesbe, de itt is), öt perc múlva menekültem, mert elborzasztott a számomra érthetetlen hunglish tech-hablaty. Gyakorlatilag azt éreztem, hogy ez az egész másról sem szól, minthogy IT-s kockák birkóznak a még nagyon gyerekcipős technológiákkal, pattintott kőkorszakbeli szoftverek akadnak össze, szóval csupa olyasmi, ami az ezt munka szinten használó geek-eknek remek játszótér, nekem a személyes poklom. Na ez látszik változni az utóbbi időben, amennyiben az új készülékekkel a hozzám hasonló anti-geek-ek is odaférnek a homokozóhoz. Viszont aggasztott, hogy itt is állandóan belefutottam abba a problémába, hogy ezekkel a jószágokkal is száz új változó jött be: saját táp, esetleg külső? Ha külső, az milyen? Hozzá milyen kábel? Külön DAC vagy belső? Ha külső... Nem folytatnám. Biztos voltam benne, hogy ha stream, akkor nekem olyan kell, amivel nem szükséges ezt a szutymákolást végigcsinálni, legyen kombi készülék, de természetesen üssön meg egy szintet. Aztán szembesültem vele, hogy létezik komolyabb előerősítős verzió. Sőt, akár phono-val. Sőt, akár végfokkal. Mivel régi vágyam, hogy a doboztengeremet redukáljam, komolyan elgondolkoztatott a lehetőség. Lemezjátszó+ a tápja, CD, tuner, előerősítő, végfok, a fejhallgatóm Stax, annak külön meghajtása van, ami nálam egy elő/végfok+trafó trió, és persze mindezek kábelei, meg egy irdatlan nagy, hatszintes állvány. Nyilván van, aki imádja az ilyesmit, nekem egyre terhesebb ez a megcsúszott hifi kamaszkor, a böhöm relikviákkal.
Na de a lényeg: kérdés, tud-e számomra egy ilyen minden egyben rendszer olyan hangminőséget nyújtani, amit nem élek meg visszalépésnek. Nem vagyok maximalista, számomra az elég jó hang jobb, mint a legjobb hang. Sajnos a fent vázolt körülmények miatt lakóhelyemen esélytelen bármit is kipróbálni, ezért rendkívül értékes számomra minden, általatok adott információ, ha valóban személyes tapasztalaton alapszik. Viszont a melyik médium szól jobban kérdése - bár maga helyén nyilván nagyon izgalmas téma lehet - számomra, itt, most nem releváns. Mint írtam, nem fogom felszámolni a fizikai hordozókat. Egyrészt, baromi lusta vagyok; ha szeretnék is túladni rajtuk, teljességgel kizárt, hogy elkezdjem lemosni, egyenként értékelni őket, táblázatba bepötyögni az adatokat, hirdetgetni, egyesével/kettesével postázgatni. Másrészt a szobámhoz, harmadrészt az életemhez tartoznak. Persze benne van a pakliban, hogy rájuk sem nézek majd, bár csak a tegnap esti hanglemezhallgatás élménye alapján is ezt kizárnám.
Szóval a nagy kérdes, hogy az integráltságban meddig érdemes elmerészkedni. Persze, tudom, kinek mi az igénye, mi a viszonyítási alap, ami alapján meg kéne ítélni - esetemben túlzott elvárások nincsenek, nem vezérel csodavárás. Egy Naim Uniti, Rose, Devialet, AVM, Lindemann meg még pár másik elég bizalomgerjesztően megbízhatónak tűnik. Számomra a legnagyobb kérdés, hogy mennyire konzisztens a beléjük szuszakolt egységek minősége, nem lóg-e ki valami nagyon lefelé, illetve a rohamos fejlődéssel nem válik-e pár év alatt a hardver korlátjai miatt gyönyörű polcdísszé. Viszont az, hogy esetleg két év múlva a gyártó az új verziót kvantumugrásként írja le, az nem zavar, nem az értékvesztéstől tartok, hosszú-hosszú évekre tervezek.

[Alex_Aston]

Nem is neked szólt az indító válaszom. És gondoltam jobb lesz figyelmeztetni, mert itt kb mindenki rá akarja majd beszélni streamerre. Ami nem csoda mert itt csak a megszállottjai vannak. Akiké a világ összes lemeze így..... :)
És még azon csodálkozom, hogy a milliárdosok miért akarnak még tovább gazdagodni.
Ha nem ott lenne akkor biztosan ide járna.... :)

Senki nem beszéli rá semmire.
Már eleve konkrét elképzeléseket írt le, és azokkal kapcsoltam kérdezett olyanoktól, akik ismerik.
És nem azokat szólította meg, akik minden áron a sátánt látják a stream zenehallgatásban, és ezt hangoztatni szeretnék minden csatornán

[Luxor Audio]

Bocsánat, nem tudtam, hogy ha ez itt egy hifis fórum, akkor a pénz nem számít.

Rendben, számít a pénz, csak hát pont a streaming a legolcsóbb legális zenehallgatási lehetőség. Nem győzködni akarlak, sem terelgetni (megteszik azt mások), csak az érvelésedre reagáltam. De már megint kezdünk elmerülni a hitvitában.

... itt csak a megszállottjai vannak...

Pikáns.

[denesdr]

A testvérem elkötelezte magát a streaming mellett is.
Audio Research CD9 és Lumin U2 a két forrás készülék. (A Lumin a CD9 DAC-ját használja) Csináltam neki a saját CD-ből rippet a NAS-ra.
Természetesen nem szól ugyan úgy de nagyon-nagyon fülelni kell, hogy meghald a különbséget.

Vagy épp tudva, hogy épp melyik szól, olyan erősen koncentrálni, míg az elménk azt mondatja velünk, bizony van különbség (most tekintsünk el az eltérő masteringtől stb). Hogyaviharba ne lenne, ha egyszer máshonnan jönnek a bitek.... Természetesen nem kétségbevonva a hallgató hallási képességeit.

Érdekes ez a prekoncepció. Olyan apróságra nem gondolsz az, hogy kábellel van összekötve a Lumin és a dac az már hangzáseltérést okoz?

De mivel CD rip-ről van szó (legalábbis ezt írtad), így ugyanaz a jelút és kábel kell legyen mindkét esetben. Annyi, hogy egyszer a NAS-ról jön a fájl, a másik esetben meg a netről.

[SoundMania]

Már eddig is sokat "fejlődtek". Már millíókat is lehet fizetni azért a streamer hangért, amihez elég egy jóval olcsóbb lemezjátszó. De hát igen, akinek szüksége van arra hogy 30 millió "lemeze legyen" annak jó alternaríva. Lesz olyan nap amikor zenét is hallgat? Vagy mindig csak folyamatosan ugrál a számok között? Nem vagyunk egyformák. És holnapra is már változunk!

Nekem nincs lemezjátszóm, viszont nem is megyek a lemezjátszó topikba hittérítés, vagy hüledezés céllal oda beirkállni, hogy micsoda hülyeség már, hogy folyton pucolni kell a lemezt, meg fél úton megfordítani, vadászni a kiadványokra, ahelyett, hogy fotelből 2 gomb nyomással bármit el tudjak indítani.
Mert tudom, és elfogadom, hogy aki ezt teszi, annak jó oka van rá.

Nem is neked szólt az indító válaszom. És gondoltam jobb lesz figyelmeztetni, mert itt kb mindenki rá akarja majd beszélni streamerre. Ami nem csoda mert itt csak a megszállottjai vannak. Akiké a világ összes lemeze így..... :)
És még azon csodálkozom, hogy a milliárdosok miért akarnak még tovább gazdagodni.
Ha nem ott lenne akkor biztosan ide járna.... :)

[violin]

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem.

Melyik Unitit vetted? Próbáltál esetleg más eszközt is ebben a szegmensben?
Mi az amiben neked nem hozza az elvárt szintet?

Előre is köszi!
[/quote]

Ez engem is érdekelne.... nagyon szemezek az Uniti Star-al....
A Lyngdorfban nincs CD..... mondjuk az Unitiban meg phono....

[Vinkler]

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem. És pärt aggodalmát jogosnak érzem, ezért írtam azt, amit.

Melyik Unitit vetted? Próbáltál esetleg más eszközt is ebben a szegmensben?
Mi az amiben neked nem hozza az elvárt szintet?

Előre is köszi!

[Alex_Aston]

Rosszul sejted. Csak nem szól úgy, mint bármelyik cd pörgetőm (amiből 3 is van). Ezért úgy döntöttem, van elég cd- m, inkább azokat hallgatom. Most éppen 5 méteres körzeten belül van a készülék, ha kéred, lefotózom, és feltöltöm ide a képét.

De nem azt írtam, hogy rossz, (akkor nem vettem volna meg), csak a külön dobozban levő cd futóművem hangja szerintem jobb, mint az all- in- one készülékemben levő streameré. Ennyit az all- in- one készülékben levő streamer hangminőségéről. Ez természetesen csak a szigorúan szubjektív véleményem. Szerencsére nem kötelező egyetérteni.

Ami meg az előfizetés anyagi oldalát illeti, feleslegesnek érzem, amikor a meglevő lemezgyűjteményemet sem tudtam még egyszer sem végig hallgatni, vagyis nem érzem úgy, hogy hiányozna még 100 millió zeneszám. Ezért nem szeretnék további beruházásokat eszközölni. Majd, ha eljön az az idő, amikor az all- in- one készülékben levő streamer hangját hallgatva úgy érzem, hogy na, ezt most nekem kell.

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem. És pärt aggodalmát jogosnak érzem, ezért írtam azt, amit.

Ha 3 CD lejátszód van, és minden más is, akkor a Naim árából vehettél volna csak streamert, olyan minőségben, ami jó eséllyel kiváltja mindhárom pörgetőt. Bár akinek nem elég 1 CD játékos, jó eséllyel sosem lesz jó semmi, tehát te vagy a kivétel, aki erősíti a szabályt

[ANDS]

1. Akkor feltételezhetően van egy szép nagy lemezgyűjteményed, amit egyszer már megvettél, kifizettél. Ha Tidal vagy hasonló előfizetést vásárolsz, akkor kifizeted még egyszer. Havi 3 ezer forint mondjuk, az évi 36 ezer, 10 év alatt 360 ezer, 20 év alatt 720 ezer forint. Ha Qoubuz, akkor mondjuk 800 ezer Ft 20 év alatt. Ha mindkettő, akkor kb. másfél milla. Ezt én így végig számoltam, és maradtam a cd pörgetőmnél.

Akkor, ha jól sejtem, nem léptél a streamerek felé, ugye? Mert ha igen, akkor szerintem ezt így sosem írtad volna le.
……

A másik pedig, hogy pärt azt kérte, hogy azok írjanak, akiknek van ezzel tapasztalatuk, nem pedig azok, akiknek releváns tapasztalat nélküli elképzelésük
…..

Rosszul sejted. Csak nem szól úgy, mint bármelyik cd pörgetőm (amiből 3 is van). Ezért úgy döntöttem, van elég cd- m, inkább azokat hallgatom. Most éppen 5 méteres körzeten belül van a készülék, ha kéred, lefotózom, és feltöltöm ide a képét.

De nem azt írtam, hogy rossz, (akkor nem vettem volna meg), csak a külön dobozban levő cd futóművem hangja szerintem jobb, mint az all- in- one készülékemben levő streameré. Ennyit az all- in- one készülékben levő streamer hangminőségéről. Ez természetesen csak a szigorúan szubjektív véleményem. Szerencsére nem kötelező egyetérteni.

Ami meg az előfizetés anyagi oldalát illeti, feleslegesnek érzem, amikor a meglevő lemezgyűjteményemet sem tudtam még egyszer sem végig hallgatni, vagyis nem érzem úgy, hogy hiányozna még 100 millió zeneszám. Ezért nem szeretnék további beruházásokat eszközölni. Majd, ha eljön az az idő, amikor az all- in- one készülékben levő streamer hangját hallgatva úgy érzem, hogy na, ezt most nekem kell.

Korábban egy hsz- ben leírtam, hogy Naim Uniti - t vettem. És pärt aggodalmát jogosnak érzem, ezért írtam azt, amit.

[Indy]

Bocsánat, nem tudtam, hogy ha ez itt egy hifis fórum, akkor a pénz nem számít.

Ha a pénz nem számítana, már 10.000 db minőségi LP roskadozna a polcaimon. De, mivel számít, csak 600 darabom van. Meg a stream.

[ANDS]

….

Akkor feltételezhetően van egy szép nagy lemezgyűjteményed, amit egyszer már megvettél, kifizettél. Ha Tidal vagy hasonló előfizetést vásárolsz, akkor kifizeted még egyszer. Havi 3 ezer forint mondjuk, az évi 36 ezer, 10 év alatt 360 ezer, 20 év alatt 720 ezer forint. Ha Qoubuz, akkor mondjuk 800 ezer Ft 20 év alatt. Ha mindkettő, akkor kb. másfél milla. Ezt én így végig számoltam, és maradtam a cd pörgetőmnél.

Utaztam már párszor a világban, csodálatos helyekre sikerült eljutnom. De kiszámoltam, hogy ha idén is elmegyek valahova, az minimum félmilliós kiadással jár, könnyen lehet 1 MFt is. Ez 10 év alatt 10 millió, 20 év alatt 20 millió forint lenne. Ha ketten megyünk, akkor meg a duplája. Ezt én így végigszámoltam és inkább itthon maradunk.

Bocsánat az ökörködésért, de szerinted mindez hogy hangzana egy utazási fórumon? Persze írhattam volna koncertlátogatást, sportolást, vagy szexet is, ugyanígy bizarr lett volna az okfejtés.
….

Bocsánat, nem tudtam, hogy ha ez itt egy hifis fórum, akkor a pénz nem számít.

[Mézga Aladár]

Nem tudom, mit értesz "cd rip készüléken", nálam egy laptophoz kapcsolt külső olvasó + Exact Audio Copy program tökéletes másolatokat készít az AccurateRip adatbázisával validálva. És könyörgöm, ne gyertek a különböző eszközök által kiolvasott, a merevlemezen (vagy egyéb tárolón) egyébként bitről-bitre egyező kópiák eltérő hangzásával, különösen, mikor még tárolóeszközök közötti másolás is történik, mert kiugrom az ablakon!
Valójában praktikusan leszoktam a fizikai CD hallgatásáról, a drága lejátszó már csak az SACD-knél pörög, ha új CD-t veszek, vagy egy olyat választok meghallgatni, ami még nincs fenn a NAS-on, inkább berippelem. Különösen, mióta a másik lejátszóm, melynek a hangja valamennyire megközelítette a streamer+DAC kombinációét, beadta a kulcsot. Azt hiszem, ezzel a mondat első felére is reagáltam.

A testvérem elkötelezte magát a streaming mellett is.
Audio Research CD9 és Lumin U2 a két forrás készülék. (A Lumin a CD9 DAC-ját használja) Csináltam neki a saját CD-ből rippet a NAS-ra.
Természetesen nem szól ugyan úgy de nagyon-nagyon fülelni kell, hogy meghald a különbséget.

Vagy épp tudva, hogy épp melyik szól, olyan erősen koncentrálni, míg az elménk azt mondatja velünk, bizony van különbség (most tekintsünk el az eltérő masteringtől stb). Hogyaviharba ne lenne, ha egyszer máshonnan jönnek a bitek.... Természetesen nem kétségbevonva a hallgató hallási képességeit.

Érdekes ez a prekoncepció. Olyan apróságra nem gondolsz az, hogy kábellel van összekötve a Lumin és a dac az már hangzáseltérést okoz?

[Redguy]

Már eddig is sokat "fejlődtek". Már millíókat is lehet fizetni azért a streamer hangért, amihez elég egy jóval olcsóbb lemezjátszó. De hát igen, akinek szüksége van arra hogy 30 millió "lemeze legyen" annak jó alternaríva. Lesz olyan nap amikor zenét is hallgat? Vagy mindig csak folyamatosan ugrál a számok között? Nem vagyunk egyformák. És holnapra is már változunk!

Nekem nincs lemezjátszóm, viszont nem is megyek a lemezjátszó topikba hittérítés, vagy hüledezés céllal oda beirkállni, hogy micsoda hülyeség már, hogy folyton pucolni kell a lemezt, meg fél úton megfordítani, vadászni a kiadványokra, ahelyett, hogy fotelből 2 gomb nyomással bármit el tudjak indítani.
Mert tudom, és elfogadom, hogy aki ezt teszi, annak jó oka van rá.

Igen úgytűnik, hogy SoundMania csak trollkodni jár ide, biztos ettől boldogabb a napja - elégedetten felteszi egyik kedvenc lemezét, hátradől a kényelmes foteljében, hallgatja a sercegést mielőtt elindul a zene (meg utána is:), és azon gondolkozik: "jól megmondtam azoknak a hálózatosoknak..."

[Alex_Aston]

Már eddig is sokat "fejlődtek". Már millíókat is lehet fizetni azért a streamer hangért, amihez elég egy jóval olcsóbb lemezjátszó. De hát igen, akinek szüksége van arra hogy 30 millió "lemeze legyen" annak jó alternaríva. Lesz olyan nap amikor zenét is hallgat? Vagy mindig csak folyamatosan ugrál a számok között? Nem vagyunk egyformák. És holnapra is már változunk!

Nekem nincs lemezjátszóm, viszont nem is megyek a lemezjátszó topikba hittérítés, vagy hüledezés céllal oda beirkállni, hogy micsoda hülyeség már, hogy folyton pucolni kell a lemezt, meg fél úton megfordítani, vadászni a kiadványokra, ahelyett, hogy fotelből 2 gomb nyomással bármit el tudjak indítani.
Mert tudom, és elfogadom, hogy aki ezt teszi, annak jó oka van rá.

[tonya]

Már eddig is sokat "fejlődtek". Már millíókat is lehet fizetni azért a streamer hangért, amihez elég egy jóval olcsóbb lemezjátszó. De hát igen, akinek szüksége van arra hogy 30 millió "lemeze legyen" annak jó alternaríva. Lesz olyan nap amikor zenét is hallgat? Vagy mindig csak folyamatosan ugrál a számok között? Nem vagyunk egyformák. És holnapra is már változunk!

Tényleg nem vagyunk egyformák, amint beülök a fotelembe és bekapcsolom a streamert, vagy esetleg a CD-t, LP-t, orsós, kazettás magnót akkor ezt azért teszem mert zenét hallgatok, elmélyülten és odafigyelve, közben nem foglalkozom mással, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy ezt teljesen külön álló helyiségben tudom csinálni nem zavarva ezzel a családom illetve Ők sem engemet. A "30 milló album " nem azt jelenti, hogy mindegyiket végig kell hallgatni, lehet szelektálni is, például a Tidal vagy az Amazon számora elég jó lejátszási listákat generál olyan stílusú zenékből amiket én szeretek és ezeket szoktam is hallgani, nagyon sok jó albumot fedeztem fel így, amiket ha ragaszkodom csak az LP vagy CD gyűjteményem hallgatásához a büdös életben nem tudtam volna meg, hogy léteznek, így még a barátaim között is lényegesen egyszerübb egy egy kedvenc album ajánlása iletve az abba való bele hallgatás...igen a változásra nem árt nyitottnak lenni...

[SoundMania]

Bocs, hogy így beleszámoztam, de próbálok a kérdéseidre, felvetéseidre érthetően reagálni.

1. Akkor feltételezhetően van egy szép nagy lemezgyűjteményed, amit egyszer már megvettél, kifizettél. Ha Tidal vagy hasonló előfizetést vásárolsz, akkor kifizeted még egyszer. Havi 3 ezer forint mondjuk, az évi 36 ezer, 10 év alatt 360 ezer, 20 év alatt 720 ezer forint. Ha Qoubuz, akkor mondjuk 800 ezer Ft 20 év alatt. Ha mindkettő, akkor kb. másfél milla. Ezt én így végig számoltam, és maradtam a cd pörgetőmnél.

Off.: Azt gondolom, évi 36 ezer forint nem sok, egy szolgáltatásért, ha belegondolok abba, hogy mekkora a zenei mennyiség ennyiért mondjuk a Tidalon , és jómagam is éves szinten összegben sokkal több cd-t veszegetek (mennyiségeben nem sok), mint egy éves előfizetés.

On.:

Személy szerint én csak kapkodom a fejem a hálózati audio lejátszók terén, pár hónapja kezdett érdekelni, totál rájöttem, hogy le vagyok maradva, olvasom az itteni véleményeket, tapasztalatokat, de abban igazad lehet szvsz, hogy biztosan fognak fejlődni, tisztulni, változni az allinone, akár a többi.

Már eddig is sokat "fejlődtek". Már millíókat is lehet fizetni azért a streamer hangért, amihez elég egy jóval olcsóbb lemezjátszó. De hát igen, akinek szüksége van arra hogy 30 millió "lemeze legyen" annak jó alternaríva. Lesz olyan nap amikor zenét is hallgat? Vagy mindig csak folyamatosan ugrál a számok között? Nem vagyunk egyformák. És holnapra is már változunk!

[s4tch]

1. Akkor feltételezhetően van egy szép nagy lemezgyűjteményed, amit egyszer már megvettél, kifizettél. Ha Tidal vagy hasonló előfizetést vásárolsz, akkor kifizeted még egyszer. Havi 3 ezer forint mondjuk, az évi 36 ezer, 10 év alatt 360 ezer, 20 év alatt 720 ezer forint. Ha Qoubuz, akkor mondjuk 800 ezer Ft 20 év alatt. Ha mindkettő, akkor kb. másfél milla. Ezt én így végig számoltam, és maradtam a cd pörgetőmnél.

Egy hasonló számításnak akkor lenne létjogosultsága, ha azt feltételeznénk, hogy a jövőben megjelenő, és a múltban megjelent lemezek között nincs olyan, amit meg akarna hallgatni az ember.

Több olyan zeneszeretőt ismerek, és itt is van számos hasonló hobbitárs, aki kisebb-nagyobb lemezgyűjtemény mellett fizet elő streamingre. Megfér a kettő egymás mellett. Illetve a rugalmasságon túl az ár-érték arány az, ami a streaminget viszi előre. Mennyibe kerül egy hanglemez? 20-30-40 euró? Ennyiből hónapokig streamelsz, és nem egy albumnyi hanganyagot, hanem 10 milliót, kb. bárhol. Otthon, autóban, munkahelyen, közlekedés során, nyaralás alatt, sorolhatnánk.

Sok dolgot rá lehet fogni a streamingre, de hogy drága lenne...?

[denesdr]

... A cd rip az nem fog úgy szólni, mint egy jó cd pörgető, és honnan veszel egy jó cd rip készüléket, ami új, vagy ha nem új, akkor régebbi, de jó, csak ki tudja, mennyit ment, mennyit bír….

Nem tudom, mit értesz "cd rip készüléken", nálam egy laptophoz kapcsolt külső olvasó + Exact Audio Copy program tökéletes másolatokat készít az AccurateRip adatbázisával validálva. És könyörgöm, ne gyertek a különböző eszközök által kiolvasott, a merevlemezen (vagy egyéb tárolón) egyébként bitről-bitre egyező kópiák eltérő hangzásával, különösen, mikor még tárolóeszközök közötti másolás is történik, mert kiugrom az ablakon!
Valójában praktikusan leszoktam a fizikai CD hallgatásáról, a drága lejátszó már csak az SACD-knél pörög, ha új CD-t veszek, vagy egy olyat választok meghallgatni, ami még nincs fenn a NAS-on, inkább berippelem. Különösen, mióta a másik lejátszóm, melynek a hangja valamennyire megközelítette a streamer+DAC kombinációét, beadta a kulcsot. Azt hiszem, ezzel a mondat első felére is reagáltam.

A testvérem elkötelezte magát a streaming mellett is.
Audio Research CD9 és Lumin U2 a két forrás készülék. (A Lumin a CD9 DAC-ját használja) Csináltam neki a saját CD-ből rippet a NAS-ra.
Természetesen nem szól ugyan úgy de nagyon-nagyon fülelni kell, hogy meghald a különbséget.

Vagy épp tudva, hogy épp melyik szól, olyan erősen koncentrálni, míg az elménk azt mondatja velünk, bizony van különbség (most tekintsünk el az eltérő masteringtől stb). Hogyaviharba ne lenne, ha egyszer máshonnan jönnek a bitek.... Természetesen nem kétségbevonva a hallgató hallási képességeit.

[Mézga Aladár]

... A cd rip az nem fog úgy szólni, mint egy jó cd pörgető, és honnan veszel egy jó cd rip készüléket, ami új, vagy ha nem új, akkor régebbi, de jó, csak ki tudja, mennyit ment, mennyit bír….

Nem tudom, mit értesz "cd rip készüléken", nálam egy laptophoz kapcsolt külső olvasó + Exact Audio Copy program tökéletes másolatokat készít az AccurateRip adatbázisával validálva. És könyörgöm, ne gyertek a különböző eszközök által kiolvasott, a merevlemezen (vagy egyéb tárolón) egyébként bitről-bitre egyező kópiák eltérő hangzásával, különösen, mikor még tárolóeszközök közötti másolás is történik, mert kiugrom az ablakon!
Valójában praktikusan leszoktam a fizikai CD hallgatásáról, a drága lejátszó már csak az SACD-knél pörög, ha új CD-t veszek, vagy egy olyat választok meghallgatni, ami még nincs fenn a NAS-on, inkább berippelem. Különösen, mióta a másik lejátszóm, melynek a hangja valamennyire megközelítette a streamer+DAC kombinációét, beadta a kulcsot. Azt hiszem, ezzel a mondat első felére is reagáltam.

A testvérem elkötelezte magát a streaming mellett is.
Audio Research CD9 és Lumin U2 a két forrás készülék. (A Lumin a CD9 DAC-ját használja) Csináltam neki a saját CD-ből rippet a NAS-ra.
Természetesen nem szól ugyan úgy de nagyon-nagyon fülelni kell, hogy meghald a különbséget.

[GTomi]

Bocs, hogy így beleszámoztam, de próbálok a kérdéseidre, felvetéseidre érthetően reagálni.

1. Akkor feltételezhetően van egy szép nagy lemezgyűjteményed, amit egyszer már megvettél, kifizettél. Ha Tidal vagy hasonló előfizetést vásárolsz, akkor kifizeted még egyszer. Havi 3 ezer forint mondjuk, az évi 36 ezer, 10 év alatt 360 ezer, 20 év alatt 720 ezer forint. Ha Qoubuz, akkor mondjuk 800 ezer Ft 20 év alatt. Ha mindkettő, akkor kb. másfél milla. Ezt én így végig számoltam, és maradtam a cd pörgetőmnél.

Off.: Azt gondolom, évi 36 ezer forint nem sok, egy szolgáltatásért, ha belegondolok abba, hogy mekkora a zenei mennyiség ennyiért mondjuk a Tidalon , és jómagam is éves szinten összegben sokkal több cd-t veszegetek (mennyiségeben nem sok), mint egy éves előfizetés.

On.:

Személy szerint én csak kapkodom a fejem a hálózati audio lejátszók terén, pár hónapja kezdett érdekelni, totál rájöttem, hogy le vagyok maradva, olvasom az itteni véleményeket, tapasztalatokat, de abban igazad lehet szvsz, hogy biztosan fognak fejlődni, tisztulni, változni az allinone, akár a többi.

[juliush]

... A cd rip az nem fog úgy szólni, mint egy jó cd pörgető, és honnan veszel egy jó cd rip készüléket, ami új, vagy ha nem új, akkor régebbi, de jó, csak ki tudja, mennyit ment, mennyit bír….

Nem tudom, mit értesz "cd rip készüléken", nálam egy laptophoz kapcsolt külső olvasó + Exact Audio Copy program tökéletes másolatokat készít az AccurateRip adatbázisával validálva. És könyörgöm, ne gyertek a különböző eszközök által kiolvasott, a merevlemezen (vagy egyéb tárolón) egyébként bitről-bitre egyező kópiák eltérő hangzásával, különösen, mikor még tárolóeszközök közötti másolás is történik, mert kiugrom az ablakon!
Valójában praktikusan leszoktam a fizikai CD hallgatásáról, a drága lejátszó már csak az SACD-knél pörög, ha új CD-t veszek, vagy egy olyat választok meghallgatni, ami még nincs fenn a NAS-on, inkább berippelem. Különösen, mióta a másik lejátszóm, melynek a hangja valamennyire megközelítette a streamer+DAC kombinációét, beadta a kulcsot. Azt hiszem, ezzel a mondat első felére is reagáltam.

[tonya]

Szerintem, ha valaki raerez a streameles izere, nem igazan fog CD hallgatni, LP is csak akkor ha van egy rendes gyujtemenye, mondom ezt ugy, hogy van CD futomuvem, LP lejatszom, orsos magnom es kazettasom is, mindegyiket lehet szeretni es jol megfernek egymassal, de halozati futomu + DAC a fo musorforrasom, egyszeruen kinyilik a vilag a zenek teren, olyan eloadokat ismer meg az ember amelyeket LP nem is lehet beszerezni, ja es szerintem a stream is tud minosegin szolni, barki barmit allit...

[Luxor Audio]

Én 99%-nál is többet mondanék. Talán inkább úgy fejezném ki magan, hogy van néhány olyan felvétel, amit kifejezetten a "hecc" kedvéért AAA-módon készítenek.

A hecc szót bátran cserélném extraprofit kifejezésre.

Akkor feltételezhetően van egy szép nagy lemezgyűjteményed, amit egyszer már megvettél, kifizettél. Ha Tidal vagy hasonló előfizetést vásárolsz, akkor kifizeted még egyszer. Havi 3 ezer forint mondjuk, az évi 36 ezer, 10 év alatt 360 ezer, 20 év alatt 720 ezer forint. Ha Qoubuz, akkor mondjuk 800 ezer Ft 20 év alatt. Ha mindkettő, akkor kb. másfél milla. Ezt én így végig számoltam, és maradtam a cd pörgetőmnél.

Utaztam már párszor a világban, csodálatos helyekre sikerült eljutnom. De kiszámoltam, hogy ha idén is elmegyek valahova, az minimum félmilliós kiadással jár, könnyen lehet 1 MFt is. Ez 10 év alatt 10 millió, 20 év alatt 20 millió forint lenne. Ha ketten megyünk, akkor meg a duplája. Ezt én így végigszámoltam és inkább itthon maradunk.

Bocsánat az ökörködésért, de szerinted mindez hogy hangzana egy utazási fórumon? Persze írhattam volna koncertlátogatást, sportolást, vagy szexet is, ugyanígy bizarr lett volna az okfejtés.

Azt mondják a hozzáèrtők, akiknek adok a véleményére, hogy igen, érdemes most várni, mert nagyot fognak fejlődni az all- in-one készülékek.

Fejlődni fognak, jönnek az új típusok, amiket majd leváltanak az újabbak, azokat pedig a mégújabbak.

[Redguy]

Azok az új analóg lemezek, meg hozzá a készülékfejlesztések drágák bizony, az sem baj, hogy fekete korongokra rögzített barázdák manapság (meg már egy jó ideje) kb 99%-ban digitális forrásból származnak.

a digitális hangrögzités tehnika kb 45 éve jelen van vlmilyen formában a zeneiparban...ma 2024-ben ezt kifogásolni lehet,de nincs értelme,csak egy becsipődés..ha én ma,csak azon kiadványokra fókuszálnák (vagy fókúszáltam volna) LP vásárlásnál,hogy mi volt az ami kizárólag AAA,az LP gyüjteményem kb 2/3 kidobhatnám

Én 99%-nál is többet mondanék.
Talán inkább úgy fejezném ki magan, hogy van néhány olyan felvétel, amit kifejezetten a "hecc" kedvéért AAA-módon készítenek.

[dixie-chicken]

Azok az új analóg lemezek, meg hozzá a készülékfejlesztések drágák bizony, az sem baj, hogy fekete korongokra rögzített barázdák manapság (meg már egy jó ideje) kb 99%-ban digitális forrásból származnak.

a digitális hangrögzités tehnika kb 45 éve jelen van vlmilyen formában a zeneiparban...ma 2024-ben ezt kifogásolni lehet,de nincs értelme,csak egy becsipődés..ha én ma,csak azon kiadványokra fókuszálnák (vagy fókúszáltam volna) LP vásárlásnál,hogy mi volt az ami kizárólag AAA,az LP gyüjteményem kb 2/3 kidobhatnám