ValhallA világa

[ValhallA]

youtu.be/ONtWHK9_b3s

[ValhallA]

A nap képe!

[ValhallA]

Agymenés LIGHT
Sztatik vagy nem sztatik, ez itt a kérdésességesség…?
Igazából fogalmam nincs, hogy miért írom le mindezt, de hát a random agymenés az már csak ilyen...

Sokszor, sok helyen leírták, nálam sokkal mívesebb tollforgatók, hogy aki egyszer megtapasztalja az elektrosztatikus hangzást az utána nem, vagy nagyon nehezen fog tudni visszatérni a dinamikus hangsugárzáshoz.
Jómagam, többszörös visszaeső vagyok a témában...
Az utóbbi 15évben kizárólag két és három utas, többségében referencia minőségű, dinamikus elven működő dobozokat használtam munkára, hobbi célra egyaránt.
Pár éve a másod láncomba beköltözött egy Martin Logan – Spire, ez szinte olyan volt, mint egykori kemény narkósnak a partidrog.
Megint ugyan ott tartok, mint 15éve a problémákat mint üveggolyót a vásárlás pillanatától megkapod!

Az elektrosztatikus gyártók szeretik túlmisztifikálni a terméke(i)ket.
Persze némi fizika és alap elektromos ismeret segíthet eligazodni a témában...
Az elektrosztatikus elven működő hangsugárzók technikai értelemben bot egyszerűek! Kondenzátor elv!
Igazából semmi újdonság nem is nagyon történt az elektrosztatikus technológiában az utóbbi évtizedekben, hacsak nem annyi, hogy megjelentek időközben új, tartósabb mylar anyagok.
Otthoni körülmények között, sokkal nagyobb sikerrel lehet, ideig-óráig megfelelően működő elektrosztatikust építeni, mint egy komplex, jól méretezett, tökéletesen illesztett három utas dobozost.
A buktató a megfelelő kivitelezésben és a hosszútávú megbízható működésben rejlik!
Nem is igazán tudnék sok igazi elektrosztatikus gyártót felsorolni, aki nem DIY jellegű termékeket árul...
A legtöbb gyártó ugyanis képtelen, megfelelő szigeteléssel ellátott fém állórészt gyárta(t)ni. Szerintem a korrekt minőségű fém állórész eleve egy cég fokmérője is lehetne. A nem megfelelő, elöregedő szigetelés ennek a technológiának az egyik legnagyobb buktatója. A Final Audio gyakorlatilag abba bukott bele, hogy az állórészeik olyan megbízhatatlanok voltak, hogy minden második kuka volt... (Nemrégiben alakúlt újra a cég, új termékpalettával, remélem több sikerrel.)
Két gyártót emelnék ki, akik megbízható módon, tudatosan fejlesztették a saját sztátor technológiájukat évtizedeken keresztül. Ők a Martin Logan és a Quad!
Aztán vannak olyan, egész életükben DIY módszerekkel prosperáló gyártók, mint a holland AudioStatic vagy az USA SoundLab akik huzal sztátort alkalmaznak.

youtu.be/Ir8aHBTB8ek
A huzal sztátor a lehető legprimitívebb módja elektrosztatikus panel építésének, viszont a szigetelés problematikáját egy csapásra megoldja.
Hátrányuk, hogy nagyon könnyen bejuthat egy hajszál is a fólia és a sztator közé és ez hallható zajt generál. A por, pára is sokkal könnyebben megtelepszik ezeken a paneleken.
Az AudioStatic meglehetősen nagy feszültséget alkalmaz a relatív kis felületű panelen. A transzformátorok (1:130) után +/- 6500 volt! Hozzávetőlegesen egy CLS2Z-nél ez az érték 4500V, ami lényegesen alacsonyabb. így az AS egy igazi pormágnes, gyakran kell takarítani. A korai modellekben nem volt automatikus kikapcsolás, ami igen negatív a panel élettartamára nézve… A Soundlab is hasonló problémákkal küzd, hatalmas előfeszítés, ami nem tesz jót a fólia élettartamának, szegmentált huzal sztator, viszont ott volt egy rongy a panel előtt és ez relatíve megvédte a panelt portól, párától. Cserébe viszont baromi ronda!
Amikor Ben Peters még a SoloSound-nál dolgozott az AudioStatic megalapítása előtt, PCB alapú állórészt használtak, mindenféle plusz kisipari lakkozással. Nem volt a legelegánsabb megoldás, viszont kétségtelen, hogy ötletes…

youtu.be/SaOC8MWz-TA

A gyártók, restaurálók, hobbisták másik vesszőparipája a fólia vastagság. Vagyis legyen minél vékonyabb az emberi hajszál hajszálának a negyvenmilliomoda. Bullshit!
Ez is egy nagy félrevezetés.
Sok hobbista azt hiszi a fólia vastagsága majd ha a gyári 5-6mikronosat kicseréljük 3mikronosra az jobb lesz… Aztán megy a gőgicsélés, hogy nagyobb mechanikus terhelésnél elszakadt.
Vegyünk példának egy Audiostatic DCM5-öst amiben 6mikronos fólia van gyárilag az emlegetett magas előfeszítés, szegmentálatlan membrán, hatalmas, 8mm membránkitérés. Aki ide beszerel(tet) egy 3mikronos membránt az magára vessen.
Léteznek több utas elektrosztatikusok, itt bevett gyakorlat, hogy a közép-magas panel sokkal vékonyabb membránt alkalmaz. Nyilván a mély paneleknél nem alkalmaz egyetlen gyártó sem vékony mylar-okat, mivel nekik nem célja a minél több garanciális ügyintézés és javítás!

A másik nagy problémám az elektrosztatikus gyártók minden áron be akarják bizonyítani, hogy bizony az új teljes-sávú típusuk referencia a basszusban is, ide már nem kell dinamikus mélynyomó. Igazából ennek technikai problémai vannak, méghozzá elég nagyok!
Vagy magas feszültség és nagy membránkitérés vagy hatalmas felületek kellenek optimális basszus létrehozására. Viszont az elektrosztatikus basszus még ideális esetben sem az a basszus amit egy referencia minőségű REL szub képes produkálni a 40-es csúcsminőségű hangszóróikkal. Nincs meg az a kontroll és az a szinte detonációs erő amit a modern dinamikus driverek már tudnak. Szóval szerintem ezt ideje lenne elengedni, mert egy hajszál, hajszálánál vékonyabb fóliával soha nem lehet ezt kompromisszum mentesen kivitelezni. Ugye, hogy a hatalmas előny, hogyan lesz hatalmas hátrány?
Meg kellene már végre érteni, hogy nem a 70-es években járunk és bizony a dinamikus hangszóró technológia borzasztó sokat fejlődött!

youtu.be/3St0dS5E7BQ

Létezik a kompromisszum mentes elektrosztatikus? A válasz az egyértelmű nem! Sőt!
Az sem véletlen, hogy a világ legjobb hangsugárzói között miért van olyan nagyon kevés dipól elven működő.
Viszont ha nem a kompromisszum mentes hangzást keressük, rengeteg nagyon jó hibrid kapható, amelyek tényleg nagyon hülyebiztos megoldásokat alkalmaznak, méghozzá elérhető árakon.

A rengeteg buktató és technikai nyűg ellenére, van egy megfoghatatlan helyesség, varázslat a legkiválóbb elektrosztatikusok hangjában, ami könnyen függőséget okoz! Na megyek is függeni!

[ELEX]

The Beatles, a Help! című film forgatása közben. 1965. Obertauern, Ausztria.

2020 Obertauern. Beatles emlékmű.

[ValhallA]

A nap képe!

[Alex_Aston]

The Beatles, a Help! című film forgatása közben. 1965. Obertauern, Ausztria.

.

[ValhallA]

A nap képe!

"Sting, Bruce Springsteen és Hobo énekel az emberi jogokért rendezett, öt világrészt átfogó turné harmadik, budapesti koncertjén a Népstadionban 1988-ban.
MTI / Kleb Attila"

[ValhallA]

A nap képe!

[ValhallA]

A nap képe! (Keith Emerson)

[ValhallA]

Gratulalok Akos, nagyon impozans darab!

Lehet tudni valamit a beltartalomrol? Parameterekrol, elerhetosegrol, arrol?

Koszi szepen!

Köszi szépen Viktor!

Jól tippel wasiliy888 a bázis nagy tisztaságú, Cryo kezelt, platina-ródium ötvözet / grafén hibrid.
Jó ideje már szélbe volt kiáltva az Infinity digitális és analóg összekötő, de sokkal tovább tartott a munka során felmerült problémákat kiküszöbölni, mint amire előzetesen számítottam.
Teljesítmény, hangzás tekintetében az elnevezés iránymutatásként szolgálhat...

Sajnos nem elérhető szélesebb körben a kábel, mivel extrém limitált az alapanyag, valamint az előállításhoz szükséges technológiák hozzáférhetősége.
Itthon kizárólag az évtizedek óta lojális ValhallA felhasználók szűk csoportjának lesz elérhető.

[wasiliy888]

Ha tippelnem kellene, azt mondanám ez Rh-Pt, már ami a beltartalmat illeti, és ha még teszt alatt van, gondolom, nem elérhető. Csak hamarosan...

A többi felvetéshez nincs ötletem.

[wittao]

Gratulalok Akos, nagyon impozans darab!

Lehet tudni valamit a beltartalomrol? Parameterekrol, elerhetosegrol, arrol?

Koszi szepen!

[ValhallA]

Közel három éves fejlesztési ciklus eredményeként, végre tes(z)tet öltött!
ValhallA ∞ Infinity

[Alex_Aston]

1965, az első szovjet tranzisztoros szuperszámítógép BESZM-6 Novoszibirszkben. Az akkori legerősebb számítógép a világon.

Gondolom a fél várost fűtötte

.

[ValhallA]

Elment az egyik kedvenc gitárosom...
Dean Brown (August 19, 1955 - January 26, 2024)
https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_Brown_(guitarist)
https://www.deanbrown.com/


youtu.be/cHf7DvVpeiU

youtu.be/fDB6AHcjajQ

youtu.be/-MqFNsjNPo4

[wasiliy888]

Ehhez nem tudom mit írjak.

[wasiliy888]

Pianino a mai, modern slágerekhez

[ValhallA]

Mostanra konkrétan gyűlölöm a Metallica-t, de a 80-90-es években igazi rajongó voltam.
A moszkvai koncert az egyik legjobb előadás az együttes történetében! Olyasmi, mint a Queen-nek a Live Aid fellépés. Amennyiben vissza lehetne menni az időben, vagy ezt, vagy valamelyik Ride időszakos Cliff-es koncertet nézném meg.
Akit érdekel, milyen volt a zsúrpubiság előtti, valódi Metallica, nézze meg a Cliff 'Em All videót!


youtu.be/R22xm1PTBL8


youtu.be/_W7wqQwa-TU


youtu.be/qdlQyNe_9tE

[Alex_Aston]

Szovjet birodalom végórái 1991. Metallica moszkvai koncert 1.6 millió ember előtt. A Szovjetunió kevesebb, mint 3 hónappal később bomlott fel.

.

[Bécó]

R.I.P Jim Winey (Magneplanar)

[song]

Darvas László: 1941-2024

Drága Laci !
Utoljára mikor beszéltünk azt mondtad meg kell operálni, de senkinek ne mondjam el. Nem mondtam el, de Te sem mondtad, hogy sikerült-e a műtét.Nem baj majd elmondod, ha találkozunk...........

[ValhallA]

"80 éve, 1944. január 9-én született Jimmy Page, a Yardbirds, majd a Led Zeppelin tagja, a világ egyik legjobb gitárosa, akiről aszteroidát is elneveztek."

https://cultura.hu/kultura/jimmy-page-80-eves/


youtu.be/2cZ_EFAmj08


youtu.be/bzEYNsFC2gE

[ValhallA]

Darvas László: 1941-2024

[ValhallA]

Köszönöm, hogy idén is kitartottatok mellettem, dacára annak, hogy sokkal kevesebb időt töltöttem a fórumon.
Köszönök mindent! Boldog új évet kívánok!

[KisMarci]

Radics

Na jó, de melyik?
Béla, Gigi, Peti, vagy Tamás?

Hát a gitárkirály.

Zöldnek zöld, de hol a csillag?