DAC-olás

[csipesz12]

Nekem van egy VDH silver 65 git coax. Soha nem fogom eladni . A streamerem ugyanyanniba került mint a coax kábel, és a HDPlex táp még drágább volt. De a hang nagyon tetszik. Mondjuk a JmLab alcor tesz róla+ az elő végfokaim.

[Rock60]

És milyen koax-ot használsz?

Erről elég sokat írogattam , asszem a kábeles topicban - persze nem várható el, hogy képben legyél róla - szívesen elmondom hogy állok most, elnézést, ha uncsi már valakinek...
Több középkategóriást - kinek mi a közép - kipróbáltam, mire kikötöttem a Transparent belépőszintű coaxánál.
Volt előtte nálam próbán a Human Audio két különböző drótja, és a Vdh. újkori digi coaxa is. Nem csak nálam, hanem teljesen más rendszerben is - Audiophil Szalon demó készülékei - összehasonlítva a Transparent vitte a pálmát.
Jól el voltam a rendszer hangjával, míg egyszer SoundMania ösztökélésére kipróbáltam ebben a funkcióban addig a phonó és erősítő között használt AN KSL Vz drótomat. Ugyi, ez nem coax felépítésű kábel, nem is ide lett tervezve és mégis...
Olyan szinten lépte le a Transparentet, hogy azt soha többet nem kötöttem vissza.
/ Van köztük 4 - szeres ár szorzó, tehát, nem meglepő.../
Több kölcsön, próba és kísérlet után, amivel próbáltam kiváltani az AN - t, most egy szintén 1000 éves kábelemet használom, ami a legjobban közelíti meg az AN - t és az elvárásaimat egy Vdh Silver MC - t.
Ez valamikor a Vdh analógra szánt, de coax szerkezetű csúcs drótja volt.
Mikor többet lemezezek, akkor ez a setup. Amikor kevesebbet, akkor kihúzom a phonóból és átkötöm az AN - t a dac-ba...

[chord_]

Könnyű más fa...val verni a csalánt, de én biztos vagyok benne, hogy egy jobb dedikált dac nagyot hoz a hangzáson.
Itt a Fórumon mindig sok használt és új dac közül válogathatsz, szerencsés esetben van lehetőség letét ellenében saját rendszeredben kipróbálni, ebből kb. képet kaphatsz róla, hogy mire számíthatsz.
Az AES/EBU csatlakozó ár/minőség összefüggéséről semmit nem tudok, én csak coaxot használok, ott nagyon nem mindegy...
Ennélfogva természetesen azt sem tudom, hogy az AES/EBU átviteli képessége hogyan viszonyul a coaxhoz.

És milyen koax-ot használsz?

[Rock60]

Könnyű más fa...val verni a csalánt, de én biztos vagyok benne, hogy egy jobb dedikált dac nagyot hoz a hangzáson.
Itt a Fórumon mindig sok használt és új dac közül válogathatsz, szerencsés esetben van lehetőség letét ellenében saját rendszeredben kipróbálni, ebből kb. képet kaphatsz róla, hogy mire számíthatsz.
Az AES/EBU csatlakozó ár/minőség összefüggéséről semmit nem tudok, én csak coaxot használok. Annál nagyon nem mindegy, sajnos ott a 20 ezres drót kifejezetten olcsónak számít...

[moleszka]

Látókörömbe került egy Metrum Onyx dac(MQA bővítéssel) vásárlási lehetőség.

Ha az Onyx képességeit teljes mértékben ki akarod aknázni, akkor egy jó/drága coax kábel megvásárlását nem úszod meg.

Pedig elsőre vettem volna varga csaba féle telefonkábelből sodort csodát...
De komolyra fordítva a szót. AES/EBU-n csatlakoztatnám digitálisan mindenképpen, mert a Wattson-nak van ilyen kimenete. Itt is "fontos" a high end kábel? Egy szerelt Kácsásra gondoltam elsőre. Mondjuk az sem olcsó mert 20k körül van.
De akkor szerinted is érdemes belevágnom a bővítésbe ha jól értelmezem szavaidat.

[Rock60]

Látókörömbe került egy Metrum Onyx dac(MQA bővítéssel) vásárlási lehetőség.

Nekem csak egy jóval szerényebb árazású és régebbi Metrum - om van, a NOS II modell.
Ha a konzekvens , következetes flotta - hangból indulunk ki, akkor a Onyx - nak sokkal jobbnak lell lennie a Hegel saját dacjánál, mert szerintem a NOS II is jobb annál.
/ Naturális, stabil, nyugodt hang, talán kicsit túl nyugodt. /
Ha az Onyx képességeit teljes mértékben ki akarod aknázni, akkor egy jó/drága coax kábel megvásárlását nem úszod meg.

[chord_]

Sziasztok,

az én kérdésem a koax vs. I2s átvitel gyakorlati tapasztalatai lenne, leginkább hangi tekintetben, konkrétan.
És, hogy ezt a bábeli HDMI I2s pin-kiosztási össze-visszaságot ki hogy oldotta meg?, van-e a horizonton olyan kábel-készítő, aki pl. árulja a három leggyakoribb verziót?

[moleszka]

Sziasztok,

Szeretnék egy kis vélemény/segítséget/iránymutatást kérni Tőletek.
Látókörömbe került egy Metrum Onyx dac(MQA bővítéssel) vásárlási lehetőség. Nem sok tesztet vagy leírást találtam a termékről sajnos. Inkább a márkáról, bár arról sem sokat. Nagyon elgondolkoztam a rendszerembe illesztés lehetőségén.
Jelenleg egy Hegel H95 erősítő belső dacját használom egy Wattson Emerson Digital futóművel (külön project táppal) és egy pár Dyna Evoke 20-al. Mióta lecseréltem a régi streamer futóművemet kicsit úgy érzem megérkeztem. Nagyon nagyon kellemes részletgazdag, meleg, kicsit talán túl pontos hangot kaptam. Amit nagyon nagyon szeretek. Érdemes szerintetek elengdni a hegel da-ját és egy külsőre lecserélni? Pro: ennek a konfignak a hangja nagyon tetszik Kontra: Külön da esetében kicsit rugalmasabb lehet a későbbiekben egy erősítő csere lehetősége. Köszönök előre is minden hozzászólást!

[hodyka]

Ez is nagyon jó lenne neked

PCM1796 van benne 2 db és nagyon jó hangja van

https://apro.hifipiac.hu/category-table ... dac,119066

[hodyka]

sziasztok,
dac-okat nézegetek, szeretném a rotel rsx-em dac-ját egy jobbra lecserélni.
a történetem röviden: a rotel előtt közvetlen egy nad master series procim volt (M15 HD), amiben burr brown-dac volt (tudomásom szerint), lényeg, hogy imádtam.. az a fajta hang feküdt nekem mindig is és olyasmit keresek, a sabre dac-chipek nekem nem jönnek be, volt nálam már próba jelleggel egy zidoo uhd3000, annál a nad-é sokkal jobban tetszett..
de sajnos a nad-ot és a végfokot le kellett építenem, így most egy rotel lett egy egyszerűbb megoldás. nem rossz hangú cucc, de a nad sokkal megfogottabb, kontúrosabb, sokkal kevésbé fátyolosabb hang volt. és valami ilyesmit szeretnék újra, úgy gondolom, egy külső dac segítségével. futóművem a kis Wiim pro lineár táppal, koax-al menne a dac-ba, onnan a rotel-be. forrásom tidal hifi+
alábbi két tipust nézem, javarészt tudásuk és a bennük lévő -nem muszáj-ESS chip-ek alapján:
https://www.muzix.hu/Topping/DAC/MG-TPP ... -es-DSD512
https://www.muzix.hu/S-M-S-L/DAC/SMSL-D ... kHz-DSD512
vagy ha ezek nem, akkor egy használt hegel dsd-t (ami 200 alatt már meglenne)

mi a véleményetek, melyiket ajánljátok esetleg nekem, melyiket annyira nem?
nagyon köszi!

Szia

Olvasom hogy csak Coax spdif dróttal menne, akkor jobban jársz egy RIF AUDIO CSÖVES D/A-val

[Virgil]

sziasztok,
dac-okat nézegetek, szeretném a rotel rsx-em dac-ját egy jobbra lecserélni.
a történetem röviden: a rotel előtt közvetlen egy nad master series procim volt (M15 HD), amiben burr brown-dac volt (tudomásom szerint), lényeg, hogy imádtam.. az a fajta hang feküdt nekem mindig is és olyasmit keresek, a sabre dac-chipek nekem nem jönnek be, volt nálam már próba jelleggel egy zidoo uhd3000, annál a nad-é sokkal jobban tetszett..
de sajnos a nad-ot és a végfokot le kellett építenem, így most egy rotel lett egy egyszerűbb megoldás. nem rossz hangú cucc, de a nad sokkal megfogottabb, kontúrosabb, sokkal kevésbé fátyolosabb hang volt. és valami ilyesmit szeretnék újra, úgy gondolom, egy külső dac segítségével. futóművem a kis Wiim pro lineár táppal, koax-al menne a dac-ba, onnan a rotel-be. forrásom tidal hifi+
alábbi két tipust nézem, javarészt tudásuk és a bennük lévő -nem muszáj-ESS chip-ek alapján:
https://www.muzix.hu/Topping/DAC/MG-TPP ... -es-DSD512
https://www.muzix.hu/S-M-S-L/DAC/SMSL-D ... kHz-DSD512
vagy ha ezek nem, akkor egy használt hegel dsd-t (ami 200 alatt már meglenne)

mi a véleményetek, melyiket ajánljátok esetleg nekem, melyiket annyira nem?
nagyon köszi!

[hericstamas]

Egyik fórumtárstól vettem itt Győrben. Talán ő is úgy rendelte innen:
https://store.hifiman.com/index.php/sun ... -back.html

[fülelek]

DAC: AK4377
ADC: AK5572

[pjm]

Egy pro cuccnál fontosak az arányok. Ez a szokatlan. Én is megőrülök az óriási zongorától, tücsöktől, a felborult aránytalan hangoktól, a lassított, tompa, bumszli megszólalástól.
Ha egy ilyen kütyü olyan lenne nem lehetne vele dolgozni.
És ez csak egy belépő ebbe a világba.

Honnan vetted a sundarát?

[hericstamas]

Tegnap egyik barátom, fórumtársunk is hallgatta 1,5 órát. Egy darabig gondolkodtunk a hang leírásán, mert nem egyszerű. A száraz, technicista jól leírja, ezt a sallangmentes, extrém precíz és részletes hangot. A sok infó amit ad kevésnek hat a többiekhez képest. Drasztikusan életszagú. Pl. a Bottom of the River-ben a tücsök a fűben van, nem egy extrém nagy állat melletted. A láncokat nem rázzák, csak a lábukon van miközben lépnek. Az a durva, hogy ezt lehet benne hallani. :-) Tibi barátom szerint mindenre ráhúzza a saját stílusát, miközben igazából mindenevő.
Ellentmondásos dolog ez na, fura hallani a számokat nyersen. A lényeg, hogy fenntartom a véleményem, ez egy a maga stílusában kiemelkedő DAC, a tudásához képest fillérekért.

[pjm]

Volt szerencsém már sokmindent hallani, de ilyet én még nem hallottam. Ezek valamit nagyon eltaláltak ennél a cégnél.
A hangját leírni talán úgy lehetne ezzel a szettel, hogy igazi. Semmi hókusz-pókusz, énekes, vokalisták, zenészek hangszerekkel, a padlótól a csillagos égig frekvenciába. Nincsenek felesleges kitörések csak folyik a zene, persze van dinamika ha szükség van rá. Hangszereket fejesben így még nem hallottam. Nagyon megfogja a zene lényegét számomra.

Üdv a "száraz" "technicista" pro világban. Én is ezeket tapasztalom sokszor, gratula!

[hodyka]

Gondoltam hátha ugyan az :)

De legalább Én kerestem valamit :)

[asebestyen]

"UNIVERSAL AUDIO
Apollo AD AKM AK5388EQ (Quad AD) DA CS4398 DA(Headphones) AK4480 Preamps x4 -"

https://gearspace.com/board/geekzone/54 ... isted.html

Aztán mi köze az UAD Apollonak a Volt 1-hez azon túl, hogy ugyanaz a gyártó?

[hodyka]

"UNIVERSAL AUDIO
Apollo AD AKM AK5388EQ (Quad AD) DA CS4398 DA(Headphones) AK4480 Preamps x4 -"

https://gearspace.com/board/geekzone/54 ... isted.html

[hericstamas]

Tegnap belefutottam egy számomra nagyon érdekes DAC-ba, Universal Audio Volt 1. Telefonhoz, laptophoz kerestem dacot és fejeserősítőt a zárt Hifiman Sundarámhoz.
Ez a Hifiman háklis az erősítőkre, nagyon nehezen mutatja meg mit tud, nehéz illeszteni, sajnos tapasztaltam. A neten belefutottam a cikkbe, ahol egy studiós csávó hosszan taglalja, hogy miért olyan jó neki a melóhoz ez a cucc, meg mellesleg gyorsan végighallgatta vele 30 órányi rég elfeledett zenéjét a Hifimanjén. :-) Több sem kellett, beruháztam kemény kb. 50ezer Forintot. A Sundara is kijön most ennyiből(!) hála a Hifimannek.
Volt szerencsém már sokmindent hallani, de ilyet én még nem hallottam. Ezek valamit nagyon eltaláltak ennél a cégnél.
A hangját leírni talán úgy lehetne ezzel a szettel, hogy igazi. Semmi hókusz-pókusz, énekes, vokalisták, zenészek hangszerekkel, a padlótól a csillagos égig frekvenciába. Nincsenek felesleges kitörések csak folyik a zene, persze van dinamika ha szükség van rá. Hangszereket fejesben így még nem hallottam. Nagyon megfogja a zene lényegét számomra.
Próbáltam kideríteni net segítségével (nem fizikailag), hogy milyen Dac van benne, de semmit nem találtam.
Ez egy olyan cucc lett a Sundarával, hogy le a kalappal. Egy USB-c van rajta amin eszi az adatot és ha nem kap külön(!) tápot a beépített tápcsatin hozzá adott USBA-tápcsati kábelén, akkor az áramot is innen veszi. Megy iphoneról (külső táppal, mondjuk telefontöltőről), ipadrőf és macbookról "táp nélkül" is. Van midi portja, meg mikrofon bemenete, de ezeket én nem használom.
Értem én, hogy ez egy Audiophile fórum, meg High-End, meg ilyenek, meg egy nap alatt nem érdemes véleményt mondani, de ez akkor is kijött belőlem. Sokkal jobb élmény volt ez, mint anno a számomra etalon Mcintosh MHA50-MHP1000 párosom.
Ma meghallgatom mint DAC és előerősítő a maradék sztereó rendszeremen, kíváncsi leszek.
Ha van valakinek infója mi van benne, érdekelne!

[chord_]

Erős CD / digitális-kedvelőként el kell ismerjem, hogy itt egy teljesen más rendszerű gondolkodással kell megközelíteni az 'euklidészi' problémákat...

[alto]

Kicsit próbáltam beleásni magam a szűrők labirintusába, merthogy, mint feljebb is kiderült, az új DAC-ok nagy része opcióként kínálja a különféle karakterisztikájú szűrőket.
Van egy jónak tűnő cikk,

https://addictedtoaudio.com.au/blogs/ho ... r-your-dac

ahol a különböző beállítások műszaki hátterét járja körül.
Most, függetlenül attól, hogy ki melyiket tartja a legjobbnak / legzeneibbnek / leg stb-nek, van egy mérés ábra, ami azért eléggé furcsa, lehet, nektek nem, mert tudjátok az okát.



Ez egy sharp-roll-off szűrő használatával készült mérőjel, írja is, hogy
'Somehow the impulse is making waves, so to speak, before it even arrives!'
vagyis, észleli a furcsaságot, de simán átsiklik fölötte, hogy a lecsengés hullámzása ott van, és ez teljesen érthető, de az hogy lehetséges, hogy ez a ringing / ripple jelenség a jel felépülése előtt ott van? Felcsengés?
El sem indult a mérőjel, és ott van? Vagy egy vissza-hullámzás?, de akkor az időtengelyen mi történik?, hogy verődik oda vissza valami, ami már elmúlt?
Vagy egyszerűen a tesztjel így 'épül fel'? De akkor meg a másik szűrőkkel másképp épül fel?

Ha elmagyaráznátok, tényleg laikus vagyok, az jó lenne.
Nem mintha segítene kiválasztani a leginkább tetsző hangzást, csak tényleg érdekelne, hogy mit gondoltok.

Pre ringingnek hívják ezt a jelenséget. Furcsának tűnik, analóg áramkörök esetén nincs ilyen, de a digitális tartományban ez normális. Szalagos magnók esetén fordulhat elő kicsit hasonló, amikor átmágneseződik a szalag, és a számok közti szünetben nagyon halkan elindul a következő szám eleje, egyfajta "elővisszhangként", csak időben nagyságrendekkel nagyobb állandóval mint a digitális preringing esetén. Egyébként ezt mérni nagyon jól lehet, meghallani már sokkal nehezebb, és közel sincs ég és föld különbség az egyes digitális szűrőtípusok között, sőt kifejezetten nehéz közöttük különbséget tenni. Pl. a minimál fázisú szűrő esetén nincs pre ringing, de annak meg más fajta problémái vannak. Nekem általában slow roll off szűrő szokott leginkább bejönni, de ez is készülék függő valamennyire.

[La_Valse]

Yuri Korzunovnak, az AuI ConverteR fejlesztőjének van egy ismeretterjesztő írása erről.
Kicsit bővebben, ábrákkal elmagyarázza, amit juliush is mond. Ettől függetlenül fejlett
képzelőerő kell hozzá.

https://samplerateconverter.com/educati ... ging-audio

[juliush]

Ezek az ún. lineáris fázisú szűrők úgy dolgoznak, hogy mintáról-mintára haladva adott számú, akár sokezres nagyságrendű környező minta értékeivel számolnak, azokat egyenként súlyozva, majd összegezve számítják ki az új mintákat, vagyis a kalkuláció során egyfajta "időablak" szalad végig a minták sorozatán. Az impulzus az ablakba "belépve" elkezdi kifejteni a hatását a kalkulált mintákban, következésképp az abból majdan helyreállítandó analóg jelben, a szűrő előre definiált együtthatóinak függvényében, először csekély mértékben, az ablak közepén a legerősebben, majd kifelé haladva ismét csökkenve.

[chord_]

Kicsit próbáltam beleásni magam a szűrők labirintusába, merthogy, mint feljebb is kiderült, az új DAC-ok nagy része opcióként kínálja a különféle karakterisztikájú szűrőket.
Van egy jónak tűnő cikk,

https://addictedtoaudio.com.au/blogs/ho ... r-your-dac

ahol a különböző beállítások műszaki hátterét járja körül.
Most, függetlenül attól, hogy ki melyiket tartja a legjobbnak / legzeneibbnek / leg stb-nek, van egy mérés ábra, ami azért eléggé furcsa, lehet, nektek nem, mert tudjátok az okát.



Ez egy sharp-roll-off szűrő használatával készült mérőjel, írja is, hogy
'Somehow the impulse is making waves, so to speak, before it even arrives!'
vagyis, észleli a furcsaságot, de simán átsiklik fölötte, hogy a lecsengés hullámzása ott van, és ez teljesen érthető, de az hogy lehetséges, hogy ez a ringing / ripple jelenség a jel felépülése előtt ott van? Felcsengés?
El sem indult a mérőjel, és ott van? Vagy egy vissza-hullámzás?, de akkor az időtengelyen mi történik?, hogy verődik oda vissza valami, ami már elmúlt?
Vagy egyszerűen a tesztjel így 'épül fel'? De akkor meg a másik szűrőkkel másképp épül fel?

Ha elmagyaráznátok, tényleg laikus vagyok, az jó lenne.
Nem mintha segítene kiválasztani a leginkább tetsző hangzást, csak tényleg érdekelne, hogy mit gondoltok.