Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[cables]

Köszönöm ezt a részletes elemzést!

Nem könnyű annak a dolga, aki már ebbe a világba kezd audio rendszert kiépíteni magának és a legjobb hangot szeretné hallani magánál.

[Aszpirin]

Igen, de olyat én még nem hallottam senkitől, hogy a stream felvételek jobbak, mint a lokális fájlok. De lehet, hogy van ilyen is, pl. Apple gépeken, ezért kérdeztem rá.

"lokális" alatt elég sokféle felállás érthető, lássuk a szempontokat:

forrásanyagot tartalmazó hardver szempontjából:
- Ethernet-hálózati lejátszás hálózati kábelen NAS-ról vagy egyéb hálózati meghajtóról különböző protokollokon (SMB, DLNA, ...)
- külső USB drive-ról (penrdive, külső SSD, külső HDD USB-n csatlakoztatva)
- belső meghajtóról (akár alaplapra forrasztott NAND-modulokból álló SSD-ről)

a lejátszó szoftvert futtató hardver és lejátszó szoftver szempontjából:
- streamer (beépített lejátszó szoftverrel, pl. BluOS, ...)
- számítógép, ebben a topikban Apple (lejátszó szoftverrrel, pl Roon, Audirvana, JRiver, HQPlayer, stb.)
- ...

célhardver szempontjából:
- közvetlenül, beépített DAC-ra
- USB-n vagy S/PDIF-en (esetleg I2S-en) külső DAC-ra
- Roon, stb. végpontra (Roon Bridge-et futtató szgépen keresztül abba beépített vagy közvetlenül rákötött DAC-ra, "Roon Ready" készülékre, stb.)

... és ezek mellett a kialakított összeköttetések is szempontot képeznek, pl:
- kábelek zavarvédelmi és egyéb minőségi tulajdonságai
- kábeles összekötés esetén galvanikus kapcsolat létrejön-e a lejátszólánc elemei között (ennek ugyanis egész a táphálózatig visszaható folyományai lehetnek)
- van-e rádió (Wi-Fi vagy Bluetotth) a lejátszási láncban
- van e Powerline-kapcsolat (tápfeszültségre modulált digitális jeltovábbítás) a lejátszási láncban
- ...

Egy lokális lejátszólánc a fenti szempontokból tetszőleges kombinációt tartalmazhat, pl. nálam, az egyik felállás:
- forrásanyagot tartalmazó hardver: az iMac-em beépített 2TB-os FusionDrive-ja (nincs sok lokálisan tárolt zeném)
- a lejátszó szoftvert futtató hardver: iMac, a szoftver: Roon
- a célhardver: NAD M33 all-in-one készülék, beépített DAC-kal

Ezekből a szempontokból a lehetőségek bármilyen kombinációjábval (és itt még egyszerűsítettem is) lehet lejátszóláncokat kialakítani, és ezek szólhatnak azonosan vagy különbözően, ugyanazzal a forrásanyaggal.

Azt, hogy a lejátszás lokális vagy nem (pl. streaming szolgáltatótól jön), csak az első (esetleg második) szempontból jelent különbséget (a "streaming szolgáltató egy újabb pont ebből a szempontból), a többi ugyanaz. Az én példának felhozott láncomban a "streaming" lánc:
- forrásanyagot tartalmazó hardver: a streaming szolgáltatók (Tidal, Qobuz) szerverei
- a lejátszó szoftvert futtató hardver: iMac, a szoftver: Roon
- a célhardver: NAD M33 all-in-one készülék, beépített DAC-kal (az Ethernet-kábel, amit ehhez a készülékhaz használok, immár egy Supra Cat8, és ez - bár szkeptikus voltam - tényleg hozott apró, de pozitív változást a korábbi noname Cat6a-hoz képest)

Látszik, hogy itt a két második pont ugyanaz, mint a lokális lejátszásnál. Én - feltéve., hogy ugyanazt a kiadványt játszom - semmiféle különbséget nem hallok a lokális és streamelt változatok között. De elvi szempontból itt épp a lokális lehetne zajosabb valamivel, mert a FusionDrive, ami nálam a lokális forrásanyagot szolgáltatja, egy viszonylag zajos eszköz ( "zajos" fogalom többféle értelmezésében is, pl. konkrétan hangot ad ki a működése közben - de hát távol van a hallgatás helyétől, egy több fallal "odébb" lévő kis helyiségben). Tehát tőlem sem fogod azt hallani, hogy a streamelt anyag jobban szól, mint a lokális, de azt sem, hogy a lokális szól jobban, FELTÉVE, hogy a forrás-album ugyanaz, és a mintavételezési frekvencia és a bitmélység is ugyanaz).

A legjellemzőbben akkor érhető tetten a különbség, ha a lejátszó szoftver nem ugyanaz, pl. Apple Music-ot csak a saját szoftverével lehet hallgatni, de egy másik lejátszó szoftverrel ugyanaz lokális forrásból esélyes, hogy jobban fog szólni (ennek oka elég prózai, de nem mennék bele, mert egyúttal elég technikai is).

De jól látható, hogy a fenti szempontok elhanyagolásával nem lehet általános ítéletet mondani a "lokális" és "streamelt, távoli" (azért írom így mert nem csak streaming szolgáltatóktól lehet streamelni, de ez egy újabb komplikáció lenne).

Szóval a "távoli" vagy "lokális" ily módon felvetett összehasonlítása igen komoly leegyszerűsítés, és én nem sok értelmét látom.
Meggyőződésem, hogy helyesen (zavarvédelemre megfelelő figyelmet fordítva) kialakított lejátszási láncok esetén, feltéve hogy ugyanaz a forrásanyag, nem lesz érzékelhető különbség a lokális és "streamelt" lejátszás között, illetve ha lesz, annak oka nem a forrásanyag tárolási helyétől függ. Ebben ugyan tévedhetek is, de eddigi tapasztalatom a megállapításomat megerősíti.

[cables]

Igen, de olyat én még nem hallottam senkitől, hogy a stream felvételek jobbak, mint a lokális fájlok. De lehet, hogy van ilyen is, pl. Apple gépeken, ezért kérdeztem rá.

[a.gabriel]

Erős idegzetűeknek :))), denevér fülűeknek javaslom kipróbálni az SSD könyvtáron tárolt zenék lejátszásának összehasonlítását az ugyanazon album pl TIDAL stream verziójával. .... Nem egetrengető difi, de azért van ott valami pikantéria az egyik javára.)

Erről kicsit többet írnál?

Mit kell erről írni? Járj utána.
Mindezt annak a ismeretében tudjuk, ha Tőled kérdeznek valami, akkor megy a ködösítés!
Nem?

Ettől függetlenül, az ilyen összehasonlítás egyetlen egy esetben sem mérvadó, mert számos tényezőtől függ a végeredmény.
Mindegyiknek a hangja változik a használt eszköz és periféria függvényében.

[cables]

Erős idegzetűeknek :))), denevér fülűeknek javaslom kipróbálni az SSD könyvtáron tárolt zenék lejátszásának összehasonlítását az ugyanazon album pl TIDAL stream verziójával. .... Nem egetrengető difi, de azért van ott valami pikantéria az egyik javára.)

Erről kicsit többet írnál?

[ViXi78]

Ugyan rövid idő telt el az Audirvana használatával, de nagyon pozitív a véleményem.
Azért említek kettő tapasztalt dolgot. Egyik nap nagyon rádiózni akartam, de nem tudtam dönteni, hogy melyik legyen. A rádió elindítása utána az első adó váltásnál már gyakorlatilag nem jutottam tovább, mert a rendszer inkább a strandlabda pörgetést választotta. A Mac mini-m 16gb rammal rendelkezik és arra is ránéztem, de nem fogyott el közben. A programot újra indítva és újra próbálva a rádiózást is ugyanez lett belőle abban az x napszakban. Sok minden lehetett. Egy alakommal tapasztaltam ezt.
Vagy ma reggel a telefon remote alkalmazás az istenért nem találta a gépet. Arra gondoltam, hogy talán kiléptem a programból előző nap, de megnéztem és futott. Megint egy alkalmat jegyezni ebből a fajta jelenségből egyelőre felesleges.

Egy jobb féle háttértár után vágyakozva megint ránéztem a Samsung T7 hordozható ssd családra. Erről itt már volt említés 1-2 hozzászólásban tavaly januárban Aszpirin fórumtárssal. Akkor vettem a mini-t. Végül is egy T7 Shield lett a választásom 2TB kapacitással. Még nem kezdtem el a zenéimet kiválogatni és felmásolni csak próbálgattam. Mértem sebességet a Blackmagic Disk Speed Test programmal. A következő mért eredményeket kaptam.
Írás:725MB/s, olvasás:665MB/s Usb-c – usb-c kábellel lett csatlakoztatva.
Kérdezném azoktól, akiknek van már tapasztalata, hogy ezek az eredmények jók?
Néztem youtube-os videókat is, mert az ssd-hez tartozó szoftver nem látta a tárolót. Azt a problémát sikerült is megoldani, de a szoftverrel igazából csak firmware-t lehet frissíteni és jelszóval lehet védeni az ssd-t.. Számomra sok értelme így hirtelen nincs.
Nagyjából hasonló mért adatokat láttam abban a pár videóban, amit megnéztem formázásról, sebességmérésről.

Még agyalok a mappák struktúráján. Nem csak zene lesz ezen. Viszont hosszú távra tervezek vele adatot tárolni. Ami a zenéket illeti nem az összeset akarom a végén betallózni, mert van olyan anyag, ami több verzióban van meg vagy több felbontásban vagy egyáltalán nem akarom ott látni vagy nem is fogom hallgatni majd, de mondjuk nem is tudom már többet beszerezni. Mondjuk ezekről az utóbbiakról egy biztonsági mentésen is kellene gondolkodnom. Azt egyáltalán nem szeretném, hogy valamit majd a 20. almappában találjak meg! Sajnos jelenlegi tárolóban van már ilyen zene. Korábbi nekirugaszkodások alkalmával csak egyik mappából a másikba kerültek a fájlok...
Az már nem lehet opció, hogy ide-oda másolgatom, mert ez a végállomás.

[audioline]

Számomra hihetetlen, hogy milyen gyorsan végig vittem az egész telepítést, beállítást. Mondhatni a zene azóta is szól! Így az eszközöket figyelembe véve kíváncsi voltam egy reggeli indulásra. Meglepődtem! Bekapcsoltam erősítőt, dacot és fogtam a telefont elindítottam az Audirvana remote appot. Tidallal zártam a napot tegnap, gondoltam indítok egy Rádió 1-et. Azonnal indult, szólt a zene. Úgy, hogy a Mac minihez hozzá sem kellet nyúlnom. Na ez igen! Régóta vágytam erre...
Az Aries Mini árából majd kijön pár évnyi Audirvana Studio.

Isten hozott és gratula, felismerted a számítógépes zenehallgatás egyszerűségét és nagyszerűségét. A dolog és a félelem túl van misztifikálva, valójában ugyanilyen egyszerű pl. a Roon telepítése és használata is (csak egy példa), persze aki kedvet érez, egy szgéppel rengeteg "turpisságot" is lehet művelni, de ez csak egy extra szabadság.
Ha az embernek amúgy is van egy számítógépe (ami más célra is kell), akkor a minőségi zenehallgatás egyik legegyszerűbb és legolcsóbb módja egy zenelejátszó program, és egy jó minőségű fejhallgató. Esetleg a kettő közé egy korrekt DAC. De meg kell mondanom, - és itt most az audiofül hifisták lehet, hogy megköveznek - hogy a Macbook vagy Mini saját audio jack-kimenete is már teljesen decens minőséget képvisel (a 2022-es modellévtől pedig még inkább, mert azok már 24/96-ot is tudnak).

Köszi! Már pár éve próbálkoztam vele. A Roon-t is megnéztem, kipróbáltam. Akkor azt drágának találtam. Bevallom most nem is néztem meg, mert ez egyből átjött. Ez teljesen rendben van!
Egyet tudok érteni veled. Az Apple cuccok jól szólnak. Az Auralic előtt még anno a 2017-es Mac. Air-t a saját jack kimenetéről hallgattam erősítőn keresztül. Nekem semmi bajom nem volt vele. Érezhetően jobb hang jött ki belőle, mint egy másik windows-os notiból, amiket próbáltam.

Nálam Mac minin fut. Tényleg jó. Hónapok óta vakarózás mentes zenehallgatást produkál USB kapcsolattal RME Adi-2 DAC fs-el. (Audirvana Studio MAC-en. Erős idegzetűeknek :))), denevér fülűeknek javaslom kipróbálni az SSD könyvtáron tárolt zenék lejátszásának összehasonlítását az ugyanazon album pl TIDAL stream verziójával. Már ha ez bárkit is érdekel. Meg van hozzá körítése. Nem egetrengető difi, de azért van ott valami pikantéria az egyik javára.)

[ViXi78]

Számomra hihetetlen, hogy milyen gyorsan végig vittem az egész telepítést, beállítást. Mondhatni a zene azóta is szól! Így az eszközöket figyelembe véve kíváncsi voltam egy reggeli indulásra. Meglepődtem! Bekapcsoltam erősítőt, dacot és fogtam a telefont elindítottam az Audirvana remote appot. Tidallal zártam a napot tegnap, gondoltam indítok egy Rádió 1-et. Azonnal indult, szólt a zene. Úgy, hogy a Mac minihez hozzá sem kellet nyúlnom. Na ez igen! Régóta vágytam erre...
Az Aries Mini árából majd kijön pár évnyi Audirvana Studio.

Isten hozott és gratula, felismerted a számítógépes zenehallgatás egyszerűségét és nagyszerűségét. A dolog és a félelem túl van misztifikálva, valójában ugyanilyen egyszerű pl. a Roon telepítése és használata is (csak egy példa), persze aki kedvet érez, egy szgéppel rengeteg "turpisságot" is lehet művelni, de ez csak egy extra szabadság.
Ha az embernek amúgy is van egy számítógépe (ami más célra is kell), akkor a minőségi zenehallgatás egyik legegyszerűbb és legolcsóbb módja egy zenelejátszó program, és egy jó minőségű fejhallgató. Esetleg a kettő közé egy korrekt DAC. De meg kell mondanom, - és itt most az audiofül hifisták lehet, hogy megköveznek - hogy a Macbook vagy Mini saját audio jack-kimenete is már teljesen decens minőséget képvisel (a 2022-es modellévtől pedig még inkább, mert azok már 24/96-ot is tudnak).

Köszi! Már pár éve próbálkoztam vele. A Roon-t is megnéztem, kipróbáltam. Akkor azt drágának találtam. Bevallom most nem is néztem meg, mert ez egyből átjött. Ez teljesen rendben van!
Egyet tudok érteni veled. Az Apple cuccok jól szólnak. Az Auralic előtt még anno a 2017-es Mac. Air-t a saját jack kimenetéről hallgattam erősítőn keresztül. Nekem semmi bajom nem volt vele. Érezhetően jobb hang jött ki belőle, mint egy másik windows-os notiból, amiket próbáltam.

[Aszpirin]

Számomra hihetetlen, hogy milyen gyorsan végig vittem az egész telepítést, beállítást. Mondhatni a zene azóta is szól! Így az eszközöket figyelembe véve kíváncsi voltam egy reggeli indulásra. Meglepődtem! Bekapcsoltam erősítőt, dacot és fogtam a telefont elindítottam az Audirvana remote appot. Tidallal zártam a napot tegnap, gondoltam indítok egy Rádió 1-et. Azonnal indult, szólt a zene. Úgy, hogy a Mac minihez hozzá sem kellet nyúlnom. Na ez igen! Régóta vágytam erre...
Az Aries Mini árából majd kijön pár évnyi Audirvana Studio.

Isten hozott és gratula, felismerted a számítógépes zenehallgatás egyszerűségét és nagyszerűségét. A dolog és a félelem túl van misztifikálva, valójában ugyanilyen egyszerű pl. a Roon telepítése és használata is (csak egy példa), persze aki kedvet érez, egy szgéppel rengeteg "turpisságot" is lehet művelni, de ez csak egy extra szabadság.
Ha az embernek amúgy is van egy számítógépe (ami más célra is kell), akkor a minőségi zenehallgatás egyik legegyszerűbb és legolcsóbb módja egy zenelejátszó program, és egy jó minőségű fejhallgató. Esetleg a kettő közé egy korrekt DAC. De meg kell mondanom, - és itt most az audiofül hifisták lehet, hogy megköveznek - hogy a Macbook vagy Mini saját audio jack-kimenete is már teljesen decens minőséget képvisel (a 2022-es modellévtől pedig még inkább, mert azok már 24/96-ot is tudnak).

[ViXi78]

Sziasztok!
Olvasgattam a napokban ezt az Audirvana – Macbook Air M1 témát és gyorsan én is letöltöttem kihasználva az egy hónap ingyenes időszakot. Nekem is van ilyen M1 Air notim, de van egy M1-es minim is. Utóbbira telepítettem az Audirvana Studiot. Most valamivel több, mint egy napja használom, nyúzom és nagyon tetszik. Pár éve próbáltam már ugyan a szoftvert, de akkor nem jött át valahogy. Most viszont nagyon betalált! Igyekszem kipróbálni a funkcióit. Eddig egyetlen negatív dolgot sem tapasztaltam. Eléggé kényelmes embernek tartom magam. Időnként rettentő lusta is vagyok. A témánál maradva nagyon fontos, hogy ha zenét akarok hallgatni akkor ne kelljen nagy erőfeszítést tennem, hogy valami megszólaljon. Szerintem ezzel azért sokan így vagyunk. Egyből letöltöttem a remote appot is és ugyan nem számoltam, de szerintem 10 másodperc alatt létrejött a kapcsolat is...

Számomra hihetetlen, hogy milyen gyorsan végig vittem az egész telepítést, beállítást. Mondhatni a zene azóta is szól! Így az eszközöket figyelembe véve kíváncsi voltam egy reggeli indulásra. Meglepődtem! Bekapcsoltam erősítőt, dacot és fogtam a telefont elindítottam az Audirvana remote appot. Tidallal zártam a napot tegnap, gondoltam indítok egy Rádió 1-et. Azonnal indult, szólt a zene. Úgy, hogy a Mac minihez hozzá sem kellet nyúlnom. Na ez igen! Régóta vágytam erre...
Az Aries Mini árából majd kijön pár évnyi Audirvana Studio.

[audioline]

Hello,
a maximumot szeretnem kihozni az alábbi Mac alapú osszeallitasbol:

Macbook Air (M1, Sonoma 14.3, 8 GB RAM) Audirvana 2.7.0, Tidal hifi+, Weiss Medus DAC (digi be: AES/EBU, coax, toslink, USB, ethernet/firewire) vagy Lavry Gold DA924 DAC (digi be: AES/EBU, SPDIF/IEC), Klyne system 7 vonal -es phono szintu elofok (BPT felvezetos, XLR es RCA) vagy Lamm LL2 vonalszintu elofok (12AU7A es ADJ8 csoves, RCA)

Soha nem volt még PC/Win vagy Mac alapu lejatszo rendszerem. Erdekelne, hogy mik a tapasztalataitok, mit erdemes tudni, hogy kossem oket rendszerbe, milyen minosegu kabelekkel, stb. Mik lehetnek a maximalis elvarasaim?
Referenciám: a CEC tlo 3.0 szijhajtasu CD transzport + akarmelyik fenti DAC digit hangja.

(Megj.: egyenlőre nem szeretnek tovabbi es draga eszkozt venni, pl. Streamer.)

Kossz, J
>

Szerény javaslatom, hogy forrásként Audirvana Studio-val használd a Mac-et. 1 hónap próbaidőszak. Aztán eldöntöd...

https://audirvana.com/

Hello, köszi!
Azonnali egyszerű kérdés: az Audirvana Studio más mint a mostani 2.7.0 kiterjesztésű amit megvettem? Én ahogy a leírást olvastam, és ez alapján amit terveztem megvenni az a “Studio” lett volna…

U., J

Tudomásom szerint jelen pillanatban a 2.7.0 a legfrissebb. Az Origin csomag a stream opció nélküli verzió, gondolom Te a Studio-ra neveztél be. Szubjektív tapasztalataim szerint a Mac-ből Audirvana-val lehet a legjobb hangot produkálni. Jó DAC támogatással.

[Aszpirin]

Ami a “classic” azt lehet megvenni ugy tudom, de ott mar nem fejlesztenek tovabb.

Már nem is lehet megvenni, csak másodkézből.

2.7.0 az még a "classic"? Classic-ból a 3.5.50 az utolsó, ez még letölthető a honlapjukról, csak licenszet kell szerezni hozzá.
De ami az érdekes, hogy a "classic" is mintegy 2-3 évvel a Studio előtt esett át egy alapos UI-redesign-on, emlékeim szerint (de lehet, hogy rosszul emlékszem).
Nálam az Audirvana 3.5 is minden audiofil igényemet kielégíti (de ma már csak laptopon használom, ha nem vagyok a roon-nal hálózatban). Az is lehet, hogy a 2.7-es licensszel megy a 3.5-ös is (bár ezzt nem tudom, inkább csak spekuláció, már nem emlékszem, milyen verziószámú volt, amikor megvettem a licenszet, de folyamatosan jöttek az újabb verziók...)

[wittao]

Hello,
a maximumot szeretnem kihozni az alábbi Mac alapú osszeallitasbol:

Macbook Air (M1, Sonoma 14.3, 8 GB RAM) Audirvana 2.7.0, Tidal hifi+, Weiss Medus DAC (digi be: AES/EBU, coax, toslink, USB, ethernet/firewire) vagy Lavry Gold DA924 DAC (digi be: AES/EBU, SPDIF/IEC), Klyne system 7 vonal -es phono szintu elofok (BPT felvezetos, XLR es RCA) vagy Lamm LL2 vonalszintu elofok (12AU7A es ADJ8 csoves, RCA)

Soha nem volt még PC/Win vagy Mac alapu lejatszo rendszerem. Erdekelne, hogy mik a tapasztalataitok, mit erdemes tudni, hogy kossem oket rendszerbe, milyen minosegu kabelekkel, stb. Mik lehetnek a maximalis elvarasaim?
Referenciám: a CEC tlo 3.0 szijhajtasu CD transzport + akarmelyik fenti DAC digit hangja.

(Megj.: egyenlőre nem szeretnek tovabbi es draga eszkozt venni, pl. Streamer.)

Kossz, J
>

Szerény javaslatom, hogy forrásként Audirvana Studio-val használd a Mac-et. 1 hónap próbaidőszak. Aztán eldöntöd...

https://audirvana.com/

Hello, köszi!
Azonnali egyszerű kérdés: az Audirvana Studio más mint a mostani 2.7.0 kiterjesztésű amit megvettem? Én ahogy a leírást olvastam, és ez alapján amit terveztem megvenni az a “Studio” lett volna…

U., J

Legujabbnak csak elofizeteses verzioja van.
Ami a “classic” azt lehet megvenni ugy tudom, de ott mar nem fejlesztenek tovabb.
Szoval 1 honap probaidot erdemes adni neki, es hasznald ugy (Tidal es Qobuz, HRA streamszolgaltatok behuzhatok, vagy NAS/SSD-n tarolt zeneid).

[NJ_]

Hello,
a maximumot szeretnem kihozni az alábbi Mac alapú osszeallitasbol:

Macbook Air (M1, Sonoma 14.3, 8 GB RAM) Audirvana 2.7.0, Tidal hifi+, Weiss Medus DAC (digi be: AES/EBU, coax, toslink, USB, ethernet/firewire) vagy Lavry Gold DA924 DAC (digi be: AES/EBU, SPDIF/IEC), Klyne system 7 vonal -es phono szintu elofok (BPT felvezetos, XLR es RCA) vagy Lamm LL2 vonalszintu elofok (12AU7A es ADJ8 csoves, RCA)

Soha nem volt még PC/Win vagy Mac alapu lejatszo rendszerem. Erdekelne, hogy mik a tapasztalataitok, mit erdemes tudni, hogy kossem oket rendszerbe, milyen minosegu kabelekkel, stb. Mik lehetnek a maximalis elvarasaim?
Referenciám: a CEC tlo 3.0 szijhajtasu CD transzport + akarmelyik fenti DAC digit hangja.

(Megj.: egyenlőre nem szeretnek tovabbi es draga eszkozt venni, pl. Streamer.)

Kossz, J
>

Szerény javaslatom, hogy forrásként Audirvana Studio-val használd a Mac-et. 1 hónap próbaidőszak. Aztán eldöntöd...

https://audirvana.com/

Hello, köszi!
Azonnali egyszerű kérdés: az Audirvana Studio más mint a mostani 2.7.0 kiterjesztésű amit megvettem? Én ahogy a leírást olvastam, és ez alapján amit terveztem megvenni az a “Studio” lett volna…

U., J

[audioline]

Hello,
a maximumot szeretnem kihozni az alábbi Mac alapú osszeallitasbol:

Macbook Air (M1, Sonoma 14.3, 8 GB RAM) Audirvana 2.7.0, Tidal hifi+, Weiss Medus DAC (digi be: AES/EBU, coax, toslink, USB, ethernet/firewire) vagy Lavry Gold DA924 DAC (digi be: AES/EBU, SPDIF/IEC), Klyne system 7 vonal -es phono szintu elofok (BPT felvezetos, XLR es RCA) vagy Lamm LL2 vonalszintu elofok (12AU7A es ADJ8 csoves, RCA)

Soha nem volt még PC/Win vagy Mac alapu lejatszo rendszerem. Erdekelne, hogy mik a tapasztalataitok, mit erdemes tudni, hogy kossem oket rendszerbe, milyen minosegu kabelekkel, stb. Mik lehetnek a maximalis elvarasaim?
Referenciám: a CEC tlo 3.0 szijhajtasu CD transzport + akarmelyik fenti DAC digit hangja.

(Megj.: egyenlőre nem szeretnek tovabbi es draga eszkozt venni, pl. Streamer.)

Kossz, J
>

Szerény javaslatom, hogy forrásként Audirvana Studio-val használd a Mac-et. 1 hónap próbaidőszak. Aztán eldöntöd...

https://audirvana.com/

[NJ_]

Hello,
a maximumot szeretnem kihozni az alábbi Mac alapú osszeallitasbol:

Macbook Air (M1, Sonoma 14.3, 8 GB RAM) Audirvana 2.7.0, Tidal hifi+, Weiss Medus DAC (digi be: AES/EBU, coax, toslink, USB, ethernet/firewire) vagy Lavry Gold DA924 DAC (digi be: AES/EBU, SPDIF/IEC), Klyne system 7 vonal -es phono szintu elofok (BPT felvezetos, XLR es RCA) vagy Lamm LL2 vonalszintu elofok (12AU7A es ADJ8 csoves, RCA)

Soha nem volt még PC/Win vagy Mac alapu lejatszo rendszerem. Erdekelne, hogy mik a tapasztalataitok, mit erdemes tudni, hogy kossem oket rendszerbe, milyen minosegu kabelekkel, stb. Mik lehetnek a maximalis elvarasaim?
Referenciám: a CEC tlo 3.0 szijhajtasu CD transzport + akarmelyik fenti DAC digit hangja.

(Megj.: egyenlőre nem szeretnek tovabbi es draga eszkozt venni, pl. Streamer.)

Kossz, J
>

[asebestyen]

Az Audirvana 3.5 a legújabb macOS-szel is működik még (macOS Sonoma 14.2.1). Lokális fájlokat, Tidalt, Qobuzt és HRA Streaming-et tud, és NAGYON jó a hangja. Beépített vagy USB-n rákötött DAC-ra, hálózaton DLNA és AirPlay-végpontokra lehet küldeni vele a zenét. A Qobuz és HRA által megosztott CD-bookletekhez saját olvasója/megjelentője van (akár a többszáz oldalas AliaVox-bookleteket is kezeli, ráadásul "intelligens" módon), ebben a tekintetben jobb élményt nyújt a Roon-nál is. Szerintem, ha be tudsz szerezni egy licenszet hozzá, teljesen nyerő lesz.

Just my two pence.

Nekem Windows-hoz van még az Audirvana 3.5 licenszem, sajnos macOS-hez való nem fogadja el, így nem tudtam kipróbálni.
Mondjuk a fájlszerveremen lévő zenéket már nem szoktam lejátszani, streaming megy már csak, ahhoz meg nem feltétlen kell, bár lehet egyel jobban szólna Audirvana-n keresztül az is.

[kupecke]

Az Audirvana 3.5 a legújabb macOS-szel is működik még (macOS Sonoma 14.2.1). Lokális fájlokat, Tidalt, Qobuzt és HRA Streaming-et tud, és NAGYON jó a hangja. Beépített vagy USB-n rákötött DAC-ra, hálózaton DLNA és AirPlay-végpontokra lehet küldeni vele a zenét. A Qobuz és HRA által megosztott CD-bookletekhez saját olvasója/megjelentője van (akár a többszáz oldalas AliaVox-bookleteket is kezeli, ráadásul "intelligens" módon), ebben a tekintetben jobb élményt nyújt a Roon-nál is. Szerintem, ha be tudsz szerezni egy licenszet hozzá, teljesen nyerő lesz.

Just my two pence.

Nagyon köszönöm e fontos információt. Jelenleg megy a free studio, hangja tetszik, sosem legyen rosszabb
Bár írtad, szerezzek egy licenszet, hosszabb távon nem jobb é a mostani verzióra előfizetni ( 2600 ft/hó ahogy néztem), frissítések stb megfontolásból?

[Aszpirin]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
Szólni már szól, fiam "barkácsolja", egyelőre az audirvana free -vel műxik, vmi más nem fizetős progira tanács esetleg? (a "megszólalás" erejéig lett próbálva)

Ismételve és bővítve a kérdést. Adirvanan kívül van más alternatíva a macmini-vel történő zenehallgatásra? Van megfontolandó inegyenes progi v. csak fizetősek? pl. Jriver stb? Audirvana esetén melyik a legjobb megoldás? Beszerezni egy öröklicenszes 3.5-öt pl? Itt akkor el kell felejtenem a mini frissítését? Szívesen fogadok priviben tel. számot is a hozzáértőktől, akit visszahívnék nemi info reményében. Lassan lejár a próbahónap, döntenem kell.

Az Audirvana 3.5 a legújabb macOS-szel is működik még (macOS Sonoma 14.2.1). Lokális fájlokat, Tidalt, Qobuzt és HRA Streaming-et tud, és NAGYON jó a hangja. Beépített vagy USB-n rákötött DAC-ra, hálózaton DLNA és AirPlay-végpontokra lehet küldeni vele a zenét. A Qobuz és HRA által megosztott CD-bookletekhez saját olvasója/megjelentője van (akár a többszáz oldalas AliaVox-bookleteket is kezeli, ráadásul "intelligens" módon), ebben a tekintetben jobb élményt nyújt a Roon-nál is. Szerintem, ha be tudsz szerezni egy licenszet hozzá, teljesen nyerő lesz.

Just my two pence.

[kupecke]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
Szólni már szól, fiam "barkácsolja", egyelőre az audirvana free -vel műxik, vmi más nem fizetős progira tanács esetleg? (a "megszólalás" erejéig lett próbálva)

Ismételve és bővítve a kérdést. Adirvanan kívül van más alternatíva a macmini-vel történő zenehallgatásra? Van megfontolandó inegyenes progi v. csak fizetősek? pl. Jriver stb? Audirvana esetén melyik a legjobb megoldás? Beszerezni egy öröklicenszes 3.5-öt pl? Itt akkor el kell felejtenem a mini frissítését? Szívesen fogadok priviben tel. számot is a hozzáértőktől, akit visszahívnék nemi info reményében. Lassan lejár a próbahónap, döntenem kell.

[rTom]

Apple Tv 4K tulajokat kérdezném, aki használ esetleg otthon Volumiót.
1. Lehet e a Volumio-ra Airplay-en keresztül Apple Music streamet küldeni?
2. Hogy alakulnak az átvitelnél a felbontások?
3. Mennyire stabil az átvitel, vannak e röccenések?
4. Beállított AplleTv- Volumio átvitelnél egy Iphone használható e vezérlésre?

+1. Használ e valaki valamilyen HDMI audio leválasztót digi kimeneten, és azon ténylegesen kinyerhető e a tömörítettlen adat? ( csak egy példa alább)
+2. A Tv toslinken mi jön vissza?

Köszönöm, T
Screenshot_20231231_142459_Volumio~2.jpgScreenshot_20231231_145137_Brave.jpg

Banális kérdéseim a feketeöveseknél ugyan nem érték el az ingerküszöböt, de hátha valakit érdekelnek az első benyomásokra kapott válaszok.

1. Mindent is( minden app hangját), de akkor a HDMI-n nincs hang

2. Külön mérni nem tudom, a Volumio mindent 16/44.1 nek jelez.
Az Apple music hang kimenete beállítható veszteségmentes adatra.
Bónusz, hogy van Tidal app is, ehhez nincs előfizetésem.

3. Stabil, de a videó alkalmazások hangja 1-2 mp et csúszik a képhez képest.

4. Tökéletesen ( egy régi ipad en is)Az Apple Music böngészhető is róla, a tv ezért lekapcsolható lenne.
Spotify connect működik, de csak miután az AppleTv n el van idítva az appja.
Viszont az Apple music indul és bármit ki tud lőni ha az ipad en elindítok az appban valamit.

+1-2. HDMI-TV( öreg Samsung)-Toslink-Fiio D03 dac on keresztül nagyságrendekkel jobb hangot kapok mint Airplay-Volumio/RPI DACHAT on keresztül, így ez utóbbi okafogyottá is vált.

Egy jobbfajta HDMI hang kibontó keresése indulhat is. Ha valakinek van rá ötlete megköszönném.

[rTom]

Apple Tv 4K tulajokat kérdezném, aki használ esetleg otthon Volumiót.
1. Lehet e a Volumio-ra Airplay-en keresztül Apple Music streamet küldeni?
2. Hogy alakulnak az átvitelnél a felbontások?
3. Mennyire stabil az átvitel, vannak e röccenések?
4. Beállított AplleTv- Volumio átvitelnél egy Iphone használható e vezérlésre?

+1. Használ e valaki valamilyen HDMI audio leválasztót digi kimeneten, és azon ténylegesen kinyerhető e a tömörítettlen adat? ( csak egy példa alább)
+2. A Tv toslinken mi jön vissza?

Köszönöm, T

[kupecke]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
Szólni már szól, fiam "barkácsolja", egyelőre az audirvana free -vel műxik, vmi más nem fizetős progira tanács esetleg? (a "megszólalás" erejéig lett próbálva)

Hirtelen lezárult az ajánlott usb-spdif átalakító hirdetése. Gondoltam, hogy van összefüggés

Háát, már csak ez hiányzott, hogy ne csak nézegessem az új szerzeményeket... ( a Hiface már elkelt, mire hívtam az eladót, pedig jó lett volna megspórolni egy plusz bp-i utat, a lezárt rakpartok miatt nem volt örömautózás , de usb kábelem sem volt, így beszereztem abból is egy pro-t útközben)

[mishow]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
Szólni már szól, fiam "barkácsolja", egyelőre az audirvana free -vel műxik, vmi más nem fizetős progira tanács esetleg? (a "megszólalás" erejéig lett próbálva)

Hirtelen lezárult az ajánlott usb-spdif átalakító hirdetése. Gondoltam, hogy van összefüggés

[kupecke]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
Szólni már szól, fiam "barkácsolja", egyelőre az audirvana free -vel műxik, vmi más nem fizetős progira tanács esetleg? (a "megszólalás" erejéig lett próbálva)