ATC hangsugárzók

[tottyi]

Vegre megtalaltam a masikfelet is az erositonek.

Forras: https://www.diyaudio.com/community/thre ... ds.188144/

[tottyi]

Minimalista.

Brooklyn Bridge.jpeg (67.98 KiB) Megtekintve 982 alkalommal

[tottyi]

Mindig panaszkodtam, hogy az ATC-emben nincs eleg basszus, tegnap eloszedtem a KZ Audio ZSX fulhallgatom amiben igencsak sok basszus van, mert az asszony elobb ert haza es en meg nem vegeztem a zenehallgatassal amit szeretek hangosan hallgatni. Amint elkezdtem a fulhallgatoval a zenehallgatast arra lettem figyelmes, hogy hu de keves melyei vannak ennek a fullhallgatonak. De aztan elkondolkodva ra kellet, hogy jojjek, hogy az ATC-ben masfel ev utan jottek meg a melyek es ez hianyzik a fulhallgatobol. Lehet oda kellett volna kolcsonoznom egy honapra egy studionak az ATC-ket, hogy elobb bejarassak. Ha a basszussugarzo ilyen sokaig jaratodik be akkor a kozepsugarzo mikor lesz "kesz", mert allitolag az jaratodik me a legtovabb.
Most meg kereshetek egy fejest ami hasonlo lesz mint az ATC.
Egyebkent olyan zeneket hallgatok amitol az asszony ki van idegileg es ezert sem tudunk kozosen zenet hallgatni hacsak nem Cserhati Zsuzsa, Lara Fabiani, Groovehouse, Michael Jackson meg hasonlokat hallgatunk. En meg szeretem a lany gitarral (amitol falra maszik az asszony) zeneket na meg az elektronikus, akusztikus vagy synthpop zeneket. Nehez az elet.

Szerintem anno elmondtuk párszor, hogy a gyártó 1000 órát mond. Én 600 óra környéken hallottam igazi változást, de tényleg kellett neki az 1000 ora.

Szerintem meg nem az ido a lenyeg hanem a dinamika vagy minek mondanam. Szoval jol meg kell hajtani, hogy a membranoknak rendes kilengese legyen es akkor ne nem kell 1000 ora. Szilveszterkor megkuldtem kicsit ittas alapotban a Dave kijelzoje +30 volt amit Toki kollega tudja milyen hangero, az asszonyok lementek a haz ele es mindha csak mellettuk szolt volna a zene. :) Na ilyen hangeron nem kell 1000 ora.
Annyira durvan hangosan szol ez az ATC, hogy ilyen hangnyomasnal is lehet elotte beszelgetni mert olyan tisztan szol, nem ugy mint discoban meg leghatul a teremben sem ertitek egymast. Egyszer ilyet meg kell hallgatni mindenkinek brutal hangosan akar sintetizatoros zenet is amiben muvileg van melyhang. Ha nalam fog jarni valaki csak, hogy meghallgassa, legkozelebb berakok neki olyan zenet ami megmozgatja az ulogarniturat alatta.

[Vinkler]

Mindig panaszkodtam, hogy az ATC-emben nincs eleg basszus, tegnap eloszedtem a KZ Audio ZSX fulhallgatom amiben igencsak sok basszus van, mert az asszony elobb ert haza es en meg nem vegeztem a zenehallgatassal amit szeretek hangosan hallgatni. Amint elkezdtem a fulhallgatoval a zenehallgatast arra lettem figyelmes, hogy hu de keves melyei vannak ennek a fullhallgatonak. De aztan elkondolkodva ra kellet, hogy jojjek, hogy az ATC-ben masfel ev utan jottek meg a melyek es ez hianyzik a fulhallgatobol. Lehet oda kellett volna kolcsonoznom egy honapra egy studionak az ATC-ket, hogy elobb bejarassak. Ha a basszussugarzo ilyen sokaig jaratodik be akkor a kozepsugarzo mikor lesz "kesz", mert allitolag az jaratodik me a legtovabb.
Most meg kereshetek egy fejest ami hasonlo lesz mint az ATC.
Egyebkent olyan zeneket hallgatok amitol az asszony ki van idegileg es ezert sem tudunk kozosen zenet hallgatni hacsak nem Cserhati Zsuzsa, Lara Fabiani, Groovehouse, Michael Jackson meg hasonlokat hallgatunk. En meg szeretem a lany gitarral (amitol falra maszik az asszony) zeneket na meg az elektronikus, akusztikus vagy synthpop zeneket. Nehez az elet.

Szerintem anno elmondtuk párszor, hogy a gyártó 1000 órát mond. Én 600 óra környéken hallottam igazi változást, de tényleg kellett neki az 1000 ora.

[tottyi]

Mindig panaszkodtam, hogy az ATC-emben nincs eleg basszus, tegnap eloszedtem a KZ Audio ZSX fulhallgatom amiben igencsak sok basszus van, mert az asszony elobb ert haza es en meg nem vegeztem a zenehallgatassal amit szeretek hangosan hallgatni. Amint elkezdtem a fulhallgatoval a zenehallgatast arra lettem figyelmes, hogy hu de keves melyei vannak ennek a fullhallgatonak. De aztan elkondolkodva ra kellet, hogy jojjek, hogy az ATC-ben masfel ev utan jottek meg a melyek es ez hianyzik a fulhallgatobol. Lehet oda kellett volna kolcsonoznom egy honapra egy studionak az ATC-ket, hogy elobb bejarassak. Ha a basszussugarzo ilyen sokaig jaratodik be akkor a kozepsugarzo mikor lesz "kesz", mert allitolag az jaratodik me a legtovabb.
Most meg kereshetek egy fejest ami hasonlo lesz mint az ATC.
Egyebkent olyan zeneket hallgatok amitol az asszony ki van idegileg es ezert sem tudunk kozosen zenet hallgatni hacsak nem Cserhati Zsuzsa, Lara Fabiani, Groovehouse, Michael Jackson meg hasonlokat hallgatunk. En meg szeretem a lany gitarral (amitol falra maszik az asszony) zeneket na meg az elektronikus, akusztikus vagy synthpop zeneket. Nehez az elet.

[Joc]

Volt egy időszak amikor sokat bírkóztam a szubokkal.
Ha fizikailag nem tudod oda tenni a szubot ahonnan fázisban pontos lesz akkor csak rontasz a helyzeten.
Ez nem.olyan,hogy csak úgy lekúrod valahova aztán DSP-vel a helyére tekered.
Az ATC mélyfelbontása parádés.
Baromi könnyű ezt elrontani azért,hogy "több" mélyed legyen.
Ezt a fele távolságot én konkrétan tévútnak gondolom.
Lehet házimozisok közt elmegy.

A több subnak nem feltétlenül a nagyobb teljesítmény a célja, hanem az egyenletesebb átvitel. Nagyon ritka szerencse az, ha valahol nincsenek a mélyátvitelben kiemelések/beszakadások. Normál lakószobában kb. kizárt. Még akusztikával is nagyon nehéz ezeket kezelni (rengeteg elnyelő vagy hangolt rezonátor kell hozzá), de kioltások úgyis megmaradnak. Ehhez a felbontásnak semmi köze, egyszerűen a szoba és a mélyhangok interakciójából fakad. A kiemeléseket vissza lehet vágni, de a beszakadásokkal (kioltásokkal) nem lehet mit kezdeni, hiába tolunk plusz energiát adott frekvenciára, ugyanúgy kioltás lesz belőle. Marad az ide-oda tologatás (ami két frontnál elég szűk határok között lehetséges) vagy a plusz (sub)ok ami(k) kiegyenlítik az átvitelt a problémás freki(ke)n.

A fele távolság, 6dB nyereséget csak példaként írtam, hogy a közelebb rakott subnak van egy ilyen járulékos hatása, nem azért hogy mindenképp fele távolságra kell rakni. Ha negyed távolságra rakja az ember, akkor meg 12dB-t nyer, de ez is csak egy példa.

[supravox]

Nem hinném, hogy a 150-esek mellé szükséged volna rá. Bár érdekes elgondolás lehet, h esetleg az 50-es és 1, vagy 2 ilyen sub jobb lenne-e, mint a 150-es?

Annyi előnye mindenképp lehet, hogy a plusz subokat szabadabban, emiatt jó eséllyel ideálisabb módon tudod elhelyezni. (A frontok helye meglehetősen kötött egy szobában, ott túl sokat nem lehet variálni.) Plusz, ha a sub(ok)at mondjuk le tudod tenni fele távolságra, mindjárt nyertél 6dB-t.

Volt egy időszak amikor sokat bírkóztam a szubokkal.
Ha fizikailag nem tudod oda tenni a szubot ahonnan fázisban pontos lesz akkor csak rontasz a helyzeten.
Ez nem.olyan,hogy csak úgy lekúrod valahova aztán DSP-vel a helyére tekered.
Az ATC mélyfelbontása parádés.
Baromi könnyű ezt elrontani azért,hogy "több" mélyed legyen.
Ezt a fele távolságot én konkrétan tévútnak gondolom.
Lehet házimozisok közt elmegy.

[Joc]

Nem hinném, hogy a 150-esek mellé szükséged volna rá. Bár érdekes elgondolás lehet, h esetleg az 50-es és 1, vagy 2 ilyen sub jobb lenne-e, mint a 150-es?

Annyi előnye mindenképp lehet, hogy a plusz subokat szabadabban, emiatt jó eséllyel ideálisabb módon tudod elhelyezni. (A frontok helye meglehetősen kötött egy szobában, ott túl sokat nem lehet variálni.) Plusz, ha a sub(ok)at mondjuk le tudod tenni fele távolságra, mindjárt nyertél 6dB-t.

[Vinkler]

Igen olvastam.
Nem tudtam sírjak é vagy nevessek
Valamiért mint tárgy,nagyon megtetszett.
Az 50es mellé lehet beszereztem volna 1db-ot...

Nem hinném, hogy a 150-esek mellé szükséged volna rá. Bár érdekes elgondolás lehet, h esetleg az 50-es és 1, vagy 2 ilyen sub jobb lenne-e, mint a 150-es?

[supravox]

Igen olvastam.
Nem tudtam sírjak é vagy nevessek
Valamiért mint tárgy,nagyon megtetszett.
Az 50es mellé lehet beszereztem volna 1db-ot...

[Vinkler]

Screenshot_20240127_191206_Chrome.jpg

Annyira jól néz ki

A 100-as mélye van benne.

Nem teljesen.
Csak akkora.
Új fejlesztés.
A végfok is benne.

Jah, tudom…, de nem hagyhattam ki!
Viszont el kell szomorítsalak, a gyártói ajánlás szerint a 100-asig ajánlják.

[supravox]

Screenshot_20240127_191206_Chrome.jpg

Annyira jól néz ki

A 100-as mélye van benne.

Nem teljesen.
Csak akkora.
Új fejlesztés.
A végfok is benne.

[Vinkler]

Screenshot_20240127_191206_Chrome.jpg

Annyira jól néz ki

A 100-as mélye van benne.

[supravox]

Annyira jól néz ki

[supravox]

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

Ha jól emlékszem én javasoltam neked a 40-es ATC+sub felállást.

Tudom Te vagy hallottál ilyen felállást vagy mondta valaki,hogy kegyetlen jó tud lenni.
Én még egy scm 20asl meg az új ATC szub kombót is el tudnám képzelni.
Azok karaktere tuttira nem üt el.

[Vinkler]

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

Ha jól emlékszem én javasoltam neked a 40-es ATC+sub felállást.

[supravox]

A 300 PRO nekem se jön be és tudtommal a 300 PRO változat nem is kapja meg az ATC magas hangszóróit. Ellenben a 300 Tower-ből ezt bevállalnám: https://www.youtube.com/watch?v=a3bHpV4 ... sufSuryadi
Ha megnézitek, ezekben nem elöl vannak a reflexnyílások és úgy láthatóan azzal a kb 12 centivel alacsonyabb is a doboz, mint a honlapon a 300 Tower: https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/to ... cm300aslt/
Számomra így sokkal jobbak az arányok.
Több videó is van erről a rendszerről, de ezen kívül sem az ATC honlapon, sem máshol nem találtam ezt a típust.

Igen ezt én se nagyon értem.

[Joc]

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

Ma már szerencsére ingyenes szoftverekkel lehet úgy subokat illeszteni házilag is, ami régebben elképzelhetetlen volt.

[tottyi]

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Ha elfér, akkor lehet inkább egy (vagy két) plusz subot raknék be a rendszerbe DSP-vel illesztve. Kapsz vele plusz teljesítményt is, de ami talán még fontosabb, hogy egyenletesebb mélyátvitelt lehet megvalósítani. Igazából jobb átvitelt lehet így elérni, mint egy 200-as párral, mivel utóbbi esetben egy helyen lennének a mélysugárzók, a külön darabokat meg el lehet messzebb rakni, így ki tudják segíteni egymást a beszakadásoknál.

Mar lehet en is belemennek a sub verzios zenehallgatasba, nagyon tiltakoztam ellene. Lehet nem is olyan ordogtol valo gondolat.

[tottyi]

Egyebkent meglepoen keves 200 es 300-as ATC fenykep van amiket lakasban keszitettek. Talan joval kevesebbet veszik ezeket vagy akinek ilyen van az le se szarja a kozossegi mediakat.

[Töki]

A 300 PRO nekem se jön be és tudtommal a 300 PRO változat nem is kapja meg az ATC magas hangszóróit. Ellenben a 300 Tower-ből ezt bevállalnám: https://www.youtube.com/watch?v=a3bHpV4 ... sufSuryadi
Ha megnézitek, ezekben nem elöl vannak a reflexnyílások és úgy láthatóan azzal a kb 12 centivel alacsonyabb is a doboz, mint a honlapon a 300 Tower: https://atc.audio/hi-fi/loudspeakers/to ... cm300aslt/
Számomra így sokkal jobbak az arányok.
Több videó is van erről a rendszerről, de ezen kívül sem az ATC honlapon, sem máshol nem találtam ezt a típust.

[Vinkler]

Valóban nem tetszik a pro változat. Sokkal szebb a consumer szvsz.

A 200-as pro hatalmas frontfelülete nagyon “leterhelné” a nappalit és azért mégis csak a család élettere is. Ez nekem fontos.
Ráadásul a deffrakciós anomáliáktól sem mentes, ami egy stúdióban, közeltéren nem számít, de otthon, közepes távolságban már esélyes. Ráadásul egy állványon elhelyezett nyúlketrec hatása van, de ezt már mondtam.

[tottyi]

Amúgy szerintem ha úgyis DIY-ba oldanád meg, akkor simán lehetne alacsonyabbra csinálni és helyette a doboz mélységét növelni, hogy meglegyen a kellő térfogat. Akár 30-40 centivel is lehetne alacsonyabb, mélységre meg nem kellene ennyit beletoldani a téglatest forma miatt. Pl 40 centivel alacsonyabb dobozhoz kb 17 centivel kellene mélyebbnek lennie.

Nem tudom, h mernék-e változtatni a dobozgeometrián. Nem véletlenül olyan az, ami.

Miért nem csináltatod meg a 200as PRO verzióját DIY módon?
Olyan szépre csináltatod amire csak akarod.
Kell 2 magas meg 2 30 centis.
Meg némi extra kraft.
A 200as pro-nak tök jó méretei vannak.
És nincs az égben a tweetere.

Latod, hogy nem tetszik neki a Pro valtozat azert linkelt hosszu ATC-et. :)

[supravox]

Szolgálati jelentés: Úgy tűnik sikerült azt a fránya rezgést kiszedni a dobozból.
Mondjuk igazándiból csak holnap tudom "megkűdeni".
Ma hagyom aludni az utcát
Meg a családot...

[tottyi]

Azt vallom,hogy kraftból sose elég.
Nem a teljesítmény maximális kihasználása a lényeg.
Hanem ami az egyik végfoknak már vért izzadva megy a.másik még a kisujjából kirázza.

Egy nagyobb, erősebb doboz ugyanazt a hangerőt valószínűleg kisebb torzítással hozza, ez lehet oka annak, hogy jobbnak hallani. (A pszichoakusztika mellett, mivel egy nagyobb, drágább doboznak eleve jobb hangot előlegez meg az ember önkéntelenül is, a Harman csinált erre vakteszteket.)

A Harman meg Te biztos jobban tudod,hogy itt nálam miként történnek a dolgok.
Elmondom,hogy egyik hangfalcserét /ami esetemben lépcsőfokonkénti feljebblépést jelentett/ nem éltem meg pozitívan.
Az új doboz MINDEN esetben gatyábban szólt mint az előző.
Miért?Mert nem volt bejáródva.
Vadiújan kerültek hozzám.
Szerencsére a potenciált mindig lehetett érezni.
De szar volt a közepe rikácsolt és fedett volt a magasa illetve konkrétan nem volt mély.
De annyi tapasztalatom már volt,hogy ne tojjam össze magam.
Kb. 800 óra volt az 50-100-150 bejáródása.
A 40esek kicsit hamarabb hozták a formájukat.

Nalam masfel ev olt ez a bejaratodas, mostmar alacsony hangeron is gyonyoru melyek vannak. Szerintem ez a bejaratodas fugg, hogy milyen hangeron jaratja az ember ezeket a hangfalakat. En papiron irtam az 1000 orat es meg messze volt a bejaratodastol de az is igaz, hogy ez sokszor asszony mellett tortent es o nem dijazta a hangos zenet.