Alátétek, rezgéscsillapítás

[pärt]

Hacsak nem védette le a vákuumot, nem hiszem, hogy az alapelv vázlatos ismertetése bármilyen hátrányt okozna neki.
Azért nem lesz nyugtalan álmom, ha mégsem tudjuk meg.

[zoli73]

Egyeztettem a gyártóval, az ő kérésére további infot nem adhatok ki a termékről. (mindenkitől elnézést)

Akkor ez nem is termék, a gyártó pedig nem is gyártó.

[a.gabriel]

Egyeztettem a gyártóval, az ő kérésére további infot nem adhatok ki a termékről. (mindenkitől elnézést)

Ennek mi értelme volt?
Ha, van gyártó, és nem ad ki egy képet sem, sem bármiféle infót, akkor adj egy linket ahol meg lehet keresni ezt a titkos infókat tartogató gyártót.
Ha, pedig nem hivatalos gyártó, akkor meg nem gyártó!
Bírom ezeket a beírásokat és minden bizonnyal mások is osztják ezt, mert így semmit sem tudhatunk meg az elvetett magokról.

[frenki485]

Egyeztettem a gyártóval, az ő kérésére további infot nem adhatok ki a termékről. (mindenkitől elnézést)

Ez meg miféle hülyeség ?

[konok]

Vákuumban (világűr) terjed a hang? Na ugye! Szóval mikor az enterprájz surrogva, dörögve jön az humbuk. Megvan?

Ezért használok vákuumos függesztett állványokat.

Érdemes lenne az egész állványt vákuumba helyezni, hogy a környezeti léghangokat ne "mikrofonozzák" a készülékdobozok, illetve eltávolítani a trafókat az állványról, mint rezgés forrásokat.

[konok]

Azt írja valamelyik oldal - talán a Muziker-é - hogy 3, 6, vagy maximum 12 órán át használható.
Gyakorlatba Nálad ez nem jelentkezett ?
Egyébbként több más, hasonló elven működő zselés csillapító-ragacs van még az oldalon.

Nem tudom mi lehet az időkorlát oka, nem találtam ezt a leírást meg. Viszonylag stabil anyag, nem reagens és tartja a térfogatát tartós terhelés hatására is annak ellenére, hogy könnyebb berendezések is szétnyomják egész vékonyra. Nem szárad ki.
6-8éve vettem az USA-ból, nem lehetett még itt kapni, egy darabig tartott a lelkesedés, majd a fiókba került, pár hónapja elővettem megint, 1-2hétig volt a dac alatt, aztán kidobtam a műanyagos kukába, már kissé viseltes állapotban.

[new_dualcs5000]

Egyeztettem a gyártóval, az ő kérésére további infot nem adhatok ki a termékről. (mindenkitől elnézést)

[Tctronic]

Vákuumban (világűr) terjed a hang? Na ugye! Szóval mikor az enterprájz surrogva, dörögve jön az humbuk. Megvan?

Ezért használok vákuumos függesztett állványokat.

Valami fotót, típust kérhetünk?

[new_dualcs5000]

Vákuumban (világűr) terjed a hang? Na ugye! Szóval mikor az enterprájz surrogva, dörögve jön az humbuk. Megvan?

Ezért használok vákuumos függesztett állványokat.

[zoli73]

Csavartam mégegyet az alátéteken.

[Rock60]

Igen, ezért jegyeztem meg, hogy jellemzően nem cél az elválasztãs, ehhez képest a mágnes majdnem ideális izolátor. Ez a gél működött elég jól nekem cd lejátszó és előfok alatt:
BE3CCADC-DE55-4B0B-A651-CF6D0A05CC4E.jpeg

Azt írja valamelyik oldal - talán a Muziker-é - hogy 3, 6, vagy maximum 12 órán át használható.
Gyakorlatba Nálad ez nem jelentkezett ?
Egyébbként több más, hasonló elven működő zselés csillapító-ragacs van még az oldalon.

[konok]

Igen, ez az elmélet,
Meg kell tapasztalni ennek előnyét és hátrányát.

A mágnesek taszító hatásából eredően nem akarnak egymás fölött maradni, a tájolócsap nélkül lelöködnek egymásról.

Látványos a lebegő platform, de a tájolás miatt csak kialakul mechanikai rövidzár és ugyanúgy van 5-50Hz körül valahol sajátfrekvenciája, mint egy csillapítatlan rugónak, viszont az utóbbihoz nincs szükség oldalirányú gyámokra, egyszerű képletekkel méretezhető, nem véletlenül használják az iparban univerzálisan.
Az itt bemutatott megoldások többnyire nem választják el a készülékeket a rezgések forrásától, hanem módosítják, gerjesztik azokat, ez lehet az oka, hogy végtelen terület adódik a kísérletezésre és minden változtatás más eredményt szül, gondolom valójában nem is cél az elválasztás, mert azt elég könnyen meg lehet ezzel a módszerrel oldani.

Screenshot 2024-01-25 at 17-42-37 Figure 2 Vibration isolation systems a) Machine bolted to a rigid.png

Igen, ezért jegyeztem meg, hogy jellemzően nem cél az elválasztãs, ehhez képest a mágnes majdnem ideális izolátor. Ez a gél működött elég jól nekem cd lejátszó és előfok alatt:

BE3CCADC-DE55-4B0B-A651-CF6D0A05CC4E.jpeg (118.99 KiB) Megtekintve 1719 alkalommal

[nemtomm]

Látom , nagyon sokfajta elcsatolás létezik még olyat is látok ami még elkerülte a figyelmemet…
Sokat kipróbáltam de már nem kísérletezek már tovább mert mindegyik más eredményt hozott de a különbség sajna egy bizonyos szint után elenyésző…ízlés és fül kérdése az egész…
Tudom van mindennél jobb

[xilop]

Igen, ez az elmélet,
Meg kell tapasztalni ennek előnyét és hátrányát.

A mágnesek taszító hatásából eredően nem akarnak egymás fölött maradni, a tájolócsap nélkül lelöködnek egymásról.

Látványos a lebegő platform, de a tájolás miatt csak kialakul mechanikai rövidzár és ugyanúgy van 5-50Hz körül valahol sajátfrekvenciája, mint egy csillapítatlan rugónak, viszont az utóbbihoz nincs szükség oldalirányú gyámokra, egyszerű képletekkel méretezhető, nem véletlenül használják az iparban univerzálisan.
Az itt bemutatott megoldások többnyire nem választják el a készülékeket a rezgések forrásától, hanem módosítják, gerjesztik azokat, ez lehet az oka, hogy végtelen terület adódik a kísérletezésre és minden változtatás más eredményt szül, gondolom valójában nem is cél az elválasztás, mert azt elég könnyen meg lehet ezzel a módszerrel oldani.

Screenshot 2024-01-25 at 17-42-37 Figure 2 Vibration isolation systems a) Machine bolted to a rigid.png

[SoundMania]

A mágnesek taszító hatásából eredően nem akarnak egymás fölött maradni, a tájolócsap nélkül lelöködnek egymásról.

A dinamika nemhogy nem csökken, hanem inkább nő, az elcsatolás jobb mint egy tüskés alátámasztás, a környezet, az épület rezgéseit kiküszöböli, nem kerül kapcsolatba semmivel, a készülékállványok is rezonálnak.

Az alsó polcban van 2db tájolócsap, ami gumiágyban tud mozogni.

De a mágneskör is úgy fejti ki a hatását, hogy középen tartsa a korongot, nem ?

A fix alátámasztás megszűnésével a hang stabilítása, dinamikája nem csökken így ?

Ennél a megoldásnál tényleg nem akarnak, de van jobb megoldás is. Ott viszont az eltérő kivitelek mind máshogy alakítják a hangot. Nincs ingyen ebéd.

[konok]

A mágnesek taszító hatásából eredően nem akarnak egymás fölött maradni, a tájolócsap nélkül lelöködnek egymásról.

Látványos a lebegő platform, de a tájolás miatt csak kialakul mechanikai rövidzár és ugyanúgy van 5-50Hz körül valahol sajátfrekvenciája, mint egy csillapítatlan rugónak, viszont az utóbbihoz nincs szükség oldalirányú gyámokra, egyszerű képletekkel méretezhető, nem véletlenül használják az iparban univerzálisan.
Az itt bemutatott megoldások többnyire nem választják el a készülékeket a rezgések forrásától, hanem módosítják, gerjesztik azokat, ez lehet az oka, hogy végtelen terület adódik a kísérletezésre és minden változtatás más eredményt szül, gondolom valójában nem is cél az elválasztás, mert azt elég könnyen meg lehet ezzel a módszerrel oldani.

Screenshot 2024-01-25 at 17-42-37 Figure 2 Vibration isolation systems a) Machine bolted to a rigid.png (182.09 KiB) Megtekintve 1671 alkalommal

[xilop]

A mágnesek taszító hatásából eredően nem akarnak egymás fölött maradni, a tájolócsap nélkül lelöködnek egymásról.

A dinamika nemhogy nem csökken, hanem inkább nő, az elcsatolás jobb mint egy tüskés alátámasztás, a környezet, az épület rezgéseit kiküszöböli, nem kerül kapcsolatba semmivel, a készülékállványok is rezonálnak.

És mi tartja felette?

Az alsó polcban van 2db tájolócsap, ami gumiágyban tud mozogni.

De a mágneskör is úgy fejti ki a hatását, hogy középen tartsa a korongot, nem ?

A fix alátámasztás megszűnésével a hang stabilítása, dinamikája nem csökken így ?

[Tctronic]

Szerintem ez hasonló lehet mint itt, csak lényegesen olcsóbban. (@xilop ügyes jó ötlet,+1 pont én sem vagyok híve az üvegnek)

https://impressivia.hu/termek/relaxa-62 ... lekasztal/

[zoli73]

Mágnesesen lebeg ?

Igen, lebegős

Ez mitől tud egyenesen állni?
Mert ugye egy készülék, amit ráhelyezünk, az a legritkább esetben tökéletes súlyelosztású. Valamelyik oldala, része rendszerint súlyosabb, igy nem egyenlő súllyal nehezedik az alátétre.
Például a lemezjátszóm, 4db rugós lábon "egyensúlyoz", ezek a lábam állíthatóak, el kellett játszadoznom vele, mire sikerült vízszintbe hoznom.
Viszont a mágnesek ereje nem állítható.
Talán különböző erősségű/méretü mágneseket alkalmazol?

Ui: Nem tudom, pl. egy hangszedő mennyire tolerálja egy erős mágnes közelségét. Túlgondolom, túlaggódom?

[earforce]

A fix alátámasztás megszűnésével a hang stabilítása, dinamikája nem csökken így ?

Hát figyu most vagy elcsatolsz vagy nem. Tudod b****I is meg szűznek maradni esete...

[Rock60]

És mi tartja felette?

Az alsó polcban van 2db tájolócsap, ami gumiágyban tud mozogni.

De a mágneskör is úgy fejti ki a hatását, hogy középen tartsa a korongot, nem ?

A fix alátámasztás megszűnésével a hang stabilítása, dinamikája nem csökken így ?

[xilop]

A véget nem érő kockázást megunva ezt használom, független minden alátéttől.

És mi tartja felette?

Az alsó polcban van 2db tájolócsap, ami gumiágyban tud mozogni.

[xilop]

Mágnesesen lebeg ?

Igen, lebegős

[xilop]

8db kell hozzá, 16eFt-ból meg van+ a két polc ami lehet tetszőleges, de a készülékes legjobb a bambusz.

A véget nem érő kockázást megunva ezt használom, független minden alátéttől.

IMG_20240125_121036.jpg

Igen , próbáltam többféleképpen is . Fenyőkocka alul-felül , parafakocka alul-felül , ... . Végül maradt a mostani felállás . Nem nagyok a különbségek szerintem , nálam . Illetve meg lehet azért unni le-fel pakolgatni a motyókat . A tölgylap és a homokkő között 3 vagy 4 lucfenyő kocka van ( kisebb alatt 3 , nagyobb alatt 4 ) Úgy vannak rakva a rétegek , hogy a két egymás fölötti ellentéte egymásnak : elől 1 hátul 2 --- elől 2 hátul 1 . Annak érdekében , hogy pozícióba maradjanak a kockák kis , Blu Tack-kal vannak " rögzítve " .

Biztos jó lehet . Mennyibe kerül a 4 darab ?

[Taarzan]

A véget nem érő kockázást megunva ezt használom, független minden alátéttől.

És mi tartja felette?