Lehet, hogy a hallgató pozíciód nem jó, de előfordulhat, hogy már a forrásnál elveszik valami.
Vagy …. írod, hogy az autó az “etalon”. Nem lehetséges, hogy ott túlságosan mesterséges a tér, és megszokta a füled?
Csak tippelgetek


Igen, szépen középről, még szellősnek is mondanám. Simán kivehető, ki hol áll a színpadon. Ezzel tényleg semmi probléma nincs. Úgy szoktam megfogalmazni, hogy teljesen kitölti a fülem a zene:) Ráadásul a Hegel iszonyat jól bánik a mélyel is. Tényleg nagyon tetszene, ha csak picit szélesebb lenne az a fránya színpad.asebestyen írta: ↑2024.01.11., csüt. 21:18Ok. A mono középről szól? Csak mert az oldalsó falaktól távolság az 1 dolog, lehet közelebb kell őket húzni egymáshoz.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 21:13Bocsánat, azt nem írtam, hogy a MA Gold manuálban található ajánlást használtam az elhelyezésnél. Oldalfalaktól 90-90cm hátsó faltól pedig 60cm. Így van az a színpad amit felvázoltam. De az előtte lévő elhelyezéshez képest sokat javult, de itt sincs túlnyúló színpad:(

Ok. A mono középről szól? Csak mert az oldalsó falaktól távolság az 1 dolog, lehet közelebb kell őket húzni egymáshoz.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 21:13Bocsánat, azt nem írtam, hogy a MA Gold manuálban található ajánlást használtam az elhelyezésnél. Oldalfalaktól 90-90cm hátsó faltól pedig 60cm. Így van az a színpad amit felvázoltam. De az előtte lévő elhelyezéshez képest sokat javult, de itt sincs túlnyúló színpad:(

Bocsánat, azt nem írtam, hogy a MA Gold manuálban található ajánlást használtam az elhelyezésnél. Oldalfalaktól 90-90cm hátsó faltól pedig 60cm. Így van az a színpad amit felvázoltam. De az előtte lévő elhelyezéshez képest sokat javult, de itt sincs túlnyúló színpad:(asebestyen írta: ↑2024.01.11., csüt. 21:05Egy próba erejéig tedd a dobozokat olyan helyre, hogy legalább 50cm-re tőlük ne legyen semmilyen visszaverő felület és forgasd be őket a hallgatási pozícióba, ami szintén olyan helyen legyen, ahol nincs közvetlenül semmilyen visszaverő felület, tehát ne a fal tövébe ülj. Ha így jobb a színpad, akkor akusztikai probléma.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 20:57Köszönöm mindkettőtöknek. Biztosan akusztikai problémám van 16.5 négyzetméter a szoba, sajnos ez van. A polcsugárzók nem szimpatikusak. A színpad ami van egyébként nem rossz, szépen el van szeparálva. Még egy picike mélységérzet is van, bár ez elhanyagolható. Viszont nem birok megbékélni azzal, hogy a szélek simán érezhetően a hangsugárzóra koncentrálodik. Akaratlanul is mindig odanézek. Szóval ez okoz hiányérzetet. Ha csak picit túlnyúlna, teljesen elégedett lennék. Így viszont vagy megszokom, vagy eladom:) A kocsimtól nem tudok elvonatkoztatni sajnos. Ott is a mélyközepeknél van a színpad vége, de soha nem a hangszóróból hallom a széleket, hanem picit lentebb/fentebb:( Akkor ezen mondjuk egy Gustard R26 sem segít, amiről odák vannak, hogy milyen mély, milyen széles és precíz színpadot rajzol:)
Pali923: neked is köszi:)

Egy próba erejéig tedd a dobozokat olyan helyre, hogy legalább 50cm-re tőlük ne legyen semmilyen visszaverő felület és forgasd be őket a hallgatási pozícióba, ami szintén olyan helyen legyen, ahol nincs közvetlenül semmilyen visszaverő felület, tehát ne a fal tövébe ülj. Ha így jobb a színpad, akkor akusztikai probléma.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 20:57Köszönöm mindkettőtöknek. Biztosan akusztikai problémám van 16.5 négyzetméter a szoba, sajnos ez van. A polcsugárzók nem szimpatikusak. A színpad ami van egyébként nem rossz, szépen el van szeparálva. Még egy picike mélységérzet is van, bár ez elhanyagolható. Viszont nem birok megbékélni azzal, hogy a szélek simán érezhetően a hangsugárzóra koncentrálodik. Akaratlanul is mindig odanézek. Szóval ez okoz hiányérzetet. Ha csak picit túlnyúlna, teljesen elégedett lennék. Így viszont vagy megszokom, vagy eladom:) A kocsimtól nem tudok elvonatkoztatni sajnos. Ott is a mélyközepeknél van a színpad vége, de soha nem a hangszóróból hallom a széleket, hanem picit lentebb/fentebb:( Akkor ezen mondjuk egy Gustard R26 sem segít, amiről odák vannak, hogy milyen mély, milyen széles és precíz színpadot rajzol:)
Pali923: neked is köszi:)

Ez szerintem is ezer dologtól függhet, talán az akusztikai helytől leginkább. Én pl. azért tartottam meg 2 közül ezt a streamert, amit használok, mert nagyon széles és tágas színpadképe van az elődjéhez képest. Pedig semmi más nem változott a rendszerben, és mégis. Vagyis nem csak az erősítő és a hangfal számít.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 20:23De egy Hegel H190 és egy Monitor Audio Gold GX 200-tól nem elvárható, hogy a színpad túlnyúljón a hangsugárzókon?

Ez így önmagában nem túl sok infó, de a hiányosság, amit emlegetsz, inkább elhelyezési anomália.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 20:23Sziasztok. Nagyon kezdő otthoni hifis vagyok. De egy Hegel H190 és egy Monitor Audio Gold GX 200-tól nem elvárható, hogy a színpad túlnyúljón a hangsugárzókon? Nekem teljesen a két hangfal közt marad a szímpad:(

Ez sok mindentől függhet. Számíthat a szoba/környezet, akusztika, a cucc, illetve a felvétel, amit hallgatsz.halfej1980 írta: ↑2024.01.11., csüt. 20:23Sziasztok. Nagyon kezdő otthoni hifis vagyok. De egy Hegel H190 és egy Monitor Audio Gold GX 200-tól nem elvárható, hogy a színpad túlnyúljón a hangsugárzókon? Nekem teljesen a két hangfal közt marad a szímpad:(

gomolalaci írta: ↑2024.01.08., hétf. 20:35KIBalage84 írta: ↑2024.01.07., vas. 19:16Szia!antizigün írta: ↑2024.01.03., szer. 11:42sziasztok,
tanácsot kérnék, ezt is figyelembe venném a meghallgatás mellett (ha sikerül)
egy entry level erősítőt (520AE) cserélnék jobbra, kettőre szűkült, amiből választanék
- audiolab 6000A
- arcam sa10
mivel párosodna?
lemezjátszó, dekk és cd-player
KEF Coda 9
köszönöm szépen, minden visszajelzésnek örülök
Én az Audiolab 6000A-t venném.
De miért gondolod, hogy a Denon-tól ez nagy előrelépés lesz?
,,entry level" ez belépő szintűt jelent? Magyarul írj, ha kérhetem! Ez az ország NEM amerika! Hála Istennek!!!
BE
Bár nincs a felsoroltak közt , én egy JapanVictorCompany típust ajánlanék azok közül is a Ninja sorozatból...típusszám nem jut eszembe bármelyik Jó!gomolalaci írta: ↑2024.01.08., hétf. 20:35KIBalage84 írta: ↑2024.01.07., vas. 19:16Szia!antizigün írta: ↑2024.01.03., szer. 11:42sziasztok,
tanácsot kérnék, ezt is figyelembe venném a meghallgatás mellett (ha sikerül)
egy entry level erősítőt (520AE) cserélnék jobbra, kettőre szűkült, amiből választanék
- audiolab 6000A
- arcam sa10
mivel párosodna?
lemezjátszó, dekk és cd-player
KEF Coda 9
köszönöm szépen, minden visszajelzésnek örülök
Én az Audiolab 6000A-t venném.
De miért gondolod, hogy a Denon-tól ez nagy előrelépés lesz?
,,entry level" ez belépő szintűt jelent? Magyarul írj, ha kérhetem! Ez az ország NEM amerika! Hála Istennek!!!
BE

KIBalage84 írta: ↑2024.01.07., vas. 19:16Szia!antizigün írta: ↑2024.01.03., szer. 11:42sziasztok,
tanácsot kérnék, ezt is figyelembe venném a meghallgatás mellett (ha sikerül)
egy entry level erősítőt (520AE) cserélnék jobbra, kettőre szűkült, amiből választanék
- audiolab 6000A
- arcam sa10
mivel párosodna?
lemezjátszó, dekk és cd-player
KEF Coda 9
köszönöm szépen, minden visszajelzésnek örülök
Én az Audiolab 6000A-t venném.
De miért gondolod, hogy a Denon-tól ez nagy előrelépés lesz?

Szia!antizigün írta: ↑2024.01.03., szer. 11:42sziasztok,
tanácsot kérnék, ezt is figyelembe venném a meghallgatás mellett (ha sikerül)
egy entry level erősítőt (520AE) cserélnék jobbra, kettőre szűkült, amiből választanék
- audiolab 6000A
- arcam sa10
mivel párosodna?
lemezjátszó, dekk és cd-player
KEF Coda 9
köszönöm szépen, minden visszajelzésnek örülök

mégegyszer megerősítve az általad is beidézetteket: semmi egyebet nem állítottam, mint hogy amit wittao írt, nem teljesen úgy vantunerman írta: ↑2024.01.04., csüt. 10:05Ugyan ez nem az erősítők topikja, de a Nakamichi PA-7E pont azt részt hagyta ki a "Stasis" alapkapcsolásból ami annak a leggyengébb pontja....és amiatt megy tönkre szinte kivétel nélkül mindegyik eredetide - hogy tisztába tegyük a dolgokat - sem ez, sem az MkII nem "STASIS kapcsolással, egyenesen Nelson Pass keze alól" származnak![]()
Tehát végülis a Nakamichi PA-7E megbízhatóbb és jobb hangú mint az "eredeti" stasis erősítők![]()
TJ.
tárgyilagos info-t közöltem, s (én) nem szeretném elvinni a hirdetés témájától a fonalat a továbbiakban sem


Nem csak a kondenzátorok voltak jobbak,hanem a készülékek voltak úgy megtervezve. Még a legalja készülékekben is normális kondenzátorok voltak.De azért ha tetszik ha nem a 40-50 év után bizony sokat ki kell ám cserélni,ami természetes mivel nem örök életüek.A mai készülékek nagy százaléka épp hogy kibírja a garancia időt.Voyager írta: ↑2023.12.30., szomb. 15:59A helyzet az, hogy 40-50 évvel ezelőtt olyan kondenzátorokat gyártottak, melyek csak úgy nem száradnak ki. Persze ha egy erősítő az élete során nem kapott megfelelő szellőzést, akkor lehet ilyen jelenség.
Csak oda akarok kilyukadni, hogy számtalan 50+ éves cucc megfordult a kezeim között, melyekben hibátlan állapotban voltak az elkók. De a legfontosabb az, hogy ezek pótlását (ha szükséges) még véletlenül sem szabad az alsó polcos kategóriából választani, mert azok kb. 2-3 évet bírnak.

Az tiszta, hogy a kora miatt át kell nézni és amit indokolt cserélni kell. Ebből a mondatból: "Ilyen, amikor egy japcsi elektromérnöknek elgurul a reggeli gyógyszere" arra következtettem, hogy túl van bonyolítva az egész és sokkal jobban, egyszerűbben meg lehetett volna tervezni. De már tisztáztuk! Köszönöm mindenkinek a tanácsot!zbiro32 írta: ↑2023.12.29., pén. 22:25A Kenwood mérnökei semmit sem csesztek el, de ez 36 éve történt.
A kondenzátor, főleg az elektrolitikus, az egy olyan alkatrész, amiben van folyékony, vagy gél anyag is, ami egy idő után kiszárad, és a kondenzátor, már nem a gyári paraméterek szerint fog működni, a fórumtárs, csak arra próbált utalni, hogy érdemes átnézetni, és cserélni a kondikat.