Kábelezzünk

[Rock60]

Szép napot, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
HDMI kábelekkel kapcsolatban érdeklődnék.
A tapasztalatokat, véleményeket előre is köszönöm!

Nálam az Aq Carbon nagyon bevált.
Nem tudom, hogy a Süti által tapasztalt túlélesítés erre is jellemző-e, ezt nem tudom megítélni, de ha igen, az " öregecske " plazmának az csak jót tesz...
Én legalább is nem tapasztalom a Sony O-led tévén, igaz, túl sok összehasonlítási alapom nincsen, csak egy fullos Hama, annál minden szempontból sokkal jobb.
Tekintettel a használt árára, amennyiért hozzájutottam - 20 e - aprópénz a minőségi ugrásért.

Én is Mindenkinek boldog Karácsonyt, kellemes ünnepeket kívánok !

[white-tiger]

Aztán a karácsonyfaizzókat mivel kell vezetékezni, hogy szép fényük legyen?

Hajó kötél...

[zoli73]

Aztán a karácsonyfaizzókat mivel kell vezetékezni, hogy szép fényük legyen?

A fázishelyes csatlakoztatás legalább ilyen fontos!

[zoli73]

Érdemes. Én Wireworld Silversphere HDMI-t használok. Korábban volt AQ Forest, Chocolate, de szerintem azoktól mesterségesebben lesz kontrasztosabb meg élesebb a kép. A wireworld természetesebb ezüst dolgokat csinál.

Eddig amit tanácsoltál nekem kábel ügyben, az mind maximálisan bevált, így azt kell mondjam, a véleményedet/tanácsodat illik komolyan vennem, de.
Sajnos, vagy nem, de azért ennyit nem szánnék a projectre, már csak azért sem, mert ennyire azért nincs központi szerepe a tévézésnek, filmezésnek nálunk, hogy egy kábelért többet adjak, mint a bd lejátszó, tv, STB együttese.
Mivel van egy csúcs WW kábelem, igy van elképzelésem, hogy mit is tudhat a Silversphere, de nem, azért mindennek van határa.
Audioquest-ben nem gondolkodom, mert valahogy irreálisan drágák lettek, a minőségükhöz képest.

A HDMI szerintem az a fajta kábel, ahol a kockázat/nyereség arány kb a legrosszabb mind közül.

Nos, ez a mondat, amit már más megfogalmazásban hallottam, nem nyugtat meg.
Például RCA összekötőknék már nem egyszer bejött az a taktika, hogy jóval drágábbat vettem az előzőnél, és az biztosan jobb is lett, de ezek szerint a ez a HDMI kábeleknél nem biztos, hogy tuti recept. Mindenképpen próbálni kell akkor.
Ha az olcsóbb WW-k is hozzák a drágábbak karakterét, akkor talán jó irány lehet. Bár a WW hangkarekterét(ami inkább nincs) ismerem, itt viszont a képminőség a kérdés.
Ezzel azért futnom kel néhány kört.

[nemtomm]

Aztán a karácsonyfaizzókat mivel kell vezetékezni, hogy szép fényük legyen?

Vegyél egy jó állványt kezdésnek

[-CB-]

Aztán a karácsonyfaizzókat mivel kell vezetékezni, hogy szép fényük legyen?

[sutemenyx]

Szép napot, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
HDMI kábelekkel kapcsolatban érdeklődnék.
Blu-ray lejátszó és televízió, ill. set-top-box és televízió között, a képminőség javulása reményében, érdemes-e a készülékekhez mellékelt, noname HDMI kábelt, valami minőségibb darabra cserélni?
Várható képminőségbeli előrelépés? Árkategóriában még nem gondolkoztam, előbb derüljön ki, hogy megéri-e vele foglakozni, utána rátérhetünk az anyagi részletekre.
A készülékek amik közé lenne, egy Marantz UD 5007 BD lejátszó, a tv szolgáltató által biztosított, szerintem "ultra gagyi" STB, és egy öregecske, de annál jobb Panasonic plazma tv.
A tapasztalatokat, véleményeket előre is köszönöm!

Érdemes. Én Wireworld Silversphere HDMI-t használok. Korábban volt AQ Forest, Chocolate, de szerintem azoktól mesterségesebben lesz kontrasztosabb meg élesebb a kép. A wireworld természetesebb ezüst dolgokat csinál.

Eddig amit tanácsoltál nekem kábel ügyben, az mind maximálisan bevált, így azt kell mondjam, a véleményedet/tanácsodat illik komolyan vennem, de.
Sajnos, vagy nem, de azért ennyit nem szánnék a projectre, már csak azért sem, mert ennyire azért nincs központi szerepe a tévézésnek, filmezésnek nálunk, hogy egy kábelért többet adjak, mint a bd lejátszó, tv, STB együttese.
Mivel van egy csúcs WW kábelem, igy van elképzelésem, hogy mit is tudhat a Silversphere, de nem, azért mindennek van határa.
Audioquest-ben nem gondolkodom, mert valahogy irreálisan drágák lettek, a minőségükhöz képest.

Igen, igen, értem. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Silver Sphere sem tiszta ezüst, csak jó vastagon ezüstött réz.
Viszont van nekik a sima Sphere HDMI és van a Radius HDMI is, ezek olcsóbbak. Szerintem ha egy gyártó beválik valamilyen területen, akkor más esetben is érdemes tőle próbálkozni.
Próbálj meg kipróbálhatót szerezni belőle, csak van valahol. A HDMI szerintem az a fajta kábel, ahol a kockázat/nyereség arány kb a legrosszabb mind közül. Az alap, párezer forintos kábelek sem rosszak, nem hoz egy jó kábel égésföldkülönbséget, viszont simán bele lehet futni olyanba drágán, ami igazából nem jó, csak meg akarja nagyon mutatni, hogy ő bizony csinál valamit.

[nemtomm]

Szép napot, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
HDMI kábelekkel kapcsolatban érdeklődnék.
Blu-ray lejátszó és televízió, ill. set-top-box és televízió között, a képminőség javulása reményében, érdemes-e a készülékekhez mellékelt, noname HDMI kábelt, valami minőségibb darabra cserélni?
Várható képminőségbeli előrelépés? Árkategóriában még nem gondolkoztam, előbb derüljön ki, hogy megéri-e vele foglakozni, utána rátérhetünk az anyagi részletekre.
A készülékek amik közé lenne, egy Marantz UD 5007 BD lejátszó, a tv szolgáltató által biztosított, szerintem "ultra gagyi" STB, és egy öregecske, de annál jobb Panasonic plazma tv.
A tapasztalatokat, véleményeket előre is köszönöm!

Érdemes vele foglalkozni egyedűl a pénztárca szabhat határt

[zoli73]

Szép napot, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
HDMI kábelekkel kapcsolatban érdeklődnék.
Blu-ray lejátszó és televízió, ill. set-top-box és televízió között, a képminőség javulása reményében, érdemes-e a készülékekhez mellékelt, noname HDMI kábelt, valami minőségibb darabra cserélni?
Várható képminőségbeli előrelépés? Árkategóriában még nem gondolkoztam, előbb derüljön ki, hogy megéri-e vele foglakozni, utána rátérhetünk az anyagi részletekre.
A készülékek amik közé lenne, egy Marantz UD 5007 BD lejátszó, a tv szolgáltató által biztosított, szerintem "ultra gagyi" STB, és egy öregecske, de annál jobb Panasonic plazma tv.
A tapasztalatokat, véleményeket előre is köszönöm!

Érdemes. Én Wireworld Silversphere HDMI-t használok. Korábban volt AQ Forest, Chocolate, de szerintem azoktól mesterségesebben lesz kontrasztosabb meg élesebb a kép. A wireworld természetesebb ezüst dolgokat csinál.

Eddig amit tanácsoltál nekem kábel ügyben, az mind maximálisan bevált, így azt kell mondjam, a véleményedet/tanácsodat illik komolyan vennem, de.
Sajnos, vagy nem, de azért ennyit nem szánnék a projectre, már csak azért sem, mert ennyire azért nincs központi szerepe a tévézésnek, filmezésnek nálunk, hogy egy kábelért többet adjak, mint a bd lejátszó, tv, STB együttese.
Mivel van egy csúcs WW kábelem, igy van elképzelésem, hogy mit is tudhat a Silversphere, de nem, azért mindennek van határa.
Audioquest-ben nem gondolkodom, mert valahogy irreálisan drágák lettek, a minőségükhöz képest.

[meridián]

Igaz amikor ajánlották-személy szerint- nem nekem,de vettem egy ilyen kábelt: https://www.pcx.hu//delock-high-speed-h ... ar--316189

Nagyon-nagyon jó.....ár- érték aránya verhetetlen.
Egy szóval jellemezném....Természetes....ennyi nekem elég is.

[sutemenyx]

Szép napot, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
HDMI kábelekkel kapcsolatban érdeklődnék.
Blu-ray lejátszó és televízió, ill. set-top-box és televízió között, a képminőség javulása reményében, érdemes-e a készülékekhez mellékelt, noname HDMI kábelt, valami minőségibb darabra cserélni?
Várható képminőségbeli előrelépés? Árkategóriában még nem gondolkoztam, előbb derüljön ki, hogy megéri-e vele foglakozni, utána rátérhetünk az anyagi részletekre.
A készülékek amik közé lenne, egy Marantz UD 5007 BD lejátszó, a tv szolgáltató által biztosított, szerintem "ultra gagyi" STB, és egy öregecske, de annál jobb Panasonic plazma tv.
A tapasztalatokat, véleményeket előre is köszönöm!

Érdemes. Én Wireworld Silversphere HDMI-t használok. Korábban volt AQ Forest, Chocolate, de szerintem azoktól mesterségesebben lesz kontrasztosabb meg élesebb a kép. A wireworld természetesebb ezüst dolgokat csinál.

[zoli73]

Szép napot, és Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
HDMI kábelekkel kapcsolatban érdeklődnék.
Blu-ray lejátszó és televízió, ill. set-top-box és televízió között, a képminőség javulása reményében, érdemes-e a készülékekhez mellékelt, noname HDMI kábelt, valami minőségibb darabra cserélni?
Várható képminőségbeli előrelépés? Árkategóriában még nem gondolkoztam, előbb derüljön ki, hogy megéri-e vele foglakozni, utána rátérhetünk az anyagi részletekre.
A készülékek amik közé lenne, egy Marantz UD 5007 BD lejátszó, a tv szolgáltató által biztosított, szerintem "ultra gagyi" STB, és egy öregecske, de annál jobb Panasonic plazma tv.
A tapasztalatokat, véleményeket előre is köszönöm!

[pjm]

Szerintem nem.
Habár én nem sztrímelek.
De érdekes módon mikor a digi modem tápját kicseréltem akkor azt azért elég jól lehetett hallani.
Illetve én a router és a modem közé Draka lan kábelt cibáltam.
De kellett vagy 20m.

A sárgát? Az jó.

Igen.
Viszont a router után már nem jó.
Ki ért ezt

Nekem az asszony azt választotta oda is. Hol - mi.

[Rock60]

Ok...

[tonee73]

Nem kellene felesleges köröket futni

Meg felesleges kérdéseket feltenni...

[supravox]

Nem értem a kérdést

Árultak két Consultingot a Fórumon.
A nagyobbik / 1 Kw / még meg van, a kisebbik elkelt.

Azt kérdeztem, hogy azt Te vetted meg ?

A nagyobbik 1,5Kw-os, mert én hirdetem.
Nem Supravox vette meg, és ha figyelmesen olvasva a beírását, láthatóan leírta, hogy otthon volt elfekvőben.

Köszi,hogy megválaszoltad helyettem.
Ja.Néha értelmezni is kellene a sorokat.
Nem kellene felesleges köröket futni

[a.gabriel]

Te vetted meg a Consultingot, aminek a bátyját még most is árulják ?

Nem értem a kérdést

Árultak két Consultingot a Fórumon.
A nagyobbik / 1 Kw / még meg van, a kisebbik elkelt.

Azt kérdeztem, hogy azt Te vetted meg ?

A nagyobbik 1,5Kw-os, mert én hirdetem.
Nem Supravox vette meg, és ha figyelmesen olvasva a beírását, láthatóan leírta, hogy otthon volt elfekvőben.

[Rock60]

Te vetted meg a Consultingot, aminek a bátyját még most is árulják ?

Nem értem a kérdést

Árultak két Consultingot a Fórumon.
A nagyobbik / 1 Kw / még meg van, a kisebbik elkelt.

Azt kérdeztem, hogy azt Te vetted meg ?

[supravox]

Bodor Feri féle linear táp+egy 120VA Audio Consulting leválasztó trafó.
Ezek akadtak elfekvőben.

Te vetted meg a Consultingot, aminek a bátyját még most is árulják ?

Nem értem a kérdést

[Rock60]

Bodor Feri féle linear táp+egy 120VA Audio Consulting leválasztó trafó.
Ezek akadtak elfekvőben.

Te vetted meg a Consultingot, aminek a bátyját még most is árulják ?

[white-tiger]

Szia,
nem az a fontosabb LAN kábel a router és a bejövő szolgáltató modem között van ?

Szerintem nem.
Habár én nem sztrímelek.
De érdekes módon mikor a digi modem tápját kicseréltem akkor azt azért elég jól lehetett hallani.

Én ki...tam már régen a box elől a gyári kapcsi tápot, egy Sbooster melegszik előtte, brutális volt a különbség.
A táp DC drótján cseréltem a napokban a dugót egy Oyaidére, addig visszatettem a gyári tápocskát, tényleg szőrnyű...
Most tervezek a router elé is tenni valami jobb tápot a gyárinál. Valószínűleg TMP lesz belőle.
Meg lebeszéltem közben a Viablue EP-7 próbát is a Suprával szemben.
Zajlik az élet...

Várjuk az eredményeket...

[supravox]

Szia,
nem az a fontosabb LAN kábel a router és a bejövő szolgáltató modem között van ?

Szerintem nem.
Habár én nem sztrímelek.
De érdekes módon mikor a digi modem tápját kicseréltem akkor azt azért elég jól lehetett hallani.
Illetve én a router és a modem közé Draka lan kábelt cibáltam.
De kellett vagy 20m.

Ez érdekelne igen.
A DIGI optikai modem tápja nem igazán jó ??
Milyenre cserélted ki ?

Mitől lenne jó?
Mondjuk működik vele a modem.
Tehát bizonyos szemszögből jó.
Bodor Feri féle linear táp+egy 120VA Audio Consulting leválasztó trafó.
Ezek akadtak elfekvőben.

[tutinet]

Router és a Set-top-box közé. Ott használom a Suprát is.

Szia,
nem az a fontosabb LAN kábel a router és a bejövő szolgáltató modem között van ?

Szerintem nem.
Habár én nem sztrímelek.
De érdekes módon mikor a digi modem tápját kicseréltem akkor azt azért elég jól lehetett hallani.
Illetve én a router és a modem közé Draka lan kábelt cibáltam.
De kellett vagy 20m.

Ez érdekelne igen.
A DIGI optikai modem tápja nem igazán jó ??
Milyenre cserélted ki ?

[Rock60]

Szia,
nem az a fontosabb LAN kábel a router és a bejövő szolgáltató modem között van ?

Szerintem nem.
Habár én nem sztrímelek.
De érdekes módon mikor a digi modem tápját kicseréltem akkor azt azért elég jól lehetett hallani.

Én ki...tam már régen a box elől a gyári kapcsi tápot, egy Sbooster melegszik előtte, brutális volt a különbség.
A táp DC drótján cseréltem a napokban a dugót egy Oyaidére, addig visszatettem a gyári tápocskát, tényleg szőrnyű...
Most tervezek a router elé is tenni valami jobb tápot a gyárinál. Valószínűleg TMP lesz belőle.
Meg lebeszéltem közben a Viablue EP-7 próbát is a Suprával szemben.
Zajlik az élet...

[supravox]

Szia,
nem az a fontosabb LAN kábel a router és a bejövő szolgáltató modem között van ?

Szerintem nem.
Habár én nem sztrímelek.
De érdekes módon mikor a digi modem tápját kicseréltem akkor azt azért elég jól lehetett hallani.
Illetve én a router és a modem közé Draka lan kábelt cibáltam.
De kellett vagy 20m.

A sárgát? Az jó.

Igen.
Viszont a router után már nem jó.
Ki ért ezt