Ezen agyalok épp. Kár, hogy jól eldugtam a RPi4-et, és már alszik a család, különben előbányásznám a Pi-t és dobnék rá egy androidot, hátha megy deezer connect végpontként. A tévés appon érthetetlen módon nem megy a connect, viszont Pi-ra hátha fel lehet erőszakolni a telefonos apk-t... Jól megtápolva kiváló budget megoldás lehetne.
Közvetve talán ide kapcsolódik a TIDAL adta hangminőség témához. Nem szakiként, csak felhasználói tapasztalat szintjén. A TIDAL gyári applikációjával történő lejátszásának hangminősége összevetve az Audirvana-ba "integrált" TIDAL Connecttel számomra egyértelmű előnyt mutatott az utóbbi javára. A Mac Mini-n futó Audirvana lehetőséget ad a HDD-n lévő zenei fájlok (nálam javarészt Wave) lejátszására is, amit 1-2 koppintással össze tudok vetni a TIDAL-on elérhető ugyanazon album (16/44.1kHz) FLAC verziójával. Nem tudok különbséget tenni.Bálint73 írta: ↑2023.12.09., szomb. 10:03Megint megcsináltam a Radio Paradise vs. Tidal tesztet.
Egymás után: nyilván RP, majd Tidal.
Radio Paradise: bársonyosabb, élvezetesebb, több a dinamika és levegő (odafigyelés nélkül is jobban bevon a zenébe).
Tidal: keményebb, kevésbé élvezetes hang.
Ezen kívül mintha valami korlát a jel útjában vagy a jelben sok digitális szemcse lenne.
Ez korlátoltabb dinamika és levegőként és némi tompaságban jelentkezik.
Szerencsére jellemzően visszakerülnek az "eltűnt" lemezek. Illetve a kínálat is bővül. Pl. a Dredg 2009-es lemezét (ez az) még akkor hallgattam sokat, amikor last.fm előfizetésem volt. Majd megszűnt itthon a last.fm, helyette jött nálam a deezer, ahol nem találtam a lemezt, és ugyanez volt a helyzet a tidal és az apple music esetében is. Spotify előfizető ismerősömet is kérdeztem kíváncsiságból, hogy ő látja-e, és sehol nem volt fent. Majd pár hónapja felkerült. Persze vannak még hiányosságok még az én viszonylag szűk érdeklődésemet érintően is. Testament - The Gathering lemeze, Carcass diszkográfia jön-megy a tidal kínálatában, Bonanza Banzai diszkográfia pár hónapja került fel, Chie Ayado lemezei közül csak 1-2 van fent, Dean Peer Ucross albuma sehol nem található, stb. A streaming sem mindenható, mindenesetre így is örülök, hogy egyáltalán léteznek használható szolgáltatások.
Lehet, hogy a tidal rendezte a problémát a fastlyval. Mindenesetre a tegnap esti levél, amit a tidal support küldött, megerősíti, hogy a fastlynál lehetett a zűr:
) Kicsit vissza kell olvasnod, erről szól az elmúlt pár nap.gomolalaci írta: ↑2023.12.13., szer. 20:23A Tidal néhány napja rengeteg problémát okoz nálam. Nem vált zeneszámot, lefagy, keresi a szervert stb. Nálatok is?
A Micromega "AirStream" előtt én is így voltam...
Naná
Az Eversolo A6-ról én is olvastam valamelyik külföldi oldalon, hogy fut rajta a bitperfekt nagyfelboltás. Még jól is néz ki a nagy kijelzőjével, bár magamat ismerve egy hét után agyamra menne a macskamozis4tch írta: ↑2023.12.12., kedd 09:47Egyébként az Apple Music érdekes módon androidon (is) lossless.
Nameg annyiért (vagy kicsivel többért) már szétnézve a használtpiacon befigyelhet pár régebbi használt nagyágyú ...
) megáll 24/48-on. Ennek ellenére jó hallani a különbséget. Az Alma kevésbé megy rá a részletekre, kicsit puhább az egész és a sávszélek hamarabb "lekonyulnak" , összességében sokáig hallgatható hang, mindenféle durva hiba nélkül. A Tidal érezhetően jobb minden hifis paraméterben, jobb sávszélek, több részlet, talán a dinamika is nagyobb. Mindent egybevetve a Tidal egyértelműen "hifibb" szint, de az almát több felvétel esetében jobb hallgatni. Dedikált natív lejátszó hiányában nem lesz verseny, nem fogom megtartani az Apple Musicot, pedig ha lenne hozzá jó kütyü, még elgondolkodnék.Egyetértek, szerintem sem ártana nekik egy saját márkás eszköz (akár egy új Apple TV), amiből valahogy ki lehetne venni a 24/192 lossless PCM-et.
Így ha valaki Apple Music előfizető, nyugodtan megveheti az android alapú Fiio R7-et vagy az Eversolo A6-ot, ugyanis mindkettőn elfut az almazene app (Fiión natív app, Eversolón valami saját megoldás), és mindkettő kikerüli az android "mindent átkódolok 24/48-ra" keverőjét, így alkalmasak bitperfekt lejátszásra.
Jó felvetés, persze ehhez le is kellene mind cseréljük az eszközeinket olyanra, amelyek támogatják az airplay 3-at :)
Hi!Aszpirin írta: ↑2023.12.11., hétf. 19:32Bizony kellene nekik egy saját streamer.mishow írta: ↑2023.12.11., hétf. 18:28Az Apple ráadásul meglepően jól szól, és a zenei válogatása se rossz. Sőt, külön Classical app tartalmazza a komolyzenei anyagokat.
Na de hogy nem tudnak legalább egyetlen rendes streamert piacra dobni, akár saját név alatt
Úgyhogy a'szem most se leszek előfizetőjük, pedig pont kezdene megtetszeni.
A gond az, hogy a HiRes dolgaikat (amiket nagyítóval kell keresni) csak az Apple-kütyükre (iOS, iPadOS) kötött DAC-okkal lehet teljes "pompájukban" kvázi-bitperfekt módon hallgatni. macOS-en áttolja a zenét a rendszermixeren (külső dAC esetén is), ami sajnos nem tesz jót neki... A mac-ekbe beépített Cirrus Logic DAC-jaik pedig csak 2021-es modellévtől tudnak 96kHz-et, afölött pedig egyáltalán. 2021 előtti modelleken pedig csak max 24/48-at.
Közben látom, hogy ezt már más is megírta.Bodnapet írta: ↑2023.12.11., hétf. 23:15A cikkekben az van, hogy a dolgozók 10%-át, 40 főt bocsátanak el, “akik elhagyták a zenét”. Illetve a Square finntech anyavállalatnál további 1300 elbocsátás várható. Mert ugye Jay-Z már rég eladta egy befektetőnek…Alex_Aston írta: ↑2023.12.11., hétf. 19:28
Szerintem valami elírás lehet. Nem tud ennyi embert eltartani ekkora bevétel és előfizető mellett a cég szerintem. Nem jön ki a matek.
A Deezer bő 2x annyi előfizető mellett is, ha jól találtam róla infót, 600 fős cég.
12-13000 ember, az rengeteg.
Nem tudom, hol lehet erről pontos adatokat elérni.
A cikkekben az van, hogy a dolgozók 10%-át, 40 főt bocsátanak el, “akik elhagyták a zenét”. Illetve a Square finntech anyavállalatnál további 1300 elbocsátás várható. Mert ugye Jay-Z már rég eladta egy befektetőnek…Alex_Aston írta: ↑2023.12.11., hétf. 19:28
Szerintem valami elírás lehet. Nem tud ennyi embert eltartani ekkora bevétel és előfizető mellett a cég szerintem. Nem jön ki a matek.
A Deezer bő 2x annyi előfizető mellett is, ha jól találtam róla infót, 600 fős cég.
12-13000 ember, az rengeteg.
Nem tudom, hol lehet erről pontos adatokat elérni.
Én is határozott változást tapasztaltam ma kora este: akár 3-4 percig is ment a lejátszás akadás nélkül, amikor viszont megállt a zene, legalább 15-25 másodperc szünet következett. Eddig sűrűbb és rövidebb pause volt a lejátszásban. Azt sem élveztem.
Igazad van és logikus, amit írsz. Tényleg vannak félreértések a sajtóban és én is rosszul értelmeztem néhány mondatot. A 12 ezres célszám a több céget is birtokló Block cégcsoportra érvényes, ezen belül közvetlenül a Tidalnál kb félezren dolgoznak, abból lett most 40 elküldve és még kb ennyit küldenek el jövőre. De a Tidalnak más cégek is besegítenek a cégcsoporton belül, ahol szintén elbocsátásokat terveznek, a szolgáltatót közvetve ez is érinti.Alex_Aston írta: ↑2023.12.11., hétf. 19:28Szerintem valami elírás lehet. Nem tud ennyi embert eltartani ekkora bevétel és előfizető mellett a cég szerintem. Nem jön ki a matek.
A Tidal megtorpanásában viszont a keleteurópaiak családcentrikussága is az okok között lehet
) Bizony kellene nekik egy saját streamer.mishow írta: ↑2023.12.11., hétf. 18:28Az Apple ráadásul meglepően jól szól, és a zenei válogatása se rossz. Sőt, külön Classical app tartalmazza a komolyzenei anyagokat.
Na de hogy nem tudnak legalább egyetlen rendes streamert piacra dobni, akár saját név alatt
Úgyhogy a'szem most se leszek előfizetőjük, pedig pont kezdene megtetszeni.
