Kábelezzünk

[SoundMania]

Sajna a WW-nek csak a platinum szeriás összekötői és tápkabelei a figyelemreméltóak.
Alatta talán még a Gold8 összekötők.A többiek igen gyenguszok.
Főleg a digit kábelek.
Szóval azt a derótot nem volt nehéz megugrani.
Mondom én aki WW fan vagyok.

Annyit fűznék hozzá, hogy csak a Platinum power jó, de továbbra is hiányzik belőle még némi dinamika. Ami más power kábeleire is igaz.

Ha Te mondod..
WW platinum8 összekötőket cserélnék An Vz összekötőkre.
Bármennyit rafizetek

A 8-assal megfogtál. Azokat nem hallottam. De a 7-esek messze maradnak a Vz-től az biztos. Szerintem majd a 10-es körül lesz értelme újrahallgatni. :)

[supravox]

Wireworld Starlight 8-at váltott. Minden paraméterben jobb. Részletező, de a magas tartománya nem bántó. Egységes megszólalás, nem húz a magasba. Én próbára javaslom, úgyis ott dől el minden. Még talán annyi hogy elég sok bejáratás kell neki szerintem.

Sajna a WW-nek csak a platinum szeriás összekötői és tápkabelei a figyelemreméltóak.
Alatta talán még a Gold8 összekötők.A többiek igen gyenguszok.
Főleg a digit kábelek.
Szóval azt a derótot nem volt nehéz megugrani.
Mondom én aki WW fan vagyok.

Annyit fűznék hozzá, hogy csak a Platinum power jó, de továbbra is hiányzik belőle még némi dinamika. Ami más power kábeleire is igaz.

Ha Te mondod..
WW platinum8 összekötőket cserélnék An Vz összekötőkre.
Bármennyit rafizetek

[SoundMania]

Legyen hát!

Ugyan az átkötés, nem ugyanaz mint kihagyni, mivel itt az átkötés is beleszól a bizti heyett a hangba. Meg ugye elég nehéz jó hangú átkötést is beszerezni.

A panel alján lett átkötve, már hallom a potenciált!
Lehet majd legalább itt is cserélgetni...

Csak ne menjen félre a dolog.

[Endrion]

Erre csak azt tudom mondani, hogy ha tudnátok milyen a bizti nélküli hang, nem imádnátok ennyire a drága biztiket!

Legyen hát!

Ugyan az átkötés, nem ugyanaz mint kihagyni, mivel itt az átkötés is beleszól a bizti heyett a hangba. Meg ugye elég nehéz jó hangú átkötést is beszerezni.

A panel alján lett átkötve, már hallom a potenciált!
Lehet majd legalább itt is cserélgetni...

[SoundMania]

......
Milyen usb kábelt váltott le? Miben lett jobb mint a régi?
Pont usb kábel csere előtt állok , érdekelne a tapasztalat...

Wireworld Starlight 8-at váltott. Minden paraméterben jobb. Részletező, de a magas tartománya nem bántó. Egységes megszólalás, nem húz a magasba. Én próbára javaslom, úgyis ott dől el minden. Még talán annyi hogy elég sok bejáratás kell neki szerintem.

Sajna a WW-nek csak a platinum szeriás összekötői és tápkabelei a figyelemreméltóak.
Alatta talán még a Gold8 összekötők.A többiek igen gyenguszok.
Főleg a digit kábelek.
Szóval azt a derótot nem volt nehéz megugrani.
Mondom én aki WW fan vagyok.

Annyit fűznék hozzá, hogy csak a Platinum power jó, de továbbra is hiányzik belőle még némi dinamika. Ami más power kábeleire is igaz.

[SoundMania]

Erre csak azt tudom mondani, hogy ha tudnátok milyen a bizti nélküli hang, nem imádnátok ennyire a drága biztiket!

Legyen hát!

Ugyan az átkötés, nem ugyanaz mint kihagyni, mivel itt az átkötés is beleszól a bizti heyett a hangba. Meg ugye elég nehéz jó hangú átkötést is beszerezni.

[supravox]

......
Milyen usb kábelt váltott le? Miben lett jobb mint a régi?
Pont usb kábel csere előtt állok , érdekelne a tapasztalat...

Wireworld Starlight 8-at váltott. Minden paraméterben jobb. Részletező, de a magas tartománya nem bántó. Egységes megszólalás, nem húz a magasba. Én próbára javaslom, úgyis ott dől el minden. Még talán annyi hogy elég sok bejáratás kell neki szerintem.

Sajna a WW-nek csak a platinum szeriás összekötői és tápkabelei a figyelemreméltóak.
Alatta talán még a Gold8 összekötők.A többiek igen gyenguszok.
Főleg a digit kábelek.
Szóval azt a derótot nem volt nehéz megugrani.
Mondom én aki WW fan vagyok.

[Endrion]

Erre csak azt tudom mondani, hogy ha tudnátok milyen a bizti nélküli hang, nem imádnátok ennyire a drága biztiket!

Legyen hát!

[gomolalaci]

Itt már annyian megmondtak mindent...
Csak a nemesfém, csak a réz, csak a bármelyik, de tisztán, sem a bevonatos, sem az ötvözet nem jó, csak a bevonatos jó, csak a hajszálvékony, csak vastag, csak a sodort, csak a tömör vezető, csak a litze, csak a ribbon, igazából csak a vezető számít, a vezető szinte nem is számít, csak a szigetelés, a szerelési minőség számít, a csatlakozók többet számítanak, mint a drótok... etc a végtelenbe és egy kicsit tovább.

A Szent Turul nemzetség,
A tehetséges liliomosok,
Zsigmond az oroszlános klánból,
Az isteni Hollós család,
II. Ulászló az egyfejű sasos,
Az egyszarvúsok,
A bátor sárkányfogasok
A nyíllal átlőtt fejű oroszlánosok,
A labancosztó koronás sasosok,
A Hattyús família.
A keményszívű szarvasosok,
A szőlő mellett karddal átszúrt sisakosok,
A sörrel koccintó kétfejű sasos szindikátus
A házbaaaan.

(a hifibeeeen):)

[Belga / Királyok a házban]

Sőt! A kőfaragók és a balett táncosok is......

[gomolalaci]

Nemtudom, melyik részére vagy kíváncsi?

Nagyjából mindenre, ami publikus. Alapanyag, szerkezet, keresztmetszet, szigetelés, stb.

- 3N kristályfúziós ezüst
- dupla rétegű, természetes, színezetlen, vegyszerezetlen pamut szigetelés, vagy pedig PTFE szigetelés
- 0.6mm vagy 1.0mm átmérőjű vezetőerek
- a szerkezet analóg vagy digitális interconnect kábelnél hármasfonat: 1ér melegpont, 2ér hidegpont
- a szerkezet hangfal kábelnél szintén hármasfonat, de minden pólusra egy komplett hármasfonat van, tehát 1pár hangfalhoz 4db hármasfonat
- a szerkezet USB kábelnél négyesfonat

Az interconnect és USB kábeleken általában van még egy réteg plusz pamutszigetelés, de inkább csak esztétikai szempontból. Tervben van az is, hogy kipróbálom külső vagy köztes köpenynek a carbon szálas kígyóbőrt, ugyanis az remekül vezet, így aztán árnyékoló réteg szerepét is be tudja tölteni.

IMG_9046.jpegIMG_9048.jpegIMG_9050.jpegIMG_9049.jpegIMG_9051.jpegIMG_9052.jpeg

A kábelek szigetélése engem egy másik kisszériás kábel gyártó termékére emlékeztet, a szín kivételével...

[supravox]

Chord, küldhetnél egy picit, amit szívsz.

[supravox]

- Dupla rétegű, természetes, színezetlen, vegyszerezetlen pamut szigetelés, vagy pedig PTFE szigetelés

Most mi a helyzet, avval , amit Fülelek mondott ?
Mármint, hogy pamut alatt oxidálódik a réz, meg minden az aranyon kívül...
Oxidálódik, vagy nem, ha oxidálódik, hallatszik, vagy nem ?

Amikor én is fabrikálgattam drótokat akkor az Audio Consulting húzott ezüst drótjait használtam.
Azok be voltak vonva valami lakkal.
Kurvára nem oxidálódtak.
A vékonyabbnak, aminek a méretére sajna már nem emlékszem,de tök jó volt karkábelnek,na arról nagyon finoman le kellett égetni a szigetelést.
Aztán szépen beöltöztek pamutba

[new_dualcs5000]

Chord, küldhetnél egy picit, amit szívsz.

[chord_]

Itt már annyian megmondtak mindent...
Csak a nemesfém, csak a réz, csak a bármelyik, de tisztán, sem a bevonatos, sem az ötvözet nem jó, csak a bevonatos jó, csak a hajszálvékony, csak vastag, csak a sodort, csak a tömör vezető, csak a litze, csak a ribbon, igazából csak a vezető számít, a vezető szinte nem is számít, csak a szigetelés, a szerelési minőség számít, a csatlakozók többet számítanak, mint a drótok... etc a végtelenbe és egy kicsit tovább.

A Szent Turul nemzetség,
A tehetséges liliomosok,
Zsigmond az oroszlános klánból,
Az isteni Hollós család,
II. Ulászló az egyfejű sasos,
Az egyszarvúsok,
A bátor sárkányfogasok
A nyíllal átlőtt fejű oroszlánosok,
A labancosztó koronás sasosok,
A Hattyús família.
A keményszívű szarvasosok,
A szőlő mellett karddal átszúrt sisakosok,
A sörrel koccintó kétfejű sasos szindikátus
A házbaaaan.

(a hifibeeeen):)

[Belga / Királyok a házban]

[Rock60]

És még kihagytam a haverodat, hogy a kábelek közt semmi különbség nincs és a másik oldalt is, hogy igazából az egész hang a drótokon múlik.

Ensandor mester ?

[Rock60]

Az elektronok a kábelben ide-oda tolonganak, nem egyirányú az áramlás...

Biztos ?

[sutemenyx]

Nagyjából mindenre, ami publikus. Alapanyag, szerkezet, keresztmetszet, szigetelés, stb.

- 3N kristályfúziós ezüst
- dupla rétegű, természetes, színezetlen, vegyszerezetlen pamut szigetelés, vagy pedig PTFE szigetelés
- 0.6mm vagy 1.0mm átmérőjű vezetőerek
- a szerkezet analóg vagy digitális interconnect kábelnél hármasfonat: 1ér melegpont, 2ér hidegpont
- a szerkezet hangfal kábelnél szintén hármasfonat, de minden pólusra egy komplett hármasfonat van, tehát 1pár hangfalhoz 4db hármasfonat
- a szerkezet USB kábelnél négyesfonat

Az interconnect és USB kábeleken általában van még egy réteg plusz pamutszigetelés, de inkább csak esztétikai szempontból. Tervben van az is, hogy kipróbálom külső vagy köztes köpenynek a carbon szálas kígyóbőrt, ugyanis az remekül vezet, így aztán árnyékoló réteg szerepét is be tudja tölteni.

IMG_9046.jpegIMG_9048.jpegIMG_9050.jpegIMG_9049.jpegIMG_9051.jpegIMG_9052.jpeg

Bizalomgerjesztőek, gratulálok!
Ezek csak saját felhasználásra készülnek, vagy akár más is hozzájuthat?

Alapvetően magam használtam fel mind a 110méter vezetéket, ami eddig készült, de aztán egy sikertelen LAN kábel gyártásból kiesett 40méter vezeték, aztán azokat azóta elkunyerálták, kevés maradt csak. Azokból készítettem a képeken látható analóg ic, spdif és usb kábeleket. Ezeket nem, vagy csak ritkán használom, próbára el lehet vinni őket. Aztán ha kell valakinek, akkor lehet csinálni.

[sutemenyx]

IMG_9046.jpegIMG_9048.jpegIMG_9050.jpegIMG_9049.jpegIMG_9051.jpegIMG_9052.jpeg

Csak egy apró kérdés, mert már régóta foglalkoztat, és a képeden is látom:
a kábel "irányítottsága" (gondolom a szálhúzás iránya határozza meg, nem?) miért fontos?
Az elektronok a kábelben ide-oda tolonganak, nem egyirányú az áramlás, szóval miért jó nekik egyfajta bekötés, és nem jó a fordított?

Gőzöm sincs, nemtudom mitől van és mi történik, még ötletem sincs igazából. Mindenesetre azt tapasztaltam, hogy hallani, ha egy bejáratott kábelt fordítva dugunk be, de én úgy vettem észre, hogy a járatás dönti el az irányt. Ahogy be lett járatva, úgy a jó, megfordítva furcsán szól.
Amit én csinálok, ott a húzás iránya elvileg már nem számít, mert az iránybanyírodott kristályszerkezet visszaalakul háborítatlanra.
De őszintén, nem próbálgattam ezt. Jobban hiszek abban, hogy a bejáratás véglegesíti az irányt.

[zoli73]

Nemtudom, melyik részére vagy kíváncsi?

Nagyjából mindenre, ami publikus. Alapanyag, szerkezet, keresztmetszet, szigetelés, stb.

- 3N kristályfúziós ezüst
- dupla rétegű, természetes, színezetlen, vegyszerezetlen pamut szigetelés, vagy pedig PTFE szigetelés
- 0.6mm vagy 1.0mm átmérőjű vezetőerek
- a szerkezet analóg vagy digitális interconnect kábelnél hármasfonat: 1ér melegpont, 2ér hidegpont
- a szerkezet hangfal kábelnél szintén hármasfonat, de minden pólusra egy komplett hármasfonat van, tehát 1pár hangfalhoz 4db hármasfonat
- a szerkezet USB kábelnél négyesfonat

Az interconnect és USB kábeleken általában van még egy réteg plusz pamutszigetelés, de inkább csak esztétikai szempontból. Tervben van az is, hogy kipróbálom külső vagy köztes köpenynek a carbon szálas kígyóbőrt, ugyanis az remekül vezet, így aztán árnyékoló réteg szerepét is be tudja tölteni.

IMG_9046.jpegIMG_9048.jpegIMG_9050.jpegIMG_9049.jpegIMG_9051.jpegIMG_9052.jpeg

Bizalomgerjesztőek, gratulálok!
Ezek csak saját felhasználásra készülnek, vagy akár más is hozzájuthat?

[Aszpirin]

IMG_9046.jpegIMG_9048.jpegIMG_9050.jpegIMG_9049.jpegIMG_9051.jpegIMG_9052.jpeg

Csak egy apró kérdés, mert már régóta foglalkoztat, és a képeden is látom:
a kábel "irányítottsága" (gondolom a szálhúzás iránya határozza meg, nem?) miért fontos?
Az elektronok a kábelben ide-oda tolonganak, nem egyirányú az áramlás, szóval miért jó nekik egyfajta bekötés, és nem jó a fordított?

[asebestyen]

Itt már annyian megmondtak mindent... etc a végtelenbe és egy kicsit tovább.

Ja. Ezek mennek. Meg a bárányfelhők...

És még kihagytam a haverodat, hogy a kábelek közt semmi különbség nincs és a másik oldalt is, hogy igazából az egész hang a drótokon múlik.

[Rock60]

Itt már annyian megmondtak mindent... etc a végtelenbe és egy kicsit tovább.

Ja. Ezek mennek. Meg a bárányfelhők...

[asebestyen]

Itt már annyian megmondtak mindent...
Csak a nemesfém, csak a réz, csak a bármelyik, de tisztán, sem a bevonatos, sem az ötvözet nem jó, csak a bevonatos jó, csak a hajszálvékony, csak vastag, csak a sodort, csak a tömör vezető, csak a litze, csak a ribbon, igazából csak a vezető számít, a vezető szinte nem is számít, csak a szigetelés, a szerelési minőség számít, a csatlakozók többet számítanak, mint a drótok... etc a végtelenbe és egy kicsit tovább.

[sutemenyx]

Érdekes módon az eddigi legrosszabb ditiális kábelem egy fullezüst vezetőjű(nek modnott), harisnyázot DIY SP/DIF kábel volt (sértődés elkerülése miatt nem írom be a készítőjét). Addig nem is hittem, hogy egy digitális kábel is bele tud szólni a rendszer hangjába, amíg ezt be nem tettem, és haza nem vágta totál a hangot.
Ugyanakkor az eddigi legmarkénsabb pozitív változást hozó fejhallgatókábelem is fullezüst vezetőjű volt (ezt már megnevezem: a Kácsás ezüst fejhallgatókábel, HD650-hez), ezért hajlok arra, hogy nem csak az anyag számít (of course ).

Nemcsak az atomok típusa számít, valóban.
Ahogy mondtam, rossztól a fantasztikusig sokkal nagyobb skálán mozog az elérhető hang minősége, mint réz esetén. Egy rossz ezüstkábelnek igazán borzasztó, fárasztó vagy zavarjó hangja is lehet.

[Aszpirin]

Érdekes módon az eddigi legrosszabb ditiális kábelem egy fullezüst vezetőjű(nek modnott), harisnyázot DIY SP/DIF kábel volt (sértődés elkerülése miatt nem írom be a készítőjét). Addig nem is hittem, hogy egy digitális kábel is bele tud szólni a rendszer hangjába, amíg ezt be nem tettem, és haza nem vágta totál a hangot.
Ugyanakkor az eddigi legmarkánsabb pozitív változást hozó fejhallgatókábelem is fullezüst vezetőjű volt (ezt már megnevezem: a Kácsás ezüst fejhallgatókábel, HD650-hez), ezért hajlok arra, hogy nem csak az anyag számít (of course ).