Pl . Fastaudio, többit Revox leírta.
35 Euro körül van egy flaskával.
Lehet, hogy Tamásnak is lesz újra, de hogy megéljük - e, arra már nem vennék mérget.
Pl . Fastaudio, többit Revox leírta.
ebayn beírod, dobni fogja. régeben is volt gond a Loricrafttal, baxott szállítani, akkor kecskekeféért az ebayra sétáltak át haverok. black pearl audio rémlik, mintha eu-s lenne, de a blackforestnél tuti van. de kb mindegy, ahol feldobja az ebay. lehet itthon is van valahol, passzolom. én ezidáig 2szer vettem lötyit, mindkettőt merlines, ill mostmár analogA. volt. nem kell foglalkozni vele, jphol mennyi, mert kb 10 évre veszed

Ezt a pc dolgát hagyjuk, egyrészt itt off, másrészt én ezt úgy sem tudom elsajátítani, már milliószor leírtam, én informatikai analfabéta vagyok, teljesen tehetségtelen az ilyesmihez.revox írta: ↑2023.11.08., szer. 18:03ott se vészes. ha megnyitsz wgy oldalt, a címsávba bwlwnyomid az újad és már ki is írja, hogy másolás. ezzel a virtuális vágólapon a link, mint egy szöveg. aztán it nyktsz egy hozzászólást. ahova tenni akarod a linked, belenyomod az újad és ott tartod, míg ki nem írja, hogy beillesztés. rányomsz és ah url máris bent van. amit a fórummotor már érzékel, hogy hibatkozás és már linkként fogja megjwleníteni.
ezzel a módszerrel annyi linket tudsz bemásolni, amit nem szégyelsz, de egy link után érdemes egy entert nyomni/sort dobni
amúgy azon a linken egy lemezjátszó van, sok köze nincs a lemezmosáshoz (a cikknek). a Loricraftnak van valami Garrard kapcsolata, de lövésem sincs, már mi. 20 éve volt ez nálunk felfutóban, azóta felejtek. de 20 éve ilyennel mosok. jó e vagy sem, passz, a lemezek tiszták, nincs vele bajom. a lustaság nagy úr: veszek egy üvegel, felöntöm az 5liter desztilláltat aztán nem kell vele bajlódni. szemüvget, telefont, minden lufaxt ezzel mosok.
az SM által említett CD-s hangzást passzolom, mert mióta mosok, ilyennel, de az fix. ha karbonkefézek, ugyanezt érzem. mivel én is tapasztaltam már, hogy az LP-t le lehet cédésíteni, azt gondolom, ez így is van, nem kérek bizonyítást![]()
az a baj ezzel a Zerodust dologgal, ha megvesszük, azt gondoljuk, egy életre szól, de sajna nem. Eleinte. amikor még szép új, nemigazán jön le róla semmi. aztán amikor már úgy össze van szúrkálva, málik, rohad ezerfelé. de nem kidobjuk, max lemossuk, úgyis benne van a manuálban, hogy moshatózoli73 írta: ↑2023.11.08., szer. 17:56Ennek a zselének a szabad szemmel láthatatlan darabjai, rátapadnak a tűre, felrakódnak a tű tövére, majd használat közben ráégnek, ezzel tönkretéve azt. Az ilyen tű/hangszedő rend szerint menthetetlen, nem lehet letakarítani.
Ezért én nagy ívben kerülöm az ilyen zseléket.
ott se vészes. ha megnyitsz wgy oldalt, a címsávba bwlwnyomid az újad és már ki is írja, hogy másolás. ezzel a virtuális vágólapon a link, mint egy szöveg. aztán it nyktsz egy hozzászólást. ahova tenni akarod a linked, belenyomod az újad és ott tartod, míg ki nem írja, hogy beillesztés. rányomsz és ah url máris bent van. amit a fórummotor már érzékel, hogy hibatkozás és már linkként fogja megjwleníteni.zoli73 írta: ↑2023.11.08., szer. 17:34Valójában én nem értek egyikhez sem, de telefont és tabletet használok, ez van.
Van asztali pc a családban, de azt 90%-ban a fiam bitorolja, de mindegy is, mert sok mindent úgy sem tudok kezdeni vele.

Nos, ideértem, hogy érdemben kommenteljem is...revox írta: ↑2023.11.08., szer. 10:01gyors átfutottam és sok dolog le van írva,amire bólogatni tudok, de van néhány,amire nem biztos. nem vészes dolgok ezek és nem akarok egyenként idézni,így inkább leírom én,hogy csinálom.
A lemezmosás, ahogy valaki okosan megjegyezte, a lemezek számától függ. de ha le van mosva és utána rendesen használva, nem kell 5 hallgatás után futni mostani. bőven elbír több meghallgatást.
mosót mindenki oda igazítja,amennyit akar rá költeni, de a folyadék nem mindegy. Az alkoholos házibarkácsot én kerülném. Loricraft L'Art du Son-t használom. Egy üveget 5 liter desztillált vízzel kell felkeverni, baromi sokáig elég.
lemez lemosva és antisztatikus új (!) zacskóba téve. az új lemezről én kidobálok minden műanyag tokot, ne töltődjön és nyilván az újakat is mosom, sőt,azt dupla menetben![]()
lemezjátszó bekapcs és már elsőkörben előveszem a szintén Loricraft kecskeszőr kefét és letörlöm a tányért felül, oldalt, mindenhol. Ez a kefe holtbiztos, hogy nem segít (de más se), ha a lemez koszos, bundáskenyeret ettünk rajta, stb... De az aprócska port leszedi és szerintem antisztatizál is. nem keverendő a karbonkefékkel, de majd ez később.
lemez felrak és megint a Lorocraft kefe kerül elő. Körbetörlöm forgás közben a lemezt és ez a része ennyi. Régebben Kürthy Tomi figyelte meg, ha a tűt is meglegyinti ezzel a kefével, hallható eredménye van, de ez elég veszélyes mutatvány.
Jön a tű. Bekapcsoláskor előveszem a Zerodust tútisztítő zseléjét, amivel nagy baj nincs, ha nem használjuk rojtosra, meg nem nyomjuk bele az egész tűszárat, csak éppen a hegyét a tűnek. Amikor friss és új, nagyon szépen csak annyit tesz, ami a dolga. De ez csak egy első, afféle nagyoló tisztítás, a zenehallgatás közben többet nem használom(nekem sincs türelmem játszani vele,hogy meddig menjen bele a tű hegye, én is figyeltem már meg a tűszáron is felrakódást, ill a tű hegyének a tövében, de az így kapott hang se tökéletes). Utána jön a lent említett SaSuPa tűtisztító kefe, ami holtbiztos, hogy nem csak tisztít, sőt,azt gondolom,ez csak másodlagos funkciója, mert olyan jellegű a "javulás", mint amit a kecskeszűr kefével való törléskor tapasztaltunk. Tehát sasupa és mehet is a tű a lemezre. ez minden lemezoldalnál nálam ismétlődik, kivéve a Zerodustos tisztítást (azt mint írtam,csak az elején, egyszer van, ha el nem felejtem és főleg akkor, ha sokat állt a rendszer. heteket,hónapokat)
Karbonkefe: többször, több helyen demonstráltam (ki lehet próbálni), hogy a haláltiszta lemez esetén is inkább csak ront a hangon. A kecskeszőrhöz képest, a hangot mechanikussá teszi(kifakulnak a színek és darabosabb az egész). Ha ezt utána a kecskeszőrrel átkeféljük, ismét jó lesz a hang. Ha megint karbonnal, megint mechanikusabbá válik a hangja és ezt a végtelenségig lehet csinálni, mert a jó és rossz hang váltogatja egymást, míg meg nem unjuk. Szóval ezek a kefék nem csak tisztítanak. A kecske holtbiztos, hogy antisztatizál is és ami nem annyira meglepő, a CD-ket áttörölve ezzel, a CD- esetén is megfigyelhető a változás. Az antisztatizáló stukkert e miatt még nem próbáltam, simán benne van, hogy azzal is nyernék még egy-két ortót, de már hova?![]()
![]()
Kecskeszőrt egyébként gyártanak többen is. Nekem a Loricraft volt az első, meg úgy általában is és vagyok annyira babonás, ha valami bevált, nem cserélem másra, bár azóta vannak olcsóbbak a piacon.
Mindezek mellett nem árt egy nagyító, néha ránézni a tűre, mert az élet és akár a Zerodust zselé is, valóban okozhat problémát. Ez évente kb 1-2szer elég szokott lenni. ekkor már érdemes megtisztítani is, de itt is kerülni kell az alkoholos tisztítókat. felkúszik a tűszáron,a gumicsillapítást kiszárítja és mehet a szervizbe, vagy kukába a PU. De erre is van egy roppant egyszerű és hatékony szer. Már megvettem az alcoholFree lemezmosó folyadékot, ami a tűt is tökéletesen lemossa. Nálam a fenti metódust követve, kb évente egyszer kell lemosni,akkor se vészes,csak megszokásból. A tű mosásra Karbonkefét használok én is,erre nincs jobb ötletem elég finom,hacsak, valaki be nem áldoz erre is egy sasupátSajna a karbon jótékony hatása itt is érvényesül (darabosabb megszólalás), de a sasupa megoldja száradás után.
Lemezmosó-kefe... Ja,ezt nem említettem. Minő meglepetés, nekem az is Loricraft, de azt adták a mosóhoz. Ez valami műanyag szálas, aminek azért van tisztító ereje is, de nem annyira kemény, hogy a nedves lemezen nyomot hagyjon.
ezeken kívül nem használok semmi egyebet szerintem. Nem állítom, hogy az egyetlen út, én így csinálom.
itthon, a fentiek elérhetők Kürthy Tominál az Analog Audioban és a forgalmazók csoportban van saját topicja kérdezni. Aztán ha nála nincs, jöhet a gugli vagy ebay.

Valójában én nem értek egyikhez sem, de telefont és tabletet használok, ez van.frenki485 írta: ↑2023.11.08., szer. 15:41Ja, jogos.zoli73 írta: ↑2023.11.08., szer. 15:31Legalábbis Windows-ról így megy, de a fórumozók kb. fele(én is) androiról "nyomja", telefon, tablet, és ott teljesen máshogy kell. Mondjuk arra még én em jöttem rá, hogy 1-nél több linket hogyan lehet beilleszteni, pedig néha jól jönne.frenki485 írta: ↑2023.11.08., szer. 14:39
Amit akarsz linkelni:
bekattintasz a címsorba (a böngésződben), jobb egér gombra feljön egy menü, abból a másolást kiválasztod.
A hozzászólásodban pedig beilleszted-jobb egérgomb, menü, beillesztés. Sztem így:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W116![]()
Elnézést az off-ért!
Nem írta a kolléga, hogy miről/mivel netezik...
Én befonnám a szemöldökömet, ha telóról kellene...![]()

Ja, jogos.zoli73 írta: ↑2023.11.08., szer. 15:31Legalábbis Windows-ról így megy, de a fórumozók kb. fele(én is) androiról "nyomja", telefon, tablet, és ott teljesen máshogy kell. Mondjuk arra még én em jöttem rá, hogy 1-nél több linket hogyan lehet beilleszteni, pedig néha jól jönne.frenki485 írta: ↑2023.11.08., szer. 14:39Amit akarsz linkelni:
bekattintasz a címsorba (a böngésződben), jobb egér gombra feljön egy menü, abból a másolást kiválasztod.
A hozzászólásodban pedig beilleszted-jobb egérgomb, menü, beillesztés. Sztem így:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W116![]()
Elnézést az off-ért!

Legalábbis Windows-ról így megy, de a fórumozók kb. fele(én is) androiról "nyomja", telefon, tablet, és ott teljesen máshogy kell. Mondjuk arra még én em jöttem rá, hogy 1-nél több linket hogyan lehet beilleszteni, pedig néha jól jönne.frenki485 írta: ↑2023.11.08., szer. 14:39Amit akarsz linkelni:
bekattintasz a címsorba (a böngésződben), jobb egér gombra feljön egy menü, abból a másolást kiválasztod.
A hozzászólásodban pedig beilleszted-jobb egérgomb, menü, beillesztés. Sztem így:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W116

Ugyanazon foyadék. Ha adunk hozzá 0,5% alkoholt, már úgy szól utána mint a "cd" lemez. Alkohol nélküli meg nem. Minden azonosan kivitelezve. Végén leszívva, nem csak hagyva megszáradni.Rock60 írta: ↑2023.11.08., szer. 14:14Nemtom.SoundMania írta: ↑2023.11.08., szer. 13:22
Alkohol elpárolog, de akkor miért cseszi el a lemez hangját?!
Nem lehet, hogy nem is a már ott sem lévő alkohol, hanem valamelyik más összetevő maradványa okozza ?
Vagy fordítsuk meg a kérdést :
Mi van, ha pont az a baj, hogy tökéletesen elpárolog ? Nem lehet, hogy ha marad pár ezrelék " kenőanyag " a lemezen, az a kenés teszi simábbá, analógosabbá a hangot ? / Csak hangosan gondolkozom./
Onnan jött az ötlet, hogy a Last tisztító folyadék garnitúrám 2. fázisában használatos lötyi tapintásra olyan, mint ha síkosítana, mint ha " olajozná " a tűt, akadálytalanabb suhanást biztosítva a barázdában.
Nem is csikorog...![]()

Amit akarsz linkelni:
Nem annyira.
Nemtom.SoundMania írta: ↑2023.11.08., szer. 13:22
Alkohol elpárolog, de akkor miért cseszi el a lemez hangját?!
ez így elég rubik-magic
akkor vegyélSoundMania írta: ↑2023.11.08., szer. 14:02Nincs sasupa-m. Van jó (állapotú, méretű, geometriájú) tűm. Meg sok lemosott lemezem hozzá. :)


Alkohol elpárolog, de akkor miért cseszi el a lemez hangját?!Rock60 írta: ↑2023.11.08., szer. 12:17Nem gondolnám, hogy ilyen jellegű probléma van vele.
Rengeteg alkohol alapú tisztítószert használunk nap mint nap, műanyag - alapú világunkban.
Az alkoholtartalmú fertőtlenítőszerek is műanyag üvegben vannak.
Inkább csak a visszamaradt anyagnak lehet - ha van - előnytelen hatása a hangra, nem tudom.